Interpelacja w sprawie niektórych zagadnień związanych z funkcjonowaniem Rady Ochrony Zabytków
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 19661
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie niektórych zagadnień związanych z funkcjonowaniem Rady Ochrony Zabytków
Zgłaszający: Jerzy Polaczek
Data wpływu: 07-09-2026
Szanowna Pani Minister,
jednym z zadań działającej przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego Rady Ochrony Zabytków jest merytoryczne zaopiniowanie wniosków o nadanie tytułu honorowego – o uznanie za pomnik historii.
Opinia powyższej rady jest poprzedzona szczegółowym raportem oraz rekomendacją Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Rozporządzenie w sprawie uznania za pomnik historii szczególnie cennych zabytków świeckich i sakralnych wydaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
Zwracam się do Pani Minister ponownie z uprzejmą prośbą o zwięzłe podsumowanie aktywności w 2025 roku rady oraz odpowiednio od stycznia do 31.08.2026 działającej przy ministrze Rady Ochrony Zabytków.
Jednocześnie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w 2025 roku oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2025 r.?
Ile posiedzeń Rada Ochrony Zabytków odbyła w okresie od stycznia do 31.08.2026 r. oraz ile wniosków o nadanie tytułu pomnika historii zaopiniowała pozytywnie bądź negatywnie? Ile takich wniosków zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do ministerstwa w 2025 roku oraz odpowiednio od stycznia do 31.08.2026 r.?
Ile aktualnie jest wniesionych do zaopiniowania do Rady Ochrony Zabytków wniosków o nadanie tytułu pomnika historii, wobec których nie zakończono procedury? Proszę o liczbę oraz wszystkie tytuły tych wniosków.
Ile rada działająca przy Pani Minister przewiduje posiedzeń do końca 2026 roku?
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3680 znakówktórych dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie www.gov.pl/kultura/bip w zakładce Polityka przetwarzania danych
osobowych.
Identyfikator dokumentu: 2604113.11660353.11061459
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Marta Cienkowska
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 19661 posła Józefa Polaczka z 14 września 2026 roku
w sprawie niektórych zagadnień związanych z funkcjonowaniem Rady Ochrony Zabytków,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Ad 1.
Zgodnie z udzieloną odpowiedzią na interpelację nr 14896 posła Jerzego Polaczka z 29
stycznia 2026 roku w sprawie funkcjonowania Rady Ochrony Zabytków przy ministrze
kultury i dziedzictwa narodowego w latach 2023-2025: W 2025 roku odbyły się trzy
posiedzenia, podczas których Rada zaopiniowała pozytywnie dwie kandydatury.
Ad 2.
Dotąd odbyło się jedno posiedzenie, podczas którego pozytywnie rozpatrzono dwie
kandydatury.
Co zaś tyczy się drugiej części pytania, uprzejmie wyjaśniam, że procedura oceny
kandydatur do wpisu na listę Pomników Historii jest wieloetapowa, a w jej przebiegu mają
swój udział: Wojewódzki Konserwator Zabytków, Narodowy Instytut Dziedzictwa oraz
Rada Ochrony Zabytków przy Ministrze KiDN. Przyjętym jest, że propozycję objęcia obiektu
wyższą formą ochrony − uznanie za Pomnik Historii – wraz z właściwą dokumentacją
zgłaszający składa do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego za pośrednictwem
Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i po zaopiniowaniu przez niego.
Następnie Departament Ochrony Zabytków w MKiDN kieruje zgłoszenie wraz z całością
dokumentacji do Narodowego Instytutu Dziedzictwa w Warszawie w celu zweryfikowania
danych zawartych w dokumentacji i wydania opinii co do zasadności propozycji uznania
obiektu za Pomnik Historii. Otrzymaną od NID opinię Minister Kultury i Dziedzictwa
Narodowego przedkłada kolejno Radzie Ochrony Zabytków.
Mając powyższe na względzie, wskazać należy, że wnioski, które wpływają do Ministerstwa
Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie są uprzednio opiniowane przez Narodowy Instytut
Dziedzictwa, tylko przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. Jednocześnie
Departament przekazuje całość dokumentacji wnioskowej Narodowemu Instytutowi
Dziedzictwa do koordynowania, stąd na sformułowane pytania: Ile takich wniosków
zaopiniowanych uprzednio przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wpłynęło do
Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (…)?, nie można udzielić stosownej
odpowiedzi.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ad 3.
Na dzień sporządzania odpowiedzi pięć kandydatur oczekuje na zaopiniowanie przez
Radę.
TYTUŁ WNIOSKU O UZNANIE ZA POMNIK
HISTORII WOJEWÓDZTWO MIEJSCOWOŚĆ
Kościół farny św. Trójcy w Gubinie lubuskie Gubin
Bazylika pw. św. Jana Chrzciciela w Brochowie mazowieckie Brochów
Zespoły poklasztorne: podominikański w
Sejnach i pokamedulski w Wigrach podlaskie
Sejny
Wigry
Kościół ewangelicko-augsburski w Pasymiu warmińsko-mazurskie Pasym
Katolicka Szkoła Elementarna "Dzieci
Wrzesińskich" (Katolicka Szkoła Ludowa) wielkopolskie Września
Ad 4.
W roku bieżącym planowana jest organizacja jeszcze jednego posiedzenia.
Z poważaniem
z up. Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sekretarz Stanu
Maciej Wróbel
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --