Interpelacja w sprawie bezprecedensowych kontroli prowadzonych przez Narodowy Instytut Wolności w organizacjach pozarządowych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 13209
do ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
w sprawie bezprecedensowych kontroli prowadzonych przez Narodowy Instytut Wolności w organizacjach pozarządowych
Zgłaszający: Piotr Gliński
Data wpływu: 27-10-2025
Warszawa, 27.10.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
od szeregu miesięcy otrzymuję od działaczy społecznych z całego kraju informacje o zmasowanych kontrolach prowadzonych przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (NIW) w organizacjach pozarządowych w związku z realizacją przez nie w latach 2018-2023 programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Kontrole te trwają wiele miesięcy, są nierzadko przedłużane. Zdarza się, że jedna organizacja jest poddawana kontroli wielokrotnie w związku z realizacją różnych projektów. Działacze organizacji pozarządowych sygnalizują, że kontrole te noszą znamiona działań represyjnych, które są nakierowane na to, aby organizację zmusić do zwrotu części lub całości już zrealizowanej dotacji ze środków publicznych. W wielu przypadkach kontrolowane organizacje są informowane, że kontrola ma charakter doraźny i nie wynika z planu kontroli.
Na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. z 2024 r., poz. 907) oraz z uwagi na nadzór przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego nad Narodowym Instytutem Wolności uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile razy i kiedy „Plan kontroli na 2024 rok zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego” był nowelizowany po 13 marca 2024 r.?
Które projekty zostały włączone do „Planu kontroli na 2024 rok zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego” w jego pierwotnej wersji? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
Które projekty, które zostały włączone do „Planu kontroli na 2024 rok zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego” w jego pierwotnej wersji, zostały wykreślone z planu kontroli i dlaczego? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
Które projekty, które zostały włączone do „Planu kontroli na 2024 rok zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego” w wyniku nowelizacji planu kontroli po 13 marca 2024 r. i dlaczego? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
Które projekty zostały skontrolowane w 2024 r. przez NIW w ramach „Planu kontroli na 2024 rok”, a które projekty zostały objęte w 2024 r. kontrolą w trybie doraźnym? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej, z zaznaczeniem czy kontrola odbywała się planowo czy w trybie doraźnym.
Które projekty zostały włączone do „Planu kontroli na 2025 rok zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego”? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
Które projekty zostały skontrolowane od 1 stycznia 2025 r. do dnia dzisiejszego przez NIW w ramach „Planu kontroli na 2025 rok”, a które projekty zostały objęte w 2025 r. kontrolą w trybie doraźnym? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej, z zaznaczeniem czy kontrola odbywała się planowo czy w trybie doraźnym.
W których przypadkach kontrola zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego prowadzona od 13 marca 2024 r. do dnia dzisiejszego zakończyła się wezwaniem organizacji kontrolowanej do zwrotu części lub całości dotacji i dlaczego? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej, z zaznaczeniem czy kontrola odbywała się planowo czy w trybie doraźnym oraz ze wskazaniem konkretnych uchybień wskazanych przez NIW skutkujących decyzją zwrotową?
W których przypadkach wezwanie do zwrotu części lub całości dotacji okazało się skuteczne? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej, z zaznaczeniem czy kontrola odbywała się planowo czy w trybie doraźnym oraz ze wskazaniem dochodzonej i zwróconej kwoty.
W których przypadkach wszczęte zostało postępowanie administracyjne w związku ustaleniami kontroli, o których mowa wyżej? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
W których przypadkach postępowanie administracyjne wszczęte w związku z ustaleniami kontroli, o których mowa wyżej zostało zakończone i z jakim skutkiem? Proszę o przekazanie kompletnej listy, o której mowa wyżej.
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Adriana Porowska
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Podaje wskaźniki procentowe (5)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
30433 znakówTelefon 22 694 75 29 Al. Ujazdowskie 1/3
adres email sekretariat_DOB@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
strona www gov.pl/web/pozytek
Przewodniczący Komitetu do spraw Pożytku Publicznego
Jan Grabiec
DOB.WPK.6605.4.2025
Warszawa, 18 listopada 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku!
W odpowiedzi na interpelację nr 13209 Pana Posła Piotra Glińskiego, proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
Na wstępie należy podkreślić, że na kwestie dotyczące działań Narodowego
Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (dalej:
NIW-CRSO) podejmowanych w zakresie kontroli beneficjentów konkursów
przeprowadzonych w latach 2018-2024 zwracała uwagę Najwyższa Izba Kontroli,
która w bardzo negatywny sposób wypowiadała się, co do ich ilości i jakości, w tym
zaleciła wzmocnienie tego obszaru działania.
Przykładowo w wystąpieniu pokontrolnym po kontroli nr P/25/063 - Rządowy
Program Fundusz Młodzieżowy na lata 2022-2033 podkreślono: „W NIW nie
opracowano i nie wdrożono systemu kontroli beneficjentów Programu w zakresie działań
finansowanych lub współfinansowanych ze środków Programu, zaś same postępowania
kontrolne prowadzono w sposób nieefektywny, niezapewniający bieżącej i rzetelnej
wiedzy o stanie realizacji dotowanych zadań.”
Natomiast w wystąpieniu pokontrolnym po kontroli nr D/23/505 - Udzielanie,
wykorzystanie i rozliczanie środków wsparcia finansowego z wybranych
programów realizowanych przez Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju
Społeczeństwa Obywatelskiego stwierdzono: „Choć NIW skutecznie rozdysponował
niemal w całości środki przeznaczone na realizację konkursów w ramach Rządowego
Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030 i Rządowego
Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO na lata 2021-2030, to
zarówno procesy oceny wniosków, wyłaniania beneficjentów, udzielania dotacji, jak
i monitorowania i kontroli realizowanych projektów oraz akceptowania rozliczeń
projektów, dotknięte były licznymi i istotnymi nieprawidłowościami. Nieprawidłowości te
wskazywały na istotne niedostatki organizacyjne i zarządcze, a w skrajnych przypadkach
na działania w sytuacjach konfliktu interesów lub zagrożone czynnikami
korupcjogennymi, co łącznie wskazało na model działania instytucji niedający
racjonalnego zapewnienia, że sposób wydatkowania środków publicznych - których
-- 1 of 4 --
2
w latach 2018-2023 do NIW przekazano 1 047 157 tys. zł – odpowiadał wymogom
finansów publicznych, tj. że dotacje były udzielane i wydatkowane prawidłowo i w sposób
zapewniający wartość dodaną dla interesu publicznego, adekwatną do angażowanych
środków publicznych (…)
Nadzór nad realizacją projektów i weryfikacja przekazywanych przez beneficjentów
sprawozdań ograniczały się praktycznie wyłącznie do czynności formalnych
i wykonywane były głównie na podstawie oświadczeń, przy niewielkim pozyskiwaniu
i szczątkowej analizie materiałów źródłowych, ograniczonym zastosowaniu analizy
ryzyka i marginalnej liczbie przeprowadzonych kontroli - dlatego też były w ocenie NIK
iluzoryczne. W efekcie powyższego NIW nie posiadał realnej, popartej dokumentami,
wiedzy co do tego, na co beneficjenci otrzymujący środki publiczne je wydawali i czy
wydatki te dokonywane były w sposób celowy i oszczędny oraz z zachowaniem zasady
uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów. (…)
Postępowania kontrolne (od momentu rozpoczęcia kontroli do dnia zatwierdzenia
sprawozdania z kontroli) poddane badaniu były realizowane z naruszeniem terminów
określonych w regulacjach wewnętrznych. Kontrole przeprowadzano w minimalnej ilości,
tzn. 22 kontrole PROO, FIO i NOWEFIO w roku 2022, choć samych umów w ww.
konkursach zawarto w 2021 r. aż 1 024.”
W tych okolicznościach prowadzone działania kontrolne NIW-CRSO są działaniami,
do realizacji których Instytut jest zobligowany.
Przechodząc do szczegółowych pytań Pana Posła wyjaśniam, co następuje.
1. Odnosząc się do pytań od nr 1 do nr 5, informuję, że Roczny Plan Kontroli na
2024 r., zatwierdzony 3 stycznia 2024 r. przez ówczesnego Dyrektora Narodowego
Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego Wojciecha
Kaczmarczyka, nie był nowelizowany w trakcie jego realizacji. Zawiera on wszystkie
kontrole planowe przewidziane na 2024 r. i w trakcie jego realizacji nie włączono do
niego żadnych dodatkowych zadań publicznych ani nie wykreślono żadnego
z zaplanowanych zadań. Jednocześnie załączam Roczny Plan Kontroli na 2024 r.
wraz z zestawieniem przeprowadzonych kontroli planowych i doraźnych.
2. Odnosząc się do pytań nr od 6 do 8, przekazuję Roczny Plan Kontroli na 2025 r.,
zatwierdzony 30 stycznia 2025 r. przez Dyrektora NIW – CRSO, zawierający
w szczególności zestawienie wszystkich zadań publicznych (projektów),
wytypowanych do kontroli planowych na miejscu w 2025 r. na podstawie przyjętej
metodologii doboru próby. Dodatkowo, załączam zestawienie kontroli
zrealizowanych w 2025 r. z zaznaczeniem czy kontrola odbywała się planowo czy
w trybie doraźnym oraz zestawienie podmiotów, które w wyniku kontroli zostały
wezwane w sprawozdaniu z kontroli do zwrotu dotacji, wraz z informacją
o stwierdzonych uchybieniach.
3. Odnosząc się do pytania nr 9, informuję, że organizacjami, które dokonały zwrotu
dotacji w odniesieniu do poniższych kontroli były:
-- 2 of 4 --
3
KRAJOWA RZEMIEŚLNICZA IZBA OPTYCZNA, zadanie publiczne pn.
Rozwój i promocja kształcenia dualnego w rzemiośle w Krajowej
Rzemieślniczej Izby Optycznej – kontrola planowa, kwota zwrotu 14 664,85
zł,
Stowarzyszenie ,,Instytut Jana Zemełki”, zadanie publiczne pn. Konińskie
Media Obywatelskie – kontrola planowa, kwota zwrotu 2 764,95 zł,
Stowarzyszenie Projekt Błonie, zadanie publiczne pn. Zwiększenie
potencjału Stowarzyszenia Projekt Błonie poprzez wsparcie instytucjonalne
i misyjne – kontrola doraźna, kwota zwrotu 12 031,38 zł.
4. Odnosząc się do pytania nr 10, informuję, że w związku z ustaleniami kontroli,
zostało wszczęte postępowanie administracyjne w przypadku poniższych
organizacji:
Fundacja Rozwoju Centrum Macierz Polonii umowa nr 55/I/2020,
Matecznik Pomocniczości i Dobroci umowa nr 125/FMP23/2022,
Matecznik Pomocniczości i Dobroci umowa nr 11/FMP23/2022,
Instytut im. Romana Rybarskiego umowa nr 13/PROO/3/2023,
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr UL/32/2021,
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr 71/FMP23/2022,
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr 59/PROO/1a/2021,
Fundacja Instytut Poznański umowa nr PROO/1a/2021,
Stowarzyszenie Argentum umowa nr 10/PROO/3/2022,
Fundacja Edukacja do wartości umowa nr 37/PROO/1a/2021,
Fundacja Serce Warszawy umowa nr 6/PROO/3/2022.
5. Odnosząc się do pytania nr 11, przedstawiam poniższą listę organizacji dla
których postępowanie administracyjne wszczęte w związku z ustaleniami kontroli
zostało zakończone:
Fundacja Rozwoju Centrum Macierz Polonii umowa nr 55/I/2020, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu, tytuł wykonawczy przekazany do
Naczelnika Urzędu Skarbowego, który prowadzi postępowanie egzekucyjne,
Matecznik Pomocniczości i Dobroci umowa nr 125/FMP23/2022, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które jest
rozpatrywane przez organ II instancji,
Matecznik Pomocniczości i Dobroci umowa nr 11/FMP23/2022, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które jest
rozpatrywane przez organ II instancji,
Instytut im. Romana Rybarskiego umowa nr 13/PROO/3/2023, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które jest
rozpatrywane przez organ II instancji,
-- 3 of 4 --
4
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr UL/32/2021, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które jest
rozpatrywane przez organ II instancji;
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr 71/FMP23/2022,
wydana decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które
jest rozpatrywane przez organ II instancji;
Fundacja Instytut im. Pawła Włodkowica umowa nr 59/PROO/1a/2021,
wydana decyzja zobowiązująca do zwrotu, Strona złożyła odwołanie, które
jest rozpatrywane przez organ II instancji;
Fundacja Instytut Poznański umowa nr PROO/1a/2021, wydana decyzja
zobowiązująca do zwrotu nie jest prawomocna, Strona jest w terminie do
złożenia odwołania;
Fundacja Edukacja do wartości umowa nr 37/PROO/1a/2021, wydana
decyzja zobowiązująca do zwrotu nie jest prawomocna, Strona jest
w terminie do złożenia odwołania.
W świetle powyższych okoliczności prowadzone działania kontrolne NIW-CRSO
stanowią ustawowo i statutowo przypisane Narodowemu Instytutowi zadania
realizowane na podstawie i w granicach prawa.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia
Przewodniczącego Komitetu do spraw Pożytku Publicznego
Adriana Porowska
Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Wiceprzewodnicząca Komitetu do spraw Pożytku Publicznego
/dokument podpisany elektronicznie/
Załączniki:
1. Roczny Plan Kontroli na 2024 r.
2. Zestawienie przeprowadzonych kontroli planowych i doraźnych przewidzianych na
2024 r.
3. Roczny Plan Kontroli na 2025 r.
4. Zestawienie kontroli zrealizowanych w 2025 r.
5. Zestawienie podmiotów, które w wyniku kontroli zostały wezwane w sprawozdaniu
z kontroli do zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej dotacji
-- 4 of 4 --
-- 1 of 26 --
-- 2 of 26 --
-- 3 of 26 --
-- 4 of 26 --
-- 5 of 26 --
-- 6 of 26 --
-- 7 of 26 --
-- 8 of 26 --
-- 9 of 26 --
-- 10 of 26 --
-- 11 of 26 --
-- 12 of 26 --
-- 13 of 26 --
-- 14 of 26 --
-- 15 of 26 --
-- 16 of 26 --
-- 17 of 26 --
-- 18 of 26 --
-- 19 of 26 --
-- 20 of 26 --
-- 21 of 26 --
-- 22 of 26 --
-- 23 of 26 --
-- 24 of 26 --
-- 25 of 26 --
-- 26 of 26 --
-- 1 of 2 --
-- 2 of 2 --
-- 1 of 1 --
-- 1 of 30 --
-- 2 of 30 --
-- 3 of 30 --
-- 4 of 30 --
-- 5 of 30 --
-- 6 of 30 --
-- 7 of 30 --
-- 8 of 30 --
-- 9 of 30 --
-- 10 of 30 --
-- 11 of 30 --
-- 12 of 30 --
-- 13 of 30 --
-- 14 of 30 --
-- 15 of 30 --
-- 16 of 30 --
-- 17 of 30 --
-- 18 of 30 --
-- 19 of 30 --
-- 20 of 30 --
-- 21 of 30 --
-- 22 of 30 --
-- 23 of 30 --
-- 24 of 30 --
-- 25 of 30 --
-- 26 of 30 --
-- 27 of 30 --
-- 28 of 30 --
-- 29 of 30 --
-- 30 of 30 --
lp Program Nazwa organizacji Numer umowy Rodzaj kontroli
(wybierz z listy)
1 NOWEFIO Stowarzyszenie Wspólnota Mieszkańców Dzielnicy Włochy 43/I/2020 Doraźna
2 NOWEFIO Stowarzyszenie Wspólnota Mieszkańców Dzielnicy Włochy 234/III/2022 Doraźna
3 NOWEFIO Stowarzyszenie Nasze Włochy PROO3/16/2021 Doraźna
4 NOWEFIO Stowarzyszenie Nasze Włochy /III/2021 Doraźna
5 PROO Stowarzyszenie Nasze Włochy 29/PROO1a/2021 Doraźna
6 PROO Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich PROO1a/54/2019 Doraźna
7 UL Spółdzielnia Socjalna SerwiS 16/II/PWRUL/2023 Doraźna
8 PROO Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych PROO1a/136/2019 Planowana
9 PROO Stowarzyszenie Trójmorze PROO1a/84/2020 Planowana
10 NOWEFIO Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości 342/III/2021 Planowana
11 PROO Fundacja Instytut im. Mikołaja Siennickiego PROO1a/102/2019 Planowana
12 PROO Fundacja Polemika 239/II/2022 Planowana
13 Korpus Solidarności Fundacja Świat Głuchych 62/KS/WOW/2023 Planowana
14 ROP STOWARZYSZENIE "KIELECKIE FORUM ROZWOJU‐KIELCE PLUS" 51/RPWROP13/2022 Planowana
15 NOWEFIO Stowarzyszenie Odra ‐ Niemen 246/III/2021 Planowana
16 PROO Stowarzyszenie Kujawsko ‐ Pomorski Ośrodek Wsparcia Inicjatyw
Pozarządowych TŁOK
PROO1a/145/2019 Planowana
17 PROO Stowarzyszenie RKW Ruch Kontroli Wyborów Ruch Kontroli Władzy PROO4/1/2020 Planowana
18 PROO Fundacja imienia Stefana Artwińskiego PROO1a/105/2019 Planowana
19 PROO Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich PROO1a/54/2019 Planowana
20 PROO Stowarzyszenie Bonum Publicum 32/PROO/1a/2022 Planowana
21 PROO Związek Stowarzyszeń „Konfederacja Inicjatyw Pozarządowych
Rzeczypospolitej”
PROO1a/136/2019 Planowana
22 PROO Fundacja Gladius Gloriae 444/III/2021 Planowana
23 PROO Fundacja Skarbowości im. Jana Pawła II PROO/1a/68/2020 Planowana
24 NOWEFIO Stowarzyszenie Mieszkańców Gmin Nadwiślańskich "Przywiśle 87" 385/II/2022 Planowana
25 PROO Stowarzyszenie Lorem Ipsum 8/PROO/3/2022 Planowana
26 FM Fundacja Our Future Foundation 6/FMP1/2022 Planowana
27 UL Stowarzyszenie Aktywne Beskidy 6/UL/2021 Planowana
-- 1 of 3 --
28 KS/WOW Fundacja "Edukacja z Wartościami" 112/KS/WOW/2023 Planowana
29 NOWEFIO Fundacja Optimum Pareto 56/III/2021 Planowana
30 KS/WOW Fundacja Uwaga, Śmieciarka Jedzie 42/KS/WOW/2023 Planowana
31 NOWEFIO Fundacja im. Stefana Artwinskiego 197/II/2022 Planowana
32 NOWEFIO Fundacja Instytut Poznański 379/II/2023 Planowana
33 PROO Stowarzyszenie Marsz Zwycięstwa 79/PROO/1a/2022 Planowana
34 UL Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica 17/IV/PWRUL/2023 Doraźna
35 PROO Fundacja terapia to nie wstyd 46/PROO/1a/2023 Planowana
36 PROO Fundacja Rozwoju Gospodarki i Innowacji im. Eugeniusza
Kwiatkowskiego
19/PROO/1a/2023 Planowana
37 UL Stowarzyszenie Koszaliński Uniwersytet Ludowy 4 Planowana
38 PROO Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych PROO4/26/2020 Planowana
39 NOWEFIO Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych 204/II/2019 Planowana
40 PROO Fundacja Wizja Rozwoju w likwidacji PROO4/11/2021 Planowana
41 NOWEFIO Fundacja Rozwoju Gospodarki i Innowacji im. Eugeniusza
Kwiatkowskiego
251/II/2023 Planowana
42 ROHiS Skauci Króla ROHiS/2022/4 Planowana
43 NOWEFIO Sokół Klewczew 138/II/2023 Doraźna
44 PROO Fundacja Wspierania Polskich Wartości 88/PROO/1a/2022 Planowana
45 Korpus Solidarności Fundacja Katolicka Inicjatywa Berit 10/KS/L/2021 Planowana
46 PROO Stowarzyszenie Instytut Rozwoju Zrównoważonego 45/PROO/1a/2022 Doraźna
47 UL Bieszczadzki Uniwersytet Ludowy 18 Planowana
48 PROO Fundacja "Ambitna Polska" 24/PROO/2a/2020 Planowana
49 PROO Instytut Poznanski 21/PROO/3/2023 Planowana
50 Korpus Solidarności Stowarzyszenie "WIATRAKI MAZUR" 4/KS/L/2020 Planowana
51 UL Stowarzyszenie "Akademia Rozwoju Edukacji Kreatywnej" 7/II/PWRUL/2023 Planowana
52 OPP‐1,5% Fundacja Sedeka N/D OPP
53 PROO Fundacja Alternatywnej Edukacji "ALE" PROO1a/149/2019 Planowana
54 NOWEFIO Fundacja Wspierania Bioróżnorodności HORB 70/I/2020 Doraźna
55 NOWEFIO Fundacja Wspierania Bioróżnorodności HORB 577/I/2021 Doraźna
56 NOWEFIO Fundacja Wspierania Bioróżnorodności HORB 341/III/2022 Planowana
57 PROO FUNDACJA w dobrym Tonie 106/PROO/1a/2023 Planowana
58 OPP‐1,5% Fundacja Studencka Młodzi Młodym N/D OPP
-- 2 of 3 --
59 ROP 42/RPWROP13/2022 42/RPWROP13/2022 Planowana
60 OPP‐1,5% Sprzymierzeni z GROM N/D OPP
61 PROO Towarzystwo Miłośników Lubatowej PROO/1a/75/2020 Planowana
62 OPP‐1,5% Caritas Diecezji Tarnowskiej N/D OPP
63 OPP‐1,5% Fundacja Na Rzecz Pomocy Dzieciom Niepełnosprawnym "Nowa
Nadzieja"
N/D OPP
-- 3 of 3 --
lp ROK Nazwa Oferenta Rodzaj kontroli Stwierdzone uchybienia Informacje
o zwrotach
1 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
2 2025 Stowarzyszenie Trójmorze Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
3 2025 Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości Planowana Beneficjent nie udokumentował realizacji części działań
merytorycznych oraz wskaźników rezultatu. Stowarzyszenie nie
przedstawiło potwierdzeń przelewów dla dokonanych zakupów oraz
nie okazało politykiu rachunkowości oraz dokonało wydatku części
dotacji niezgodnie z ustawą o stowarzyszeniach.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
4 2025 Fundacja Instytut im. Mikołaja Siennickiego Planowana Beneficjent nie przedstawił wyodrebnionej ewidencji księgowej za
2019 r. Ponadto beneficjent poniósł część kosztów po okresie
realizacji zadania
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
5 2025 Fundacja Świat Głuchych Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
6 2025 Stowarzyszenie Bonum Publicum Planowana Beneficjent poniósł cześć wydatków po okresie kwalifikowalności. Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
7 2025 Fundacja Our Future Foundation Planowana Beneficjent poniósł wydatki niezgodnie z zasadami wskazanymi w art.
44 ufp. oraz zawarł umowy z wykonawcami w warunkach konfliktu
interesów.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
8 2025 Fundacja "Edukacja z Wartościami" Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
9 2025 Fundacja Uwaga, Śmieciarka Jedzie Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
10 2025 Fundacja Rozwoju Gospodarki i Innowacji im. Eugeniusza
Kwiatkowskiego
Planowana Beneficjent błędnie wskazał kwotę wydatkowanej dotacji w
sprawozdaniu z realizacji zadania
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
11 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
12 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
13 2024 KRAJOWA RZEMIEŚLNICZA IZBA OPTYCZNA Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy.
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
14 2024 Fundację Dumni z Elbląga Planowa Beneficjent nie poddał się zaplanowanej kontroli. Na podstawie § 13
ust 5 rozwiązana została umowa z beneficjentem.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 1 of 3 --
15 2024 Fundacja Rozwoju Powiatu Łęczyńskiego Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy i treścią wniosku.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
16 2024 Stowarzyszenie ,,Instytut Jana Zemełki” Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy (zakup usługi reklamy i billboardów).
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
17 2024 Fundacja Rozwoju Centrum Macierz Polonii Doraźna Beneficjent uchylał się od planowanej kontroli. Beneficjent nie
odebrał zawiadomienia o kontroli.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
18 2024 Fundacja Instytut Poznański Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
19 2024 Fundacja Instytut Romana Rybarskiego Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
20 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
21 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
22 2024 Stowarzyszenie Projekt Błonie Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował część działań niezgodnie z wnioskiem i umową
(publikacje).
Beneficjent wydatkował również część dotacji niezgodnie z
przeznaczeniem.
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
23 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
24 2024 Stowarzyszenie "ARGENTUM" Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
25 2024 Stowarzyszenie Matecznik Pomocniczości i Dobroci Doraźna Beneficjent zrealizował zakres rzeczowy zadania niezgodnie z treścią
umowy.
Beneficjent nieprawidłowo udokumentował ponoszone wydatki
związane z realizacją zadania.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
26 2024 Stowarzyszenie Matecznik Pomocniczości i Dobroci Doraźna Beneficjent zrealizował zakres rzeczowy zadania niezgodnie z treścią
umowy.
Beneficjent nieprawidłowo udokumentował ponoszone wydatki
związane z realizacją zadania.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
27 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji potwierdzającej
prawidłowe zawarcie umów z członkami zarządu
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 2 of 3 --
28 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji merytorycznej i finansowej
potwierdzającej prawidłową realizację zakresu rzeczowego oraz
wskaźników rezultatu.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
29 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Stwierdzono nieprawidłowości w zakresie dokumentowania
wskaźników rezultatu oraz ich faktycznej realizacji, dokumentowania
wydatków za pomocą dowodów księgowych, nie spełniających
wymagań określonych dla dowodu księgowego, zgodnie z ustawą z
dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, oraz naruszenia
obowiązków informacyjno‐promocyjnych.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
30 2025 Spółdzielnia Socjalna SerwiS Doraźna Beneficjent błędnie ujął kwotę wydatków kwalifikowanych na
dokumentach księgowych
Beneficjent dokonał zwrotu dotacji
31 2025 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji merytorycznej
potwierdzającej realizację zaplanowanych działań zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 3 of 3 --
-- 1 of 2 --
-- 2 of 2 --
-- 1 of 1 --
lp ROK Nazwa Oferenta Rodzaj kontroli Stwierdzone uchybienia Informacje
o zwrotach
1 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
2 2025 Stowarzyszenie Trójmorze Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
3 2025 Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości Planowana Beneficjent nie udokumentował realizacji części działań
merytorycznych oraz wskaźników rezultatu. Stowarzyszenie nie
przedstawiło potwierdzeń przelewów dla dokonanych zakupów oraz
nie okazało politykiu rachunkowości oraz dokonało wydatku części
dotacji niezgodnie z ustawą o stowarzyszeniach.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
4 2025 Fundacja Instytut im. Mikołaja Siennickiego Planowana Beneficjent nie przedstawił wyodrebnionej ewidencji księgowej za
2019 r. Ponadto beneficjent poniósł część kosztów po okresie
realizacji zadania
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
5 2025 Fundacja Świat Głuchych Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
6 2025 Stowarzyszenie Bonum Publicum Planowana Beneficjent poniósł cześć wydatków po okresie kwalifikowalności. Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
7 2025 Fundacja Our Future Foundation Planowana Beneficjent poniósł wydatki niezgodnie z zasadami wskazanymi w art.
44 ufp. oraz zawarł umowy z wykonawcami w warunkach konfliktu
interesów.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
8 2025 Fundacja "Edukacja z Wartościami" Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
9 2025 Fundacja Uwaga, Śmieciarka Jedzie Planowana Beneficjent nie przedstawił potwierdzeń przelewów dla części
płatności dokonywanych w ramach realizowanego zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
10 2025 Fundacja Rozwoju Gospodarki i Innowacji im. Eugeniusza
Kwiatkowskiego
Planowana Beneficjent błędnie wskazał kwotę wydatkowanej dotacji w
sprawozdaniu z realizacji zadania
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
11 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
12 2025 Europejskie Centrum Projektów Pozarządowych Planowana Beneficjent nie przedstawił dokumentacji finansowo ‐ księgowej oraz
merytorycznej potwierdzającej realizację zadania zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
13 2024 KRAJOWA RZEMIEŚLNICZA IZBA OPTYCZNA Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy.
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
14 2024 Fundację Dumni z Elbląga Planowa Beneficjent nie poddał się zaplanowanej kontroli. Na podstawie § 13
ust 5 rozwiązana została umowa z beneficjentem.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 1 of 3 --
15 2024 Fundacja Rozwoju Powiatu Łęczyńskiego Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy i treścią wniosku.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
16 2024 Stowarzyszenie ,,Instytut Jana Zemełki” Planowa Beneficjent wydatkował część otrzymanej dotacji niezgodnie z
zapisami umowy (zakup usługi reklamy i billboardów).
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
17 2024 Fundacja Rozwoju Centrum Macierz Polonii Doraźna Beneficjent uchylał się od planowanej kontroli. Beneficjent nie
odebrał zawiadomienia o kontroli.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
18 2024 Fundacja Instytut Poznański Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
19 2024 Fundacja Instytut Romana Rybarskiego Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
20 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
21 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
22 2024 Stowarzyszenie Projekt Błonie Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował część działań niezgodnie z wnioskiem i umową
(publikacje).
Beneficjent wydatkował również część dotacji niezgodnie z
przeznaczeniem.
Beneficjent dokonał zwrotu nieprawidłowo wydatkowanej
dotacji.
23 2024 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
24 2024 Stowarzyszenie "ARGENTUM" Doraźna Na podstawie przeprowadzonej kontroli ustalono, że beneficjent
realizował zadanie niezgodnie z treścią umowy.
Zwrot całości dotacji.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
25 2024 Stowarzyszenie Matecznik Pomocniczości i Dobroci Doraźna Beneficjent zrealizował zakres rzeczowy zadania niezgodnie z treścią
umowy.
Beneficjent nieprawidłowo udokumentował ponoszone wydatki
związane z realizacją zadania.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
26 2024 Stowarzyszenie Matecznik Pomocniczości i Dobroci Doraźna Beneficjent zrealizował zakres rzeczowy zadania niezgodnie z treścią
umowy.
Beneficjent nieprawidłowo udokumentował ponoszone wydatki
związane z realizacją zadania.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
27 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji potwierdzającej
prawidłowe zawarcie umów z członkami zarządu
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 2 of 3 --
28 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji merytorycznej i finansowej
potwierdzającej prawidłową realizację zakresu rzeczowego oraz
wskaźników rezultatu.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
29 2025 Stowarzyszenie Nasze Włochy Doraźna Stwierdzono nieprawidłowości w zakresie dokumentowania
wskaźników rezultatu oraz ich faktycznej realizacji, dokumentowania
wydatków za pomocą dowodów księgowych, nie spełniających
wymagań określonych dla dowodu księgowego, zgodnie z ustawą z
dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, oraz naruszenia
obowiązków informacyjno‐promocyjnych.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
30 2025 Spółdzielnia Socjalna SerwiS Doraźna Beneficjent błędnie ujął kwotę wydatków kwalifikowanych na
dokumentach księgowych
Beneficjent dokonał zwrotu dotacji
31 2025 Fundacja Instytut Rzeczypospolitej im. Pawła Włodkowica Doraźna Beneficjent nie przedstawił dokumentacji merytorycznej
potwierdzającej realizację zaplanowanych działań zgodnie z
wnioskiem i treścią umowy.
Beneficjent nie dokonał zwrotu dotacji
-- 3 of 3 --