Interpelacja nr 9994
Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia w Zakładzie Karnym w Czarnem
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (100%)
Zdrowie i Lecznictwo (90%)
Obrona i Bezpieczeństwo (55%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia w Zakładzie Karnym w Czarnem
Interpelacja nr 9994
do ministra sprawiedliwości
w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia w Zakładzie Karnym w Czarnem
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 26-05-2025
Zwracam się do Pana z prośbą o pilne wyjaśnienie okoliczności tragicznej śmierci Bartłomieja M., która miała miejsce w Zakładzie Karnym w Czarnem.
Zgodnie z uzyskanymi informacjami Bartłomiej M. miał zażyć nieokreślone środki odurzające, po których stracił kontakt z rzeczywistością i został przewieziony do ambulatorium. Następnie, po powrocie do celi, jego stan zdrowia uległ poprawie. Wersje zdarzeń w tym momencie się rozchodzą – jedni twierdzą, że ponownie sięgnął po zakazane środki, inni temu zaprzeczają. Wiadomo jedynie, że funkcjonariusze Służby Więziennej zabrali go ponownie z celi, a po około 20 minutach od tego momentu miały miejsce dramatyczne krzyki oraz wołania o nosze. Ostatecznie wezwano pogotowie ratunkowe, ale mimo reanimacji stwierdzono zgon Bartłomieja M.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie były dokładne przyczyny interwencji funkcjonariuszy Służby Więziennej, którzy ponownie wyprowadzili Bartłomieja M. z celi po jego powrocie z ambulatorium?
2. Czy w trakcie pobytu w zakładzie karnym Bartłomiej M. był poddawany jakimkolwiek badaniom lekarskim lub toksykologicznym? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych badań.
3. Czy monitoring w Zakładzie Karnym w Czarnem zarejestrował zdarzenia związane z tym tragicznym incydentem? Jeśli tak, proszę o udostępnienie zapisu z monitoringu.
4. Czy zostały podjęte działania wyjaśniające ze strony prokuratury w sprawie śmierci Bartłomieja M.? Jeśli tak, proszę o podanie stanu tych postępowań.
5. Jakie procedury obowiązują w Zakładzie Karnym w Czarnem w przypadku podejrzenia zażycia środków odurzających przez osadzonego? Czy w tej konkretnej sprawie procedury te zostały w pełni zrealizowane?
6. Czy planowane są jakiekolwiek działania mające na celu wyjaśnienie tego zdarzenia oraz zapobieżenie podobnym tragicznym zdarzeniom w przyszłości w polskich zakładach karnych?
7. Czy miała miejsce sekcja zwłok? Gdzie? Jakie są jej wyniki?
Uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie, mając na względzie konieczność ochrony życia i zdrowia osób pozbawionych wolności, jak również prawo rodzin zmarłych do pełnej wiedzy o okolicznościach takich zdarzeń.
Interpelacja nr 9994
do ministra sprawiedliwości
w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia w Zakładzie Karnym w Czarnem
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 26-05-2025
Zwracam się do Pana z prośbą o pilne wyjaśnienie okoliczności tragicznej śmierci Bartłomieja M., która miała miejsce w Zakładzie Karnym w Czarnem.
Zgodnie z uzyskanymi informacjami Bartłomiej M. miał zażyć nieokreślone środki odurzające, po których stracił kontakt z rzeczywistością i został przewieziony do ambulatorium. Następnie, po powrocie do celi, jego stan zdrowia uległ poprawie. Wersje zdarzeń w tym momencie się rozchodzą – jedni twierdzą, że ponownie sięgnął po zakazane środki, inni temu zaprzeczają. Wiadomo jedynie, że funkcjonariusze Służby Więziennej zabrali go ponownie z celi, a po około 20 minutach od tego momentu miały miejsce dramatyczne krzyki oraz wołania o nosze. Ostatecznie wezwano pogotowie ratunkowe, ale mimo reanimacji stwierdzono zgon Bartłomieja M.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie były dokładne przyczyny interwencji funkcjonariuszy Służby Więziennej, którzy ponownie wyprowadzili Bartłomieja M. z celi po jego powrocie z ambulatorium?
2. Czy w trakcie pobytu w zakładzie karnym Bartłomiej M. był poddawany jakimkolwiek badaniom lekarskim lub toksykologicznym? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych badań.
3. Czy monitoring w Zakładzie Karnym w Czarnem zarejestrował zdarzenia związane z tym tragicznym incydentem? Jeśli tak, proszę o udostępnienie zapisu z monitoringu.
4. Czy zostały podjęte działania wyjaśniające ze strony prokuratury w sprawie śmierci Bartłomieja M.? Jeśli tak, proszę o podanie stanu tych postępowań.
5. Jakie procedury obowiązują w Zakładzie Karnym w Czarnem w przypadku podejrzenia zażycia środków odurzających przez osadzonego? Czy w tej konkretnej sprawie procedury te zostały w pełni zrealizowane?
6. Czy planowane są jakiekolwiek działania mające na celu wyjaśnienie tego zdarzenia oraz zapobieżenie podobnym tragicznym zdarzeniom w przyszłości w polskich zakładach karnych?
7. Czy miała miejsce sekcja zwłok? Gdzie? Jakie są jej wyniki?
Uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie, mając na względzie konieczność ochrony życia i zdrowia osób pozbawionych wolności, jak również prawo rodzin zmarłych do pełnej wiedzy o okolicznościach takich zdarzeń.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
7120 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Podsekretarz Stanu
Maria Ejchart
BK-VII.0520.216.2025
Warszawa, 17 lipca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 9994 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia
zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia
w Zakładzie Karnym w Czarnem.
Ad 1, 2
18 maja 2025 r. w Zakładzie Karnym w Czarnem doszło do zdarzenia w postaci zgonu
osoby pozbawionej wolności. Jak wynika z dotychczasowych ustaleń, przedstawiciele
administracji wskazanej jednostki penitencjarnej zostali poinformowani około godziny
13.35, że osadzeni z celi nr 213 trzymają innego osadzonego na podłodze, ponieważ dostał
on ataku padaczki.
Funkcjonariusze niezwłocznie udali się do wskazanej powyżej celi mieszkalnej. Po ich
przybyciu osadzony leżał na łóżku i spał, a z relacji współosadzonych wynikało, że atak
padaczki minął. Mając na względzie stan osadzonego (jego zdezorientowanie, trudności
w ubraniu się), skazany został doprowadzony do ambulatorium, gdzie był poddany
badaniu lekarskiemu. Skazany, podobnie jak i współosadzeni, poddani zostali badaniom
na obecność w organizmie substancji psychoaktywnych (wynik ujemny). Przeprowadzono
także kontrolę celi mieszkalnej z użyciem psa specjalnego, w trakcie której nie ujawniono
przedmiotów niedozwolonych.
-- 1 of 4 --
2
O godzinie 17.15 dowódca zmiany otrzymał informację, iż skazany ponownie zachowuje
się w sposób nienaturalny. Mając na względzie powyższe, z uwagi na chwiejny chód,
w asyście współosadzonych po raz kolejny został doprowadzony do lekarza dyżurnego.
W opinii na wniosku informacyjnym lekarz dyżurny stwierdził „stan po zażyciu substancji
psychoaktywnej". Osadzony po przeprowadzonej obserwacji został odprowadzony do
oddziału mieszkalnego.
Około godziny 20:50 oddziałowy pełniący służbę w pawilonie, w którym zakwaterowany
był skazany, powiadomił stanowisko dowodzenia, że współosadzeni z celi mieszkalnej nr
213 poinformowali, że skazany prawdopodobnie dostał ataku padaczki. O godzinie 21:01
do oddziału przybyli funkcjonariusze rezerwy składu zmiany celem przetransportowania
osadzonego do ambulatorium oddziału szpitalnego.
Osadzony znajdował się wówczas na podłodze celi mieszkalnej, był zabezpieczony przez
funkcjonariuszy rezerwy składu zmiany oraz oddziałowego. Nie można było nawiązać
z nim kontaktu, nie odpowiadał na zadawane mu pytania. Był pobudzony, jego
zachowania nie można było przewidzieć. Osadzony spinał się i wykrzykiwał nielogiczne
zdania. Biorąc pod uwagę stan zdrowia osadzonego i informacje przekazane przez
pielęgniarkę, podjęto decyzję o wykorzystaniu funkcjonariuszy GISW będących wówczas
w jednostce do transportu osadzonego do ambulatorium szpitala.
Około godziny 21.30, w trakcie prowadzonych czynności mających na celu ustalenie, czy
skazany zażywał jakieś środki psychoaktywne, osadzony stracił przytomność. Wówczas
niezwłocznie na noszach został przetransportowany do ambulatorium szpitala. Zostało
przeprowadzone badanie fizykalne oraz monitorowanie parametrów życiowych.
Około godziny 21:40 lekarz dyżurny podjął decyzję o wezwaniu zespołu ratownictwa
medycznego oraz o przystąpieniu do resuscytacji krążeniowo-oddechowej w związku
z nagłym zatrzymaniem krążenia. Reanimację prowadzili funkcjonariusze służby zdrowia,
lekarz dyżurny oraz funkcjonariusze GISW.
O godzinie 22:05 do jednostki przybył zespół ratownictwa medycznego, który przejął
czynności reanimacyjne. O godz. 22:33 odstąpiono od dalszych czynności reanimacyjnych,
a lekarz dyżurny stwierdził zgon.
-- 2 of 4 --
3
Ad 3
W ramach prowadzonych czynności wyjaśniających zdarzenie w postaci zgonu osoby
pozbawionej wolności zabezpieczono i przeanalizowano monitoring mogący mieć ścisły
związek ze zdarzeniem. Materiał dowodowy obejmuje obraz z kamer systemu telewizji
przemysłowej m.in. z pawilonów mieszkalnych, wejścia do pawilonu, poczekalni, klatki
schodowej i innych miejsc, które mogą mieć istotne znaczenie w sprawie.
Ad 4
Prokuratura Okręgowa w Słupsku prowadzi w tej sprawie śledztwo o czyn z art. 155 k.k.
Postępowanie przygotowawcze znajduje się w fazie in rem. Aktualnie trwa oczekiwanie
na uzupełniającą opinię biegłych z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Gdańskiego
Uniwersytetu Medycznego.
Śledztwo pozostaje w toku, dlatego też przekazanie informacji o dotychczas poczynionych
ustaleniach nie jest możliwe.
Ad 5
Procedury stosowane w przypadku podejrzenia zażycia substancji psychoaktywnych przez
skazanych określa art. 116b Kodeksu karnego wykonawczego oraz wydane na jego
podstawie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie
przeprowadzenia badań na obecność substancji psychoaktywnych w organizmie
skazanego pozbawionego wolności.
Ponadto, Dyrektor Zakładu Karnego w Czarnem wydał 13 stycznia 2023 r. Instrukcję nr
2/2023 w zakresie przeprowadzania badań na obecność substancji psychoaktywnych
w organizmie skazanego pozbawionego wolności.
Przedmiotowe badanie przeprowadzono przy pomocy testerów firmy Dia Sure, tj.: Multi-
Drug 6 Drugs rapid test Panel (urine)
AMP500/BZO300/MDMA500/MET500/MOP300/THC50, MTD Rapid Test Strip 300ng/ml,
Mephedron Rapid Test Strip 500ng/ml.
-- 3 of 4 --
4
Ad 6
Zarządzenie nr 96/24 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 29 listopada 2024
r. w sprawie ustalenia organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Służby
Więziennej, w tym sposobu i trybu informowania o zdarzeniach, które wystąpiły w Służbie
Więziennej oraz ustalania sposobu i trybu przeprowadzania czynności sprawdzających
dotyczących tych zdarzeń, oraz sposobu ich dokumentowania przewiduje
przeprowadzenie czynności wyjaśniających, w ramach których m.in. formułuje się wnioski
dotyczące stwierdzonych uchybień i działań profilaktycznych zapobiegających powstaniu
tego typu zdarzeń w przyszłości.
Niezależnie od powyższego należy zaznaczyć, że funkcjonariusze Służby Więziennej na
bieżąco każdego dnia realizują swoje obowiązki służbowe, których podstawowym celem
jest zapewnienie bezpieczeństwa na terenie jednostek penitencjarnych, ochrona
społeczeństwa przed sprawcami przestępstw oraz zapewnienie właściwych warunków
pobytu osobom pozbawionym wolności i zapewnienie przestrzegania przysługujących im
praw.
Ad 7
W związku z opisywanym zdarzeniem, Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Koszalinie
zarządził przeprowadzenie czynności sprawdzających.
Z uwagi na fakt, iż na obecnym etapie postępowania nie jest możliwe jednoznaczne
określenie przyczyn zdarzenia, przeprowadzenie czynności zostało zawieszone do czasu
uzyskania stosownych informacji z właściwych organów, w szczególności zaś informacji
uzyskanych w trakcie sekcji zwłok.
Czynności w opisywanej sprawie prowadzone są przez prokuraturę. Dotychczas do
organów Służby Więziennej nie została przekazana informacja odnosząca się do wyników
zleconej sekcji zwłok
Z wyrazami szacunku
Maria Ejchart
Podsekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 4 of 4 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Podsekretarz Stanu
Maria Ejchart
BK-VII.0520.216.2025
Warszawa, 17 lipca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 9994 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie procedur obowiązujących w zakładach karnych w przypadku podejrzenia
zażycia przez osadzonego środków odurzających, na przykładzie śmierci więźnia
w Zakładzie Karnym w Czarnem.
Ad 1, 2
18 maja 2025 r. w Zakładzie Karnym w Czarnem doszło do zdarzenia w postaci zgonu
osoby pozbawionej wolności. Jak wynika z dotychczasowych ustaleń, przedstawiciele
administracji wskazanej jednostki penitencjarnej zostali poinformowani około godziny
13.35, że osadzeni z celi nr 213 trzymają innego osadzonego na podłodze, ponieważ dostał
on ataku padaczki.
Funkcjonariusze niezwłocznie udali się do wskazanej powyżej celi mieszkalnej. Po ich
przybyciu osadzony leżał na łóżku i spał, a z relacji współosadzonych wynikało, że atak
padaczki minął. Mając na względzie stan osadzonego (jego zdezorientowanie, trudności
w ubraniu się), skazany został doprowadzony do ambulatorium, gdzie był poddany
badaniu lekarskiemu. Skazany, podobnie jak i współosadzeni, poddani zostali badaniom
na obecność w organizmie substancji psychoaktywnych (wynik ujemny). Przeprowadzono
także kontrolę celi mieszkalnej z użyciem psa specjalnego, w trakcie której nie ujawniono
przedmiotów niedozwolonych.
-- 1 of 4 --
2
O godzinie 17.15 dowódca zmiany otrzymał informację, iż skazany ponownie zachowuje
się w sposób nienaturalny. Mając na względzie powyższe, z uwagi na chwiejny chód,
w asyście współosadzonych po raz kolejny został doprowadzony do lekarza dyżurnego.
W opinii na wniosku informacyjnym lekarz dyżurny stwierdził „stan po zażyciu substancji
psychoaktywnej". Osadzony po przeprowadzonej obserwacji został odprowadzony do
oddziału mieszkalnego.
Około godziny 20:50 oddziałowy pełniący służbę w pawilonie, w którym zakwaterowany
był skazany, powiadomił stanowisko dowodzenia, że współosadzeni z celi mieszkalnej nr
213 poinformowali, że skazany prawdopodobnie dostał ataku padaczki. O godzinie 21:01
do oddziału przybyli funkcjonariusze rezerwy składu zmiany celem przetransportowania
osadzonego do ambulatorium oddziału szpitalnego.
Osadzony znajdował się wówczas na podłodze celi mieszkalnej, był zabezpieczony przez
funkcjonariuszy rezerwy składu zmiany oraz oddziałowego. Nie można było nawiązać
z nim kontaktu, nie odpowiadał na zadawane mu pytania. Był pobudzony, jego
zachowania nie można było przewidzieć. Osadzony spinał się i wykrzykiwał nielogiczne
zdania. Biorąc pod uwagę stan zdrowia osadzonego i informacje przekazane przez
pielęgniarkę, podjęto decyzję o wykorzystaniu funkcjonariuszy GISW będących wówczas
w jednostce do transportu osadzonego do ambulatorium szpitala.
Około godziny 21.30, w trakcie prowadzonych czynności mających na celu ustalenie, czy
skazany zażywał jakieś środki psychoaktywne, osadzony stracił przytomność. Wówczas
niezwłocznie na noszach został przetransportowany do ambulatorium szpitala. Zostało
przeprowadzone badanie fizykalne oraz monitorowanie parametrów życiowych.
Około godziny 21:40 lekarz dyżurny podjął decyzję o wezwaniu zespołu ratownictwa
medycznego oraz o przystąpieniu do resuscytacji krążeniowo-oddechowej w związku
z nagłym zatrzymaniem krążenia. Reanimację prowadzili funkcjonariusze służby zdrowia,
lekarz dyżurny oraz funkcjonariusze GISW.
O godzinie 22:05 do jednostki przybył zespół ratownictwa medycznego, który przejął
czynności reanimacyjne. O godz. 22:33 odstąpiono od dalszych czynności reanimacyjnych,
a lekarz dyżurny stwierdził zgon.
-- 2 of 4 --
3
Ad 3
W ramach prowadzonych czynności wyjaśniających zdarzenie w postaci zgonu osoby
pozbawionej wolności zabezpieczono i przeanalizowano monitoring mogący mieć ścisły
związek ze zdarzeniem. Materiał dowodowy obejmuje obraz z kamer systemu telewizji
przemysłowej m.in. z pawilonów mieszkalnych, wejścia do pawilonu, poczekalni, klatki
schodowej i innych miejsc, które mogą mieć istotne znaczenie w sprawie.
Ad 4
Prokuratura Okręgowa w Słupsku prowadzi w tej sprawie śledztwo o czyn z art. 155 k.k.
Postępowanie przygotowawcze znajduje się w fazie in rem. Aktualnie trwa oczekiwanie
na uzupełniającą opinię biegłych z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Gdańskiego
Uniwersytetu Medycznego.
Śledztwo pozostaje w toku, dlatego też przekazanie informacji o dotychczas poczynionych
ustaleniach nie jest możliwe.
Ad 5
Procedury stosowane w przypadku podejrzenia zażycia substancji psychoaktywnych przez
skazanych określa art. 116b Kodeksu karnego wykonawczego oraz wydane na jego
podstawie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 grudnia 2022 r. w sprawie
przeprowadzenia badań na obecność substancji psychoaktywnych w organizmie
skazanego pozbawionego wolności.
Ponadto, Dyrektor Zakładu Karnego w Czarnem wydał 13 stycznia 2023 r. Instrukcję nr
2/2023 w zakresie przeprowadzania badań na obecność substancji psychoaktywnych
w organizmie skazanego pozbawionego wolności.
Przedmiotowe badanie przeprowadzono przy pomocy testerów firmy Dia Sure, tj.: Multi-
Drug 6 Drugs rapid test Panel (urine)
AMP500/BZO300/MDMA500/MET500/MOP300/THC50, MTD Rapid Test Strip 300ng/ml,
Mephedron Rapid Test Strip 500ng/ml.
-- 3 of 4 --
4
Ad 6
Zarządzenie nr 96/24 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 29 listopada 2024
r. w sprawie ustalenia organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Służby
Więziennej, w tym sposobu i trybu informowania o zdarzeniach, które wystąpiły w Służbie
Więziennej oraz ustalania sposobu i trybu przeprowadzania czynności sprawdzających
dotyczących tych zdarzeń, oraz sposobu ich dokumentowania przewiduje
przeprowadzenie czynności wyjaśniających, w ramach których m.in. formułuje się wnioski
dotyczące stwierdzonych uchybień i działań profilaktycznych zapobiegających powstaniu
tego typu zdarzeń w przyszłości.
Niezależnie od powyższego należy zaznaczyć, że funkcjonariusze Służby Więziennej na
bieżąco każdego dnia realizują swoje obowiązki służbowe, których podstawowym celem
jest zapewnienie bezpieczeństwa na terenie jednostek penitencjarnych, ochrona
społeczeństwa przed sprawcami przestępstw oraz zapewnienie właściwych warunków
pobytu osobom pozbawionym wolności i zapewnienie przestrzegania przysługujących im
praw.
Ad 7
W związku z opisywanym zdarzeniem, Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Koszalinie
zarządził przeprowadzenie czynności sprawdzających.
Z uwagi na fakt, iż na obecnym etapie postępowania nie jest możliwe jednoznaczne
określenie przyczyn zdarzenia, przeprowadzenie czynności zostało zawieszone do czasu
uzyskania stosownych informacji z właściwych organów, w szczególności zaś informacji
uzyskanych w trakcie sekcji zwłok.
Czynności w opisywanej sprawie prowadzone są przez prokuraturę. Dotychczas do
organów Służby Więziennej nie została przekazana informacja odnosząca się do wyników
zleconej sekcji zwłok
Z wyrazami szacunku
Maria Ejchart
Podsekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 4 of 4 --