Interpelacja w sprawie jakości materiałów stosowanych w trakcie przebudowy DK94 w Olkuszu
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 9983
do ministra infrastruktury
w sprawie jakości materiałów stosowanych w trakcie przebudowy DK94 w Olkuszu
Zgłaszający: Łukasz Kmita
Data wpływu: 26-05-2025
Od kilku dni mieszkańcy interweniujący w moim biurze poselskim wyrażają swoje wątpliwości dotyczące materiałów, które używane są do przebudowy odcinka drogi krajowej nr 94 w Olkuszu.
Zdaniem interweniujących warstwy kruszywa (o różnych frakcjach) stosowane do układania podbudowy mogą nie gwarantować w przyszłość wystarczającej jakości drogi, powodować ewentualne deformacje, uszkodzenia nawierzchni i nieosiągnięcie zakładanej w projekcie wysokiej nośności drogi.
Nie będąc specjalistą w tym zakresie, uprzejmie proszę o szczegółową analizę zgłoszonego przypadku, wykonanie dodatkowych badań, ekspertyz i analiz.
Proszę także o przedstawienie szczegółowych odpowiedzi na każde z pytań osobno:
Czy wykonawca inwestycji w Olkuszu (w ciągu DK94) właściwie realizuje układanie warstw podbudowy nawierzchni drogi?
Czy inwestor wyrażał zgodę na zastosowanie innego kruszywa do układania podbudowy? Czy zabudowane kruszywo jest zgodne z projektem i wytycznymi inwestora? Skąd (z której kopalni) pochodzi kruszywo zastosowane do modernizacji DK94?
Czy GDDKiA Oddział w Krakowie na bieżąco analizuje i nadzoruje, w jaki sposób realizowana jest inwestycja w m. Olkusz?
Proszę o wskazanie, kiedy pracownicy GDDKiA Oddział w Krakowie (w jakiej liczbie i specjaliści z jakiego zakresu) brali udział w wizycie na placu budowy w miesiącach: luty 2025 r., marzec 2025 r., kwiecień 2025 r., maj 2025 r. oraz czerwiec 2025 r.?
Ile warstw podbudowy z kruszywa układanych jest na przebudowywanym odcinku DK94 w Olkuszu? Jaką mają grubość, jaka jest zastosowana frakcja kruszywa użytych materiałów?
Ile warstw betonu asfaltowego i o jakiej grubości każda będzie ułożonych na przebudowywanej właśnie prawej jezdni DK94 (w kierunku Krakowa)?
Czy próbny odcinek układanej nawierzchni na modernizowanym odcinku DK94 w Olkuszu spełnia wszystkie normy i atesty? Czy były przeprowadzane badania w tej sprawie? Jakie są wyniki badań?
Na kiedy jest planowane przeniesienie ruchu z jezdni lewej (kierunek Dąbrowa Górnicza) na jezdnię prawą (kierunek Kraków) na przebudowywanym odcinku DK94 w m. Olkusz?
Jak wygląda obecnie proces budowy wykopu tunelowego na skrzyżowaniu DK94 z ul. Rabsztyńską/Kościuszki w Olkuszu? Czy w tym względzie występują jakieś utrudnienia, komplikacje? Proszę wskazać jakie.
Na kiedy planowane jest ukończenie pierwszej części wykopu tunelowego (jezdnia prawa w kierunku Krakowa) i udostępnienie przejezdności ww. jezdni dla pojazdów poruszających się DK94? Proszę o wskazanie dat wynikających z harmonogramu i ewentualnych zidentyfikowanych opóźnień.
Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
6144 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DDP-6.054.75.2025
Warszawa, 27 czerwca 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 9983 Posła Łukasza Kmity z dnia 30 maja 2025 r.
w sprawie jakości materiałów stosowanych w trakcie inwestycji przebudowy drogi
krajowej nr 94 w Olkuszu, przedstawiam poniższe stanowisko w sprawie.
Odnosząc się do pytania nr 1, informuję że Wykonawca przebudowy drogi krajowej 94 na
odcinku w Olkuszu realizuje swoje prace związane z układaniem warstw podbudowy
nawierzchni prawidłowo, zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją projektową oraz
obowiązującymi Specyfikacjami Technicznymi Wykonania i Odbioru Robót.
W nawiązaniu do pytania nr 2 dotyczącego zastosowania innego kruszywa do układania
podbudowy oraz czy kruszywo jest zgodne z projektem i wytycznymi inwestora oraz skąd
pochodzi, należy wskazać że Wykonawca robót stosuje kruszywo spełniające wymagania
określone w dokumentacji projektowej oraz zgodne z wymaganiami wskazanymi
w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót. Inwestor nie wyrażał zgody na
zastosowanie innego kruszywa niż wskazane w dokumentacji projektowej oraz
Specyfikacji Technicznej. Kruszywo stosowane do realizacji prac pochodzi z kopalni firm
„Boltech" oraz „Cemex". Kruszywa te uzyskały akceptację Zamawiającego do stosowania
na podstawie wykonanych badań kontrolnych z wynikiem pozytywnym.
Odpowiadając na pytanie nr 3 związane z nadzorem przedmiotowej inwestycji, pragnę
wskazać, że GDDKiA Oddział Kraków na bieżąco nadzoruje proces realizacji inwestycji
w mieście Olkusz poprzez Konsultanta. Konsultant świadczy usługi w zakresie pełnienia
nadzoru inwestorskiego, zarządzania i kontroli oraz nadzoru nad realizacją Kontraktu.
Zespół Konsultanta składa się z doświadczonych Inspektorów Nadzoru wszystkich
wymaganych branż, jak również ze specjalistów w zakresie nadzoru geologicznego,
hydrogeologicznego i geotechnicznego oraz nadzoru przyrodniczego, ochrony środowiska
i zieleni. Nadzór obejmuje również kontrolę jakości stosowanych materiałów oraz ich
zgodność z dokumentacją i wymaganiami określonymi w normach, za które odpowiada
Główny Technolog.
W związku z pytaniem nr 4 dotyczącym wizytacji przez pracowników GDDKiA placu
budowy informuję, że funkcję kierownika Projektu z ramienia inwestora pełni Pani
Katarzyna Międzobrodzka. GDDKiA Oddział Kraków nadzoruje proces realizacji
przedmiotowej inwestycji poprzez Konsultanta. Zespół Konsultanta pełni nadzór
-- 1 of 3 --
2
inwestorski każdego dnia realizacji Robót w wymaganym składzie. Regularnie sprawy
kontraktowe omawiane są na radach technicznych oraz spotkaniach dedykowanych dla
konkretnych zagadnień technicznych w obecności Zastępcy Dyrektora Oddziału ds.
Realizacji Inwestycji – Pana Roberta Jakubiaka. Ponadto GDDKiA Oddział Kraków
kontroluje proces budowlany pod względem technologicznym poprzez cykliczne badania
– każdy asortyment robót podlega kontroli i badaniom wykonywanym przez Wydział
Technologii – Laboratorium Drogowe GDDKiA w Krakowie.
W odpowiedzi na pytanie nr 5 odnoszące się do liczby warstw podbudowy i ich grubości,
należy wskazać, że na przebudowywanym odcinku drogi krajowej 94 są układane dwie lub
trzy warstwy kruszywa – w zależności od lokalizacji. Układane warstwy mają docelowe
grubości od 48 cm do 68 cm z kruszywa frakcji 0-31,5 mm. Wskazane warstwy podlegają
badaniom odbiorowym przeprowadzanym przez Wykonawcę robót, a badania kontrolne
każdej warstwy wykonywane są przez laboratorium GDDKiA.
Odnosząc się do pytania nr 6 dotyczącego warstw betonu, informuję, że zgodnie
z wymaganiami Dokumentacji Projektowej do zabudowania są trzy warstwy nawierzchni
bitumicznej o grubościach kolejno (od dołu):
• warstwa podbudowy – 16 cm,
• warstwa wiążąca – 9cm
• oraz warstwa ścieralna – 3 cm.
W nawiązaniu do pytania nr 7 związanego z badaniem próbnego odcinka drogi krajowej
nr 94 należy wskazać, że w ramach realizacji robót wykonano odcinek próbny, który został
poddany badaniom zgodnie z wymaganiami dokumentacji. Obecnie trwają analizy
laboratoryjne.
W związku z pytaniem nr 8 dotyczącym terminu przeniesienia ruchu na jezdnię
południową (kierunek Kraków), informuję, że odbędzie się ono etapowo i przewidywane
jest na III i IV kwartał tego roku.
Odpowiadając na pytanie nr 9 odnoszące się do procesu budowy wykupu tunelowego
należy wskazać, że na obecną chwilę Wykonawca otrzymał projekt zamienny obiektu WD-
3 oraz rozpoczął prace związane z budową muru oporowego MP-1. Okoliczności, które
pojawiły się podczas prowadzonych prac związane z występowaniem gruntów
nieurabialnych, spowodowały konieczność przerwania prac i przeprojektowania obiektu,
w szczególności zmianę technologii wykonywania ścian szczelinowych ze względu na brak
technicznej możliwości zagłębienia ścian szczelinowych w zastanych warunkach
terenowych, a w konsekwencji zmianę ścian szczelinowych na palisadę z pali DFF.
W odpowiedzi na pytanie nr 10 związane z terminem udostępnienia przejezdności jezdnią
prawa pod obiektem WD-3, informuję że nie jest planowane udostępnienie przejezdności
jezdnią prawą pod ww. obiektem w ciągu głównym drogi krajowej nr 94. Związane jest to
z technologią budowy wiaduktu, którego projektowane parametry zostaną osiągnięte
w momencie wykonania całości konstrukcji obiektu WD-3 w ciągu głównym drogi
krajowej nr 94. Przed oddaniem do ruchu niezbędne jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu
na użytkowanie, co będzie możliwe dopiero po zakończeniu prac oraz po odbiorze
przeprowadzonym przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krakowie.
Termin zakończenia inwestycji aktualnie przewidywany jest na koniec 2026 roku. Na
-- 2 of 3 --
3
chwilę obecną nie ustalono jeszcze ostatecznego wpływu zaistniałych niemożliwych
wcześniej do przewidzenia okoliczności na przedłużenie czasu realizacji Kontraktu i może
on jeszcze ulec zmianie.
Z wyrazami szacunku
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Stanisław Bukowiec
Sekretarz Stanu
-- 3 of 3 --