Interpelacja w sprawie wdrażania wzorców unijnych i instrumentów wsparcia dla polskich przedsiębiorstw w procesie repolonizacji gospodarki
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 9878
do ministra rozwoju i technologii
w sprawie wdrażania wzorców unijnych i instrumentów wsparcia dla polskich przedsiębiorstw w procesie repolonizacji gospodarki
Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki
Data wpływu: 16-05-2025
Szanowny Panie Ministrze!
Z prawdziwą radością przyjąłem informacje o rozpoczęciu repolonizacji gospodarki, szczególnie w zakresie przetargów publicznych, gdzie polskie firmy zyskują realną szansę na sprawiedliwą konkurencję. Zastosowanie wyroku TSUE w pierwszym przetargu na realizację odcinka A2 to dowód, że rząd działa zdecydowanie i skutecznie. Z uznaniem odnotowuję rolę Ministerstwa Rozwoju i Technologii w budowaniu polityki gospodarczej, która stawia na odbudowę narodowego rynku i ochronę polskich przedsiębiorstw.
W związku z zapowiedzią premiera o czerpaniu z najlepszych wzorców unijnych w celu zwiększenia szans polskich firm proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie państwa UE zostały wybrane jako wzorce dla Polski w zakresie ochrony krajowych wykonawców w przetargach i które z ich rozwiązań są obecnie analizowane?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie instrumentów finansowych, takich jak preferencyjne kredyty czy gwarancje, aby wspierać polskie firmy w przetargach?
Jakie działania resort podejmuje, aby wzmocnić konkurencyjność polskich przedsiębiorstw w kluczowych sektorach gospodarki, takich jak technologie czy przemysł?
Z góry dziękuję za odpowiedzi, które pozwolą lepiej zrozumieć plany ministerstwa. Gratuluję działań na rzecz polskiej gospodarki i zapewniam o moim wsparciu.
Z poważaniem Artur Łącki
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sekretarz stanu Michał Jaros
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 3 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (2)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (16)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
21066 znakówkancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DPG-V.054.9.2025
Warszawa, 13 czerwca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy: interpelacji nr 9878 Pana Posła Artura Jarosława Łąckiego w sprawie wdrażania
wzorców unijnych i instrumentów wsparcia dla polskich przedsiębiorstw w procesie
repolonizacji gospodarki
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 9878 z 20 maja 2025 r. złożoną przez Pana Posła Artura
Jarosława Łąckiego w sprawie wdrażania wzorców unijnych i instrumentów wsparcia dla
polskich przedsiębiorstw w procesie repolonizacji gospodarki, uprzejmie informuję
co następuje.
Odnosząc się do pierwszego pytania zawartego w treści interpelacji, dotyczącego państw
Unii Europejskiej (UE), które zostały wybrane jako wzorce dla Polski w zakresie ochrony
krajowych wykonawców w przetargach i które z ich rozwiązań są obecnie analizowane,
w pierwszej kolejności należy wskazać, że 27 maja 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt
ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o umowie koncesji
na roboty budowlane lub usługi (UC88).
Jednym z celów tego projektu jest ochrona rynku, która wprowadzana jest
w ramach możliwości dopuszczonych prawem UE, jakie zostały wskazane w wyrokach
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w szczególności w wyroku z dnia 22
października 2024 r. w sprawie C-652/22 Kolin Inşaat Turizm Sanayi ve Ticaret AȘ
przeciwko Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (ECLI:EU:C:2024:910) oraz
wyroku z dnia 13 marca 2025 r. w sprawie C-266/22 CRRC Qingdao Sifang e.a. CO LTD et
Astra Vagoane Călători S.A. przeciwko Autoritatea pentru Reformă Feroviară i Alstom
Ferroviaria S.P.A. (ECLI:EU:C:2025:178).
TSUE w wyżej wymienionych wyrokach stanął na stanowisku, że wykonawcy z państw
trzecich, z którymi UE nie jest związana żadną umową międzynarodową gwarantującą na
zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, nie mają
zapewnionego dostępu do unijnego rynku zamówień publicznych. Z wyroku TSUE nie
wynika, że wykonawcy z państw trzecich, z którymi UE nie jest związana ww. umową, nie
mogą ubiegać się o zamówienia publiczne w państwach członkowskich UE, ale że decyzja
o dopuszczeniu takich wykonawców do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego, jak również określenie, na jakich zasadach będą oni dopuszczeni, pozostaje
wyłącznie w gestii zamawiającego, o ile UE nie skorzystała z wyłącznej kompetencji
w zakresie regulacji ograniczenia dostępu. W prawie krajowym państw członkowskich UE
nie mogą być tworzone normy o charakterze generalnym regulujące dostęp do rynku
-- 1 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
zamówień publicznych państw członkowskich (w szczególności normy wykluczające
wykonawców z państw trzecich, z którymi UE nie jest związana żadną umową), gdyż jest
to element wspólnej polityki handlowej, który pozostaje w zakresie wyłącznej kompetencji
UE.
W ramach przygotowań do opracowania ww. projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo
zamówień publicznych oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (UC88)
przeanalizowano regulacje prawne krajów członkowskich UE dotyczące udziału
w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wykonawców z państw trzecich,
z którymi UE nie jest związana umową. W wyniku przeprowadzonej analizy zostało
ustalone, że w większości państw członkowskich UE obowiązujące przepisy przewidują, że
zamawiający nie mogą ograniczać dostępu do zamówień publicznych i koncesji
wykonawcom, którzy mają swoją siedzibę w jednym z państw członkowskich UE oraz
wykonawcom z innych państw, które zawarły z UE umowę międzynarodową gwarantującą
na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych.
Przykładowo w Niderlandach zastosowanie znajduje polityka neutralności krajowej,
na podstawie której wykonawcy podlegają wykluczeniu wyłącznie, gdy przewidują
to stosowne przepisy lub polityki UE. O dopuszczeniu lub wykluczeniu wykonawcy
z postępowania decyduje zamawiający, w zależności od konkretnego przypadku.
Zarazem przepisy regulujące materię udzielania zamówień publicznych i zawierania umów
koncesji w niektórych państwach członkowskich przewidują ograniczenie dostępu do rynku
podmiotom z państw trzecich.
Zgodnie z francuskim kodeksem zamówień publicznych, w odniesieniu do wykonawców
z państw trzecich, zamawiający mogą wprowadzić w dokumentach przetargowych kryteria
lub ograniczenia oparte o pochodzenie całości lub części robót, dostaw lub usług zawartych
w złożonych ofertach lub w oparciu o przynależność państwową wykonawców
uprawnionych do składania ofert.
Regulacje obowiązujące na Węgrzech przewidują wykluczenie wykonawców posiadających
rezydencję podatkową w państwach spoza UE, EOG lub Organizacji Współpracy
Gospodarczej i Rozwoju lub w państwach nienależących do WTO/GPA lub poza krajami
i terytoriami zamorskimi określonymi w art. 198 TFUE lub w państwach, które nie podpisały
z Węgrami żadnej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania lub które nie
zawarły z UE umowy dwustronnej dotyczącej zamówień publicznych.
Z kolei w Republice Słowackiej zamawiający może ograniczyć udział w postępowaniu
o udzielenie zamówienia, w szczególności poprzez wykluczenie wykonawców
lub odrzucenie ofert wykonawców, którzy mają siedzibę w państwie trzecim niebędącym
stroną Porozumienia GPA lub innej umowy międzynarodowej, którą UE jest związana,
i która gwarantuje równy i skuteczny dostęp do zamówień publicznych w tym państwie
trzecim dla wykonawców mających siedzibę w Republice Słowackiej.
Rozwiązania proponowane w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień
publicznych oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (UC88) nie stanowią
prostego odwzorowania rozwiązań prawnych stosowanych w innych krajach UE.
Są wynikiem analizy systemowej i mają na celu wprowadzenie możliwości, które stwarza
prawo UE i jakie zostały wskazane w przywołanych na wstępie wyrokach TSUE.
Projektowane przepisy respektują obowiązujące normy prawa UE, jak również mają na
względzie wnioski wynikające z wyroków TSUE w sprawach C-652/22 oraz C-266/22
TSUE. W szczególności dotyczy to konieczności wyrażenia przez zamawiającego podjętej
decyzji (w dokumentach zamówienia) czy dopuszcza on do udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego wykonawców z państw trzecich, z którymi UE nie jest
związana umową.
Zaproponowane zmiany legislacyjne są bardzo ważne z perspektywy polskich
wykonawców, ponieważ wpłyną na poprawienie ich sytuacji konkurencyjnej
-- 2 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego, ale również będą miały wpływ
na uzyskanie przez zamawiających większej pewności co do jakości realizacji zamówienia,
przy zachowaniu standardów europejskich.
Należy również wskazać, że poza działaniami legislacyjnymi podejmowanych jest szereg
działań mających na celu efektywne wsparcie polskich wykonawców działających na rynku
zamówień publicznych. Odpowiednie przepisy są bardzo ważnym elementem wsparcia
przedsiębiorców, jednak kluczowe jest posiadanie przez nich wiedzy o obowiązujących
procedurach i przepisach. Niewątpliwie wzmacnia to pozycję podmiotu ubiegającego się
o zamówienie, pozwala m.in. na zwiększenie skuteczności składanych przez niego ofert
i efektywne korzystanie ze środków ochrony prawnej w sytuacji zaistnienia niezgodnych
z ustawą Pzp czynności zamawiającego.
Z uwagi na powyższe, w Ministerstwie Rozwoju i Technologii oraz w Urzędzie Zamówień
Publicznych podjęte zostały szeroko zakrojone działania, mające na celu informowanie
o możliwościach prawnych wynikających z obowiązujących przepisów ustawy Pzp.
Prowadzone są liczne szkolenia i realizowane są wydarzenia, których celem jest
popularyzacja wiedzy o przepisach regulujących udzielanie zamówień publicznych,
dedykowane m.in. dla wykonawców będących podmiotami z obszaru MŚP. Prowadzone
działania edukacyjne mają charakter nieodpłatny i ogólnodostępny.
Odpowiadając na pytanie drugie, dotyczące planowania przez Ministerstwo wprowadzenia
instrumentów finansowych, takich jak preferencyjne kredyty czy gwarancje, aby wspierać
polskie firmy w przetargach, należy zaznaczyć, że wsparcie polskich wykonawców odbywa
się w wielu obszarach. Instrumenty wsparcia, również te niepowiązane bezpośrednio
z zamówieniami publicznymi, pozwalają na podnoszenie kondycji polskich firm i zwiększenie
ich konkurencji na rynku.
W zakresie wdrażania realnych instrumentów wsparcia dla polskich przedsiębiorstw
Ministerstwo Rozwoju i Technologii koordynowało wdrożenie programów rządowych
skierowanych do tzw. przemysłu energochłonnego. W latach 2022-2024 wdrożone zostały
3 Programy realizujące przepisy ustawy z dnia 29 września 2022 r. o zasadach realizacji
programów wsparcia przedsiębiorców w związku z sytuacją na rynku energii w latach 2022–
2024 (Dz. U. poz. 2088) (dalej: „ustawa o wsparciu”). Celem ustawy o wsparciu i ww.
programów wsparcia było przeciwdziałanie negatywnym skutkom nagłego wzrostu cen
nośników energii, który spowodowany jest wojną na Ukrainie i wynikającym z niej
ograniczeniem importu węglowodorów z Rosji.
Były to programy:
1. „Pomoc dla sektorów energochłonnych związana z nagłymi wzrostami cen gazu
ziemnego i energii elektrycznej w 2022 r.”,
2. „Pomoc dla przemysłu energochłonnego związana z cenami gazu ziemnego i energii
elektrycznej w 2023 r.”
3. „Pomoc dla przemysłu energochłonnego związana z cenami gazu ziemnego i energii
elektrycznej w 2024 r.”
Podstawą powyższych programów były wytyczne Komisji Europejskiej określone
w Komunikacie „Tymczasowe kryzysowe i przejściowe ramy środków pomocy państwa
w celu wsparcia gospodarki po agresji Rosji wobec Ukrainy" (dalej: „TCTF”), w którym
dopuszczona została możliwość udzielania przez państwa członkowskie UE pomocy
publicznej z tytułu zakłóceń w działalności gospodarki europejskiej. Pomoc ta miała służyć
przede wszystkim zapewnieniu płynności i dostępu do finansowania dla przedsiębiorstw
zmagających się z wyzwaniami obecnego kryzysu, przy jednoczesnym zachowaniu
warunków działania na jednolitym rynku UE. Wsparcie mogło być udzielone na pokrycie
zwiększonych kosztów energii elektrycznej oraz gazu ziemnego, w tym skroplonego gazu
-- 3 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
ziemnego. Zgodnie ze znowelizowanym TCTF, pomoc mogła dotyczyć kosztów
poniesionych wyłącznie do dnia 30 czerwca 2024 r.
W ramach programu za koszty poniesione w 2022 r. pomocy udzielono 95 przedsiębiorcom
w łącznej kwocie ponad 2,3 mld zł. W ramach programu za koszty poniesione w 2023 r.
pomocy udzielono 346 przedsiębiorcom w łącznej kwocie ponad 2,4 mld zł, z czego ok. 97%
trafiło do dużych przedsiębiorców, a 3% do mikro, małych i średnich. Z kolei program
obejmujący okres kwalifikowany od 1.01.2024 r. do 30.06.2024 r. zamknął się
następującymi danymi: pomoc udzielona została 187 przedsiębiorcom, w tym 3
przedsiębiorcom małym, 33 średnim i 151 dużym, a suma udzielonej pomocy wynosiła
ponad 363 mln zł.
Ponadto MRiT, biorąc pod uwagę sygnały zgłaszane przez przedsiębiorców w przedmiocie
prac nad wdrażaniem innych innowacyjnych instrumentów wsparcia dla polskich
przedsiębiorstw, prowadzi obecnie zaawansowane prace z przedstawicielami sektora
przemysłu lotniczego nad tzw. Kontraktem branżowym, który jako mechanizm wynikający
ze Strategii Produktywności 2030 (przyjętą Uchwałą nr 154 Rady Ministrów z dnia 12 lipca
2022 r. w sprawie przyjęcia „Strategii produktywności 2030”, Monitor Polski poz. 926), jest
swego rodzaju umową zawieraną pomiędzy rządem, a reprezentatywnymi
przedstawicielami danej gałęzi przemysłu, gdzie strony zobowiążą się do działań, które są
odpowiedzią na bariery napotykane przez przemysł i wpisują się w strategię rozwoju
polskiej gospodarki.
Korzyścią dla branży jest zaprojektowanie działań sektora publicznego, dopasowanych
do konkretnych potrzeb danego sektora, które mogą nie być dostatecznie dobrze
zaspokajane w ramach polityk horyzontalnych. Prace nad kontraktem mają posłużyć
również samoorganizacji branży i wspólnej refleksji nad jej potrzebami, a także zachęcić do
współpracy biznesowej, nastawionej na długofalowy rozwój.
Struktura Kontraktu Branżowego oparta jest na trzech jasno określonych filarach, które
nadają mu konkretny, operacyjny charakter:
1. precyzyjnie zdefiniowane cele - wyznaczające kierunek działań, uwzględniające
zarówno potencjał rozwojowy branży, jak i potrzeby wynikające z otoczenia
gospodarczego i technologicznego,
2. oczekiwane rezultaty - czyli wymierne efekty, które mają zostać osiągnięte
w wyniku realizacji Kontraktu, zarówno po stronie przemysłu, jak i administracji
publicznej,
3. ramy czasowe – określony horyzont czasowy pozwalający na planowanie,
monitorowanie i odpowiedzialne zarządzanie postępem w realizacji wspólnych
zobowiązań.
W odpowiedzi na pytanie trzecie, dotyczące podejmowanych przez resort działań dla
wzmocnienia konkurencyjności polskich przedsiębiorstw w kluczowych sektorach
gospodarki, takich jak technologie czy przemysł wskazuję, że Ministerstwo Rozwoju
i Technologii oprócz działań, opisanych w odpowiedzi na pytanie nr 2, prowadzi również
inne działania, które mają wzmocnić konkurencyjność polskich przedsiębiorców. Należą do
nich:
1. Wsparcie polskich ośrodków Europejskiej Sieci Przedsiębiorczości (EEN):
Przedsiębiorcy w zakresie zielonej i cyfrowej transformacji mogą zwracać się o wsparcie
doradcze do polskich ośrodków Europejskiej Sieci Przedsiębiorczości (EEN). EEN
to największa europejska sieć ośrodków i instytucji, które wspierają rozwój małych i
średnich przedsiębiorstw. Sieć oferuje kompleksowe usługi firmom z sektora MŚP, aby
-- 4 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
mogły rozwinąć w pełni swój potencjał i zdolności innowacyjne. EEN zapewnia m.in
doradztwo ds. zrównoważonego rozwoju. Obejmuje to audyt w zakresie podejścia ESG,
audyt energetyczny, audyt procesów i przygotowanie firmy do wdrożenia gospodarki o
obiegu zamkniętym, obliczanie śladu węglowego przedsiębiorstwa, ocenę firmy w
kontekście taksonomii, wsparcie przy tworzeniu strategii. Ponadto eksperci EEN pomagają
w znalezieniu partnerów biznesowych, organizują wyjazdy w ramach giełd kooperacyjnych
i misji handlowych na całym świecie; świadczą usługi z zakresu transferu technologii, w tym
audyty technologiczne. W Polsce mamy 28 ośrodków EEN zgrupowanych w 4 konsorcjach.
Działalność ośrodków jest finansowana przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii
(za pośrednictwem Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, dalej „PARP”) i UE.
2. Działalność informacyjna Krajowego Punktu Kontaktowego ds. instrumentów
finansowych oferowanych w ramach programów UE:
Krajowy Punkt Kontaktowy ( dalej KPK) prowadzi działalność informacyjną, promocyjną
oraz doradczą dla wszystkich podmiotów (instytucji finansowych i przedsiębiorców)
w zakresie preferencyjnego finansowania ze środków zarządzanych centralnie przez UE,
w tym z Programu InvestEU. Szczególnie ważnym programem jest program InvestEU, który
obejmuje m.in. wsparcie zwrotne stanowiące zachętę do inwestycji i poszukiwania nowych
możliwości rozwoju. Ogólnym celem InvestEU jest zapewnienie finansowania podmiotom
gospodarczym mającym profil ryzyka, który nie zawsze jest akceptowalny dla prywatnych
podmiotów finansowych. Określono cztery główne obszary działalności programu
InvestEU: zrównoważona infrastruktura, badania, innowacje i digitalizacja, małe i średnie
przedsiębiorstwa, inwestycje społeczne i umiejętności.
Działalność KPK jest finansowana przez Ministerstwo za pośrednictwem PARP.
3. Kursy online Akademii PARP:
Na stronie PARP, w ramach Akademii PARP, udostępnione są również bezpłatne kursy
e-learningowe dla osób chcących założyć lub prowadzących działalność
gospodarczą, a także dla wszystkich osób chcących zwiększyć swoje kompetencje. Kursy
są podzielone na 5 obszarów: finanse, marketing, prawo, zarządzanie i kompetencje
osobiste. Przykładowo wśród kursów z bloku finanse, funkcjonują kursy dotyczące
dochodzenia i zarządzania należnościami od kontrahentów czy pozyskiwania kapitału na
działalność MŚP. Aby móc skorzystać z dostępnej oferty szkoleń wystarczy zarejestrować
się na stronie PARP poprzez podanie adresu e-mail, imienia, nazwiska i utworzenia hasła.
Oferta Akademii jest systematycznie uzupełniana o nowe kursy. Obecnie dostępnych jest
79 kursów.
Działalność Centrum Rozwoju MŚP, w ramach którego jest Akademia PARP jest
finansowana przez MRiT.
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Michał Jaros
Sekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
-- 5 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych:
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27
kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych
i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. U. L 119
z 4 maja 2016 r., z późn. zm.), zwanego dalej „RODO”, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Minister Rozwoju i Technologii z siedzibą
w Warszawie, przy Placu Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa, e-mail: kancelaria@mrit.gov.pl,
tel. +48 222 500 123, adres skrytki na ePUAP: /MRPiT/SkrytkaESP, adres do doręczeń
elektronicznych: AE:PL-68477-29007-EFSHR-25. Wykonującym obowiązki administratora jest
dyrektor Departamentu Prawa Gospodarczego i Analiz.
2. Jeśli ma Pani/Pan pytania dotyczące przetwarzania Pani/Pana danych osobowych, a także
przysługujących Pani/Panu praw, może się Pani/Pan kontaktować z Inspektorem Ochrony Danych
w MRiT wysyłając informację na skrzynkę: iod@mrit.gov.pl.
3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w oparciu o art. 6 ust. 1 lit. c) RODO tj. w celu
wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze, na podstawie Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora
(Dz. U. z 2024 r. poz. 907), oraz w związku z § 162 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29
października 2013 r. - Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2024 r. poz. 806) oraz art. 193
uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2022 r. poz. 990).
4. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu rozpatrzenia i udzielenia odpowiedzi
na interwencję poselską lub senatorską lub interpelację/zapytanie poselskie.
5. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą być:
o organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne lub działające na
zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie i w celach, które wynikają z przepisów
powszechnie obowiązującego prawa (np. na żądanie sądów, urzędów skarbowych,
Prokuratury lub Policji);
o inne podmioty, które na podstawie stosownych umów podpisanych z MRiT przetwarzają
dane osobowe, dla których Administratorem jest Minister Rozwoju i Technologii
(np. .podmioty świadczące usługi prawne, dostawcy systemów informatycznych i usług
IT oraz telekomunikacyjnych, operatorzy pocztowi i kurierzy).
6. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do realizacji celu ich
przetwarzania tj. do chwili załatwienia sprawy, w której zostały one zebrane, a następnie –
w przypadkach, w których wymagają tego przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym
zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. z 2020 r. poz. 164 ze zm.) – przez czas określony w tych
przepisach.
7. Pani/Pana dane osobowe nie będą podlegać zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji lub
profilowaniu.
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani do organizacji
międzynarodowych.
9. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do rozpatrzenia i udzielenia odpowiedzi
na interpelację/zapytanie/interwencję.
10. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące
prawa:
o prawo dostępu do swoich danych oraz otrzymania ich kopii zgodnie z art. 15 RODO;
o prawo do sprostowania (poprawiania) swoich danych, jeśli są błędne lub nieaktualne,
zgodnie z art. 16 RODO;
o prawo do ograniczenia przetwarzania danych zgodnie z art. 18 RODO.
W przypadku powzięcia informacji o niezgodnym z prawem przetwarzaniu w Ministerstwie Rozwoju
i Technologii Pani/Pana danych osobowych, przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu
nadzorczego właściwego w sprawach ochrony danych osobowych, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych
Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.
-- 6 of 6 --