Interpelacja nr 9865
Interpelacja w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego
Interpelacja nr 9865
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anna Gembicka, Iwona Ewa Arent, Joanna Borowiak, Anita Czerwińska, Przemysław Drabek, Bronisław Foltyn, Piotr Gliński, Łukasz Kmita, Anna Kwiecień, Sebastian Łukaszewicz, Kacper Płażyński, Rafał Romanowski, Paweł Sałek, Jarosław Sachajko, Dariusz Stefaniuk, Marek Suski, Krzysztof Szymański, Andrzej Śliwka, Jacek Świat, Ryszard Wilk, Tadeusz Woźniak
Data wpływu: 15-05-2025
W ostatnich dniach opinię publiczną zbulwersowała informacja o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau – instytucji o charakterze narodowym i symbolicznym, strzegącej prawdy o niemieckim ludobójstwie, jakiego dokonano na terenie okupowanej Polski w czasie II wojny światowej.
Jako poseł Rzeczypospolitej Polskiej, w imieniu wyborców i milionów Polaków, wyrażam stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji, która odbierana jest jako policzek wymierzony polskim bohaterom ratującym Żydów, a także wszystkim ofiarom II wojny światowej – niezależnie od narodowości.
Barbara Engelking w swojej publicznej działalności niejednokrotnie deprecjonowała postawę Polaków w czasie okupacji niemieckiej, a najbardziej oburzająca – i moim zdaniem absolutnie dyskwalifikująca z funkcji publicznych – jest jej wypowiedź, której fragment pozwalam sobie przytoczyć dosłownie:
„Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”.
Czy to jest żart? Czy to ma być autorytet, który współtworzy politykę pamięci w instytucji o takim znaczeniu jak Muzeum Auschwitz-Birkenau? Czy rząd Donalda Tuska na poważnie uważa, że tego rodzaju wypowiedzi kwalifikują osobę do reprezentowania Polski przed światem jako członka rady muzeum, które ma być bastionem prawdy i szacunku wobec ofiar?
Słowa te, wypowiedziane w kontekście Holocaustu i zbrodni niemieckiej, przedstawiają Polaków jako naród pozbawiony empatii, godności i wrażliwości, co jest nie tylko kłamstwem, ale także brutalnym atakiem na zbiorową pamięć narodową. To pogarda ubrana w pseudonaukowy ton.
Zadaję więc pytania:
Kto podjął decyzję o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau? Czy była to decyzja polityczna, czy merytoryczna?
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego weryfikowało wcześniej publiczne wypowiedzi tej osoby, w tym te najbardziej kontrowersyjne i krzywdzące dla narodu polskiego?
Czy rząd uważa, że osoba, która głosi tak skrajnie antypolskie poglądy, powinna reprezentować Polskę i brać udział w kształtowaniu narracji historycznej w najważniejszym muzeum martyrologicznym w naszym kraju?
Jakie kryteria kompetencyjne i moralne są obecnie przyjmowane przy powoływaniu członków rad narodowych instytucji kultury, w tym Muzeum Auschwitz-Birkenau?
Nie można pozwolić, aby ludzie o skrajnie pogardliwym podejściu do polskiej historii reprezentowali nasze państwo w instytucjach o tak wielkim znaczeniu moralnym i symbolicznym.
Interpelacja nr 9865
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie kryteriów powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu polskiego
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Anna Gembicka, Iwona Ewa Arent, Joanna Borowiak, Anita Czerwińska, Przemysław Drabek, Bronisław Foltyn, Piotr Gliński, Łukasz Kmita, Anna Kwiecień, Sebastian Łukaszewicz, Kacper Płażyński, Rafał Romanowski, Paweł Sałek, Jarosław Sachajko, Dariusz Stefaniuk, Marek Suski, Krzysztof Szymański, Andrzej Śliwka, Jacek Świat, Ryszard Wilk, Tadeusz Woźniak
Data wpływu: 15-05-2025
W ostatnich dniach opinię publiczną zbulwersowała informacja o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau – instytucji o charakterze narodowym i symbolicznym, strzegącej prawdy o niemieckim ludobójstwie, jakiego dokonano na terenie okupowanej Polski w czasie II wojny światowej.
Jako poseł Rzeczypospolitej Polskiej, w imieniu wyborców i milionów Polaków, wyrażam stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji, która odbierana jest jako policzek wymierzony polskim bohaterom ratującym Żydów, a także wszystkim ofiarom II wojny światowej – niezależnie od narodowości.
Barbara Engelking w swojej publicznej działalności niejednokrotnie deprecjonowała postawę Polaków w czasie okupacji niemieckiej, a najbardziej oburzająca – i moim zdaniem absolutnie dyskwalifikująca z funkcji publicznych – jest jej wypowiedź, której fragment pozwalam sobie przytoczyć dosłownie:
„Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”.
Czy to jest żart? Czy to ma być autorytet, który współtworzy politykę pamięci w instytucji o takim znaczeniu jak Muzeum Auschwitz-Birkenau? Czy rząd Donalda Tuska na poważnie uważa, że tego rodzaju wypowiedzi kwalifikują osobę do reprezentowania Polski przed światem jako członka rady muzeum, które ma być bastionem prawdy i szacunku wobec ofiar?
Słowa te, wypowiedziane w kontekście Holocaustu i zbrodni niemieckiej, przedstawiają Polaków jako naród pozbawiony empatii, godności i wrażliwości, co jest nie tylko kłamstwem, ale także brutalnym atakiem na zbiorową pamięć narodową. To pogarda ubrana w pseudonaukowy ton.
Zadaję więc pytania:
Kto podjął decyzję o powołaniu Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau? Czy była to decyzja polityczna, czy merytoryczna?
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego weryfikowało wcześniej publiczne wypowiedzi tej osoby, w tym te najbardziej kontrowersyjne i krzywdzące dla narodu polskiego?
Czy rząd uważa, że osoba, która głosi tak skrajnie antypolskie poglądy, powinna reprezentować Polskę i brać udział w kształtowaniu narracji historycznej w najważniejszym muzeum martyrologicznym w naszym kraju?
Jakie kryteria kompetencyjne i moralne są obecnie przyjmowane przy powoływaniu członków rad narodowych instytucji kultury, w tym Muzeum Auschwitz-Birkenau?
Nie można pozwolić, aby ludzie o skrajnie pogardliwym podejściu do polskiej historii reprezentowali nasze państwo w instytucjach o tak wielkim znaczeniu moralnym i symbolicznym.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Lanie wody / Uniki
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
85%
Konkretność
15%
Wysoki stopień unikania odpowiedzi – zidentyfikowano zwroty o braku właściwości, braku danych lub ogólnikowe formułki uspokajające.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada kompetencji” (brak właściwości / odesłanie do innego organu)
- Wykryto zwrot wymijający: „Ministerstwo nie posiada” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie posiada kompetencji”
(brak właściwości / odesłanie do innego organu)
„Ministerstwo nie posiada”
(brak danych / ewidencji w resorcie)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2111 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 9865 z 20 maja 2025 roku w sprawie kryteriów
powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania
Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych
i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu
polskiego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Rada Muzeum przy Państwowym Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu powołana
została zarządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 5 grudnia 2024 r.
w sprawie powołania członków Rady Muzeum przy Państwowym Muzeum Auschwitz-
Birkenau w Oświęcimiu (Dz. Urz. MKiDN poz. 134).
Kandydatura prof. Barbary Engelking wyłoniona została w zgodzie z obowiązującymi
przepisami: art. 11 ust. 5 pkt. 6 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach, tj. ze wskazania
dyrektora Muzeum.
W przedmiotowej ustawie nie wskazano przywoływanych w interpelacji przesłanek, zaś
MKiDN kierowało się wyłącznie kryteriami wskazanymi przez ustawodawcę.
Ministerstwo nie posiada kompetencji pozwalających na dokonywanie ocen
pozamerytorycznych, na co poważyć by się mógł jedynie organ dysponujący szczególnymi
prerogatywami etycznymi. Z braku takiego organu administracji rządowej poruszać się
musimy wyłącznie w granicach aktualnie obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa,
co też Minister KiDN czyni. Wydaje się także, że opiniowanie czegokolwiek na podstawie
czterosekundowego wyekstrahowanego z większej całości fragmentu nie jest możliwe.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 9865 z 20 maja 2025 roku w sprawie kryteriów
powoływania członków rad narodowych instytucji kultury, na przykładzie powołania
Barbary Engelking do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau mimo jej haniebnych
i skandalicznych wypowiedzi uderzających w pamięć historyczną i godność narodu
polskiego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Rada Muzeum przy Państwowym Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu powołana
została zarządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 5 grudnia 2024 r.
w sprawie powołania członków Rady Muzeum przy Państwowym Muzeum Auschwitz-
Birkenau w Oświęcimiu (Dz. Urz. MKiDN poz. 134).
Kandydatura prof. Barbary Engelking wyłoniona została w zgodzie z obowiązującymi
przepisami: art. 11 ust. 5 pkt. 6 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach, tj. ze wskazania
dyrektora Muzeum.
W przedmiotowej ustawie nie wskazano przywoływanych w interpelacji przesłanek, zaś
MKiDN kierowało się wyłącznie kryteriami wskazanymi przez ustawodawcę.
Ministerstwo nie posiada kompetencji pozwalających na dokonywanie ocen
pozamerytorycznych, na co poważyć by się mógł jedynie organ dysponujący szczególnymi
prerogatywami etycznymi. Z braku takiego organu administracji rządowej poruszać się
musimy wyłącznie w granicach aktualnie obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa,
co też Minister KiDN czyni. Wydaje się także, że opiniowanie czegokolwiek na podstawie
czterosekundowego wyekstrahowanego z większej całości fragmentu nie jest możliwe.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --