Interpelacja nr 9612
Interpelacja w sprawie sytuacji w zatrudniającej setki pracowników firmie Ferax sp. z o.o., która jest jednym z największych pracodawców w regionie i od lat odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie sytuacji w zatrudniającej setki pracowników firmie Ferax sp. z o.o., która jest jednym z największych pracodawców w regionie i od lat odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości
Interpelacja nr 9612
do ministra aktywów państwowych
w sprawie sytuacji w zatrudniającej setki pracowników firmie Ferax sp. z o.o., która jest jednym z największych pracodawców w regionie i od lat odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości
Zgłaszający: Jolanta Zięba-Gzik
Data wpływu: 28-04-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w sprawie sytuacji przedsiębiorstwa Ferax sp. z o.o. z siedzibą w Zduńskiej Woli, właściciela znanej marki Gatta – jednego z największych pracodawców w regionie. Firma zatrudnia setki pracowników i od lat odgrywa kluczową rolę w gospodarczym rozwoju Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości.
Obecne trudności spółki, związane z procesem restrukturyzacji, budzą poważne obawy społeczności lokalnej o przyszłość miejsc pracy oraz o stabilność lokalnej gospodarki.
W związku z tym, w imieniu mieszkańców i pracowników, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Dlaczego Agencja Rozwoju Przemysłu SA, podlegająca Panu Ministrowi, nie wsparła procesu restrukturyzacji spółki Ferax sp. z o.o., mimo że była jednym z dużych wierzycieli i nie przystąpiła do zawartego układu restrukturyzacyjnego?
Czy Agencja Rozwoju Przemysłu SA, po podpisaniu przez spółkę Ferax sp. z o.o. porozumienia restrukturyzacyjnego, podejmowała działania egzekucyjne wobec majątku spółki, zamiast wspierać realizację zawartego układu, czym mogła przyczynić się do zwiększenia ryzyka upadłości firmy i zagrożenia dla miejsc pracy w regionie?
Biorąc pod uwagę istotne znaczenie firmy Ferax sp. z o.o. dla lokalnej gospodarki proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Z poważaniem Jolanta Zięba-Gzik
Posłanka na Sejm RP
Interpelacja nr 9612
do ministra aktywów państwowych
w sprawie sytuacji w zatrudniającej setki pracowników firmie Ferax sp. z o.o., która jest jednym z największych pracodawców w regionie i od lat odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości
Zgłaszający: Jolanta Zięba-Gzik
Data wpływu: 28-04-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w sprawie sytuacji przedsiębiorstwa Ferax sp. z o.o. z siedzibą w Zduńskiej Woli, właściciela znanej marki Gatta – jednego z największych pracodawców w regionie. Firma zatrudnia setki pracowników i od lat odgrywa kluczową rolę w gospodarczym rozwoju Zduńskiej Woli i okolicznych miejscowości.
Obecne trudności spółki, związane z procesem restrukturyzacji, budzą poważne obawy społeczności lokalnej o przyszłość miejsc pracy oraz o stabilność lokalnej gospodarki.
W związku z tym, w imieniu mieszkańców i pracowników, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Dlaczego Agencja Rozwoju Przemysłu SA, podlegająca Panu Ministrowi, nie wsparła procesu restrukturyzacji spółki Ferax sp. z o.o., mimo że była jednym z dużych wierzycieli i nie przystąpiła do zawartego układu restrukturyzacyjnego?
Czy Agencja Rozwoju Przemysłu SA, po podpisaniu przez spółkę Ferax sp. z o.o. porozumienia restrukturyzacyjnego, podejmowała działania egzekucyjne wobec majątku spółki, zamiast wspierać realizację zawartego układu, czym mogła przyczynić się do zwiększenia ryzyka upadłości firmy i zagrożenia dla miejsc pracy w regionie?
Biorąc pod uwagę istotne znaczenie firmy Ferax sp. z o.o. dla lokalnej gospodarki proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Z poważaniem Jolanta Zięba-Gzik
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
6 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
16.5 / 1k zn.
- Zawiera 6 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3767 znaków
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.209.2025
IK: 1111393
Warszawa, 27 maja 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT9612 Pani Jolanty Zięba-Gzik, Posłanki
na Sejm RP, z dnia 6 maja 2025 r.
Na podstawie przedkładanych przez Ferax sp. z o.o. (dalej jako: Ferax, Spółka), sprawozdań
finansowych należy stwierdzić, iż Spółka nie znajduje się obecnie w trudnej sytuacji
finansowej. Przedstawione dane potwierdzają stabilność przychodów, dodatnie wyniki
finansowe oraz utrzymywanie dobrej płynności.
Podstawowe wskaźniki finansowe Spółki przedstawiają się następująco:
rok 2023:
Przychody ze sprzedaży: 251,2 mln zł
Zysk netto: 5,7 mln zł
rok 2024:
Przychody ze sprzedaży: 253,6 mln zł
Zysk netto: 8,9 mln zł
pierwszy kwartał 2025 r.:
Przychody ze sprzedaży: 63,5 mln zł
Zysk netto: 4,4 mln zł
Powyższe dane wskazują na systematyczną poprawę wyników finansowych Spółki oraz
potwierdzają jej zdolność do dalszego prowadzenia działalności operacyjnej na stabilnym
poziomie.
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. (dalej: ARP) udzieliła Spółce Ferax pożyczki w maju 2020 r.
Celem finansowania było refinansowanie istniejącego zadłużenia oraz wsparcie kapitału
obrotowego, m.in. poprzez zwiększenie kwoty dostępnych środków oraz wydłużenie okresu
finansowania.
W dniu 14 stycznia 2021 r., a więc przed rozpoczęciem umownego obowiązku spłaty
kapitału pożyczki, Spółka zainicjowała sądowe postępowanie restrukturyzacyjne.
Postępowanie to okazało się długotrwałe i kosztowne dla Spółki – przede wszystkim ze
względu na wysokie koszty obsługi prawnej i doradczej, a nie działania ARP.
Uchwalony układ został zatwierdzony postanowieniem sądu z dnia 14 września 2023 r.,
które uprawomocniło się w dniu 24 stycznia 2024 r. ARP, jako wierzyciel posiadający pełne
zabezpieczenie rzeczowe, skorzystała z przysługującego jej prawa do niewchodzenia do
układu. Decyzja ta była podyktowana m.in. faktem, iż układ przewidywał umorzenie części
wierzytelności oraz istotne wydłużenie terminów spłaty zobowiązań, co pozostaje
niezgodne z zasadami udzielania finansowania ze środków publicznych.
W latach 2021–2022 Spółka dokonała jedynie czterech przelewów tytułem spłaty
pożyczki, pomimo że pierwotny harmonogram zakładał comiesięczne spłaty kapitału. Mimo
braku regularnych spłat, ARP nie wypowiedziała umowy pożyczki. Pierwsza spłata
kapitałowa nastąpiła dopiero w dniu 16 maja 2024 r., ze środków pochodzących ze
sprzedaży nieruchomości w ramach postępowania restrukturyzacyjnego. Z kolei pierwsza
-- 1 of 2 --
regularna spłata raty pożyczki miała miejsce w dniu 11 czerwca 2024 r., a więc niemal 9
miesięcy po zatwierdzeniu układu i 5 miesięcy po jego uprawomocnieniu się. Tym samym
ARP oczekiwała blisko 4 lata na rozpoczęcie przez Spółkę spłaty kapitału pożyczki.
ARP nie podejmowała czynności egzekucyjnych wobec zaległego kapitału, mimo że po
uprawomocnieniu się układu było to prawnie możliwe. W ramach wsparcia Spółki, ARP
zrezygnowała z egzekwowania zaległego i wymagalnego kapitału za okres sanacyjny (2021–
2023).
Powyższe działania, jak również brak działań windykacyjnych wobec niespornego długu,
świadczą o znaczącym wsparciu udzielonym Spółce przez ARP w okresie odbudowy
kapitału obrotowego. Wyrazem tego wsparcia było m.in. elastyczne podejście do
harmonogramu spłat, odstąpienie od działań egzekucyjnych oraz obniżenie kosztów obsługi
zadłużenia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1111393.4063611.3247810
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.209.2025
IK: 1111393
Warszawa, 27 maja 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT9612 Pani Jolanty Zięba-Gzik, Posłanki
na Sejm RP, z dnia 6 maja 2025 r.
Na podstawie przedkładanych przez Ferax sp. z o.o. (dalej jako: Ferax, Spółka), sprawozdań
finansowych należy stwierdzić, iż Spółka nie znajduje się obecnie w trudnej sytuacji
finansowej. Przedstawione dane potwierdzają stabilność przychodów, dodatnie wyniki
finansowe oraz utrzymywanie dobrej płynności.
Podstawowe wskaźniki finansowe Spółki przedstawiają się następująco:
rok 2023:
Przychody ze sprzedaży: 251,2 mln zł
Zysk netto: 5,7 mln zł
rok 2024:
Przychody ze sprzedaży: 253,6 mln zł
Zysk netto: 8,9 mln zł
pierwszy kwartał 2025 r.:
Przychody ze sprzedaży: 63,5 mln zł
Zysk netto: 4,4 mln zł
Powyższe dane wskazują na systematyczną poprawę wyników finansowych Spółki oraz
potwierdzają jej zdolność do dalszego prowadzenia działalności operacyjnej na stabilnym
poziomie.
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. (dalej: ARP) udzieliła Spółce Ferax pożyczki w maju 2020 r.
Celem finansowania było refinansowanie istniejącego zadłużenia oraz wsparcie kapitału
obrotowego, m.in. poprzez zwiększenie kwoty dostępnych środków oraz wydłużenie okresu
finansowania.
W dniu 14 stycznia 2021 r., a więc przed rozpoczęciem umownego obowiązku spłaty
kapitału pożyczki, Spółka zainicjowała sądowe postępowanie restrukturyzacyjne.
Postępowanie to okazało się długotrwałe i kosztowne dla Spółki – przede wszystkim ze
względu na wysokie koszty obsługi prawnej i doradczej, a nie działania ARP.
Uchwalony układ został zatwierdzony postanowieniem sądu z dnia 14 września 2023 r.,
które uprawomocniło się w dniu 24 stycznia 2024 r. ARP, jako wierzyciel posiadający pełne
zabezpieczenie rzeczowe, skorzystała z przysługującego jej prawa do niewchodzenia do
układu. Decyzja ta była podyktowana m.in. faktem, iż układ przewidywał umorzenie części
wierzytelności oraz istotne wydłużenie terminów spłaty zobowiązań, co pozostaje
niezgodne z zasadami udzielania finansowania ze środków publicznych.
W latach 2021–2022 Spółka dokonała jedynie czterech przelewów tytułem spłaty
pożyczki, pomimo że pierwotny harmonogram zakładał comiesięczne spłaty kapitału. Mimo
braku regularnych spłat, ARP nie wypowiedziała umowy pożyczki. Pierwsza spłata
kapitałowa nastąpiła dopiero w dniu 16 maja 2024 r., ze środków pochodzących ze
sprzedaży nieruchomości w ramach postępowania restrukturyzacyjnego. Z kolei pierwsza
-- 1 of 2 --
regularna spłata raty pożyczki miała miejsce w dniu 11 czerwca 2024 r., a więc niemal 9
miesięcy po zatwierdzeniu układu i 5 miesięcy po jego uprawomocnieniu się. Tym samym
ARP oczekiwała blisko 4 lata na rozpoczęcie przez Spółkę spłaty kapitału pożyczki.
ARP nie podejmowała czynności egzekucyjnych wobec zaległego kapitału, mimo że po
uprawomocnieniu się układu było to prawnie możliwe. W ramach wsparcia Spółki, ARP
zrezygnowała z egzekwowania zaległego i wymagalnego kapitału za okres sanacyjny (2021–
2023).
Powyższe działania, jak również brak działań windykacyjnych wobec niespornego długu,
świadczą o znaczącym wsparciu udzielonym Spółce przez ARP w okresie odbudowy
kapitału obrotowego. Wyrazem tego wsparcia było m.in. elastyczne podejście do
harmonogramu spłat, odstąpienie od działań egzekucyjnych oraz obniżenie kosztów obsługi
zadłużenia.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1111393.4063611.3247810
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --