Interpelacja nr 9523
Interpelacja w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Interpelacja nr 9523
do ministra sprawiedliwości
w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 23-04-2025
Radom, 7.04.2025 r.
W ciągu ostatnich dni Sejm przyjął ustawę o tzw. mowie nienawiści, której twarzą jest obecny minister sprawiedliwości prokurator generalny Adam Bodnar. Jak wiemy z mediów, ustawa ta, jako mogąca naruszać Konstytucję RP w zakresie radykalnego ograniczenia wolności słowa, wolności debaty i wolności prasy, nie zostanie podpisana przez prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie zważając na to, Adam Bodnar jako prokurator generalny wydał wytyczne dla wszystkich polskich prokuratorów w zakresie tzw. mowy nienawiści.
Pytaniem podstawowym tej interpelacji jest:
Czym jest "mowa nienawiści"?
Proszę Pana Prokuratora Generalnego o przedstawienie definicji legalnej tego pojęcia. Społeczeństwo pragnie zrozumieć, czym dla byłego rzecznika praw obywatelskich jest mowa nienawiści, i w imieniu społeczeństwa proszę o udzielenie nam wszystkim wskazówek.
Panie Ministrze Bodnar:
Czy mową nienawiści jest działalność Soku z Buraka wspierającego kampanię wyborczą Rafała Trzaskowskiego? Gdzie publikowane są hejterskie materiały, w tym fake newsy dotyczące działaczy opozycji? Opłacana jest często z pieniędzy publicznych.
Czy mową nienawiści jest hasło ***** *** („j*bać PiS”), które to było publikowane jako hasło polityczne obozu obecnie rządzącego, a które wymyśliły rosyjskie służby? Hasło to pojawiło się na czole prezydenta Krakowa, na choinkach polityków, na ślubie polityka, było wyśpiewywane przez dwóch patologicznych ministrów z tłumem młodzieży na Campus Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego.
Czy mową nienawiści jest zrównanie obecnego prokuratora ścigającego opozycję z prokuratorami stalinowskimi zwalczającymi „leśne bandy” – żołnierzy wyklętych?
Czy mową nienawiści jest wzywanie do „opiłowywania katolików” skutkujące dewastacjami kościołów, a nawet mordami katolickich duchownych?
Czy mową nienawiści jest nazywanie polskich żołnierzy „maszynami bez mózgu”, „śmieciami”, „mordercami”? Czy to nie jest mowa nienawiści, a przepustka do pracy w TVP za kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie?
Dariusz Matecki
Interpelacja nr 9523
do ministra sprawiedliwości
w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 23-04-2025
Radom, 7.04.2025 r.
W ciągu ostatnich dni Sejm przyjął ustawę o tzw. mowie nienawiści, której twarzą jest obecny minister sprawiedliwości prokurator generalny Adam Bodnar. Jak wiemy z mediów, ustawa ta, jako mogąca naruszać Konstytucję RP w zakresie radykalnego ograniczenia wolności słowa, wolności debaty i wolności prasy, nie zostanie podpisana przez prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie zważając na to, Adam Bodnar jako prokurator generalny wydał wytyczne dla wszystkich polskich prokuratorów w zakresie tzw. mowy nienawiści.
Pytaniem podstawowym tej interpelacji jest:
Czym jest "mowa nienawiści"?
Proszę Pana Prokuratora Generalnego o przedstawienie definicji legalnej tego pojęcia. Społeczeństwo pragnie zrozumieć, czym dla byłego rzecznika praw obywatelskich jest mowa nienawiści, i w imieniu społeczeństwa proszę o udzielenie nam wszystkim wskazówek.
Panie Ministrze Bodnar:
Czy mową nienawiści jest działalność Soku z Buraka wspierającego kampanię wyborczą Rafała Trzaskowskiego? Gdzie publikowane są hejterskie materiały, w tym fake newsy dotyczące działaczy opozycji? Opłacana jest często z pieniędzy publicznych.
Czy mową nienawiści jest hasło ***** *** („j*bać PiS”), które to było publikowane jako hasło polityczne obozu obecnie rządzącego, a które wymyśliły rosyjskie służby? Hasło to pojawiło się na czole prezydenta Krakowa, na choinkach polityków, na ślubie polityka, było wyśpiewywane przez dwóch patologicznych ministrów z tłumem młodzieży na Campus Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego.
Czy mową nienawiści jest zrównanie obecnego prokuratora ścigającego opozycję z prokuratorami stalinowskimi zwalczającymi „leśne bandy” – żołnierzy wyklętych?
Czy mową nienawiści jest wzywanie do „opiłowywania katolików” skutkujące dewastacjami kościołów, a nawet mordami katolickich duchownych?
Czy mową nienawiści jest nazywanie polskich żołnierzy „maszynami bez mózgu”, „śmieciami”, „mordercami”? Czy to nie jest mowa nienawiści, a przepustka do pracy w TVP za kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie?
Dariusz Matecki
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
7%
Konkretność
93%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
13.6 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1973 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.180.2025
Warszawa, 02 czerwca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przekazuję odpowiedź na interpelację nr 9523 złożoną do Ministra Sprawiedliwości
przez Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści".
Określenie mowa nienawiści (ang. hate speech) odnosi się do wypowiedzi, która
rozpowszechnia, podżega, propaguje lub usprawiedliwia nienawiść rasową, ksenofobię,
antysemityzm lub inne formy nienawiści oparte na nietolerancji, włączając w to
nietolerancję wyrażaną w formie agresywnego nacjonalizmu lub etnocentryzmu,
dyskryminacji lub wrogości wobec mniejszości, migrantów lub osób wywodzących się
ze społeczności imigrantów1. Mowa nienawiści jest rozumiana, jako wszystkie rodzaje
wyrażeń, które podżegają, promują, rozpowszechniają lub usprawiedliwiają przemoc,
nienawiść lub dyskryminację wobec osoby lub grupy osób lub ich oczerniają ze względu
na ich rzeczywiste lub przypisane cechy osobiste lub status, takie jak „rasa”, kolor skóry,
język, religia, narodowość, pochodzenie narodowe lub etniczne, wiek,
niepełnosprawność, płeć, tożsamość płciowa i orientacja seksualna2.
1 zalecenie R(97)20 Komitetu Ministrów Rady Europy z 30 października 1997 r. w kwestii
wypowiedzi szerzących nienawiść
2 zalecenie CM/Rec(2022)16 Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 20 maja 2022 r. do państw
członkowskich w sprawie zwalczania mowy nienawiści
-- 1 of 2 --
2
Źródła tego określenia, a także jego odniesienie do aktów prawa międzynarodowego
i prawa polskiego zostały szczegółowo przedstawione przez Ministerstwo Sprawiedliwości
w uzasadnieniu do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=876
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.180.2025
Warszawa, 02 czerwca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przekazuję odpowiedź na interpelację nr 9523 złożoną do Ministra Sprawiedliwości
przez Pana Posła Dariusza Mateckiego w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści".
Określenie mowa nienawiści (ang. hate speech) odnosi się do wypowiedzi, która
rozpowszechnia, podżega, propaguje lub usprawiedliwia nienawiść rasową, ksenofobię,
antysemityzm lub inne formy nienawiści oparte na nietolerancji, włączając w to
nietolerancję wyrażaną w formie agresywnego nacjonalizmu lub etnocentryzmu,
dyskryminacji lub wrogości wobec mniejszości, migrantów lub osób wywodzących się
ze społeczności imigrantów1. Mowa nienawiści jest rozumiana, jako wszystkie rodzaje
wyrażeń, które podżegają, promują, rozpowszechniają lub usprawiedliwiają przemoc,
nienawiść lub dyskryminację wobec osoby lub grupy osób lub ich oczerniają ze względu
na ich rzeczywiste lub przypisane cechy osobiste lub status, takie jak „rasa”, kolor skóry,
język, religia, narodowość, pochodzenie narodowe lub etniczne, wiek,
niepełnosprawność, płeć, tożsamość płciowa i orientacja seksualna2.
1 zalecenie R(97)20 Komitetu Ministrów Rady Europy z 30 października 1997 r. w kwestii
wypowiedzi szerzących nienawiść
2 zalecenie CM/Rec(2022)16 Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 20 maja 2022 r. do państw
członkowskich w sprawie zwalczania mowy nienawiści
-- 1 of 2 --
2
Źródła tego określenia, a także jego odniesienie do aktów prawa międzynarodowego
i prawa polskiego zostały szczegółowo przedstawione przez Ministerstwo Sprawiedliwości
w uzasadnieniu do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=876
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --