Interpelacja nr 9442
Interpelacja w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Rolnictwo i Rozwój Wsi (73%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej
Interpelacja nr 9442
do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej
Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk, Mariusz Błaszczak, Zbigniew Chmielowiec, Krzysztof Ciecióra, Janusz Cieszyński, Lidia Czechak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Anna Gembicka, Małgorzata Golińska, Agnieszka Górska, Marcin Grabowski, Filip Kaczyński, Fryderyk Sylwester Kapinos, Bartosz Józef Kownacki, Jarosław Krajewski, Władysław Kurowski, Jan Mosiński, Michał Moskal, Rafał Romanowski, Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Stanisław Szwed, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Sławomir Zawiślak
Data wpływu: 21-04-2025
Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi działań rządu w sprawie obrony interesów polskiej branży drobiarskiej.
W związku z doniesieniami o planowanych przez Komisję Europejską restrykcjach wobec polskiej branży drobiarskiej uprzejmie proszę o informację na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w tej sprawie. Polska jako największy producent mięsa drobiowego w Unii Europejskiej ma szczególne znaczenie dla wspólnotowego rynku, dlatego kwestie te budzą duże zaniepokojenie – zwłaszcza że w innych krajach, jak Niemcy czy Francja, nie mówi się o tak daleko idących obostrzeniach związanych z ogniskami ptasiej grypy.
W związku z powyższym prosimy o wyczerpujące i szczegółowe odpowiedzi na pytania:
1. Jakie konkretne działania podejmuje obecnie ministerstwo w ramach negocjacji z Komisją Europejską, aby uniknąć wprowadzenia jednostronnych i dyskryminujących restrykcji wobec Polski?
2. Czy ministerstwo zwróciło się do Komisji Europejskiej z oficjalnym wnioskiem o równe traktowanie wszystkich krajów członkowskich dotkniętych ogniskami ptasiej grypy, w tym Węgier, Francji i Niemiec?
3. Czy ministerstwo analizuje możliwość, że restrykcje mogą być wykorzystywane jako narzędzie do ograniczenia konkurencyjności polskiego drobiarstwa, np. w kontekście negocjacji umowy handlowej Mercosur? Jeśli tak – jakie kroki są planowane w celu przeciwdziałania takim praktykom?
Interpelacja nr 9442
do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej branży drobiarskiej
Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk, Mariusz Błaszczak, Zbigniew Chmielowiec, Krzysztof Ciecióra, Janusz Cieszyński, Lidia Czechak, Anna Dąbrowska-Banaszek, Anna Gembicka, Małgorzata Golińska, Agnieszka Górska, Marcin Grabowski, Filip Kaczyński, Fryderyk Sylwester Kapinos, Bartosz Józef Kownacki, Jarosław Krajewski, Władysław Kurowski, Jan Mosiński, Michał Moskal, Rafał Romanowski, Olga Ewa Semeniuk-Patkowska, Stanisław Szwed, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Sławomir Zawiślak
Data wpływu: 21-04-2025
Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi działań rządu w sprawie obrony interesów polskiej branży drobiarskiej.
W związku z doniesieniami o planowanych przez Komisję Europejską restrykcjach wobec polskiej branży drobiarskiej uprzejmie proszę o informację na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w tej sprawie. Polska jako największy producent mięsa drobiowego w Unii Europejskiej ma szczególne znaczenie dla wspólnotowego rynku, dlatego kwestie te budzą duże zaniepokojenie – zwłaszcza że w innych krajach, jak Niemcy czy Francja, nie mówi się o tak daleko idących obostrzeniach związanych z ogniskami ptasiej grypy.
W związku z powyższym prosimy o wyczerpujące i szczegółowe odpowiedzi na pytania:
1. Jakie konkretne działania podejmuje obecnie ministerstwo w ramach negocjacji z Komisją Europejską, aby uniknąć wprowadzenia jednostronnych i dyskryminujących restrykcji wobec Polski?
2. Czy ministerstwo zwróciło się do Komisji Europejskiej z oficjalnym wnioskiem o równe traktowanie wszystkich krajów członkowskich dotkniętych ogniskami ptasiej grypy, w tym Węgier, Francji i Niemiec?
3. Czy ministerstwo analizuje możliwość, że restrykcje mogą być wykorzystywane jako narzędzie do ograniczenia konkurencyjności polskiego drobiarstwa, np. w kontekście negocjacji umowy handlowej Mercosur? Jeśli tak – jakie kroki są planowane w celu przeciwdziałania takim praktykom?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4185 znaków
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi kancelaria@minrol.gov.pl
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 13 maja 2025 r.
Znak sprawy: DŻW.zch.058.16.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 9442 w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej
branży drobiarskiej.
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją grupy posłów nr 9442 w sprawie działań rządu w obronie
interesów polskiej branży drobiarskiej informuję, co następuje.
W Polsce stwierdzono 85 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) u drobiu oraz
37 ognisk u ptaków dzikich1.
W ostatnich tygodniach w związku z trudną sytuacją epidemiologiczną dotyczącą grypy
ptaków w Polsce, w szczególności na terenie województw: wielkopolskiego,
mazowieckiego oraz warmińsko – mazurskiego, we współpracy z przedstawicielami
związków branżowych sektora drobiarskiego, przyjęto dodatkowe inicjatywy, które
zaowocowały uzgodnieniem z Komisją Europejską, że na określonych obszarach w tych
województwach wdrożone zostaną niezwłocznie dodatkowe środki krajowe
minimalizujące ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa grypy i dalszego rozwlekania
choroby.
W wyniku tych działań osiągnięto kompromis w postaci wprowadzenia środków
krajowych i aktualnego odstąpienia przez Komisję od przyjęcia restrykcyjnych środków
unijnych.
1 stan na 8 maja 2025 r.
-- 1 of 3 --
Proces uzgodnień z Komisją Europejską był prowadzony początkowo na szczeblu
technicznym przez Głównego Lekarza Weterynarii. W proces uzgodnień z Komisją
Europejską zaangażował się też osobiście Pan Czesław Siekierski, Minister Rolnictwa i
Rozwoju Wsi, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów oraz Stałe Przedstawicielstwo RP przy
UE.
Negocjacje dotyczące rozszerzenia obszarów objętych ograniczeniami z powodu grypy
zakończono ostatecznie na ustaleniu trzech niezależnych klastrów w województwach:
warmińsko – mazurskim, mazowieckim oraz wielkopolskim.
Na tych obszarach wdrożone zostały krajowe środki w postaci m.in.:
a) wydłużenia do 14 dni czasu między wstawieniami drobiu połączonego z
dodatkową, urzędową kontrolą dezynfekcji,
b) obowiązku weryfikacji i zatwierdzenia planu bioasekuracji gospodarstwa
utrzymującego drób przez lekarza weterynarii,
c) cotygodniowego monitoringu stanu zdrowia ptaków,
d) dostosowania obsady w kurnikach do możliwości realizacji zasady „cały kurnik
pełny – cały kurnik pusty” oraz
e) zwiększenia poziomu bioasekuracji obsługi ferm drobiu.
Wdrażanie ww. rozwiązań jest aktualnie monitorowane, a rygorystyczne stosowanie się
hodowców drobiu do tych rozwiązań to element strategii wzmacniania oporności
sektora drobiowego na epizootie i podstawowy argument w negocjacjach z Komisją
Europejską.
Pragnę jednocześnie zaznaczyć, że interesy polskiego rolnictwa należą do priorytetów
działań Polski na forum UE. W okresie sprawowania prezydencji w Radzie UE
prezentacja naszych krajowych interesów na forum Rady podlega ograniczeniom ze
względu na zasadę neutralności prezydencji. Wykorzystujemy zatem inne dostępne
możliwości realizacji tych interesów, np. zgłaszając nasze postulaty na spotkaniach z
partnerami unijnymi, gdzie nie występujemy w charakterze prezydencji czy poprzez
inicjowania debat na forum UE w określonych tematach. Przykładem są inicjowane
przez polską prezydencję debaty na forum Rady AGRIFISH dotyczące handlu
międzynarodowego i stanu rozmów z pozaunijnymi partnerami handlowymi. W
debatach tych ministrowie rolnictwa z państw członkowskich UE mają możliwość
prezentacji swoich ocen (w tym zastrzeżeń) dotyczących bieżących spraw, także relacji
-- 2 of 3 --
handlowych z Mercosurem, oraz uzyskania wyjaśnień ze strony komisarza UE ds.
rolnictwa. Takie dyskusje dają okazję do prezentacji szerokiego zakresu poglądów, co
sprzyja partnerskiemu dialogowi oraz transparencji działań Komisji Europejskiej.
Pierwsza debata nt. handlu międzynarodowego w czasie polskiej prezydencji odbyła się
na styczniowym posiedzeniu Rady AGRIFISH, kolejna planowana jest na posiedzeniu
czerwcowym.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jacek Czerniak
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 3 of 3 --
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 13 maja 2025 r.
Znak sprawy: DŻW.zch.058.16.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 9442 w sprawie działań rządu w obronie interesów polskiej
branży drobiarskiej.
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją grupy posłów nr 9442 w sprawie działań rządu w obronie
interesów polskiej branży drobiarskiej informuję, co następuje.
W Polsce stwierdzono 85 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) u drobiu oraz
37 ognisk u ptaków dzikich1.
W ostatnich tygodniach w związku z trudną sytuacją epidemiologiczną dotyczącą grypy
ptaków w Polsce, w szczególności na terenie województw: wielkopolskiego,
mazowieckiego oraz warmińsko – mazurskiego, we współpracy z przedstawicielami
związków branżowych sektora drobiarskiego, przyjęto dodatkowe inicjatywy, które
zaowocowały uzgodnieniem z Komisją Europejską, że na określonych obszarach w tych
województwach wdrożone zostaną niezwłocznie dodatkowe środki krajowe
minimalizujące ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa grypy i dalszego rozwlekania
choroby.
W wyniku tych działań osiągnięto kompromis w postaci wprowadzenia środków
krajowych i aktualnego odstąpienia przez Komisję od przyjęcia restrykcyjnych środków
unijnych.
1 stan na 8 maja 2025 r.
-- 1 of 3 --
Proces uzgodnień z Komisją Europejską był prowadzony początkowo na szczeblu
technicznym przez Głównego Lekarza Weterynarii. W proces uzgodnień z Komisją
Europejską zaangażował się też osobiście Pan Czesław Siekierski, Minister Rolnictwa i
Rozwoju Wsi, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów oraz Stałe Przedstawicielstwo RP przy
UE.
Negocjacje dotyczące rozszerzenia obszarów objętych ograniczeniami z powodu grypy
zakończono ostatecznie na ustaleniu trzech niezależnych klastrów w województwach:
warmińsko – mazurskim, mazowieckim oraz wielkopolskim.
Na tych obszarach wdrożone zostały krajowe środki w postaci m.in.:
a) wydłużenia do 14 dni czasu między wstawieniami drobiu połączonego z
dodatkową, urzędową kontrolą dezynfekcji,
b) obowiązku weryfikacji i zatwierdzenia planu bioasekuracji gospodarstwa
utrzymującego drób przez lekarza weterynarii,
c) cotygodniowego monitoringu stanu zdrowia ptaków,
d) dostosowania obsady w kurnikach do możliwości realizacji zasady „cały kurnik
pełny – cały kurnik pusty” oraz
e) zwiększenia poziomu bioasekuracji obsługi ferm drobiu.
Wdrażanie ww. rozwiązań jest aktualnie monitorowane, a rygorystyczne stosowanie się
hodowców drobiu do tych rozwiązań to element strategii wzmacniania oporności
sektora drobiowego na epizootie i podstawowy argument w negocjacjach z Komisją
Europejską.
Pragnę jednocześnie zaznaczyć, że interesy polskiego rolnictwa należą do priorytetów
działań Polski na forum UE. W okresie sprawowania prezydencji w Radzie UE
prezentacja naszych krajowych interesów na forum Rady podlega ograniczeniom ze
względu na zasadę neutralności prezydencji. Wykorzystujemy zatem inne dostępne
możliwości realizacji tych interesów, np. zgłaszając nasze postulaty na spotkaniach z
partnerami unijnymi, gdzie nie występujemy w charakterze prezydencji czy poprzez
inicjowania debat na forum UE w określonych tematach. Przykładem są inicjowane
przez polską prezydencję debaty na forum Rady AGRIFISH dotyczące handlu
międzynarodowego i stanu rozmów z pozaunijnymi partnerami handlowymi. W
debatach tych ministrowie rolnictwa z państw członkowskich UE mają możliwość
prezentacji swoich ocen (w tym zastrzeżeń) dotyczących bieżących spraw, także relacji
-- 2 of 3 --
handlowych z Mercosurem, oraz uzyskania wyjaśnień ze strony komisarza UE ds.
rolnictwa. Takie dyskusje dają okazję do prezentacji szerokiego zakresu poglądów, co
sprzyja partnerskiemu dialogowi oraz transparencji działań Komisji Europejskiej.
Pierwsza debata nt. handlu międzynarodowego w czasie polskiej prezydencji odbyła się
na styczniowym posiedzeniu Rady AGRIFISH, kolejna planowana jest na posiedzeniu
czerwcowym.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jacek Czerniak
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 3 of 3 --