Interpelacja nr 9390
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława Gocuła
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Edukacja i Szkolnictwo (64%)
Podatki i Finanse (33%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława Gocuła
Interpelacja nr 9390
do ministra obrony narodowej
w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława Gocuła
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 18-04-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach media ujawniły informacje dotyczące prawdopodobnych nieprawidłowości do których mogło dochodzić w Akademii Sztuki Wojennej. Rektor uczelni, gen. Mieczysław Gocuł sam zawnioskował do senatu uczelni, a następnie sam podpisał się pod uchwałą, która przyznaje mu dodatkowe 210 tys. zł w ciągu trzech lat co może budzić wątpliwości natury prawnej i etycznej.
Z informacji opublikowanych przez portal Niezalezna.pl wynika m.in., że rektor zwrócił się do senatu uczelni o podwyżkę, „dodatek zadaniowy” w związku z planami MON przekształcenia ASzWoj w uniwersytet. 19 marca 2025 r. senat przyjął stosowaną uchwałę, którą gen. Gocuł podpisał. Rażące jest przyznanie sobie dodatkowych wynagrodzeń przez osobę pełniącą funkcję kierowniczą w instytucji publicznej, finansowanej ze środków budżetu państwa. Należy zbadać, czy działania te były zgodne z przepisami o szkolnictwie wyższym i finansach publicznych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej było poinformowane o dodatkowych wynagrodzeniach przyznanych rektorowi Akademii Sztuki Wojennej?
Czy ministerstwo wszczęło kontrolę wewnętrzną w sprawie ewentualnych nadużyć finansowych na tej uczelni? Jeśli tak, to jakie są jej ustalenia?
Czy ministerstwo uznało działania rektora za zgodne z obowiązującym prawem i regulaminami Akademii?
Czy planowane są działania dyscyplinarne lub administracyjne wobec gen. Mieczysława Gocuła lub innych osób odpowiedzialnych za nadzór nad wydatkami uczelni?
Jakie środki planuje podjąć MON, aby zapewnić większą przejrzystość i kontrolę nad finansami uczelni wojskowych, w szczególności w kontekście wynagrodzeń ich kierownictwa?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 9390
do ministra obrony narodowej
w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława Gocuła
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 18-04-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach media ujawniły informacje dotyczące prawdopodobnych nieprawidłowości do których mogło dochodzić w Akademii Sztuki Wojennej. Rektor uczelni, gen. Mieczysław Gocuł sam zawnioskował do senatu uczelni, a następnie sam podpisał się pod uchwałą, która przyznaje mu dodatkowe 210 tys. zł w ciągu trzech lat co może budzić wątpliwości natury prawnej i etycznej.
Z informacji opublikowanych przez portal Niezalezna.pl wynika m.in., że rektor zwrócił się do senatu uczelni o podwyżkę, „dodatek zadaniowy” w związku z planami MON przekształcenia ASzWoj w uniwersytet. 19 marca 2025 r. senat przyjął stosowaną uchwałę, którą gen. Gocuł podpisał. Rażące jest przyznanie sobie dodatkowych wynagrodzeń przez osobę pełniącą funkcję kierowniczą w instytucji publicznej, finansowanej ze środków budżetu państwa. Należy zbadać, czy działania te były zgodne z przepisami o szkolnictwie wyższym i finansach publicznych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej było poinformowane o dodatkowych wynagrodzeniach przyznanych rektorowi Akademii Sztuki Wojennej?
Czy ministerstwo wszczęło kontrolę wewnętrzną w sprawie ewentualnych nadużyć finansowych na tej uczelni? Jeśli tak, to jakie są jej ustalenia?
Czy ministerstwo uznało działania rektora za zgodne z obowiązującym prawem i regulaminami Akademii?
Czy planowane są działania dyscyplinarne lub administracyjne wobec gen. Mieczysława Gocuła lub innych osób odpowiedzialnych za nadzór nad wydatkami uczelni?
Jakie środki planuje podjąć MON, aby zapewnić większą przejrzystość i kontrolę nad finansami uczelni wojskowych, w szczególności w kontekście wynagrodzeń ich kierownictwa?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2837 znaków
tel.: +48 261 874 432
sekretariat.bmon@mon.gov.pl
www.gov.pl/web/obrona-narodowa
al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.330.2025
Warszawa, 08.05.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM.
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 9390 Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie nieprawidłowości
finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława
Gocuła
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 9390
w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki
Wojennej gen. Mieczysława Gocuła, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Uchwała Senatu ASzWoj Nr 11/2025 z dnia 19 marca br. w sprawie przyznania dodatku
zadaniowego rektorowi została podjęta na podstawie art. 138 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca
2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2024 r., poz. 1571 z późn. zm.) oraz
§ 15 ust. 1 pkt 36 statutu ASzWoj. Zgodnie z przepisem przywołanej ustawy dodatek
zadaniowy może być przyznany z tytułu czasowego zwiększenia obowiązków służbowych
lub czasowego powierzenia dodatkowych zadań albo ze względu na charakter pracy lub
warunki jej wykonywania. W omawianym przypadku dodatek został przyznany w związku
z powierzeniem rektorowi dodatkowego zadania, polegającego na przekształceniu ASzWoj
w Uniwersytet Bezpieczeństwa Narodowego.
W myśl art. 140 ust. 4 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, rada uczelni
może przyznać rektorowi uczelni publicznej dodatek zadaniowy, a statut uczelni określa
organy wykonujące zadania rady uczelni. Jak wynika z § 15 ust. 1 pkt 36 statutu ASzWoj
jednym z zadań senatu jest uprawnienie do przyznania rektorowi dodatku zadaniowego na
zasadach, o których mowa w art. 138 ust. 3 ustawy. Senat podejmuje uchwały większością
głosów w obecności co najmniej połowy statutowej liczby członków (§ 13 ust. 2 statutu), co
miało miejsce również w tym przypadku. Decyzję o przyznaniu dodatku rektorowi podjął
senat uczelni, zatem właściwy organ. Fakt, iż rektor podpisał uchwałę senatu nie świadczy
o tym, że sam sobie przyznał dodatek zadaniowy. Każda, bowiem, uchwała wymienionego
organu jest podpisywana przez przewodniczącego, którym z mocy prawa jest rektor uczelni
(art. 31 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce).
Zgodnie z powyższym, trudno uznać, że w omawianym przypadku doszło do naruszenia
przepisów prawa.
Kwestie związane z finansami uczelni wojskowych, w tym kwestie wynagrodzeń członków
kierownictwa uczelni wojskowych, mają charakter transparentny i nie odnotowano w tym
zakresie nieprawidłowości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
sekretariat.bmon@mon.gov.pl
www.gov.pl/web/obrona-narodowa
al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.330.2025
Warszawa, 08.05.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM.
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 9390 Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie nieprawidłowości
finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki Wojennej gen. Mieczysława
Gocuła
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 9390
w sprawie nieprawidłowości finansowych i nadzoru nad działaniami rektora Akademii Sztuki
Wojennej gen. Mieczysława Gocuła, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Uchwała Senatu ASzWoj Nr 11/2025 z dnia 19 marca br. w sprawie przyznania dodatku
zadaniowego rektorowi została podjęta na podstawie art. 138 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca
2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2024 r., poz. 1571 z późn. zm.) oraz
§ 15 ust. 1 pkt 36 statutu ASzWoj. Zgodnie z przepisem przywołanej ustawy dodatek
zadaniowy może być przyznany z tytułu czasowego zwiększenia obowiązków służbowych
lub czasowego powierzenia dodatkowych zadań albo ze względu na charakter pracy lub
warunki jej wykonywania. W omawianym przypadku dodatek został przyznany w związku
z powierzeniem rektorowi dodatkowego zadania, polegającego na przekształceniu ASzWoj
w Uniwersytet Bezpieczeństwa Narodowego.
W myśl art. 140 ust. 4 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, rada uczelni
może przyznać rektorowi uczelni publicznej dodatek zadaniowy, a statut uczelni określa
organy wykonujące zadania rady uczelni. Jak wynika z § 15 ust. 1 pkt 36 statutu ASzWoj
jednym z zadań senatu jest uprawnienie do przyznania rektorowi dodatku zadaniowego na
zasadach, o których mowa w art. 138 ust. 3 ustawy. Senat podejmuje uchwały większością
głosów w obecności co najmniej połowy statutowej liczby członków (§ 13 ust. 2 statutu), co
miało miejsce również w tym przypadku. Decyzję o przyznaniu dodatku rektorowi podjął
senat uczelni, zatem właściwy organ. Fakt, iż rektor podpisał uchwałę senatu nie świadczy
o tym, że sam sobie przyznał dodatek zadaniowy. Każda, bowiem, uchwała wymienionego
organu jest podpisywana przez przewodniczącego, którym z mocy prawa jest rektor uczelni
(art. 31 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce).
Zgodnie z powyższym, trudno uznać, że w omawianym przypadku doszło do naruszenia
przepisów prawa.
Kwestie związane z finansami uczelni wojskowych, w tym kwestie wynagrodzeń członków
kierownictwa uczelni wojskowych, mają charakter transparentny i nie odnotowano w tym
zakresie nieprawidłowości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --