Interpelacja nr 9368
Interpelacja w sprawie zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (73%)
Klimat, Energia i Środowisko (55%)
Rolnictwo i Rozwój Wsi (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie
Interpelacja nr 9368
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie
Zgłaszający: Paulina Matysiak
Data wpływu: 17-04-2025
Szanowna Pani Minister,
pragnę zwrócić uwagę na poważne zaniechania w zakresie ochrony środowiska naturalnego w obrębie jeziora Świętajno Narckie w gminie Jedwabno. W wyniku prowadzonej działalności przez prywatnego inwestora – spółkę JGT Majalis sp. z o.o. zarządzającą hotelem Natura Mazur – doszło do obniżenia poziomu wód jeziora Świętajno Narckie o około 0,5 metra, co wywołało zniszczenie siedlisk ptactwa wodnego, zanikanie trzcinowisk, osuszanie linii brzegowej oraz znaczną degradację chronionych siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Ostoja Napiwodzko-Ramucka. W opinii biegłych, przekazanej również do prokuratury, wykazano wyraźny wpływ poboru wody ze studni głębinowej nr 3 zlokalizowanej przy hotelu na system wodny jeziora, z którym ujęcie to ma łączność hydrogeologiczną.
Pomimo oczywistego ryzyka ekologicznego wójt gminy Jedwabno zaniechał przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, a pozwolenie wodnoprawne zostało wydane na podstawie wadliwych i niezweryfikowanych danych zawartych w operacie hydrogeologicznym. Mimo zgłoszeń kierowanych w tej sprawie do RDOŚ, Wód Polskich oraz władz samorządowych, instytucje te uchylały się od podjęcia działań. Wiele wskazuje na to, że działalność inwestora prowadzona jest w sprzeczności z przepisami dotyczącymi ochrony przyrody, prawa wodnego oraz obszarów Natura 2000.
Skala zniszczeń, do których doszło na wspomnianym obszarze, wymaga natychmiastowej reakcji. Jezioro Świętajno Narckie to nie tylko dobro narodowe, ale również istotny element lokalnego ekosystemu i tożsamości regionu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma wiedzę na temat zaistniałych zniszczeń ekosystemu jeziora Świętajno Narckie i jakie działania zostały lub zostaną w tej sprawie podjęte?
Czy planowana jest kontrola wydania decyzji wodnoprawnej przez Starostwo Powiatowe w Nidzicy oraz decyzji środowiskowej przez wójta gminy Jedwabno?
Czy ministerstwo zamierza zainicjować zmianę przepisów lub wytycznych w zakresie oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji realizowanych na obszarach chronionych, by uniknąć podobnych zaniedbań w przyszłości?
Czy rozważane jest cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego lub ograniczenie poboru wody przez inwestora do czasu ustalenia pełnych skutków hydrologicznych dla jeziora Świętajno Narckie?
Czy w związku z przedłożoną opinią biegłych z marca 2025 r., wskazującą jednoznaczny związek między działalnością inwestora a degradacją środowiska, ministerstwo planuje skierowanie sprawy do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Najwyższej Izby Kontroli lub innych organów?
Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Interpelacja nr 9368
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie
Zgłaszający: Paulina Matysiak
Data wpływu: 17-04-2025
Szanowna Pani Minister,
pragnę zwrócić uwagę na poważne zaniechania w zakresie ochrony środowiska naturalnego w obrębie jeziora Świętajno Narckie w gminie Jedwabno. W wyniku prowadzonej działalności przez prywatnego inwestora – spółkę JGT Majalis sp. z o.o. zarządzającą hotelem Natura Mazur – doszło do obniżenia poziomu wód jeziora Świętajno Narckie o około 0,5 metra, co wywołało zniszczenie siedlisk ptactwa wodnego, zanikanie trzcinowisk, osuszanie linii brzegowej oraz znaczną degradację chronionych siedlisk przyrodniczych na obszarze Natura 2000 Ostoja Napiwodzko-Ramucka. W opinii biegłych, przekazanej również do prokuratury, wykazano wyraźny wpływ poboru wody ze studni głębinowej nr 3 zlokalizowanej przy hotelu na system wodny jeziora, z którym ujęcie to ma łączność hydrogeologiczną.
Pomimo oczywistego ryzyka ekologicznego wójt gminy Jedwabno zaniechał przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, a pozwolenie wodnoprawne zostało wydane na podstawie wadliwych i niezweryfikowanych danych zawartych w operacie hydrogeologicznym. Mimo zgłoszeń kierowanych w tej sprawie do RDOŚ, Wód Polskich oraz władz samorządowych, instytucje te uchylały się od podjęcia działań. Wiele wskazuje na to, że działalność inwestora prowadzona jest w sprzeczności z przepisami dotyczącymi ochrony przyrody, prawa wodnego oraz obszarów Natura 2000.
Skala zniszczeń, do których doszło na wspomnianym obszarze, wymaga natychmiastowej reakcji. Jezioro Świętajno Narckie to nie tylko dobro narodowe, ale również istotny element lokalnego ekosystemu i tożsamości regionu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma wiedzę na temat zaistniałych zniszczeń ekosystemu jeziora Świętajno Narckie i jakie działania zostały lub zostaną w tej sprawie podjęte?
Czy planowana jest kontrola wydania decyzji wodnoprawnej przez Starostwo Powiatowe w Nidzicy oraz decyzji środowiskowej przez wójta gminy Jedwabno?
Czy ministerstwo zamierza zainicjować zmianę przepisów lub wytycznych w zakresie oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji realizowanych na obszarach chronionych, by uniknąć podobnych zaniedbań w przyszłości?
Czy rozważane jest cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego lub ograniczenie poboru wody przez inwestora do czasu ustalenia pełnych skutków hydrologicznych dla jeziora Świętajno Narckie?
Czy w związku z przedłożoną opinią biegłych z marca 2025 r., wskazującą jednoznaczny związek między działalnością inwestora a degradacją środowiska, ministerstwo planuje skierowanie sprawy do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Najwyższej Izby Kontroli lub innych organów?
Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2510 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DOP-WŚ.050.33.2025.ML
3771617.15122045.12197767
Warszawa, 22-05-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczpospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
W odpowiedzi na interpelację pani posłanki Pauliny Matysiak nr K10INT9368 w sprawie
zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie, w wyniku działalności prywatnego
inwestora – spółkę JGT Majalis zarządzającego hotelem Natura Mazur, przekazuję
następujące wyjaśnienia.
Kompleks hotelowy Natura Mazur (wcześniej Ośrodek Wypoczynkowy „Rusałka”) to obiekt
zlokalizowany na terenie gminy Jedwabno, w miejscowości Warchały. Regionalny Dyrektor
Ochrony Środowiska w Olsztynie, jako organ opiniujący w postępowaniu administracyjnym
zmierzającym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
„Budowa ujęcia wody o wydajności powyżej 10 m3/h na działkach oznaczonych numerami
ewid. 23/1 i 23/2, położonych w obr. geod. Warchały, gmina Jedwabno”, postanowieniem
z dnia 19 maja 2015 r, znak: WOOŚ.4240.182.2015.MGu wyraził opinię o braku
konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla ww. przedsięwzięcia.
Z informacji uzyskanych od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie
wynika, iż wspomniana w interpelacji, a przekazana do prokuratury, opinia biegłych z marca
2025 r., w której wykazano wyraźny wpływ poboru wody ze studni głębinowej nr 3
zlokalizowanej przy hotelu Natura Mazur na system wodny jeziora, z którym ujęcie to ma
łączność hydrogeologiczną, nie została udostępniona tamtejszemu urzędowi i nie jest mu
znana. Cała sprawa nie była również wcześniej znana Generalnej Dyrekcji Ochrony
Środowiska, organowi nadzorującemu działalność Regionalnych Dyrekcji Ochrony
Środowiska.
W związku z kwestiami poruszonymi w ww. interpelacji Generalna Dyrekcja Ochrony
Środowiska przeanalizuje wydane w przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcia.
Natomiast kwestie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego lub ograniczenie poboru wody
przez inwestora leżą poza właściwością tut. resortu bowiem odpowiada za nie minister
właściwy do spraw gospodarki wodnej (obecnie jest to Minister Infrastruktury).
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 1 of 2 --
Do wiadomości
- Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DOP-WŚ.050.33.2025.ML
3771617.15122045.12197767
Warszawa, 22-05-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczpospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
W odpowiedzi na interpelację pani posłanki Pauliny Matysiak nr K10INT9368 w sprawie
zniszczenia ekosystemu jeziora Świętajno Narckie, w wyniku działalności prywatnego
inwestora – spółkę JGT Majalis zarządzającego hotelem Natura Mazur, przekazuję
następujące wyjaśnienia.
Kompleks hotelowy Natura Mazur (wcześniej Ośrodek Wypoczynkowy „Rusałka”) to obiekt
zlokalizowany na terenie gminy Jedwabno, w miejscowości Warchały. Regionalny Dyrektor
Ochrony Środowiska w Olsztynie, jako organ opiniujący w postępowaniu administracyjnym
zmierzającym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
„Budowa ujęcia wody o wydajności powyżej 10 m3/h na działkach oznaczonych numerami
ewid. 23/1 i 23/2, położonych w obr. geod. Warchały, gmina Jedwabno”, postanowieniem
z dnia 19 maja 2015 r, znak: WOOŚ.4240.182.2015.MGu wyraził opinię o braku
konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla ww. przedsięwzięcia.
Z informacji uzyskanych od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie
wynika, iż wspomniana w interpelacji, a przekazana do prokuratury, opinia biegłych z marca
2025 r., w której wykazano wyraźny wpływ poboru wody ze studni głębinowej nr 3
zlokalizowanej przy hotelu Natura Mazur na system wodny jeziora, z którym ujęcie to ma
łączność hydrogeologiczną, nie została udostępniona tamtejszemu urzędowi i nie jest mu
znana. Cała sprawa nie była również wcześniej znana Generalnej Dyrekcji Ochrony
Środowiska, organowi nadzorującemu działalność Regionalnych Dyrekcji Ochrony
Środowiska.
W związku z kwestiami poruszonymi w ww. interpelacji Generalna Dyrekcja Ochrony
Środowiska przeanalizuje wydane w przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcia.
Natomiast kwestie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego lub ograniczenie poboru wody
przez inwestora leżą poza właściwością tut. resortu bowiem odpowiada za nie minister
właściwy do spraw gospodarki wodnej (obecnie jest to Minister Infrastruktury).
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 1 of 2 --
Do wiadomości
- Departament Spraw Parlamentarnych w KPRM.
-- 2 of 2 --