Interpelacja nr 93
Interpelacja w sprawie wykonywania wyroków ETPCz
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
10%
Konkretność
90%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
19.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1672 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Krzysztof Śmiszek
BK-VII.0520.263.2023
Warszawa, 04 stycznia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację z dnia 11 grudnia 2023 r. nr 93 112 Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Pana Romana Giertycha w sprawie wykonywania wyroków
ETPCz, uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Europejski Trybunał Praw Człowieka może zasądzić na wniosek skarżącego
odszkodowanie, zadośćuczynienie albo kwoty z obu tych tytułów rozdzielnie lub łącznie.
Nadto, również na wniosek, może zasądzić koszty i wydatki poniesione w postępowaniu
krajowym i przed Trybunałem. Kwoty te powiększane są o należne podatki, jakie skarżący
musi zapłacić.
W sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce (skarga nr 49868/19, wyrok
z 8 listopada 2021 r.) Trybunał zasądził po 15 000 (piętnaście tysięcy) euro na rzecz
każdego ze skarżących tytułem zadośćuczynienia.
W sprawie Advance Pharma sp. Z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 1469/20, wyrok
z 3 lutego 2022 r.) Trybunał zasądził na rzecz skarżącej spółki 15 000 (piętnaście tysięcy)
euro tytułem zadośćuczynienia oraz 3000 (trzy tysiące) euro tytułem kosztów i wydatków.
W sprawie Grzęda przeciwko Polsce (skarga nr 43572/18, wyrok z 15 marca 2022 r.)
Trybunał zasądził na rzecz skarżącego kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) euro tytułem
kosztów i wydatków.
Jednocześnie informuję, że pozostałe pytania pozostają we właściwości Ministra Spraw
Zagranicznych.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Śmiszek
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 1 of 1 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Krzysztof Śmiszek
BK-VII.0520.263.2023
Warszawa, 04 stycznia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację z dnia 11 grudnia 2023 r. nr 93 112 Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej Pana Romana Giertycha w sprawie wykonywania wyroków
ETPCz, uprzejmie przedstawiam, co następuje.
Europejski Trybunał Praw Człowieka może zasądzić na wniosek skarżącego
odszkodowanie, zadośćuczynienie albo kwoty z obu tych tytułów rozdzielnie lub łącznie.
Nadto, również na wniosek, może zasądzić koszty i wydatki poniesione w postępowaniu
krajowym i przed Trybunałem. Kwoty te powiększane są o należne podatki, jakie skarżący
musi zapłacić.
W sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce (skarga nr 49868/19, wyrok
z 8 listopada 2021 r.) Trybunał zasądził po 15 000 (piętnaście tysięcy) euro na rzecz
każdego ze skarżących tytułem zadośćuczynienia.
W sprawie Advance Pharma sp. Z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 1469/20, wyrok
z 3 lutego 2022 r.) Trybunał zasądził na rzecz skarżącej spółki 15 000 (piętnaście tysięcy)
euro tytułem zadośćuczynienia oraz 3000 (trzy tysiące) euro tytułem kosztów i wydatków.
W sprawie Grzęda przeciwko Polsce (skarga nr 43572/18, wyrok z 15 marca 2022 r.)
Trybunał zasądził na rzecz skarżącego kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) euro tytułem
kosztów i wydatków.
Jednocześnie informuję, że pozostałe pytania pozostają we właściwości Ministra Spraw
Zagranicznych.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Śmiszek
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 1 of 1 --