Interpelacja nr 9296
Interpelacja w sprawie audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich
Interpelacja nr 9296
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich
Zgłaszający: Jacek Sasin
Data wpływu: 14-04-2025
Szanowna Pani Minister,
w dniu 11 kwietnia 2025 roku Telewizja Polska SA w likwidacji („TVP w likwidacji”) relacjonowała debatę („debata”) zorganizowaną przez sztab wyborczy kandydata Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego. Transmisja odbyła się w godzinach tzw. prime time bez oznaczenia, że stanowiła materiał kampanijny.
TVP w likwidacji to publiczny nadawca, finansowany z pieniędzy polskich podatników, jego obowiązkiem jest zachowanie neutralności i niezależności w relacjonowaniu wydarzeń politycznych, szczególnie zgodnie z postanowieniami ustawy o radiofonii i telewizji.
Nadanie relacji z debaty zorganizowanej przez sztab jednego z kandydatów, zwłaszcza z partii rządzącej, to jawne wsparcie dla tego kandydata, co stanowiło rażące naruszenie zasad równości, bezstronności, obiektywizmu i niezależności mediów publicznych.
W związku z tym, że działalność TVP w likwidacji pozostaje w Pani Minister obszarze odpowiedzialności, wnoszę o wskazanie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Kto w TVP w likwidacji podjął decyzję o nadaniu relacji z debaty? Wnoszę jednocześnie o ujawnienie kompletu dokumentacji stanowiącej podstawę do podjęcia wszelkich decyzji korporacyjnych oraz kopii tych decyzji.
2. Jakie działania jako Minister KiDN podjęła Pani w zeszłym tygodniu w związku z publicznie dostępną informacją, że rządowe media angażują się bezpośrednio w kampanię Rafała Trzaskowskiego? Czy zwróciła się Pani do Rady Nadzorczej TVP w likwidacji w celu przeciwdziałania temu procederowi? Czy podjęła Pani jakiekolwiek działania kontrolne, audytowe lub wyjaśniające? Czy dokonała Pani Minister jakichkolwiek działań administracyjnych? Czy przeciwnie - udawała Pani, że się nic nie dzieje?
3. Jakie umowy zostały zawarte przez TVP w likwidacji w związku z nadaniem debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu umów i doręczenie mi kopii.
4. Jakie koszty zostały poniesione przez TVP w likwidacji w związku z organizacją i transmisją debaty? Wnoszę o szczegółowe zestawienie wraz z podaniem podstawy prawnej i kontraktowej (np. umowa) wydatkowania. Jak te środki zostały przydzielone? Czy pochodziły one z regularnego budżetu, czy z innych źródeł?
5. Kto uczestniczył w uzgodnieniach dotyczących debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu notatek służbowych, protokołów i wszelkich innych dokumentów potwierdzających przebieg procesu decyzyjnego w ramach organizacji TVP w likwidacji.
6. Jak TVP w likwidacji uzasadnia swoją decyzję o zaangażowaniu się w debatę w świetle obowiązujących przepisów prawnych dotyczących publicznych mediów, w szczególności w zakresie zachowania neutralności i równości dostępu do mediów?
7. Czy istnieją procedury w TVP w likwidacji dotyczące selekcji wydarzeń do transmisji, zwłaszcza w godzinach prime time? Jeśli tak, to wnoszę o ujawnienie i kopię tych dokumentów oraz wskazanie wypełnienia tych regulacji przy nadaniu debaty. Dodatkowo czy ostatnio nastąpiły jakieś zmiany w tych procedurach?
8. Czy są jakieś wytyczne lub polityki regulujące selekcję wydarzeń politycznych do nadawania na TVP? Jeśli tak, to czy zostały one przestrzegane w tym przypadku? Jeśli nie, to dlaczego odstąpiono od ich przestrzegania?
9. Czy byli jacyś sponsorzy lub zewnętrzne źródła finansowania związane z tą transmisją? Jeśli tak, to proszę o szczegóły. Czy TVP w likwidacji zbadała te kwestię przed zaangażowaniem się w debatę?
Dla uniknięcia wątpliwości wnoszę, by odpowiedzi zostały udzielone na każde z powyższych pytań, w sposób kompletny, uporządkowany z poparciem w dokumentach załączonych do odpowiedzi. Wnoszę o udostępnienie pełnej dokumentacji związanej z debatą, w tym protokołów posiedzeń, na których podejmowano decyzje, kopii umów, faktur oraz wszelkich innych dokumentów, które posiada TVP w likwidacji lub Minister KiDN.
Jeżeli na dziś brakuje Pani Minister jakichkolwiek danych – wnoszę o pozyskanie ich od TVP w likwidacji.
Z wyrazami szacunku
Jacek Sasin
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 9296
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich
Zgłaszający: Jacek Sasin
Data wpływu: 14-04-2025
Szanowna Pani Minister,
w dniu 11 kwietnia 2025 roku Telewizja Polska SA w likwidacji („TVP w likwidacji”) relacjonowała debatę („debata”) zorganizowaną przez sztab wyborczy kandydata Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego. Transmisja odbyła się w godzinach tzw. prime time bez oznaczenia, że stanowiła materiał kampanijny.
TVP w likwidacji to publiczny nadawca, finansowany z pieniędzy polskich podatników, jego obowiązkiem jest zachowanie neutralności i niezależności w relacjonowaniu wydarzeń politycznych, szczególnie zgodnie z postanowieniami ustawy o radiofonii i telewizji.
Nadanie relacji z debaty zorganizowanej przez sztab jednego z kandydatów, zwłaszcza z partii rządzącej, to jawne wsparcie dla tego kandydata, co stanowiło rażące naruszenie zasad równości, bezstronności, obiektywizmu i niezależności mediów publicznych.
W związku z tym, że działalność TVP w likwidacji pozostaje w Pani Minister obszarze odpowiedzialności, wnoszę o wskazanie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Kto w TVP w likwidacji podjął decyzję o nadaniu relacji z debaty? Wnoszę jednocześnie o ujawnienie kompletu dokumentacji stanowiącej podstawę do podjęcia wszelkich decyzji korporacyjnych oraz kopii tych decyzji.
2. Jakie działania jako Minister KiDN podjęła Pani w zeszłym tygodniu w związku z publicznie dostępną informacją, że rządowe media angażują się bezpośrednio w kampanię Rafała Trzaskowskiego? Czy zwróciła się Pani do Rady Nadzorczej TVP w likwidacji w celu przeciwdziałania temu procederowi? Czy podjęła Pani jakiekolwiek działania kontrolne, audytowe lub wyjaśniające? Czy dokonała Pani Minister jakichkolwiek działań administracyjnych? Czy przeciwnie - udawała Pani, że się nic nie dzieje?
3. Jakie umowy zostały zawarte przez TVP w likwidacji w związku z nadaniem debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu umów i doręczenie mi kopii.
4. Jakie koszty zostały poniesione przez TVP w likwidacji w związku z organizacją i transmisją debaty? Wnoszę o szczegółowe zestawienie wraz z podaniem podstawy prawnej i kontraktowej (np. umowa) wydatkowania. Jak te środki zostały przydzielone? Czy pochodziły one z regularnego budżetu, czy z innych źródeł?
5. Kto uczestniczył w uzgodnieniach dotyczących debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu notatek służbowych, protokołów i wszelkich innych dokumentów potwierdzających przebieg procesu decyzyjnego w ramach organizacji TVP w likwidacji.
6. Jak TVP w likwidacji uzasadnia swoją decyzję o zaangażowaniu się w debatę w świetle obowiązujących przepisów prawnych dotyczących publicznych mediów, w szczególności w zakresie zachowania neutralności i równości dostępu do mediów?
7. Czy istnieją procedury w TVP w likwidacji dotyczące selekcji wydarzeń do transmisji, zwłaszcza w godzinach prime time? Jeśli tak, to wnoszę o ujawnienie i kopię tych dokumentów oraz wskazanie wypełnienia tych regulacji przy nadaniu debaty. Dodatkowo czy ostatnio nastąpiły jakieś zmiany w tych procedurach?
8. Czy są jakieś wytyczne lub polityki regulujące selekcję wydarzeń politycznych do nadawania na TVP? Jeśli tak, to czy zostały one przestrzegane w tym przypadku? Jeśli nie, to dlaczego odstąpiono od ich przestrzegania?
9. Czy byli jacyś sponsorzy lub zewnętrzne źródła finansowania związane z tą transmisją? Jeśli tak, to proszę o szczegóły. Czy TVP w likwidacji zbadała te kwestię przed zaangażowaniem się w debatę?
Dla uniknięcia wątpliwości wnoszę, by odpowiedzi zostały udzielone na każde z powyższych pytań, w sposób kompletny, uporządkowany z poparciem w dokumentach załączonych do odpowiedzi. Wnoszę o udostępnienie pełnej dokumentacji związanej z debatą, w tym protokołów posiedzeń, na których podejmowano decyzje, kopii umów, faktur oraz wszelkich innych dokumentów, które posiada TVP w likwidacji lub Minister KiDN.
Jeżeli na dziś brakuje Pani Minister jakichkolwiek danych – wnoszę o pozyskanie ich od TVP w likwidacji.
Z wyrazami szacunku
Jacek Sasin
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2449 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 9296 posła Jacka Sasina z 23 kwietnia 2025 roku w sprawie
audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała
Trzaskowskiego w Końskich, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
wykonuje prawo głosu z akcji spółki pod firmą: TELEWIZJA POLSKA S.A. w likwidacji
z siedzibą w Warszawie (dalej: „spółka/TVP S.A. w likwidacji”), tj. działa jako Walne
Zgromadzenie spółki. Kompetencje Walnego Zgromadzenia zostały ściśle określone
przepisami prawa oraz regulacjami statutowymi spółki. Poza właściwością Walnego
Zgromadzenia pozostają kwestie programowe, do których należy zaliczyć emitowaną przez
spółkę debatę prezydencką.
Zgodnie z treścią art. 29 ust. 2 ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji likwidator
spółki nie jest związany poleceniami i zakazami ustanowionymi przez Walne Zgromadzenie,
jeżeli dotyczą one treści programu. Należy również zwrócić uwagę na art. 13 ust. 1
ww. ustawy, który stanowi, że nadawca kształtuje program samodzielnie i ponosi
odpowiedzialność za jego treść, oraz art. 14 ust. 1 stanowiący, że nałożenie na nadawcę
obowiązku lub zakazu rozpowszechniania określonej audycji lub przekazu może nastąpić
wyłącznie na podstawie ustawy. Zasada ta znajduje odzwierciedlenie także w art. 3751
ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, zgodnie z którym Walne
Zgromadzenie nie może wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia
spraw spółki, a do takich należy emisja debaty prezydenckiej.
Przedstawiając powyższe, informuję, że szczegółowymi danymi w zakresie produkcji
i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich dysponuje likwidator TVP S.A.
w likwidacji zgodnie z art. 368 § 1 w zw. z art. 466 kodeksu spółek handlowych.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 9296 posła Jacka Sasina z 23 kwietnia 2025 roku w sprawie
audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała
Trzaskowskiego w Końskich, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
wykonuje prawo głosu z akcji spółki pod firmą: TELEWIZJA POLSKA S.A. w likwidacji
z siedzibą w Warszawie (dalej: „spółka/TVP S.A. w likwidacji”), tj. działa jako Walne
Zgromadzenie spółki. Kompetencje Walnego Zgromadzenia zostały ściśle określone
przepisami prawa oraz regulacjami statutowymi spółki. Poza właściwością Walnego
Zgromadzenia pozostają kwestie programowe, do których należy zaliczyć emitowaną przez
spółkę debatę prezydencką.
Zgodnie z treścią art. 29 ust. 2 ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji likwidator
spółki nie jest związany poleceniami i zakazami ustanowionymi przez Walne Zgromadzenie,
jeżeli dotyczą one treści programu. Należy również zwrócić uwagę na art. 13 ust. 1
ww. ustawy, który stanowi, że nadawca kształtuje program samodzielnie i ponosi
odpowiedzialność za jego treść, oraz art. 14 ust. 1 stanowiący, że nałożenie na nadawcę
obowiązku lub zakazu rozpowszechniania określonej audycji lub przekazu może nastąpić
wyłącznie na podstawie ustawy. Zasada ta znajduje odzwierciedlenie także w art. 3751
ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, zgodnie z którym Walne
Zgromadzenie nie może wydawać zarządowi wiążących poleceń dotyczących prowadzenia
spraw spółki, a do takich należy emisja debaty prezydenckiej.
Przedstawiając powyższe, informuję, że szczegółowymi danymi w zakresie produkcji
i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich dysponuje likwidator TVP S.A.
w likwidacji zgodnie z art. 368 § 1 w zw. z art. 466 kodeksu spółek handlowych.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 1 of 1 --