Interpelacja nr 9036
Interpelacja w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (73%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej
Interpelacja nr 9036
do ministra sprawiedliwości
w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 04-04-2025
Radom, 27.03.2025
W ciągu jednego tygodnia pracownik polityczny "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski ujawnił informacje w dwóch sprawach, w tym treści prywatnych rozmów, które były w dyspozycji jedynie Prokuratury Krajowej. Czy tak ma dzisiaj wyglądać demokracja, że prokurator zatrzymuje sprzęt komputerowy polityków opozycji, a następnie znalezione tam materiały, w tym rozmowy, filmy, zdjęcia, wysyła do zaprzyjaźnionych pracowników medialnych zaprzyjaźnionych redakcji? Czy według Pana tak powinna funkcjonować Prokuratura Krajowa?
W powyższej ujawnionej rozmowie opublikowano informacje o orientacji seksualnej osoby, którą na podstawie tej konwersacji bez większego problemu można ustalić z imienia i nazwiska. Nie dość, że prokurator udostępnił dane ze śledztwa, to jeszcze przekazał dane wrażliwe, które nigdy nie powinny zostać przedstawione opinii publicznej. Doszło do przymusowego coming outu. To skrajnie nieodpowiedzialne działanie, za które odpowiada kierowana przez pana jednostka prokuratury, może doprowadzić do tragedii. Rząd Tuska chce mieć kolejną ofiarę na sumieniu?
W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy w Prokuraturze Krajowej ruszyło śledztwo w sprawie wycieku informacji do pracownika "Gazety Wyborczej" Wojciecha Czuchnowskiego?
2. Czy ruszyło z urzędu śledztwo w sprawie publikacji Wojciecha Czuchnowskiego na podstawie danych ze śledztwa?
3. Czy to będzie standard w Prokuraturze Krajowej, że wrażliwe dane o orientacji seksualnej będą udostępniane społeczeństwu? Czy planuje Pan przeprowadzenie szkoleń dla prokuratorów w zakresie uwrażliwienia na sprawy takie jak wyznanie, orientacja seksualna czy stan zdrowia?
Dariusz Matecki
Interpelacja nr 9036
do ministra sprawiedliwości
w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 04-04-2025
Radom, 27.03.2025
W ciągu jednego tygodnia pracownik polityczny "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski ujawnił informacje w dwóch sprawach, w tym treści prywatnych rozmów, które były w dyspozycji jedynie Prokuratury Krajowej. Czy tak ma dzisiaj wyglądać demokracja, że prokurator zatrzymuje sprzęt komputerowy polityków opozycji, a następnie znalezione tam materiały, w tym rozmowy, filmy, zdjęcia, wysyła do zaprzyjaźnionych pracowników medialnych zaprzyjaźnionych redakcji? Czy według Pana tak powinna funkcjonować Prokuratura Krajowa?
W powyższej ujawnionej rozmowie opublikowano informacje o orientacji seksualnej osoby, którą na podstawie tej konwersacji bez większego problemu można ustalić z imienia i nazwiska. Nie dość, że prokurator udostępnił dane ze śledztwa, to jeszcze przekazał dane wrażliwe, które nigdy nie powinny zostać przedstawione opinii publicznej. Doszło do przymusowego coming outu. To skrajnie nieodpowiedzialne działanie, za które odpowiada kierowana przez pana jednostka prokuratury, może doprowadzić do tragedii. Rząd Tuska chce mieć kolejną ofiarę na sumieniu?
W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy w Prokuraturze Krajowej ruszyło śledztwo w sprawie wycieku informacji do pracownika "Gazety Wyborczej" Wojciecha Czuchnowskiego?
2. Czy ruszyło z urzędu śledztwo w sprawie publikacji Wojciecha Czuchnowskiego na podstawie danych ze śledztwa?
3. Czy to będzie standard w Prokuraturze Krajowej, że wrażliwe dane o orientacji seksualnej będą udostępniane społeczeństwu? Czy planuje Pan przeprowadzenie szkoleń dla prokuratorów w zakresie uwrażliwienia na sprawy takie jak wyznanie, orientacja seksualna czy stan zdrowia?
Dariusz Matecki
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2862 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.155.2025
Warszawa, 27 czerwca 2025 r.
Pan
Arkadiusz Myrcha
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 9036 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi
postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej, opracowaną we
współpracy z Prokuraturą Krajową.
Ad 1, 2
Zarządzeniem prokuratora z dnia 12 marca 2025 r. - wydanym na podstawie art. 156 § 5
k.p.k. in fine - udostępniono protokół oględzin telefonu komórkowego z akt śledztwa
prowadzonego przez Zespół Śledczy nr 2 Prokuratury Krajowej.
Decyzja prokuratora wynikała z zaistnienia okoliczności „wyjątkowego wypadku”,
o którym mowa w powyżej wskazanym przepisie - wobec pojawiających się w przestrzeni
publicznej, a rozpowszechnianych również przez samego podejrzanego, m.in. na
posiedzeniu Komisji Regulaminowej Sejmu RP 5 marca 2025 r., w licznych wywiadach dla
mediów oraz na portalu X, informacji o braku jakichkolwiek podstaw uzasadniających
przedstawienie mu zarzutów popełnienia przestępstwa oraz braku przesłanek do
zastosowania wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego
aresztowania - mających na celu stworzenie wrażenia, że podejmowane przez
prokuraturę działania mają uwarunkowania polityczne.
-- 1 of 2 --
2
W związku z powyższym za niezbędne uznano udostępnienie opinii publicznej dowodu,
w ewidentny sposób wskazującego na podejmowane przez podejrzanego działania,
mające na celu utrudnienie prowadzenia postępowania przygotowawczego.
Z uwagi na okoliczność, że prokurator prowadzący to postępowanie, ujawniając protokół
oględzin telefonu komórkowego z akt śledztwa, realizował swoje uprawnienia wynikające
z art. 156 § 5 k.p.k. oczywisty jest brak podstaw do wdrożenia z urzędu odrębnego
postępowania - zarówno wobec prokuratora, jak i dziennikarza, który opublikował
przekazane mu materiały.
Ad 3
Twierdzenie Pana Posła, że podczas publikacji dziennikarskiej doszło do ujawnienia
danych wrażliwych - informacji o orientacji seksualnej konkretnej osoby - jest
nieuprawnione. W przytoczonej treści konwersacji dane tej osoby są wskazane jedynie
z pseudonimu, przy czym dziennikarz opublikował jej treść ograniczając się do podania
wyłącznie pierwszej litery tego pseudonimu, działając z poszanowaniem wszelkich reguł
etyki dziennikarskiej i prawa prasowego.
Przekonanie Pana Posła, iż wskazanie w publikacji prasowej nawet pierwszej litery
pseudonimu pozwala na identyfikację danych osobowych ma charakter subiektywny,
a wynika ono zapewne z okoliczności, że osoba ta jest Panu znana.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.155.2025
Warszawa, 27 czerwca 2025 r.
Pan
Arkadiusz Myrcha
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 9036 Pana Posła Dariusza Mateckiego
w sprawie ujawnienia przez prokuratorów danych wrażliwych w związku z prowadzonymi
postępowaniami w kontekście publikacji dziennikarza Gazety Wyborczej, opracowaną we
współpracy z Prokuraturą Krajową.
Ad 1, 2
Zarządzeniem prokuratora z dnia 12 marca 2025 r. - wydanym na podstawie art. 156 § 5
k.p.k. in fine - udostępniono protokół oględzin telefonu komórkowego z akt śledztwa
prowadzonego przez Zespół Śledczy nr 2 Prokuratury Krajowej.
Decyzja prokuratora wynikała z zaistnienia okoliczności „wyjątkowego wypadku”,
o którym mowa w powyżej wskazanym przepisie - wobec pojawiających się w przestrzeni
publicznej, a rozpowszechnianych również przez samego podejrzanego, m.in. na
posiedzeniu Komisji Regulaminowej Sejmu RP 5 marca 2025 r., w licznych wywiadach dla
mediów oraz na portalu X, informacji o braku jakichkolwiek podstaw uzasadniających
przedstawienie mu zarzutów popełnienia przestępstwa oraz braku przesłanek do
zastosowania wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego
aresztowania - mających na celu stworzenie wrażenia, że podejmowane przez
prokuraturę działania mają uwarunkowania polityczne.
-- 1 of 2 --
2
W związku z powyższym za niezbędne uznano udostępnienie opinii publicznej dowodu,
w ewidentny sposób wskazującego na podejmowane przez podejrzanego działania,
mające na celu utrudnienie prowadzenia postępowania przygotowawczego.
Z uwagi na okoliczność, że prokurator prowadzący to postępowanie, ujawniając protokół
oględzin telefonu komórkowego z akt śledztwa, realizował swoje uprawnienia wynikające
z art. 156 § 5 k.p.k. oczywisty jest brak podstaw do wdrożenia z urzędu odrębnego
postępowania - zarówno wobec prokuratora, jak i dziennikarza, który opublikował
przekazane mu materiały.
Ad 3
Twierdzenie Pana Posła, że podczas publikacji dziennikarskiej doszło do ujawnienia
danych wrażliwych - informacji o orientacji seksualnej konkretnej osoby - jest
nieuprawnione. W przytoczonej treści konwersacji dane tej osoby są wskazane jedynie
z pseudonimu, przy czym dziennikarz opublikował jej treść ograniczając się do podania
wyłącznie pierwszej litery tego pseudonimu, działając z poszanowaniem wszelkich reguł
etyki dziennikarskiej i prawa prasowego.
Przekonanie Pana Posła, iż wskazanie w publikacji prasowej nawet pierwszej litery
pseudonimu pozwala na identyfikację danych osobowych ma charakter subiektywny,
a wynika ono zapewne z okoliczności, że osoba ta jest Panu znana.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --