Interpelacja nr 8949
Interpelacja w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19
Interpelacja nr 8949
do ministra zdrowia
w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19
Zgłaszający: Roman Fritz
Data wpływu: 01-04-2025
Szanowna Pani Minister,
w związku z licznymi pytaniami oraz wątpliwościami zgłaszanymi przez obywateli zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych danych statystycznych dotyczących wybranych schorzeń oraz ich ewentualnego powiązania z programem szczepień przeciwko COVID-19. Sprawa ma istotne znaczenie społeczne, zdrowotne i informacyjne, gdyż dotyczy zdrowia publicznego, a także zaufania obywateli do systemu ochrony zdrowia oraz instytucji publicznych.
Poniższe pytania wynikają z potrzeby rzetelnej analizy danych medycznych w zakresie częstości występowania wybranych schorzeń w kontekście pandemii i prowadzonych działań profilaktycznych:
Uprzejmie proszę o podanie ogólnej liczby osób, u których rozpoznano nowotwór w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano zawał mięśnia sercowego w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę także o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o następujące informacje dotyczące lat 2020–2022:
U ilu osób uzyskano dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 metodą PCR?
U ilu osób uzyskano co najmniej dwukrotnie, w okresie 14 dni, dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 metodą PCR?
U ilu osób uzyskano dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 zarówno w teście PCR, jak i teście antygenowym?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano zapalenie mięśnia sercowego w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano niedokrwienny udar mózgu w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Proszę również o udzielenie informacji: Na podstawie jakich danych oraz jakich publikacji naukowych Ministerstwo Zdrowia w 2020 roku uznało, że istnieje stan zagrożenia zdrowia i życia związany z wirusem SARS-CoV-2, co skutkowało wprowadzeniem stanu epidemii w Polsce?
Z uwagi na wagę sprawy i jej znaczenie dla obywateli proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 8949
do ministra zdrowia
w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19
Zgłaszający: Roman Fritz
Data wpływu: 01-04-2025
Szanowna Pani Minister,
w związku z licznymi pytaniami oraz wątpliwościami zgłaszanymi przez obywateli zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych danych statystycznych dotyczących wybranych schorzeń oraz ich ewentualnego powiązania z programem szczepień przeciwko COVID-19. Sprawa ma istotne znaczenie społeczne, zdrowotne i informacyjne, gdyż dotyczy zdrowia publicznego, a także zaufania obywateli do systemu ochrony zdrowia oraz instytucji publicznych.
Poniższe pytania wynikają z potrzeby rzetelnej analizy danych medycznych w zakresie częstości występowania wybranych schorzeń w kontekście pandemii i prowadzonych działań profilaktycznych:
Uprzejmie proszę o podanie ogólnej liczby osób, u których rozpoznano nowotwór w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano zawał mięśnia sercowego w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę także o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o następujące informacje dotyczące lat 2020–2022:
U ilu osób uzyskano dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 metodą PCR?
U ilu osób uzyskano co najmniej dwukrotnie, w okresie 14 dni, dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 metodą PCR?
U ilu osób uzyskano dodatni wynik testu na SARS-CoV-2 zarówno w teście PCR, jak i teście antygenowym?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano zapalenie mięśnia sercowego w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Uprzejmie proszę o podanie liczby osób, u których rozpoznano niedokrwienny udar mózgu w latach: 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 oraz 2023.
Proszę również o informację: Ile z tych osób było zaszczepionych szczepionką przeciwko SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Proszę również o udzielenie informacji: Na podstawie jakich danych oraz jakich publikacji naukowych Ministerstwo Zdrowia w 2020 roku uznało, że istnieje stan zagrożenia zdrowia i życia związany z wirusem SARS-CoV-2, co skutkowało wprowadzeniem stanu epidemii w Polsce?
Z uwagi na wagę sprawy i jej znaczenie dla obywateli proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Marek Kos
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 11 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.9 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (11)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12789 znaków
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Warszawa, 18 czerwca 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 8949 z dnia 4 kwietnia 2025 roku Pana
Posła Romana Fritza w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz
zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
Podczas interpretacji przedstawionych wskaźników należy pamiętać, że w Polsce
szczepionkę przeciw COVID-19 przyjęły przede wszystkim osoby najbardziej
narażone na ciężki przebieg zakażenia SARS-CoV-2 lub zgon z powodu COVID-
19, w szczególności osoby starsze oraz osoby z chorobami przewlekłymi.
Ponadto, przegląd literatury naukowej nie wskazuje na wiarygodne badania, które
wykazywałyby, że szczepienia przeciw COVID-19 zwiększały ryzyko zachorowania
na choroby takie jak nowotwory – należy traktować to jako zdarzenia niezależne.
-- 1 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
W tabeli 1. przedstawiono poziom wyszczepienia przeciw COVID-19 w podziale
na grupy wiekowe na koniec 2023 r.
Tabela 1. Poziom wyszczepienia przeciw COVID-19 na koniec 2023 r.
Grupa wiekowa Liczba osób
zaszczepionych
[mln]
Liczba ludności
wg GUS
[mln]
Udział osób
zaszczepionych
0-9 lat 0,26 3,62 7%
10-19 lat 1,77 3,96 45%
20-29 lat 2,41 3,87 62%
30-39 lat 3,42 5,56 62%
40-49 lat 3,79 6,11 62%
50-59 lat 3,15 4,63 68%
60-69 lat 3,85 4,86 79%
70-79 lat 2,53 3,43 74%
80-89 lat 1,04 1,32 79%
90 lat i więcej 0,17 0,28 60%
Przedstawione dane wskazują, że najwyższy udział osób zaszczepionych
zaobserwowano w grupach wiekowych obejmujących osoby w wieku 60-89 lat. W
tym przedziale wiekowym zaszczepione było ponad ¾ populacji. Mając na
uwadze powyższe dane, odpowiedzi na pytania dotyczące udziału osób
zaszczepionych wśród pacjentów, u których podczas pandemii rozpoznano
choroby cywilizacyjne są obciążone błędem poznawczym bez uwzględnienia
poziomu wyszczepienia w starszych grupach wiekowych. Ponadto wiąże się z tym
tzw. paradoks epidemiologiczny1. W skrajnym przypadku, gdyby zaszczepiono
100% polskiego społeczeństwa przeciw COVID-19, to wszystkie zachorowania na
choroby cywilizacyjne występowałyby wyłącznie wśród osób zaszczepionych.
Z tego względu wyliczono udziały osób, u których rozpoznano choroby
cywilizacyjne w latach 2018-2023 w grupie osób zaszczepionych i
niezaszczepionych w poszczególnych grupach wiekowych.
Do wyliczenia udziału pacjentów, u których rozpoznano podane w zapytaniu
choroby wykorzystano dane o świadczeniach NFZ w sektorze publicznym. Dane te
mają charakter rozliczeniowy. Do przygotowania analizy wykorzystano
następujące kody Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Problemów
Zdrowotnych ICD-10:
Nowotwory złośliwe wargi, jamy ustnej i gardła (C00-C14),
Nowotwory złośliwe narządów układu pokarmowego (C15-C26),
1 https://szczepienia.pzh.gov.pl/dla-lekarzy/paradoksy-epidemiologiczne/
-- 2 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Nowotwory złośliwe układu oddechowego i narządów klatki piersiowej
(C30-C39),
Nowotwór złośliwy kości i chrząstki stawowej (C40-C41),
Czerniak i inne nowotwory złośliwe skóry (C43-C44),
Nowotwory złośliwe mezotelium i tkanek miękkich (C45-C49),
Nowotwór złośliwy piersi (C50),
Nowotwory złośliwe żeńskich narządów płciowych (C51-C58),
Nowotwory złośliwe męskich narządów płciowych (C60-C63),
Nowotwory złośliwe układu moczowego (C64-C68),
Nowotwory złośliwe oka, mózgu i innych części ośrodkowego układu
nerwowego (C69-C72),
Nowotwory złośliwe tarczycy i innych gruczołów wydzielania
wewnętrznego (C73-C75),
Nowotwory złośliwe niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym
umiejscowieniu (C76-C80),
Nowotwory złośliwe, o potwierdzonym lub przypuszczalnym pierwotnym
charakterze, tkanki limfatycznej, układu krwiotwórczego i tkanek
pokrewnych (C81-C96),
Nowotwory złośliwe o niezależnym (pierwotnym) mnogim umiejscowieniu
(C97),
Nowotwory in situ (D00-D09),
Nowotwory niezłośliwe (D10-D36),
Nowotwory o niepewnym lub nieznanym charakterze (D37-D48),
Zawał mięśnia sercowego – I21 lub I22,
Zapalenie mięśnia sercowego – I40 lub I41,
Niedokrwienny udar mózgu - I63 lub I64.
Powyższe kody ICD-10 sprawozdano jako rozpoznanie główne w dowolnym
zakresie świadczeń zdrowotnych zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Za osobę zaszczepioną uznawano taką, która przyjęła jedną dawkę szczepionki
Johnson&Johnson lub dwie dawki szczepionki Pfizer, Moderna lub Astra Zeneca.
Ze względu na niską dostępność szczepień w 2020 roku, dane o szczepieniach
brano pod uwagę od 2021 roku.
-- 3 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Pytanie nr 1 i 2:
Tabela 2. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (%), u których rozpoznano nowotwór w
populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 2 3,3 3,8 3,8
2019 - - - - 2 3,3 3,8 3,7
2020 - - - - 1,3 2,2 2,6 2,6
2021 1,3 2,2 2,6 2,6 2,2 4,2 5,7 5,1
2022 2 3 3,6 3,4 2 3 2,9 4,2
2023 2,1 3,1 4 3,6 2,1 3,4 2,5 3,9
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem nowotworu w liczbie osób zaszczepionych w danej grupie
wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z rozpoznaniem
nowotworu wśród osób niezaszczepionych.
Pytania nr 3 i 4:
Tabela 3. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (%), u których rozpoznano zawał mięśnia
sercowego w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,1 0,6 0,8 1,1
2019 - - - - 0,1 0,6 0,9 1,1
2020 - - - - 0,1 0,5 0,7 0,9
2021 0,1 0,3 0,5 0,6 0,1 1,1 1,9 1,6
2022 0,1 0,6 0,8 1 0,05 0,6 0,7 1
2023 0,1 0,5 0,9 1 0,1 0,7 0,6 0,9
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem zawału mięśnia sercowego w liczbie osób zaszczepionych w danej
grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z rozpoznaniem
zawału mięśnia sercowego wśród osób niezaszczepionych.
-- 4 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Pytanie nr 5a:
Tabela 4. Liczba osób, które uzyskały dodatni wynik testu na obecność SARS-CoV-2 metodą PCR w
latach 2020-2022.
Rok Liczba pacjentów [mln]
2020 1,3
2021 2,5
2022 1,6
Pytanie nr 5b:
Tabela 5. Liczba osób, które wykonały co najmniej dwukrotnie (w okresie) 14 dni test metodą PCR i
liczba osób, które uzyskały co najmniej dwukrotnie, w okresie 14 dni, dodatni wynik testu na SARS-
CoV-2 metodą PCR, w latach 2020-2022.
Rok Liczba osób, które
wykonały co najmniej
dwukrotnie (w okresie 14
dni) test metodą PCR
[tys.]
Liczba osób, które
uzyskały co najmniej
dwukrotnie (w
okresie 14 dni)
wynik dodatni
metodą PCR [tys.]
2020 522,2 43,4
2021 694,6 29,5
2022 435,9 15,7
Założono przynajmniej jeden dzień odstępu pomiędzy dwoma testami PCR lub
dwoma dodatnimi wynikami testu PCR. Jeżeli wyniki testu zostały otrzymane na
przełomie lat, pacjent został wliczony w roku, w którym uzyskał pierwszy dodatni
wynik testu.
Pytanie nr 5c:
Zadane w interpelacji pytanie jest sformułowane w sposób nieprecyzyjny i
uniemożliwia przekazanie jednoznacznej i wyczerpującej odpowiedzi. Pytanie nie
dostarcza informacji jaki odstęp czasu należy założyć pomiędzy dodatnim
wynikiem testu na SARS-CoV-2 testem PCR a dodatnim wynikiem na SARS-CoV-2
testem antygenowym.
-- 5 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
6
Pytania nr 6 i 7:
Tabela 6. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (w ‰), u których rozpoznano zapalenia
mięśnia sercowego w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem zapalenia mięśnia sercowego w liczbie osób zaszczepionych w
danej grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z
rozpoznaniem zapalenia mięśnia sercowego wśród osób niezaszczepionych.
Pytania nr 8 i 9:
Tabela 7. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (w %), u których rozpoznano udar
niedokrwienny mózgu w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem udaru niedokrwiennego mózgu w liczbie osób zaszczepionych w
danej grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z
rozpoznaniem udaru niedokrwiennego mózgu wśród osób niezaszczepionych.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[‰]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[‰]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,14 0,23 0,33 0,4
2019 - - - - 0,14 0,21 0,29 0,33
2020 - - - - 0,1 0,15 0,22 0,2
2021 0,09 0,1 0,16 0,14 0,16 0,34 0,44 0,25
2022 0,15 0,14 0,16 0,17 0,12 0,11 0,08 0,13
2023 0,16 0,1 0,16 0,15 0,12 0,09 0,07 0,15
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,08 0,8 1,6 3
2019 - - - - 0,08 0,8 1,5 2,8
2020 - - - - 0,08 0,7 1,4 2,6
2021 0,06 0,42 0,85 1,6 0,1 1,7 3,9 5,4
2022 0,1 0,7 1,4 2,4 0,07 1 1,6 3,8
2023 0,1 0,7 1,5 2,5 0,07 1,1 1,3 3,3
-- 6 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
7
Pytanie nr 10:
Wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii w
Polsce było związane z wybuchem globalnej pandemii nowego wirusa SARS,
wywołującego chorobę COVID-19. SARS-CoV-2 wywołał kryzys zdrowotny na
niespotykaną w XXI wieku skalę. Wszystkie państwa, a także organizacje
międzynarodowe stanęły przed największym zdrowotnym wyzwaniem obecnych
czasów – jak ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa w zglobalizowanym świecie
oraz jak najlepiej zabezpieczyć zdrowie i życie obywateli. Podejścia do zarządzania
kryzysem były różne – od skrajnych, takich jak podejście Szwecji, polegające na
nie nakładaniu żadnych restrykcji z nadzieją na szybką immunizację populacyjną,
po podejście Australii, z długo trwającym rygorystycznym lockdownem.
Najpopularniejszym podejściem, było podejście konserwatywne – nakładanie
restrykcji w momentach wzrostów zakażeń w celu wypłaszczania fali oraz
luzowanie ich w okresie zmniejszonej zachorowalności. Takie podejście miało
zapewnić wydajność ochrony zdrowia w momencie największych fal zachorowań.
Jednocześnie przed państwami stawały wyzwania dotyczące zapewnienia
maseczek, respiratorów, leków, bazy łóżkowej, a później również szczepień w celu
ograniczania zakaźności oraz leczenia pacjentów zarażonych. Było to zadanie
niezwykle trudne i wymagało podejmowania nagłych i sprawnych decyzji,
opartych zarówno o dane, opinie eksperckie, badania oraz rekomendacje
organizacji takich jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Europejskie Centrum
ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) czy Centra Kontroli i Prewencji Chorób
(CDC) w Stanach Zjednoczonych.
Opierano się m.in. na:
stanowiskach Dyrektora Generalnego WHO (np.
https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-
general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---29-
april-2020)
analizach i danych WHO o sytuacji COVID-19 na świecie (np.
https://data.who.int/dashboards/covid19/cases)
analizach sytuacji COVID-19 w Europie i raportach zakażeń, zgonów,
hospitalizacji czy szczepień przygotowywanych przez ECDC (np.
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/ecdc-assessment-covid-19-
situation-europe-2-march-2020)
raportach i danych CDC o sytuacji COVID-19 w Stanach Zjednoczonych
(np. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6918e2.htm)
raportach i danych NHS o sytuacji COVID-19 w Wielkiej Brytanii (np.
https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-statistics-and-
analysis)
raportach i danych RKI o sytuacji COVID-19 w Niemczech (np.
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Infektionskrankhei
ten-A-Z/C/COVID-19/covid-19-node.html).
-- 7 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
8
Z wyrazami szacunku
Marek Kos
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 8 of 8 --
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Warszawa, 18 czerwca 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację poselską nr 8949 z dnia 4 kwietnia 2025 roku Pana
Posła Romana Fritza w sprawie danych dotyczących chorób cywilizacyjnych oraz
zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w powiązaniu ze szczepieniami przeciw COVID-19,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.
Podczas interpretacji przedstawionych wskaźników należy pamiętać, że w Polsce
szczepionkę przeciw COVID-19 przyjęły przede wszystkim osoby najbardziej
narażone na ciężki przebieg zakażenia SARS-CoV-2 lub zgon z powodu COVID-
19, w szczególności osoby starsze oraz osoby z chorobami przewlekłymi.
Ponadto, przegląd literatury naukowej nie wskazuje na wiarygodne badania, które
wykazywałyby, że szczepienia przeciw COVID-19 zwiększały ryzyko zachorowania
na choroby takie jak nowotwory – należy traktować to jako zdarzenia niezależne.
-- 1 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
W tabeli 1. przedstawiono poziom wyszczepienia przeciw COVID-19 w podziale
na grupy wiekowe na koniec 2023 r.
Tabela 1. Poziom wyszczepienia przeciw COVID-19 na koniec 2023 r.
Grupa wiekowa Liczba osób
zaszczepionych
[mln]
Liczba ludności
wg GUS
[mln]
Udział osób
zaszczepionych
0-9 lat 0,26 3,62 7%
10-19 lat 1,77 3,96 45%
20-29 lat 2,41 3,87 62%
30-39 lat 3,42 5,56 62%
40-49 lat 3,79 6,11 62%
50-59 lat 3,15 4,63 68%
60-69 lat 3,85 4,86 79%
70-79 lat 2,53 3,43 74%
80-89 lat 1,04 1,32 79%
90 lat i więcej 0,17 0,28 60%
Przedstawione dane wskazują, że najwyższy udział osób zaszczepionych
zaobserwowano w grupach wiekowych obejmujących osoby w wieku 60-89 lat. W
tym przedziale wiekowym zaszczepione było ponad ¾ populacji. Mając na
uwadze powyższe dane, odpowiedzi na pytania dotyczące udziału osób
zaszczepionych wśród pacjentów, u których podczas pandemii rozpoznano
choroby cywilizacyjne są obciążone błędem poznawczym bez uwzględnienia
poziomu wyszczepienia w starszych grupach wiekowych. Ponadto wiąże się z tym
tzw. paradoks epidemiologiczny1. W skrajnym przypadku, gdyby zaszczepiono
100% polskiego społeczeństwa przeciw COVID-19, to wszystkie zachorowania na
choroby cywilizacyjne występowałyby wyłącznie wśród osób zaszczepionych.
Z tego względu wyliczono udziały osób, u których rozpoznano choroby
cywilizacyjne w latach 2018-2023 w grupie osób zaszczepionych i
niezaszczepionych w poszczególnych grupach wiekowych.
Do wyliczenia udziału pacjentów, u których rozpoznano podane w zapytaniu
choroby wykorzystano dane o świadczeniach NFZ w sektorze publicznym. Dane te
mają charakter rozliczeniowy. Do przygotowania analizy wykorzystano
następujące kody Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Problemów
Zdrowotnych ICD-10:
Nowotwory złośliwe wargi, jamy ustnej i gardła (C00-C14),
Nowotwory złośliwe narządów układu pokarmowego (C15-C26),
1 https://szczepienia.pzh.gov.pl/dla-lekarzy/paradoksy-epidemiologiczne/
-- 2 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
Nowotwory złośliwe układu oddechowego i narządów klatki piersiowej
(C30-C39),
Nowotwór złośliwy kości i chrząstki stawowej (C40-C41),
Czerniak i inne nowotwory złośliwe skóry (C43-C44),
Nowotwory złośliwe mezotelium i tkanek miękkich (C45-C49),
Nowotwór złośliwy piersi (C50),
Nowotwory złośliwe żeńskich narządów płciowych (C51-C58),
Nowotwory złośliwe męskich narządów płciowych (C60-C63),
Nowotwory złośliwe układu moczowego (C64-C68),
Nowotwory złośliwe oka, mózgu i innych części ośrodkowego układu
nerwowego (C69-C72),
Nowotwory złośliwe tarczycy i innych gruczołów wydzielania
wewnętrznego (C73-C75),
Nowotwory złośliwe niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym
umiejscowieniu (C76-C80),
Nowotwory złośliwe, o potwierdzonym lub przypuszczalnym pierwotnym
charakterze, tkanki limfatycznej, układu krwiotwórczego i tkanek
pokrewnych (C81-C96),
Nowotwory złośliwe o niezależnym (pierwotnym) mnogim umiejscowieniu
(C97),
Nowotwory in situ (D00-D09),
Nowotwory niezłośliwe (D10-D36),
Nowotwory o niepewnym lub nieznanym charakterze (D37-D48),
Zawał mięśnia sercowego – I21 lub I22,
Zapalenie mięśnia sercowego – I40 lub I41,
Niedokrwienny udar mózgu - I63 lub I64.
Powyższe kody ICD-10 sprawozdano jako rozpoznanie główne w dowolnym
zakresie świadczeń zdrowotnych zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Za osobę zaszczepioną uznawano taką, która przyjęła jedną dawkę szczepionki
Johnson&Johnson lub dwie dawki szczepionki Pfizer, Moderna lub Astra Zeneca.
Ze względu na niską dostępność szczepień w 2020 roku, dane o szczepieniach
brano pod uwagę od 2021 roku.
-- 3 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Pytanie nr 1 i 2:
Tabela 2. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (%), u których rozpoznano nowotwór w
populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 2 3,3 3,8 3,8
2019 - - - - 2 3,3 3,8 3,7
2020 - - - - 1,3 2,2 2,6 2,6
2021 1,3 2,2 2,6 2,6 2,2 4,2 5,7 5,1
2022 2 3 3,6 3,4 2 3 2,9 4,2
2023 2,1 3,1 4 3,6 2,1 3,4 2,5 3,9
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem nowotworu w liczbie osób zaszczepionych w danej grupie
wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z rozpoznaniem
nowotworu wśród osób niezaszczepionych.
Pytania nr 3 i 4:
Tabela 3. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (%), u których rozpoznano zawał mięśnia
sercowego w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,1 0,6 0,8 1,1
2019 - - - - 0,1 0,6 0,9 1,1
2020 - - - - 0,1 0,5 0,7 0,9
2021 0,1 0,3 0,5 0,6 0,1 1,1 1,9 1,6
2022 0,1 0,6 0,8 1 0,05 0,6 0,7 1
2023 0,1 0,5 0,9 1 0,1 0,7 0,6 0,9
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem zawału mięśnia sercowego w liczbie osób zaszczepionych w danej
grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z rozpoznaniem
zawału mięśnia sercowego wśród osób niezaszczepionych.
-- 4 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
Pytanie nr 5a:
Tabela 4. Liczba osób, które uzyskały dodatni wynik testu na obecność SARS-CoV-2 metodą PCR w
latach 2020-2022.
Rok Liczba pacjentów [mln]
2020 1,3
2021 2,5
2022 1,6
Pytanie nr 5b:
Tabela 5. Liczba osób, które wykonały co najmniej dwukrotnie (w okresie) 14 dni test metodą PCR i
liczba osób, które uzyskały co najmniej dwukrotnie, w okresie 14 dni, dodatni wynik testu na SARS-
CoV-2 metodą PCR, w latach 2020-2022.
Rok Liczba osób, które
wykonały co najmniej
dwukrotnie (w okresie 14
dni) test metodą PCR
[tys.]
Liczba osób, które
uzyskały co najmniej
dwukrotnie (w
okresie 14 dni)
wynik dodatni
metodą PCR [tys.]
2020 522,2 43,4
2021 694,6 29,5
2022 435,9 15,7
Założono przynajmniej jeden dzień odstępu pomiędzy dwoma testami PCR lub
dwoma dodatnimi wynikami testu PCR. Jeżeli wyniki testu zostały otrzymane na
przełomie lat, pacjent został wliczony w roku, w którym uzyskał pierwszy dodatni
wynik testu.
Pytanie nr 5c:
Zadane w interpelacji pytanie jest sformułowane w sposób nieprecyzyjny i
uniemożliwia przekazanie jednoznacznej i wyczerpującej odpowiedzi. Pytanie nie
dostarcza informacji jaki odstęp czasu należy założyć pomiędzy dodatnim
wynikiem testu na SARS-CoV-2 testem PCR a dodatnim wynikiem na SARS-CoV-2
testem antygenowym.
-- 5 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
6
Pytania nr 6 i 7:
Tabela 6. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (w ‰), u których rozpoznano zapalenia
mięśnia sercowego w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem zapalenia mięśnia sercowego w liczbie osób zaszczepionych w
danej grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z
rozpoznaniem zapalenia mięśnia sercowego wśród osób niezaszczepionych.
Pytania nr 8 i 9:
Tabela 7. Udział osób zaszczepionych i niezaszczepionych (w %), u których rozpoznano udar
niedokrwienny mózgu w populacji osób w danej grupie wiekowej w latach 2018-2023.
W większości badanych grupach wiekowych udział zaszczepionych z
rozpoznaniem udaru niedokrwiennego mózgu w liczbie osób zaszczepionych w
danej grupie wiekowej jest niższy niż udział osób niezaszczepionych z
rozpoznaniem udaru niedokrwiennego mózgu wśród osób niezaszczepionych.
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[‰]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[‰]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,14 0,23 0,33 0,4
2019 - - - - 0,14 0,21 0,29 0,33
2020 - - - - 0,1 0,15 0,22 0,2
2021 0,09 0,1 0,16 0,14 0,16 0,34 0,44 0,25
2022 0,15 0,14 0,16 0,17 0,12 0,11 0,08 0,13
2023 0,16 0,1 0,16 0,15 0,12 0,09 0,07 0,15
Rok Zaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
Niezaszczepieni przeciw COVID-19
[%]
poniże
j 60 r.
ż.
60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
poniżej
60 r. ż. 60-69 70-79 powyżej
80 r. ż.
2018 - - - - 0,08 0,8 1,6 3
2019 - - - - 0,08 0,8 1,5 2,8
2020 - - - - 0,08 0,7 1,4 2,6
2021 0,06 0,42 0,85 1,6 0,1 1,7 3,9 5,4
2022 0,1 0,7 1,4 2,4 0,07 1 1,6 3,8
2023 0,1 0,7 1,5 2,5 0,07 1,1 1,3 3,3
-- 6 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
7
Pytanie nr 10:
Wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii w
Polsce było związane z wybuchem globalnej pandemii nowego wirusa SARS,
wywołującego chorobę COVID-19. SARS-CoV-2 wywołał kryzys zdrowotny na
niespotykaną w XXI wieku skalę. Wszystkie państwa, a także organizacje
międzynarodowe stanęły przed największym zdrowotnym wyzwaniem obecnych
czasów – jak ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa w zglobalizowanym świecie
oraz jak najlepiej zabezpieczyć zdrowie i życie obywateli. Podejścia do zarządzania
kryzysem były różne – od skrajnych, takich jak podejście Szwecji, polegające na
nie nakładaniu żadnych restrykcji z nadzieją na szybką immunizację populacyjną,
po podejście Australii, z długo trwającym rygorystycznym lockdownem.
Najpopularniejszym podejściem, było podejście konserwatywne – nakładanie
restrykcji w momentach wzrostów zakażeń w celu wypłaszczania fali oraz
luzowanie ich w okresie zmniejszonej zachorowalności. Takie podejście miało
zapewnić wydajność ochrony zdrowia w momencie największych fal zachorowań.
Jednocześnie przed państwami stawały wyzwania dotyczące zapewnienia
maseczek, respiratorów, leków, bazy łóżkowej, a później również szczepień w celu
ograniczania zakaźności oraz leczenia pacjentów zarażonych. Było to zadanie
niezwykle trudne i wymagało podejmowania nagłych i sprawnych decyzji,
opartych zarówno o dane, opinie eksperckie, badania oraz rekomendacje
organizacji takich jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Europejskie Centrum
ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) czy Centra Kontroli i Prewencji Chorób
(CDC) w Stanach Zjednoczonych.
Opierano się m.in. na:
stanowiskach Dyrektora Generalnego WHO (np.
https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-
general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---29-
april-2020)
analizach i danych WHO o sytuacji COVID-19 na świecie (np.
https://data.who.int/dashboards/covid19/cases)
analizach sytuacji COVID-19 w Europie i raportach zakażeń, zgonów,
hospitalizacji czy szczepień przygotowywanych przez ECDC (np.
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/ecdc-assessment-covid-19-
situation-europe-2-march-2020)
raportach i danych CDC o sytuacji COVID-19 w Stanach Zjednoczonych
(np. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6918e2.htm)
raportach i danych NHS o sytuacji COVID-19 w Wielkiej Brytanii (np.
https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-statistics-and-
analysis)
raportach i danych RKI o sytuacji COVID-19 w Niemczech (np.
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Infektionskrankhei
ten-A-Z/C/COVID-19/covid-19-node.html).
-- 7 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
8
Z wyrazami szacunku
Marek Kos
Podsekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 8 of 8 --