Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie
Interpelacja nr 8833
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie
Zgłaszający: Monika Pawłowska
Data wpływu: 25-03-2025
Szanowny Panie Ministrze!
Z ogromnym niepokojem śledzę ostatnie doniesienia o rosnącej liczbie cyberataków, które miały miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Szczególnie niepokojący jest fakt, że takie ataki dotykają kluczowych dla funkcjonowania państwa instytucji, takich jak Szpital MSWiA w Krakowie oraz Polska Agencja Kosmiczna (POLSA), która zaledwie kilka tygodni temu padła ofiarą podobnego ataku. Te wydarzenia wskazują na to, że nie mamy do czynienia z przypadkowymi incydentami, lecz z rosnącym, systematycznym zagrożeniem w przestrzeni cyfrowej.
Cyberprzestępczość nie może być traktowana jako marginalne zagrożenie. Państwo polskie nie może pozwolić na to, by takie ataki stały się realnym zagrożeniem dla funkcjonowania państwa i bezpieczeństwa obywateli.
W związku z tym pragnę zapytać o działania podejmowane przez rząd w celu przeciwdziałania tej niebezpiecznej tendencji. Cyfrowa infrastruktura państwa, w tym instytucje odpowiedzialne za zdrowie publiczne, administrację oraz bezpieczeństwo narodowe, staje się celem ataków cyberprzestępców, którzy nie tylko zagrażają wrażliwym danym, ale wprowadzają również chaos w kluczowych dla obywateli obszarach życia.
Jakie kroki zostały podjęte przez rząd, aby wzmocnić systemy ochrony przed cyberzagrożeniami w Polsce?
Czy rząd posiada opracowany kompleksowy plan ochrony przed cyberatakami obejmujący wszystkie wrażliwe sektory, w tym służbę zdrowia, administrację publiczną oraz instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo narodowe?
Jakie działania są podejmowane w celu koordynacji współpracy pomiędzy służbami specjalnymi, agencjami rządowymi oraz sektorem prywatnym w zakresie ochrony przed cyberatakami?
Jakie środki prewencyjne są wdrażane w celu minimalizowania ryzyka przyszłych ataków na kluczowe instytucje publiczne i prywatne?
Z wyrazami szacunku
Monika Pawłowska Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty10
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów3.2 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (10)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
13 803 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie
Odpowiedź na interpelację nr 8833
w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański
Warszawa, 23-04-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 8833 Pani Poseł Moniki Pawłowskiej w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Na wstępie należy wskazać, że mając na uwadze zagrożenie w cyberprzestrzeni oraz wydarzenia związane z incydentem w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) w Krakowie, MSWiA niezwłocznie poinformowało wszystkie 29 podmiotów leczniczych MSWiA[1] o konieczności zastosowania dodatkowych nadzwyczajnych środków bezpieczeństwa i ich weryfikacji. Jednocześnie MSWiA – w zakresie swojej właściwości – będzie na bieżąco informowało podmioty lecznicze MSWiA o pojawiających się nowych zagrożeniach. Ponadto w ww. jednostkach zaplanowana jest kontynuacja szkoleń (w tym dodatkowe szkolenia) związanych z cyberbezpieczeństwem, dedykowanych kadrze kierowniczej oraz pozostałemu personelowi, w tym również personelowi medycznemu.
W kontekście stosowanych procedur w przypadku ataków na placówki medyczne, warto zauważyć, że co do zasady, każdy podmiot leczniczy, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej[2], zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych[3], a także ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa[4], wykonuje działania na podstawie wewnętrznych procedur, związanych z ochroną przed cyberzagrożeniami. W tym miejscu pragnę nadmienić, że MSWiA – w podmiotach leczniczych MSWiA – prowadzi cykliczne szkolenia dla kadry IT, w których uwzględnione są zmiany kluczowych zagrożeń i konieczność aktualizacji procedur.
W kwestii sposobu zabezpieczenia ciągłości świadczenia usług medycznych w przypadku cyberataków, należy wskazać, że podmioty lecznicze MSWiA posiadają odpowiednie procedury awaryjne, które zapewniają ciągłość udzielania świadczeń medycznych.
Pragnę dodać, że ochrona cyberprzestrzeni kraju opiera się na spójnych strategiach, ustawach oraz działaniach instytucji rządowych. Do kluczowych dokumentów należy zaliczyć Strategię Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2025-2029, która zastąpi analogiczny dokument obowiązujący w latach 2019-2024, a także nowelizowaną ustawę o KSC, która obowiązuje wszystkie wskazane w niej podmioty krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. Za opracowanie przedmiotowych dokumentów odpowiada Minister Cyfryzacji[5].
Zgodnie z ustawą o KSC, w Polsce funkcjonują trzy zespoły CSIRT[6] poziomu krajowego: CSIRT GOV, CSIRT MON oraz CSIRT NASK, które współpracują ze sobą, z organami właściwymi do spraw cyberbezpieczeństwa, ministrem właściwym do spraw informatyzacji, Pełnomocnikiem Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa i innymi organami rządowymi oraz podmiotami publicznymi i prywatnymi. Zespoły realizują zadania w zakresie przeciwdziałania zagrożeniom cyberbezpieczeństwa w wymiarze ponadsektorowym i transgranicznym oraz koordynują obsługę zgłoszonych incydentów bezpieczeństwa, zapewniając tym samym spójny system zarządzania ryzykiem na poziomie krajowym. Wszelkie działania w przedmiotowym zakresie zespołów CSIRT poziomu krajowego oraz pozostałych podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa koordynuje Pełnomocnik Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa, który poprzez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa organizuje systematyczne spotkania w formacie Połączonego Centrum Operacyjnego Cyberbezpieczeństwa (PCOC). Spotkania PCOC zapewniają szybką wymianę informacji oraz możliwość sprawnego reagowania na pojawiające się zagrożenia cybernetyczne. Przedstawiciele MSWiA regularnie uczestniczą w posiedzeniach działającego w ramach PCOC Zespołu ds. Koordynacji Cyberbezpieczeństwa, a także współpracują z zespołem CSIRT GOV oraz Centralnym Biurem Zwalczania Cyberprzestępczości (CBZC) w przypadku zgłaszania i dalszego wyjaśniania zgłoszonych incydentów. Dodatkowo współpraca jest realizowana w ramach umocowanego w ustawie o KSC Kolegium do Spraw Cyberbezpieczeństwa, któremu z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów przewodniczy Pełnomocnik Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji jest członkiem Kolegium, w szczególności w odniesieniu do działalności podległych służb.
Zgodnie z ustawą o KSC, za koordynację działań i realizację polityki rządu w zakresie zapewnienia cyberbezpieczeństwa RP odpowiada Pełnomocnik Rządu do Spraw Cyberbezpieczeństwa, do którego zadań należy m.in. analiza i ocena funkcjonowania krajowego systemu cyberbezpieczeństwa na podstawie danych i wskaźników opracowanych z udziałem zespołów CSIRT poziomu krajowego oraz organów administracji publicznej, upowszechnianie rozwiązań i inicjowanie działań w zakresie zapewnienia cyberbezpieczeństwa na poziomie krajowym, wydawanie rekomendacji dotyczących stosowania urządzeń informatycznych i oprogramowania, a także podejmowanie działań podnoszących świadomość społeczeństwa w zakresie cyberzagrożeń i bezpiecznego korzystania z sieci Internet. Zapewnienie bezpieczeństwa sieci i systemów teleinformatycznych oraz świadczonych z ich wykorzystaniem usług należy do obowiązków ich właścicieli (dysponentów), które ulegną dalszemu rozszerzeniu poprzez nowelizację ustawy o KSC, wdrażającej do krajowego porządku prawnego wymagania wynikające z dyrektywy NIS2[7].
Niezależnie od powyższego, w zakresie swojej właściwości Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji tworzy System Bezpiecznej Łączności Państwowej (SBŁP), o którym mowa w ustawie z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej[8]. Wskazany system zapewni interoperacyjność z systemami ostrzegania i alarmowania ludności, a także integrację łączności resortu spraw wewnętrznych i administracji. SBŁP zapewni wymianę informacji pomiędzy organami odpowiedzialnymi za realizację zadań z zakresu zarządzania kryzysowego, bezpieczeństwa państwa, ochrony porządku publicznego, ratownictwa, ochrony ludności i obrony cywilnej. W ramach tego działania zapewnione zostaną wydajne, bezpieczne i dostępne usługi systemów telekomunikacyjnych, pozwalające na dostarczanie usług łączności także w przypadkach relokowania stanowisk kierowania i dowodzenia w kontekście ochrony ludności, zwiększenia bezpieczeństwa obywateli oraz skuteczności reagowania na sytuacje kryzysowe. W ramach budowy systemu będą rozwijane rozwiązania kryptograficzne, w tym mechanizmy szyfrowania i bezpiecznej transmisji danych. Powstanie hybrydowa infrastruktura, która w sytuacji zakłóceń komunikacyjnych umożliwi przełączanie łączności między sieciami naziemnymi i systemami satelitarnymi. Opracowana zostanie możliwość komunikacji pomiędzy systemami cywilnymi i rozwiązaniami wojskowymi, z możliwością wykorzystania w czasie pokoju, kryzysu i konfliktu zbrojnego. Ponadto zostaną utworzone: resortowe centrum utrzymania i zarządzania siecią i usługami IT (Network Operations Center – NOC) oraz resortowe centrum bezpieczeństwa systemów i usług IT (Security Operations Center – SOC), odpowiedzialne za monitorowanie, wykrywanie i reagowanie na zagrożenia bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym. Organy ochrony ludności zostaną objęte podsystemem łączności niejawnej stacjonarnej i mobilnej (chronionej kryptograficznie) w zakresie usług: głosu; tekstu, obrazu, wideo; i przekazywania dokumentów.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie swojej właściwości wdraża i utrzymuje systemy bezpieczeństwa teleinformatycznego, a także przeprowadza audyty bezpieczeństwa i testy penetracyjne systemów IT. Pracownicy Ministerstwa, w tym administratorzy systemów informatycznych, uczestniczą w szkoleniach z zakresu cyberbezpieczeństwa. Użytkownicy systemów teleinformatycznych systematycznie otrzymują komunikaty ostrzegające o potencjalnych cyberzagrożeniach oraz wskazówki w zakresie ochrony przed cyberatakami. Ministerstwo prowadzi wewnętrzne testy antyphishingowe, badające podatność pracowników na ataki cybernetyczne oraz podnoszące świadomość użytkowników systemów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w sposób ciągły współpracuje z Zespołem CSIRT GOV, prowadząc na bieżąco wymianę informacji o zagrożeniach oraz regularnie wdrażając wydawane przez CSIRT GOV rekomendacje wpływające na bezpieczeństwo sieci i systemów teleinformatycznych pozostających we właściwości Ministerstwa.
Z perspektywy Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji szczególną uwagę należy zwrócić także na działanie CBZC, stanowiącego wyspecjalizowaną jednostkę organizacyjną Policji służby zwalczania cyberprzestępczości.
Stosownie do art. 5d ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[9], CBZC odpowiada za realizację na obszarze całego kraju zadań w zakresie:
rozpoznawania i zwalczania przestępstw popełnionych przy użyciu systemu informatycznego, systemu teleinformatycznego lub sieci teleinformatycznej oraz zapobiegania tym przestępstwom, a także wykrywania i ścigania sprawców tych przestępstw;
wspierania w niezbędnym zakresie jednostek organizacyjnych Policji w rozpoznawaniu, zapobieganiu i zwalczaniu przestępstw, o których mowa w powyższym punkcie, a także wykrywaniu i ściganiu sprawców tych przestępstw.
Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości aktywnie współpracuje z krajowymi i międzynarodowymi partnerami w obszarze przeciwdziałania zagrożeniom w cyberprzestrzeni. Na poziomie krajowym CBZC ściśle współdziała z krajowymi zespołami reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego, w tym z zespołem prowadzony przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy (CSIRT NASK), co umożliwia szybką wymianę informacji o incydentach i skuteczną koordynację działań reagowania. Współpraca z NASK obejmuje również działania edukacyjne, analityczne i prewencyjne.
Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości współpracuje również m.in. z Europolem, szczególnie poprzez European Cybercrime Centre (EC3), uczestnicząc w międzynarodowych operacjach, wymianie danych wywiadowczych oraz wspólnych śledztwach dotyczących przestępczości transgranicznej. Dzięki przedmiotowej współpracy możliwe jest skuteczniejsze ściganie sprawców cyberprzestępstw oraz podnoszenie poziomu bezpieczeństwa cyfrowego w Polsce i Europie.
Policja dostrzega rosnącą skalę zagrożenia, jakie stanowią ataki typu ransomware, które należą do najpoważniejszych form cyberprzestępczości. Ich skutki mają charakter międzynarodowy – prowadzą do strat finansowych, utraty danych, naruszenia prywatności obywateli oraz destabilizacji funkcjonowania państwowych systemów. Formacja ta aktywnie uczestniczy w działaniach krajowych i międzynarodowych, mających na celu identyfikację sprawców, ich zatrzymywanie oraz współpracę z partnerami, takimi jak Europol czy Interpol, by skutecznie reagować na to dynamicznie rozwijające się zagrożenie.
Ważny element walki z cyberprzestępczością stanowią działania profilaktyczne. W związku z powyższym funkcjonariusze CBZC w okresie od 1 stycznia do 31 marca 2025 r. przeprowadzili 219 spotkań z zakresu cyberprofilaktyki, w których wzięło udział łącznie 24 090 uczestników. Dla porównania, w analogicznym okresie 2024 r. policjanci wzięli udział w 59 takich spotkaniach, w których uczestniczyło ogółem 7 557 osób.
Jednocześnie należy wskazać, że służbą odgrywającą kluczową rolę w zakresie cyberbezpieczeństwa jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w ramach której powołano Centrum Antyterrorystyczne Bezpieczeństwa Wewnętrznego (CAT ABW). Wydział Prewencji Zagrożeń CAT ABW specjalizuje się w szeroko pojętej profilaktyce, której kluczowym elementem jest rozpowszechnianie wiedzy na temat możliwości zapobiegania niekorzystnym – z punktu widzenia bezpieczeństwa – zdarzeniom. Ww. komórka organizuje m.in. szkolenia dla funkcjonariuszy i pracowników służb, a także organów administracji publicznej oraz innych podmiotów oraz opracowuje materiały i rekomendacje dotyczące cyberbezpieczeństwa, które pozwalają uniknąć większości zagrożeń w cyberprzestrzeni.
Z poważaniem
z up. Tomasz Szymański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Wykaz podmiotów leczniczych MSWiA został wskazany w obwieszczeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 października 2023 r. w sprawie wykazu jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji lub przez niego nadzorowanych (M.P. poz. 1128).
[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 450.
[3] Dz. U. poz. 773.
[4] Dz. U. z 2024 r. poz. 1077, z późn. zm., dalej – ustawa o KSC.
[5] Zgodnie z ustawą z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1370, z późn. zm.), sprawy z zakresu bezpieczeństwa cyberprzestrzeni w wymiarze cywilnym należą do działu informatyzacja, którym kieruje Minister Cyfryzacji (art. 12a ust. 1 pkt 10), natomiast za kwestie związane z bezpieczeństwem cyberprzestrzeni w wymiarze militarnym odpowiedzialny jest Minister Obrony Narodowej (art. 19 ust. 1 pkt 1a).
[6] Zespół reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego.
[7] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu cyberbezpieczeństwa na terytorium Unii, zmieniająca rozporządzenie (UE) nr 910/2014 i dyrektywę (UE) 2018/1972 oraz uchylająca dyrektywę (UE) 2016/1148 (dyrektywa NIS 2), Dz. Urz. UE. L Nr 333, str. 80.
[8] Dz. U. poz. 1907.
[9] Dz. U. z 2024 r. poz. 145, z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.