Interpelacja w sprawie organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 8718
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej
Zgłaszający: Katarzyna Osos
Data wpływu: 18-03-2025
Szanowna Pani Minister!
Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. z 2022 r., poz. 2393), zwana dalej ustawą o bibliotekach, w art. 19 ust. 3 nałożyła na samorząd powiatowy obowiązek organizacji i prowadzenia co najmniej jednej powiatowej biblioteki publicznej. Większość samorządów powiatowych nie posiada jednak możliwości wykonywania tego obowiązku. W powiatach brakuje bowiem środków na utrzymanie etatów, skompletowanie księgozbiorów oraz występują braki lokalowe, w szczególności w zakresie obiektów użyteczności publicznej. Z tych też powodów, na podstawie art. 20 ust. 2 lub na podstawie art. 20a ustawy o bibliotekach, większość powiatów powierzyła lub podjęła działania mające na celu powierzenie zadania prowadzenia biblioteki publicznej do realizacji innym jednostkom samorządu terytorialnego, zarówno szczebla gminnego, jak i szczebla wojewódzkiego. Jako przykład podam województwo lubuskie, w którym żaden z powiatów samodzielnie nie organizuje i nie prowadzi biblioteki publicznej. Za takim sposobem realizacji przedmiotowego zadania publicznego przemawiają przede wszystkim względy ekonomiczne.
W szczególnej sytuacji są powiaty tzw. obwarzankowe („ziemskie“), które powstały z dniem 1 stycznia 1999 r. wokół miast na prawach powiatu i które posiadają swoją siedzibę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego. Takim przykładami są powiat zielonogórski oraz powiat gorzowski w województwie lubuskim.
Zgodnie z treścią art. 20a ust. 2 ustawy o bibliotekach: „Biblioteka publiczna, której organizatorem jest gmina działająca w mieście będącym siedzibą samorządu powiatowego, może wykonywać zadania, o których mowa w ust. 1, na podstawie porozumienia zarządu powiatu z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) (…)“. Siedzibą powiatu zielonogórskiego jest miasto Zielona Góra (miasto na prawach powiatu). Powiaty tzw. obwarzankowe są więc w dużo trudniejszej sytuacji niż inne powiaty, ponieważ żadna z gmin wchodzących w skład terytorialny tych powiatów nie posiada swojej siedziby na terenie miasta na prawach powiatu. Tym samym ustawodawca obliguje powiaty tzw. ziemskie do tworzenia swoich jednostek organizacyjnych na terenie innych samorządów. Jedyną alternatywą jest powierzenie przedmiotowego zadania samorządowi województwa lub sąsiedniemu samorządowi, tj. miastu Zielona Góra. Powierzenie do realizacji przedmiotowego zadania gminom z terenu tych powiatów stanowi bowiem istotne naruszenie prawa (rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Lubuskiego NR NK-I.4131.65.2018.IWIT z dnia 12 kwietnia 2018 r.). W efekcie żaden z dwóch powiatów tzw. ziemskich z terenu województwa lubuskiego nie realizował dotychczas przedmiotowego zadania.
Najbardziej korzystnym rozwiązaniem dla samorządów powiatowych tzw. obwarzankowych jest zwolnienie tych powiatów z realizacji zadania polegającego na organizacji i prowadzeniu przez powiat biblioteki publicznej. Podstawowym celem realizacji przedmiotowego zadania jest rozwój czytelnictwa w sposób zapewniający mieszkańcom dogodny dostęp do materiałów bibliotecznych i informacji. Powiat tzw. obwarzankowy nie jest w stanie efektywnie zrealizować „w mieście będącym siedzibą samorządu powiatowego“ dogodnego dostępu do materiałów bibliotecznych, ponieważ mieszkańcy powiatu zielonogórskiego mieszkają poza terenem miasta na prawach powiatu Zielona Góra. Powiat zielonogórski nie jest w stanie ekonomicznie konkurować o czytelnika np. z Wojewódzką i Miejską Biblioteką Publiczną, mającą swoją siedzibę na terenie miasta Zielona Góra. Z dużym prawdopodobieństwem czytelnik w pierwszej kolejności, z uwagi na zasoby księgozbiorów, będzie korzystał z zasobów biblioteki wojewódzkiej niż z biblioteki powiatowej. Przy czym w mieście na prawach powiatu Zielona Góra zadania miejskiej biblioteki realizuje właśnie biblioteka wojewódzka.
Przykładem powyższego rozwiązania w zakresie zwolnienia tzw. powiatów obwarzankowych z obowiązku prowadzenia biblioteki powiatowej jest powiatowa administracja zespolona, gdzie powiat zielonogórski i miasto na prawach powiatu Zielona Góra posiadają wspólną Komendę Państwowej Straży Pożarnej oraz wspólną Komendę Miejską Policji. Powiaty zlokalizowane wokół miast na prawach powiatu w wielu kwestiach, np. edukacyjnych, komunikacyjnych czy zdrowotnych, z uwagi na rozwiązania prawnoorganizacje posiadają ustrojowo odmienny sposób realizacji zadań publicznych od innych powiatów. Aktualnie trwają ustalenia z samorządem województwa lubuskiego w zakresie powierzenia realizacji zadania prowadzenia biblioteki powiatowej, przy czym z uwagi na inne pilne potrzeby powiatu w zakresie np. opieki społecznej lub stanu dróg powiatowych, powiat zielonogórski nie jest w stanie sprostać oczekiwaniom finansowym z tytułu przejęcia prowadzania biblioteki powiatowej przez inny samorząd, który ma siedzibę na terenie miasta Zielona Góra.
Drugim rozwiązaniem w przypadku powiatów tzw. obwarzankowych byłaby możliwość powierzenia organizacji i prowadzenia biblioteki powiatowej gminom wchodzącym w skład terytorialny danego powiatu ziemskiego. W związku z tym przedstawiciele powiatu zielonogórskiego postulują wprowadzenie zmiany brzmienia art. 20a ust. 2 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. z 2022 r., poz. 2393) o następującej treści: „Biblioteka publiczna, której organizatorem jest gmina działająca na obszarze powiatu, może wykonywać zadania, o których mowa w ust. 1, na podstawie porozumienia zarządu powiatu z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) (…)“.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Panią Minister o ustosunkowanie się do przedstawionej kwestii i udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy ministerstwo przeanalizuje wskazany problem oraz podejmie działania celem wprowadzenia oczekiwanych przez powiaty zmian? Jeśli tak, kiedy przedmiotowe prace będą mogły nastąpić? Jeśli zaś nie, co stoi na przeszkodzie?
Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (6)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5172 znakówktórych dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 8718 poseł Katarzyny Osos z 25 marca 2025 roku w sprawie
organizacji i prowadzenia przez powiat biblioteki publicznej, uprzejmie proszę o przyjęcie
następujących wyjaśnień.
Na wstępie pragnę wyjaśnić, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest
świadome trudności, z którymi mierzą się powiatowe biblioteki publiczne, wynikających
głównie z braku odpowiedniego finansowania, zasobów kadrowych i organizacyjnych.
Odtworzenie sieci powiatowych bibliotek publicznych po reformie samorządowej w 1999 r.
okazało się dla reaktywowanych powiatów dużym wyzwaniem. Z tej m.in. przyczyny ustawa
z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz.U. z 2022 r. poz. 2393), obok tworzenia
biblioteki od podstaw, dopuszcza możliwość powierzania zadań biblioteki powiatowej innej
- gminnej lub wojewódzkiej bibliotece publicznej.
Przechodząc bezpośrednio do kwestii prawnych dotyczących problemów z powierzeniem
zadań biblioteki powiatowej innym bibliotekom publicznym przez powiaty zielonogórski
i gorzowski, w związku z brzemieniem art. 20a. ust. 2 ustawy o bibliotekach, informuję,
że MKiDN nie otrzymuje od powiatów „obwarzankowych” propozycji dokonania zmian
ustawowych, dotyczących tworzenia powiatowych bibliotek publicznych.
Ww. przepis stanowi „(…) Biblioteka publiczna, której organizatorem jest gmina działająca
w mieście będącym siedzibą samorządu powiatowego, może wykonywać zadania, o których
mowa w ust. 1, na podstawie porozumienia zarządu powiatu z wójtem (burmistrzem,
prezydentem miasta) (…)”.
Wg opinii MKiDN przepis reguluje wyłącznie warunki, jakie powinno spełniać porozumienie
w przypadku, gdy zadania powiatowej biblioteki publicznej zostaną powierzone gminnej
bibliotece publicznej działającej w mieście będącym siedzibą powiatu, oraz podmioty
uprawnione do zawarcia tegoż porozumienia. Nie zawiera natomiast ograniczeń co do
wskazanej w art. 19 ust. 3 ustawy o bibliotekach możliwości powierzenia gminnej bibliotece
publicznej działającej i mającej swoją siedzibę na obszarze powiatu zadań powiatowej
biblioteki publicznej.
Zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach powiat organizuje
i prowadzi co najmniej jedną powiatową bibliotekę publiczną. Zadania powiatowej biblioteki
publicznej może wykonywać na podstawie porozumienia wojewódzka lub gminna biblioteka
publiczna działająca i mająca swoją siedzibę na obszarze powiatu. Zauważyć w tym miejscu
należy, że z treści ww. przepisu nie wynika, aby możliwość zawarcia takiego porozumienia
została ograniczona – w przypadku gminnych bibliotek publicznych - wyłącznie do tych
bibliotek, które mają siedzibę i działają w miastach będącymi siedzibami powiatów.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Ponadto art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2024 r.
poz. 1465 ze zm.) wskazuje, że gmina może wykonywać zadania z zakresu właściwości
powiatu oraz zadania z zakresu właściwości województwa na podstawie porozumień z tymi
jednostkami samorządu terytorialnego. Natomiast art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca
1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2024 r. poz. 107 ze zm.) przewiduje, że powiat
może zawierać porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadań publicznych
z jednostkami lokalnego samorządu terytorialnego, a także z województwem, na którego
obszarze znajduje się terytorium powiatu.
W świetle ww. przepisów nie ma – zdaniem służb prawnych MKiDN – przeszkód, aby zadania
powiatowej biblioteki publicznej powierzyć gminnej bibliotece publicznej, mającej siedzibę
i działającej na terenie powiatu, ale niemającej siedziby w mieście będącej siedzibą powiatu.
Należy nadmienić, że ministerstwu znane są m.in. przypadki, gdy zadania biblioteki
powiatowej realizuje gminna biblioteki publiczna, która nie działa w mieście będącym
siedzibą samorządu powiatowego.
Niezależnie od powyższego, biorąc pod uwagę opisane przez panią poseł okoliczności,
w tym wspomniane rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Lubuskiego nr NK-
I.4131.65.2018.IWIT z dnia 12 kwietnia 2018 r., Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego rozważy analizę opisanego problemu, w szczególności ocenę skali jego
występowania. Podjęcie dalszych działań, wskazanych przez panią poseł i oczekiwanych
przez powiaty zielonogórski i gorzowski, musi zostać poprzedzone dokładnym
zdiagnozowaniem problemu. Obecnie nie jest możliwe jednak określenie terminu
przeprowadzenia oraz zakończenia działań analitycznych.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
SEKRETARZ STANU
Maciej Wróbel
-- 2 of 2 --