Interpelacja nr 8694
Interpelacja w sprawie finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (40%)
Sprawiedliwość i Sądy (35%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe
Interpelacja nr 8694
do ministra sprawiedliwości
w sprawie finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 17-03-2025
Szanowny Panie Premierze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje, że lewicowi aktywiści związani z obecną władzą otrzymywali wsparcie finansowe od ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego Adama Bodnara. Sprawa dotyczy: Anny Mierzyńskiej, Tomasza Piątka, Marcina Celińskiego oraz Klementyny Suchanów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości lub inne instytucje podległe ministrowi Adamowi Bodnarowi realizowały transfery finansowe na rzecz wskazanych osób, a jeśli tak, to jaka była ich podstawa prawna i cel? Czy wybór tych osób odbywał w trybie zamówień publicznych?
Czy środki publiczne były wykorzystywane do wspierania działań medialnych ww. osób? Jeśli tak, to jaki był tego zakres?
W kontekście transparentności wydatkowania środków publicznych proszę o przekazanie wykazu osób, które otrzymują finansowanie z Ministerstwa Sprawiedliwości oraz informacji o podstawie prawnej tego finansowania.
Czy środki zostały prawidłowo rozliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami? Jakie konkretne zadania zostały wykonane przez wymienione osoby w ramach zleconych prac oraz jakie były ich efekty?
Interpelacja nr 8694
do ministra sprawiedliwości
w sprawie finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 17-03-2025
Szanowny Panie Premierze,
w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje, że lewicowi aktywiści związani z obecną władzą otrzymywali wsparcie finansowe od ministra sprawiedliwości - prokuratora generalnego Adama Bodnara. Sprawa dotyczy: Anny Mierzyńskiej, Tomasza Piątka, Marcina Celińskiego oraz Klementyny Suchanów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości lub inne instytucje podległe ministrowi Adamowi Bodnarowi realizowały transfery finansowe na rzecz wskazanych osób, a jeśli tak, to jaka była ich podstawa prawna i cel? Czy wybór tych osób odbywał w trybie zamówień publicznych?
Czy środki publiczne były wykorzystywane do wspierania działań medialnych ww. osób? Jeśli tak, to jaki był tego zakres?
W kontekście transparentności wydatkowania środków publicznych proszę o przekazanie wykazu osób, które otrzymują finansowanie z Ministerstwa Sprawiedliwości oraz informacji o podstawie prawnej tego finansowania.
Czy środki zostały prawidłowo rozliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami? Jakie konkretne zadania zostały wykonane przez wymienione osoby w ramach zleconych prac oraz jakie były ich efekty?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
9.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2974 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.129.2025
Warszawa, 26 czerwca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 8694 Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie
finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe.
Rejestr umów cywilnoprawnych zawartych przez Ministerstwo Sprawiedliwości jest
dostępny na stronie internetowej ministerstwa. Rejestr zawiera m.in. wykaz osób
z którymi zawarto umowy.
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/rejestr-umow-cywilnoprawnych-zawartych-w-
ministerstwie-sprawiedliwosci-w-latach-2019-2023
Z informacji przekazanych przez sekretarza Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich
i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach
2004-2024 wynika, że osoby wymienione w interpelacji były ekspertami Komisji – nie
można jednak nazwać podpisywania umów legalnie, zgodnie z przepisami, „transferami
finansowymi na rzecz wskazanych osób”.
Wyboru ekspertów Komisji dokonują członkowie Komisji na podstawie dopasowania
zakresu potrzebnych informacji oraz kompetencji i doświadczenia konkretnego
potencjalnego autora.
-- 1 of 2 --
2
Umowy te stanowiły zamówienie publiczne, do którego nie stosuje się przepisów ustawy
z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320),
środki zostały rozliczone prawidłowo.
Wydatki związane z działalnością Komisji, a także zespołów problemowych, są pokrywane
z budżetu państwa z części, której dysponentem jest Minister Sprawiedliwości, zgodnie
z § 13 zarządzenia nr 55 Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie
powołania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich
na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004–2024
(M.P. z 2024 r., poz. 381 z późn. zm.).
Umowy zawarte z osobami, o których mowa w interpelacji, nie dotyczyły wspierania
działań medialnych tych osób.
W celu udzielenia odpowiedzi na interpelację zwróciliśmy się do jednostek resortu
sprawiedliwości o przekazanie informacji w zakresie pytania nr 1.
Z odpowiedzi udzielonych przez: dyrektorów Sądów Apelacyjnych (uwzględniających dane
z sądów z obszaru podległych apelacji), Centralny Zarząd Służby Więziennej
(uwzględniającej dane z podległych jednostek organizacyjnych Służby Więziennej),
Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Instytut Ekspertyz
Medycznych w Łodzi, Instytut Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi, Instytut
Wymiaru Sprawiedliwości, dyrektorów okręgowych ośrodków wychowawczych, schronisk
dla nieletnich i zakładów poprawczych wynika, że ww. jednostki nie realizowały
„transferów finansowych” na rzecz osób wskazanych w interpelacji.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.129.2025
Warszawa, 26 czerwca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 8694 Pana Posła Andrzeja Śliwki w sprawie
finansowania działań medialnych i wspierania dziennikarzy przez instytucje państwowe.
Rejestr umów cywilnoprawnych zawartych przez Ministerstwo Sprawiedliwości jest
dostępny na stronie internetowej ministerstwa. Rejestr zawiera m.in. wykaz osób
z którymi zawarto umowy.
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/rejestr-umow-cywilnoprawnych-zawartych-w-
ministerstwie-sprawiedliwosci-w-latach-2019-2023
Z informacji przekazanych przez sekretarza Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich
i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach
2004-2024 wynika, że osoby wymienione w interpelacji były ekspertami Komisji – nie
można jednak nazwać podpisywania umów legalnie, zgodnie z przepisami, „transferami
finansowymi na rzecz wskazanych osób”.
Wyboru ekspertów Komisji dokonują członkowie Komisji na podstawie dopasowania
zakresu potrzebnych informacji oraz kompetencji i doświadczenia konkretnego
potencjalnego autora.
-- 1 of 2 --
2
Umowy te stanowiły zamówienie publiczne, do którego nie stosuje się przepisów ustawy
z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320),
środki zostały rozliczone prawidłowo.
Wydatki związane z działalnością Komisji, a także zespołów problemowych, są pokrywane
z budżetu państwa z części, której dysponentem jest Minister Sprawiedliwości, zgodnie
z § 13 zarządzenia nr 55 Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie
powołania Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich
na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004–2024
(M.P. z 2024 r., poz. 381 z późn. zm.).
Umowy zawarte z osobami, o których mowa w interpelacji, nie dotyczyły wspierania
działań medialnych tych osób.
W celu udzielenia odpowiedzi na interpelację zwróciliśmy się do jednostek resortu
sprawiedliwości o przekazanie informacji w zakresie pytania nr 1.
Z odpowiedzi udzielonych przez: dyrektorów Sądów Apelacyjnych (uwzględniających dane
z sądów z obszaru podległych apelacji), Centralny Zarząd Służby Więziennej
(uwzględniającej dane z podległych jednostek organizacyjnych Służby Więziennej),
Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Instytut Ekspertyz
Medycznych w Łodzi, Instytut Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi, Instytut
Wymiaru Sprawiedliwości, dyrektorów okręgowych ośrodków wychowawczych, schronisk
dla nieletnich i zakładów poprawczych wynika, że ww. jednostki nie realizowały
„transferów finansowych” na rzecz osób wskazanych w interpelacji.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --