Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Interpelacja nr 8665
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak
Data wpływu: 17-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską, które ma rozpocząć działalność 1 marca 2025 roku. Według doniesień medialnych, ośrodek ten ma służyć deportacji imigrantów, a procedury stosowane przez stronę niemiecką mogą skutkować przekazywaniem dużej liczby cudzoziemców na terytorium Polski na podstawie tzw. procedury dublińskiej.
Zgodnie z rozporządzeniem Dublin III, państwo członkowskie, do którego imigrant wjechał po raz pierwszy, jest odpowiedzialne za rozpatrzenie jego wniosku azylowego. W praktyce oznacza to, że Niemcy mogą próbować odsyłać do Polski osoby, które najpierw dotarły do naszego kraju, a następnie nielegalnie przedostały się do Niemiec. Jednak w obliczu zwiększonego napływu migrantów do Europy oraz konsekwencji nowej polityki migracyjnej Unii Europejskiej, pojawiają się obawy, że Polska stanie się miejscem masowego relokowania osób, które przebywały wcześniej na terenie Niemiec.
W związku z tym kluczowe staje się pytanie o działania podejmowane przez polski rząd w celu ochrony naszych granic oraz zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. Istnieje ryzyko, że mechanizmy prawne i administracyjne stosowane przez stronę niemiecką mogą prowadzić do destabilizacji sytuacji w przygranicznych regionach Polski, a także stanowić wyzwanie dla polskich służb odpowiedzialnych za zarządzanie migracją. Zaniepokojenie budzą również konsekwencje społeczne i ekonomiczne związane z potencjalnym wzrostem liczby migrantów, zwłaszcza w kontekście zapewnienia im niezbędnego wsparcia oraz infrastruktury.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada pełną wiedzę na temat funkcjonowania centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt oraz planowanych procedur odsyłania imigrantów do Polski zgodnie z rozporządzeniem Dublin III?
Jakie działania podjęło lub planuje podjąć ministerstwo w celu zapewnienia, że proces przekazywania imigrantów odbywa się zgodnie z obowiązującymi procedurami i w pełnej współpracy z polskimi władzami?
Czy ministerstwo monitoruje liczbę imigrantów przekazywanych z Niemiec do Polski w ramach procedury dublińskiej oraz czy posiada dane dotyczące ich narodowości i statusu prawnego?
Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zapewnić, że osoby przekazywane do Polski nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego oraz że ich integracja przebiega sprawnie?
Czy ministerstwo planuje wzmocnienie współpracy z niemieckimi władzami w celu usprawnienia procesu przekazywania imigrantów oraz zapewnienia pełnej transparentności tych działań?
Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe środki wsparcia dla lokalnych społeczności i samorządów, które mogą być bezpośrednio dotknięte zwiększoną liczbą imigrantów przekazywanych z Niemiec?
Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii, mając na uwadze potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa oraz spójności społecznej w naszym kraju.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
45%
Konkretność
55%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
8592 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Odpowiedź na interpelację nr 8665
w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 04-04-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 8665 pani poseł Magdaleny Filipek-Sobczak w sprawie uruchomienia przez Niemcy centrum deportacyjnego w Eisenhüttenstadt, zlokalizowanego tuż przy granicy z Polską, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że tworzenie ośrodków dla migrantów, w tym wspomnianego ośrodka w Eisenhüttenstadt, nie zmienia obowiązujących przepisów prawa Unii Europejskiej (EU), które regulują procedury przekazywania cudzoziemców składających wnioski o ochronę międzynarodową.
Przekazywanie migrantów między Republiką Federalną Niemiec (RFN) a Rzeczpospolitą Polską (RP) odbywa się na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca (rozporządzenie Dublin III)[1] oraz Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r. (regulujące readmisję).
Realizując transfery osób w ramach procedur dublińskich oraz readmisji rząd RP działa wyłącznie na podstawie i w granicach obowiązującego prawa. Warto przy tym podkreślić, że we wszystkich przypadkach przekazywanie cudzoziemców następuje w wyznaczonym miejscu i czasie, co z kolei pozwala na właściwą reakcję oraz przygotowanie do przyjęcia danej osoby, a także zastosowanie odpowiednich procedur w odniesieniu do każdej z przyjętych osób.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji pozostaje w stałym kontakcie z partnerami z Niemiec odnośnie do m.in. problematyki ruchu migracyjnego na granicy polsko-niemieckiej. Straż Graniczna (SG) prowadzi intensywną i efektywną współpracę z organami odpowiedzialnymi za ochronę granicy i przeciwdziałanie nielegalnej migracji po stronie niemieckiej, w szczególności przez wspólne działania operacyjno-śledcze, analizę ryzyka i bieżącą wymianę informacji, a także realizowanie wspólnych patroli. Na mocy umów bilateralnych powstały wspólne polsko-niemieckie placówki w Ludwigsdorfie, Świecku, Pomellen i Tuplicach. Straż Graniczna stale monitoruje sytuację na granicy, tak aby nie dochodziło do żadnych incydentów związanych z przekazywaniem migrantów niezgodnie z obowiązującym prawem.
Odnosząc się do kwestii monitorowania liczby migrantów przekazywanych z Niemiec do Polski, uprzejmie informuję, że dane dotyczące przekazań dokonywanych na podstawie rozporządzenia Dublin III są gromadzone zarówno przez Urząd do Spraw Cudzoziemców (UDSC) oraz SG i zawierają informacje dotyczące narodowości, jak i statusu prawnego danego cudzoziemca. W ramach czynności związanych z realizacją przepisów ww. rozporządzenia UdSC dokonuje weryfikacji, zgodnie z obowiązującymi regulacjami, podstaw oraz spełniania warunków do przekazania cudzoziemca, w tym faktu uprzedniego złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej w Polsce. Straż Graniczna realizuje czynności związane wyłącznie z praktycznym przekazaniem cudzoziemca na terytorium Polski.
Urząd do Spraw Cudzoziemców przeprowadza proces ustalenia odpowiedzialności za cudzoziemców na podstawie przepisów rozporządzenia Dublin III. Weryfikacja odpowiedzialności strony polskiej po otrzymaniu od innego państwa członkowskiego UE wniosku z ww. żądaniem odbywa się w drodze dokonania gruntownych sprawdzeń w użytkowanym przez UdSC systemie informatycznym „Pobyt“ w zakresie:
stanu toczącej się wobec danej osoby procedury o udzielenie ochrony międzynarodowej w Polsce,
przekroczeń granicy zewnętrznej (informacja potwierdzana jest niejednokrotnie dodatkową korespondencją z Zarządem Granicznym Komendy Głównej SG wobec niepełnych informacji w systemie „Pobyt“),
posiadania przez aplikanta polskiego numeru Eurodac z kategorii „1“ potwierdzającego złożenie w Polsce pierwszego wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej (ewentualnie dodatkowych numerów Eurodac innych państw członkowskich UE) lub z kategorii „2“ potwierdzającego fakt nielegalnego przekroczenia granicy zewnętrznej UE,
posiadania przez cudzoziemca polskich dokumentów pobytowych oraz wiz krótkoterminowych (C) i długoterminowych (D), figurujących w Centralnym Rejestrze Wizowym.
Ponadto, w procesie weryfikacji brany jest pod uwagę materiał dowodowy zgromadzony we wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej aplikanta oraz informacje i dowody przekazane przez wnioskujące państwo członkowskie UE. Po zgromadzeniu niezbędnych informacji i dogłębnym przeanalizowaniu kryteriów wyszczególnionych w rozporządzeniu Dublin III, strona polska, w przypadku ich występowania, wydaje decyzję pozytywną (akceptację) lub odrzuca, w postaci decyzji, żądanie innego państwa członkowskiego UE w przypadku braku występowania przesłanek dublińskich.
Państwo członkowskie UE, które otrzymało akceptację strony polskiej, dokonuje następnie ustaleń bezpośrednio z Komendą Główną SG, za pośrednictwem sieci poczty elektronicznej DubliNet, dotyczących terminu i sposobu przekazania cudzoziemców do Polski.
Przed przekazaniem zawróconych cudzoziemców, którzy nie mają prawa wjazdu na terytorium RFN, służby niemieckie z wyprzedzeniem informują o tym służby polskie, a w stosunku do każdej przekazywanej osoby SG dokonuje sprawdzenia statusu prawno-pobytowego, w szczególności w dostępnych systemach, i w zależności od wyniku podejmuje przewidziane prawem adekwatne czynności, wynikające z przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej[2] oraz ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach[3]. Po przeprowadzeniu czynności cudzoziemców najczęściej kieruje się do ośrodka recepcyjnego będącego w strukturach UdSC (jako osoby pozostające w procedurze o udzielenie ochrony międzynarodowej). Jednakże, w sytuacji gdy w sprawie zachodzą określone okoliczności wskazane w przepisach ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP, osoba może zostać zatrzymana, a następnie umieszczona w strzeżonym ośrodku lub w areszcie dla cudzoziemców administrowanym przez SG. Postanowienie w tej sprawie wydaje sąd na wniosek organu SG. W przypadku powzięcia jakiejkolwiek informacji o tym, że dany cudzoziemiec może stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, podejmowane są adekwatne działania, w tym, po decyzji sądu, umieszczenie w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców.
Jednocześnie należy stwierdzić, że w wyniku kontroli wprowadzonych przez Niemcy niewpuszczane są do tego kraju osoby, które najczęściej mają legalny pobyt w Polsce, ale nie mogą przekraczać granicy. Są to przykładowo obywatele Ukrainy, którzy mają ważne karty pobytu w Polsce, ale nie mają ważnych paszportów. W takiej sytuacji niemieckie organa kontroli nie wpuszczają ich do Niemiec.
Ponadto warto zaznaczyć, że w 2024 r. nastąpił znaczący spadek przyjęć przez Polskę cudzoziemców przekazywanych przez inne państwa członkowskie Unii Europejskiej, w tym przez Republikę Federalną Niemiec, w porównaniu do roku 2023 oraz okresu sprzed pandemii Covid-19.
Przedstawiając powyższe, pragnę jednocześnie podkreślić, odnosząc się zarazem do kwestii ewentualnego wsparcia dla samorządów i społeczności lokalnych, że obecnie żadne okoliczności nie wskazują na możliwy wzrost liczby cudzoziemców przekazywanych do Polski w związku z realizacją procedur readmisyjnych i dublińskich przez właściwe organa w Niemczech. Ponadto należy zauważyć, że przedmiotowym procedurom podlegają wyłącznie cudzoziemcy, którzy przebywali wcześniej na terytorium RP, w związku z czym ich ponowne przyjęcie nie stanowi dodatkowego obciążenia.
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. UE. L. 2013 nr 180 poz. 31.
[2] Dz. U. 2025 poz. 223 z późn. zm.
[3] Dz. U. 2024 poz. 769 z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.