Interpelacja w sprawie wsparcia zdolności wytwórczych grupy PGZ SA
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 8623
do ministra aktywów państwowych
w sprawie wsparcia zdolności wytwórczych grupy PGZ SA
Zgłaszający: Marta Golbik
Data wpływu: 13-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w obliczu wartkich zmian w sytuacji międzynarodowej, palącej potrzeby do uzyskania przez państwa naszego kontynentu autonomicznych zdolności w dziedzinie bezpieczeństwa oraz wyzwań związanych z dążeniem do sprawiedliwego pokoju na Ukrainie, zwracam się z następującym zagadnieniem.
Nie do przecenienia wydaje się możliwość wszelkiego, dodatkowego wsparcia, jakie władza publiczna jest w stanie obecnie udzielić podmiotom działającym w sektorach związanych z bezpieczeństwem państwa. W niedawnym czasie zasygnalizowano taką potrzebę. W publicznej wypowiedzi, wyemitowanej 06 grudnia 2024 r. (poranna audycja Programu Pierwszego Polskiego Radia), wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził, że w obliczu środków na modernizację Sił Zbrojnych RP, jakie zabezpieczyło Ministerstwo Obrony Narodowej, wyzwaniem niekiedy pozostają zdolności polskiego przemysłu. Szczególnie istotnego znaczenia nabiera to przy porównaniu ogółu środków na sprzęt wojskowy z tą ich częścią, jaka jest wydatkowana przy kontraktach z polskimi podmiotami, mając na uwadze zapewnienia ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej o dążeniu do przeznaczania co najmniej połowy wydawanych środków na polski sprzęt wojskowy.
Wobec stanowiska Ministra Obrony Narodowej, zwracam się do Pana z prośbą o podjęcie dialogu z Ministerstwem Obrony Narodowej i przeanalizowanie możliwych działań, które Ministerstwo Aktywów Państwowych jest w stanie podjąć dla zwiększenia zdolności nadzorowanego podmiotu – Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, celem zyskania przez spółkę zdolności do możliwie pełnego zaspokojenia potrzeb Sił Zbrojnych RP, a w szczególności w ramach kontraktów na pozyskanie BWP Borsuk oraz programu pozyskania niszczycieli czołgów Ottokar-Brzoza.
Wobec powyższego zwracam się również z pytaniami o to:
1. Jak ministerstwo szacuje czas niezbędny do podjęcia i zakończenia dialogu z Ministerstwem Obrony Narodowej, a następnie przeanalizowanie istniejących możliwości, aby przedstawić zakres działań podjętych w wyżej wymienionej tematyce?
2. Czy w opinii ministerstwa istnieje przestrzeń na dodatkowe wsparcie finansowe Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA oraz jej podmiotów zależnych, którego uzyskanie możliwe będzie przy aktualnych narzędziach prawnych oraz środkach w dyspozycji MAP?
Z poważaniem Marta Golbik
Posłanka na Sejm RP
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2587 znakówwww.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.130.2025
IK: 1092420
Warszawa, 07 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT8623 Pani Marty Golbik, Posłanki
na Sejm RP, z dnia 19 marca 2025 roku.
Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Aktywów Państwowych pozostaje w ciągłym dialogu
z Ministerstwem Obrony Narodowej, które odpowiedzialne jest za decyzje zakupowe
w zakresie wyposażenia Sił Zbrojnych RP. Dialog ten uwzględnia wymianę informacji
w zakresie istniejących bądź planowanych potrzeb Wojska Polskiego a zdolnościami
produkcyjnymi państwowych zakładów obronnych, które to zdolności są ciągle rozwijane.
Ponadto spółki obronne nadzorowane przez Ministra Aktywów Państwowych prowadzą
wiele równoległych procesów negocjacyjnych z Agencją Uzbrojenia w przedmiocie dostawy
określonego rodzaju i ilości sprzętu na potrzeby Wojska Polskiego.
Jednym z efektów negocjacji było podpisanie pierwszej umowy wykonawczej na dostawę
111 sztuk bojowego wozu piechoty Borsuk, produkowanego przez Hutę Stalowa Wola S.A.,
który jako nowoczesna platforma bojowa zastąpi wysłużone i nieprzystające
do współczesnych realiów BWP-1. Podobne rozmowy trwają w zakresie dostawy dla Sił
Zbrojnych RP niszczycieli Ottokar-Brzoza.
Należy zaznaczyć, że Ministerstwo Aktywów Państwowych nie posiada środków we
własnym budżecie, którymi mogłoby zasilać podległe ministerstwu spółki. Nie mniej jednak,
Minister Aktywów Państwowych jest dysponentem Funduszu Inwestycji Kapitałowych
(dalej: FIK) który posiada środki na dokapitalizowanie spółek w ramach programu NAREW
oraz w ramach ustawy o dofinansowaniu działań zmierzających do zwiększenia produkcji
amunicji, szczególnie wielokalibrowej. Dnia 28 marca 2025 r. spółki wchodzące w skład
Grupy PGZ S.A. złożyły cztery wnioski na dofinansowanie z FIK projektów inwestycyjnych
związanych z rozbudową ww. zdolności na łączną kwotę 2,4 mld złotych.
Jednocześnie Ministerstwo Aktywów Państwowych aktywnie wspiera nadzorowane
podmioty w pozyskiwaniu środków z funduszy europejskich, jak również Ministerstwo
Technologii i Rozwoju jako resort wiodący w procesie negocjowania ostatecznego kształtu
i zakresu rzeczonych programów wsparcia unijnego.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1092420.3986388.3175270
-- 1 of 2 --
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --