Interpelacja nr 8591
Interpelacja w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków
Interpelacja nr 8591
do ministra sprawiedliwości
w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków
Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk
Data wpływu: 11-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pożarem zabytku w Zgierzu i podejrzeniami podpalenia, o czym wspomniałam w piśmie do Pana Ministra chciałabym zapytać o statystykę spraw, w których doszło do podpalenia, a obiekt, który był dotknięty pożarem był obiektem zabytkowym w ewidencji lub rejestrze.
Ile takich pożarów było objętych prokuratorskimi śledztwami w latach 2020-2025?
Ile takich spraw zostało skierowanych do sądów?
Jakie zapadały wyroki w tych sprawach?
Interpelacja nr 8591
do ministra sprawiedliwości
w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków
Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk
Data wpływu: 11-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pożarem zabytku w Zgierzu i podejrzeniami podpalenia, o czym wspomniałam w piśmie do Pana Ministra chciałabym zapytać o statystykę spraw, w których doszło do podpalenia, a obiekt, który był dotknięty pożarem był obiektem zabytkowym w ewidencji lub rejestrze.
Ile takich pożarów było objętych prokuratorskimi śledztwami w latach 2020-2025?
Ile takich spraw zostało skierowanych do sądów?
Jakie zapadały wyroki w tych sprawach?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2045 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.120.2025
Warszawa, 04 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 8591 Pani Posłanki Agnieszki Hanajczyk
w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków, opracowaną na podstawie
informacji przekazanych przez Prokuraturę Krajową.
Prokuratura Krajowa nie prowadzi monitoringu spraw objętych interpelacją, nie
przeprowadzała również ich zbiorczej analizy. Szeroko ujęty charakter postępowań
przygotowawczych pozostających w zainteresowaniu Pani Posłanki – określonych
w interpelacji jako dotyczące „zniszczenia zabytków”, czy też „podejrzenia podpalenia
zabytków” – nie pozwala na precyzyjne wygenerowanie danych z Systemu
Informatycznego Prokuratury „PROK-SYS”.
Co do zasady czyny objęte interpelacją winny być kwalifikowane z art. 108 ust. 1 lub 2
ustawy z dnia 23 lipca 2023 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024
r., poz. 1292), jednakże sprawdzenie dokonane w systemie „PROK-SYS” według kryterium
kwalifikacji prawnej czynu, doprowadzi do uzyskania wykazu spraw, których przedmiot
będzie obejmował wszystkie zniszczenia (uszkodzenia) zabytków - nie tylko w wyniku
pożaru, ale również innych działań.
W przypadku omawianej kategorii spraw możliwe jest również przyjęcie kwalifikacji z art.
163 § 1 pkt 1 k.k., przy czym w momencie ich rejestracji niekoniecznie jest znana
okoliczność, że uszkodzony obiekt objęty jest jedną z form ochrony konserwatorskiej
-- 1 of 2 --
(wpisem do rejestru bądź ewidencji zabytków), co przekłada się na niepełny opis w
systemie „PROK-SYS”.
Reasumując, pozyskanie wiarygodnych danych objętych pytaniami zawartymi
w interpelacji wymagałoby przeprowadzenia kwerendy spraw prowadzonych przez
wszystkie jednostki organizacyjne prokuratury w kraju.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.120.2025
Warszawa, 04 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 8591 Pani Posłanki Agnieszki Hanajczyk
w sprawie śledztw dotyczących zniszczenia zabytków, opracowaną na podstawie
informacji przekazanych przez Prokuraturę Krajową.
Prokuratura Krajowa nie prowadzi monitoringu spraw objętych interpelacją, nie
przeprowadzała również ich zbiorczej analizy. Szeroko ujęty charakter postępowań
przygotowawczych pozostających w zainteresowaniu Pani Posłanki – określonych
w interpelacji jako dotyczące „zniszczenia zabytków”, czy też „podejrzenia podpalenia
zabytków” – nie pozwala na precyzyjne wygenerowanie danych z Systemu
Informatycznego Prokuratury „PROK-SYS”.
Co do zasady czyny objęte interpelacją winny być kwalifikowane z art. 108 ust. 1 lub 2
ustawy z dnia 23 lipca 2023 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024
r., poz. 1292), jednakże sprawdzenie dokonane w systemie „PROK-SYS” według kryterium
kwalifikacji prawnej czynu, doprowadzi do uzyskania wykazu spraw, których przedmiot
będzie obejmował wszystkie zniszczenia (uszkodzenia) zabytków - nie tylko w wyniku
pożaru, ale również innych działań.
W przypadku omawianej kategorii spraw możliwe jest również przyjęcie kwalifikacji z art.
163 § 1 pkt 1 k.k., przy czym w momencie ich rejestracji niekoniecznie jest znana
okoliczność, że uszkodzony obiekt objęty jest jedną z form ochrony konserwatorskiej
-- 1 of 2 --
(wpisem do rejestru bądź ewidencji zabytków), co przekłada się na niepełny opis w
systemie „PROK-SYS”.
Reasumując, pozyskanie wiarygodnych danych objętych pytaniami zawartymi
w interpelacji wymagałoby przeprowadzenia kwerendy spraw prowadzonych przez
wszystkie jednostki organizacyjne prokuratury w kraju.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --