Interpelacja nr 8579
Interpelacja w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (99%)
Podatki i Finanse (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Interpelacja nr 8579
do ministra aktywów państwowych
w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki
Data wpływu: 10-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ślad za informacjami od zaniepokojonej załogi i doniesieniami prasowymi dotyczącymi braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik objęty w części klauzulą tajne.
Mając w misji wspieranie interesu bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju zakładów zbrojeniowych i jego produktów składam pytania:
Czy prawdą jest, że członek zarządu nadzorujący projekt strategiczny nie posiada poświadczenia bezpieczeństwa?
Czy prawdą jest, że dana osoba bez prawnych dopuszczeń zasiada w komitecie sterującym Orlika (organ doradczy prezesa PGZ w ramach konsorcjum WZL2, PIT Radwar, PGZ) mając tym dostęp do informacji również innych spółek z grupy?
Kto wydał decyzję na taką kandydaturę? Została podjęta uchwała zarządu spółki czy decyzja prezesa/ dyrektora naczelnego?
Kto jest kierownikiem jednostki organizacyjnej i dlaczego, jeżeli taka sytuacja miała miejsce nie zareagowała zgodnie z obowiązującymi przepisami?
Czy dana osoba w takiej sytuacji uczestniczy w przeglądach projektu z Agencją Uzbrojenia, a jeżeli tak to obecnej sytuacji na jakich zasadach?
Jeżeli informacja jest prawdziwa jak nadzór w Ministerstwie Aktywów Państwowych i PGZ zamierza zmitygować zagrożenie zawieszenia/wstrzymania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego co skutkowałoby wstrzymanie prac w całym przedsiębiorstwie?
Interpelacja nr 8579
do ministra aktywów państwowych
w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki
Data wpływu: 10-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ślad za informacjami od zaniepokojonej załogi i doniesieniami prasowymi dotyczącymi braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik objęty w części klauzulą tajne.
Mając w misji wspieranie interesu bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju zakładów zbrojeniowych i jego produktów składam pytania:
Czy prawdą jest, że członek zarządu nadzorujący projekt strategiczny nie posiada poświadczenia bezpieczeństwa?
Czy prawdą jest, że dana osoba bez prawnych dopuszczeń zasiada w komitecie sterującym Orlika (organ doradczy prezesa PGZ w ramach konsorcjum WZL2, PIT Radwar, PGZ) mając tym dostęp do informacji również innych spółek z grupy?
Kto wydał decyzję na taką kandydaturę? Została podjęta uchwała zarządu spółki czy decyzja prezesa/ dyrektora naczelnego?
Kto jest kierownikiem jednostki organizacyjnej i dlaczego, jeżeli taka sytuacja miała miejsce nie zareagowała zgodnie z obowiązującymi przepisami?
Czy dana osoba w takiej sytuacji uczestniczy w przeglądach projektu z Agencją Uzbrojenia, a jeżeli tak to obecnej sytuacji na jakich zasadach?
Jeżeli informacja jest prawdziwa jak nadzór w Ministerstwie Aktywów Państwowych i PGZ zamierza zmitygować zagrożenie zawieszenia/wstrzymania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego co skutkowałoby wstrzymanie prac w całym przedsiębiorstwie?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
11.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1300 znaków
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.133.2025
IK: 1092417
Warszawa, 07 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT8579 Pana Bartosza Józefa
Kownackiego, Posła na Sejm RP, z dnia 19 marca 2025 roku.
Na wstępie zaznaczam, że Ministerstwo Aktywów Państwowych nie sprawuje nadzoru
bezpośredniego nad Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 2 S.A. (Spółka)- nadzór ten
sprawuje Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. Mając na uwadze powyższe zwróciliśmy się do
PGZ S.A. w celu pozyskania stanowiska Spółki – poniżej przekazuję treść wyjaśnień.
Uprzejmie informuję, że członek zarządu Wojskowych Zakładów Lotniczych Nr 2 posiada
aktualne poświadczenie bezpieczeństwa uprawniające do dostępu do informacji
niejawnych. Jednocześnie zaznaczam, że posiadał je w chwili, gdy obejmował stanowisko
członka zarządu spółki. W związku z powyższym nie stanowi to zagrożenia dla
realizowanego programu kr. Orlik.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1092417.3972468.3175507
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.133.2025
IK: 1092417
Warszawa, 07 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT8579 Pana Bartosza Józefa
Kownackiego, Posła na Sejm RP, z dnia 19 marca 2025 roku.
Na wstępie zaznaczam, że Ministerstwo Aktywów Państwowych nie sprawuje nadzoru
bezpośredniego nad Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 2 S.A. (Spółka)- nadzór ten
sprawuje Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. Mając na uwadze powyższe zwróciliśmy się do
PGZ S.A. w celu pozyskania stanowiska Spółki – poniżej przekazuję treść wyjaśnień.
Uprzejmie informuję, że członek zarządu Wojskowych Zakładów Lotniczych Nr 2 posiada
aktualne poświadczenie bezpieczeństwa uprawniające do dostępu do informacji
niejawnych. Jednocześnie zaznaczam, że posiadał je w chwili, gdy obejmował stanowisko
członka zarządu spółki. W związku z powyższym nie stanowi to zagrożenia dla
realizowanego programu kr. Orlik.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Konrad Gołota
Podsekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1092417.3972468.3175507
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --