Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (94%)
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce
Interpelacja nr 8570
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce
Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek, Bronisław Foltyn, Krzysztof Bosak, Ryszard Wilk, Andrzej Tomasz Zapałowski, Krzysztof Mulawa, Witold Tumanowicz, Michał Wawer, Przemysław Wipler, Krzysztof Tuduj, Michał Połuboczek
Data wpływu: 10-03-2025
Tychy, 5 marca 2025 roku
Szanowny Panie Ministrze,
w Polsce od dekady z roku na rok przybywa cudzoziemców. Zgodnie z danymi Polskiego Instytutu Ekonomicznego w 2024 roku w Polsce było ok. 2,5 mln cudzoziemców. Wzrasta również poziom przestępczości wśród cudzoziemców. Media donoszą o gangach gruzińskich i ukraińskich, które w brutalny sposób zdominowały przestępczy półświatek w Polsce. Według informacji przekazanych w ogólnopolskich mediach obcokrajowcy odpowiadają za co dwudzieste przestępstwo w Polsce, lecz wśród ściganych za zabójstwo odsetek obcokrajowców wynosi aż 40%.
Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jaki procent przestępstw w Polsce został popełniony przez cudzoziemców w 2014, 2023 i 2024 roku?
Ile przestępstw w liczbach bezwzględnych zostało popełnionych przez cudzoziemców w Polsce w 2014, 2023 i 2024 roku?
Jakie pięć rodzajów przestępstw było najczęściej popełnianych przez cudzoziemców w 2014, 2023 i 2024 roku?
Czy prowadzone są statystyki przestępstw popełnianych przez obcokrajowców z podziałem na poszczególne narodowości? Jeżeli tak, to obywatele jakich pięciu państw popełniają najczęściej przestępstwa opisane w pytaniach nr 1 i 2?
Jaki procent podejrzanych o zabójstwo w 2014, 2023 i 2024 roku stanowią cudzoziemcy?
Jaki procent ściganych za zabójstwo stanowią obecnie cudzoziemcy?
Jaki procent podejrzanych i oskarżonych o przestępstwa na tle seksualnym w 2014, 2023 i 2024 rok stanowią cudzoziemcy?
Jaki procent ściganych za przestępstwa na tle seksualnym stanowią obecnie cudzoziemcy?
Jaki procent podejrzanych i oskarżonych o gwałt w 2014, 2023 i 2024 rok stanowią cudzoziemcy?
Jaki procent ściganych za przestępstwo zgwałcenia stanowią obecnie cudzoziemcy?
Jaki procent przestępstw popełnionych z użyciem broni palnej popełniono przy użyciu nielegalnie posiadanej broni palnej w 2014, 2023 i 2024 rok?
Jaki procent poszukiwanych przestępców na obecną chwilę stanowią cudzoziemcy, a jaki procent poszukiwanych stanowili na dzień 31 grudnia 2014 roku?
Czy Policja, Straż Graniczna lub inne służby weryfikują cudzoziemców przyjeżdżających do Polski odnośnie do ich karalności w kraju pochodzenia lub innych państwach Unii Europejskiej?
Czy Policja, Straż Graniczna lub inne służby odnotowują działalność zorganizowanych grup przestępczych złożonych z cudzoziemców? Jeżeli tak, to w jakiej skali?
Jaki wpływ na bezpieczeństwo, zdaniem ministerstwa i podległych mu służb, ma masowy napływ cudzoziemców do Polski?
Czy ministerstwo przewiduje działania w celu zwiększenia poziomu bezpieczeństwa publicznego i przeciwdziałania przestępstwom popełnianym przez obcokrajowców? Jeżeli tak, to jakie, a jeżeli nie, to dlaczego?
Czy cudzoziemcy zawracani z Niemiec do Polski są w jakikolwiek sposób weryfikowani przez polskie służby? Jeżeli tak, to w jaki, a jeżeli nie, to dlaczego?
W jaki sposób w przypadku wykorzystania procedury readmisji strona niemiecka udowadnia, że Polska była pierwszym krajem pobytu w UE dla wydalanych imigrantów?
Ilu imigrantów z Niemiec zostało wydalonych do Polski w ramach procedury readmisji na podstawie rozporządzenia Dublin III od 2020 roku do dziś z podziałem na lata?
Czy Niemcy wydalali do Polski cudzoziemców w ramach innego postępowania niż rozporządzenie Dublin III? Jeżeli tak, to na jakiej podstawie i ilu imigrantów zostało w ten sposób wydalonych z Niemiec do Polski od 2020 roku?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 25 %
Precyzyjne daty15
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów5.8 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (25)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (15)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
22 161 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce
Odpowiedź na interpelację nr 8570
w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 11-04-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 8570 Pana Posła Grzegorza Adama Płaczka i grupy Posłów[1] w sprawie przestępczości wśród cudzoziemców w Polsce, uprzejmie przedstawiam co następuje.
Wnioskowane przez Panów Posłów dane statystyczne zostały zawarte w poniższych zestawieniach tabelarycznych:
Przestępstwa stwierdzone
popełnione przez cudzoziemców
Przestępstwa stwierdzone
% udziału podejrzanych cudzoziemców
2023
2024
2023
2024
24 240
26 266
2,99 %
3,32 %
* Zakres i forma danych gromadzonych w poprzednich latach uniemożliwia wygenerowanie wnioskowanych informacji za 2014 r.
Podejrzani cudzoziemcy (%)
Grupa kwalifikacji
2014
2023
2024
Zabójstwo (art. 148 k.k.[2])
1,09 %
8,10 %
7,08 %
Podstawa poszukiwania
Obywatele państw innych niż polskie (%)
Czynne poszukiwania listem gończym, nakazem doprowadzenia w związku z art. 148 k.k.
43 %
* Według stanu na 23.03.2025 r.
Podejrzani cudzoziemcy (%)
Podejrzani cudzoziemcy
z wnioskiem o akt oskarżenia (%)
Grupa kwalifikacji
2014
2023
2024
2014
2023
2024
Przeciwko wolności seksualnej i obyczajności (art. 197 – 204 k.k.)
1,07 %
3,85 %
3,74 %
1,23 %
4,12 %
4,25 %
Podstawa poszukiwania
Obywatele państw innych niż polskie (%)
Czynne poszukiwania listem gończym, nakazem doprowadzenia w związku
z art. 197, 198, 199, 200, 200a, 201, 202, 203, 204 k.k.
27 %
* Według stanu na 23.03.2025 r.
Podejrzani cudzoziemcy (%)
Podejrzani cudzoziemcy
z wnioskiem o akt oskarżenia (%)
Grupa kwalifikacji
2014
2023
2024
2014
2023
2024
Zgwałcenie (art. 197 k.k.)
0,98 %
8,49 %
7,33 %
1,07 %
9,05 %
7,67 %
Podstawa poszukiwania
Obywatele państw innych niż polskie
Czynne poszukiwania listem gończym, nakazem doprowadzenia
w związku z art. 197 k.k.
29 %
* Według stanu na 23.03.2025 r.
Podstawa poszukiwania
Obywatele państw innych niż polskie (%)
Czynne poszukiwania listem gończym, nakazem doprowadzenia
30 %
* Według stanu na 23.03.2025 r. Dane dotyczące poszukiwań odnoszą się do czynnych lub zakończonych rejestracji wyłącznie na dzień generowania danych. W związku z powyższym, nie ma możliwości wygenerowania danych o liczbie osób czynnie poszukiwanych ze stanem na 31.12.2014 r.
Uprzejmie informuję ponadto, że forma i zakres gromadzonych przez Policję danych uniemożliwia wygenerowanie statystyki dotyczącej przestępstw popełnionych legalnie bądź nielegalnie posiadaną bronią.
W ostatnich latach, zwłaszcza po wybuchu konfliktu zbrojnego na Ukrainie, odnotowano znaczący wzrost liczby obcokrajowców przybywających do Polski, głównie w celach zarobkowych oraz ze względów humanitarnych. Zdecydowana większość cudzoziemców przybywających do naszego kraju to osoby, które podejmują pracę, studiują lub prowadzą działalność gospodarczą.
Z uwagi na fakt, że w ostatnich latach w Polsce można odnotować zwiększoną liczbę cudzoziemców, w konsekwencji powyższego od kilku lat jest odnotowywany również wzrost liczby przestępstw, których sprawcami są obcokrajowcy.
Odnosząc się do wpływu tych grup na bezpieczeństwo i porządek publiczny należy jednak wskazać, że odsetek przestępczości popełnianej przez cudzoziemców jest niski, zarówno w porównaniu do obywateli Polski, którzy dopuszczają się przestępstw, jak i na tle takiej korelacji w innych krajach Europy. W 2024 r. cudzoziemcy stanowili ok. 6,5% wszystkich osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa.
Jednocześnie należy podkreślić, że na podstawie opublikowanego w maju 2024 r. przez Centrum Badań Opinii Społecznej komunikatu z badań pt. „Bezpieczeństwo publiczne w doświadczeniach i ocenie Polaków”, odsetek Polaków uważających, że Polska jest krajem, w którym żyje się bezpiecznie, wynosi 88%.
Z opublikowanego badania wynika również, że 64% Polaków nie obawia się, że może paść ofiarą przestępstwa. W porównaniu z badaniem przeprowadzonym w kwietniu 2023 r. jest to wzrost o 3 punkty procentowe. Polacy wysoko oceniają także bezpieczeństwo w okolicy miejsca swojego zamieszkania. Niemal wszyscy ankietowani (96%) twierdzą, że miejsce, w którym mieszkają, można nazwać bezpiecznym i spokojnym.
Niezależnie od powyższego, z gromadzonych przez Policję danych statystycznych wynika, że do najczęściej popełnianych przestępstw przez cudzoziemców należą czyny kwalifikowane z: art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego), art. 244 k.k. (naruszenie zakazu sądowego), art. 270 § 1 k.k. (fałsz materialny), art. 278 § 1 k.k. (kradzież), art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) oraz art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii[3].
Jednocześnie należy wskazać, że wśród cudzoziemców popełniających czyny zabronione najwięcej było obywateli Ukrainy, Gruzji, Białorusi, Rumunii i Rosji.
Przestępczość zorganizowana o charakterze transgranicznym stanowi jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego oraz stabilności gospodarczej Polski i Unii Europejskiej (UE). Na przestrzeni ostatnich lat odnotowano wzrost aktywności grup przestępczych wywodzących się z krajów byłego Związku Radzieckiego. Organizacje te prowadzą szeroko zakrojone działania przestępcze, obejmujące kradzieże, włamania, napady rabunkowe[4], cyberprzestępczość, handel narkotykami oraz pranie brudnych pieniędzy. Z prowadzonego rozpoznania Straży Granicznej (SG) wynika, że aktywność wskazanych grup odnotowuje się głównie w obszarach przestępczości takich jak organizowanie nielegalnej migracji i fałszerstw dokumentów.
Charakterystyczną cechą omawianych grup jest skomplikowana struktura hierarchiczna oraz umiejętność wykorzystania nowoczesnych technologii do prowadzenia działalności przestępczej. Sprawcy stosują metody unikania identyfikacji, wykorzystując fałszywe tożsamości, oraz często przemieszczają się między różnymi państwami UE, co utrudnia ich identyfikację i ściganie.
Sprawcy przestępstw, pochodzący z państw byłego „bloku wschodniego”, wykorzystują Polskę jako tzw. „hub” – miejsce stałego zamieszkania oraz bazę operacyjną, korzystając z polskich telefonów komórkowych oraz polskich pojazdów. Następnie dokonują na terenie Europy podobnych przestępstw przeciwko mieniu, życiu i zdrowiu. W związku z aktywnymi działaniami polskiej Policji w walce z „przestępczością rosyjskojęzyczną”, sprawcy coraz częściej dokonują przestępstw w innych państwach Europy, m.in. na terenie Niemiec, Austrii, Francji, Włoch oraz Hiszpanii, o czym świadczy wzrost zapytań kierowanych przez partnerów zagranicznych do Komendy Głównej Policji (KGP).
Należy nadmienić, że Policja i SG posiadają wyspecjalizowane jednostki przeznaczone do zwalczania nawet najbardziej skomplikowanych i złożonych rodzajów przestępczości, jakimi są przestępstwa zorganizowane, w tym o charakterze transgranicznym. Są to sprofesjonalizowane jednostki, w których funkcjonariusze prowadzą skomplikowane czynności operacyjno-rozpoznawcze, infiltrują grupy przestępcze, aktywnie współpracują na arenie międzynarodowej i skutecznie eliminują najgroźniejsze zorganizowane grupy przestępcze, także cudzoziemskie. Odnotowywane tendencje wzrostowe, jeśli chodzi o czyny kryminalne, których dopuszczają się cudzoziemcy, są ściśle monitorowane i analizowane. Analizy obejmują zarówno rodzaje popełnianych czynów karalnych, profil sprawców, jak i modus operandi – sposób popełniania czynów karalnych.
W 2024 r. Policja zatrzymała 2 269 osób działających w ramach zorganizowanych grup przestępczych i łącznie zneutralizowano 159 takich grup. Natomiast SG przedstawiła zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej 187 cudzoziemcom.
Policja i SG na bieżąco monitorują trendy wzrostowe jeśli chodzi o czyny kryminalne, których dopuszczają się cudzoziemcy i podejmują działania zmierzające do minimalizacji ich liczby, pozostając w tym zakresie w ścisłej współpracy z pozostałymi służbami w kraju i partnerami zagranicznymi, a także informując o postępach i wdrażanych działaniach kierownictwo resortu spraw wewnętrznych i administracji.
Obie wspomniane formacje posiadają wyspecjalizowane jednostki przeznaczone do zwalczania nawet najbardziej skomplikowanych i złożonych rodzajów przestępczości, jakimi są przestępstwa zorganizowane, w tym o charakterze transgranicznym.
W strukturach Policji działają: Centralne Biuro Śledcze Policji i Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości, a w strukturach SG – Zarząd Operacyjno-Rozpoznawczy. Są to jednostki sprofesjonalizowane, w których funkcjonariusze prowadzą skomplikowane czynności operacyjno-rozpoznawcze, infiltrują grupy przestępcze, aktywnie współpracują na arenie międzynarodowej i skutecznie eliminują najgroźniejsze zorganizowane grupy przestępcze, także cudzoziemskie.
Odnotowywane tendencje wzrostowe, jeśli chodzi o czyny kryminalne, których dopuszczają się cudzoziemcy, są ściśle monitorowane i analizowane. Analizy obejmują zarówno rodzaje popełnianych czynów karalnych, profil sprawców a także modus operandi.
Powyższe znalazło odzwierciedlenie w przyjmowanych kierunkach działań wskazanych przez Komendanta Głównego Policji, zorientowanych na intensyfikację rozpoznawania i zwalczania przestępczości cudzoziemskiej, m.in. w zakresie rozpoznawania osób pochodzących z krajów wysokiego ryzyka, wywodzących się ze środowisk przestępczych, a przebywających na terenie RP, oraz walki z zagrożeniami hybrydowymi, przyjmującymi formę dezinformacji, cyberataków, działań paramilitarnych. Ponadto, w „Priorytetach i zadaniach priorytetowych Komendanta Głównego Policji” na rok 2025 wskazano na konieczność intensyfikacji działań Policji w zakresie zwalczania tzw. 5 kategorii przestępstw pospolitych, tj. bójka i pobicie, kradzież cudzej rzeczy, kradzież samochodu i poprzez włamanie, kradzież z włamaniem, rozbój, kradzież rozbójnicza i wymuszenia rozbójnicze. W powyższych kategoriach mieści się także większość przestępstw popełnianych przez cudzoziemców.
Ponadto, Policja, a zwłaszcza Centralne Biuro Śledcze Policji (CBŚP), ukierunkowuje działania operacyjne na rozpracowanie i zapobieganie tworzenia się struktur przestępczych mających podłoże w grupach obcojęzycznych, wywodzących się z państw „bloku wschodniego”. Wdrożono algorytm procedur zmierzających do deportacji cudzoziemców, którzy dopuścili się przestępstw na terenie naszego kraju. W celu efektywnej i skutecznej neutralizacji rozwijającej się przestępczości wśród grup cudzoziemców podjęto współpracę z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W szczególnym zainteresowaniu CBŚP są zdarzenia o charakterze dywersyjno-sabotażowym, występujące na terenie RP oraz innych państw UE. W celu objęcia zainteresowaniem operacyjnym zdarzeń o charakterze dywersyjno-sabotażowym, zadaniowane zostały zarządy (terenowe) CBŚP.
Działania ukierunkowane na ograniczenie skali przestępstw popełnianych wśród cudzoziemców skutkowały również utworzeniem na podstawie decyzji Komendanta Głównego Policji w strukturze Wydziału Kryminalnego Biura Kryminalnego KGP Zespołu Koordynacji i Wymiany Informacji, do zadań którego należy płynna, szybka, rzetelna i kompleksowa wymiana informacji na temat najpoważniejszych zdarzeń kryminalnych, w tym w szczególności przestępczości grup rosyjskojęzycznych. Zintensyfikowano także działania zmierzające do zwiększenia skuteczności poszukiwania osób, w szczególności ukrywających się przed organami ścigania lub wymiaru sprawiedliwości. Utworzono algorytmy postępowania dotyczące sprawców przestępstw, nieposiadających obywatelstwa polskiego, wobec których zaistniały przesłanki do wydania decyzji o zobowiązaniu do powrotu – obecnie Policja we współpracy z SG prowadzi cykliczne akcje mające na celu kontrolę wytypowanych miejsc przebywania cudzoziemców, którzy mogą zagrażać bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, celem zastosowania wobec tych osób procedury wydania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu na podstawie art. 302 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach[5].
Istotne znaczenie w działaniach na rzecz ograniczania przestępczości popełnianej przez cudzoziemców ma także współpraca międzynarodowa służb na poziomie operacyjnym i bieżąca wymiana informacji dotyczących zdarzeń z udziałem obcokrajowców pochodzących z krajów wysokiego ryzyka. Służby prowadzą też intensywną współpracę z partnerami gruzińskimi za pośrednictwem polskiego i gruzińskiego oficera łącznikowego Policji, pozwalającą na uzyskiwanie danych dotyczących osób i zdarzeń.
Należy także wskazać, że Policja jest aktywnym uczestnikiem projektów pod agendą Europolu, ukierunkowanych na zwalczanie międzynarodowej i transgranicznej przestępczości przeciwko mieniu, przestępczości związanej z bronią palną i w obszarze fałszowania pieniędzy. Ponadto, wykonuje czynności ukierunkowane na zapobieganie i zwalczanie przestępczości o charakterze międzynarodowym i transgranicznym. W tym celu prowadzona jest stała wymiana informacji dotyczących zdarzeń o charakterze przestępczym, osób podejrzanych o dokonanie przestępstw, a także zagrożeń wynikających z przestępczości międzynarodowej i transgranicznej. Wskazane działania są ukierunkowane na zapobieganie przestępstwom popełnianym przez obcokrajowców oraz ustalanie sprawców przestępstw zaistniałych na terytorium Polski i Unii Europejskiej. W zakresie pracy poszczególnych grup utworzonych w ramach platformy EMPACT THB[6] są prowadzone również działania mające na celu zwalczanie i zapobieganie handlowi ludźmi.
Policja prowadzi również współpracę z Wydziałami Konsularnymi Ambasad w Rzeczypospolitej Polskiej, polegającą na wymianie informacji na temat sprawców przestępstw dokonywanych na terytorium Polski przez obywateli tych państw. Utrzymywana jest także współpraca w ramach bilateralnych umów międzyrządowych, regulujących współpracę w przedmiocie zwalczania przestępczości zorganizowanej i innych przestępstw, a w przypadku krajów, z którymi Polska ma wspólne granice, także współdziałanie na terenach przygranicznych. Również SG współpracuje na płaszczyźnie bilateralnej i multilateralnej w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej o charakterze międzynarodowym. Współpraca ta obejmuje wymianę informacji z partnerami zagranicznymi oraz organizacjami, w szczególności z Europolem oraz – za pośrednictwem KGP – z Interpolem. Wymiana informacji odbywa się m.in. za pośrednictwem oficerów łącznikowych. Obszarem współpracy jest głównie transgraniczna przestępczość zorganizowana.
Dodatkowo, funkcjonariusze Policji i SG cyklicznie uczestniczą w spotkaniach o charakterze międzynarodowym, poświęconym problematyce zwalczania działalności rosyjskojęzycznych grup przestępczych, podczas których jest dokonywana wymiana informacji i doświadczeń z partnerami zagranicznymi w przedmiotowym zakresie.
Jednocześnie istotę zapewnienia efektywnej polityki migracyjnej na terytorium RP stanowi realizacja skutecznych działań powrotowych wobec cudzoziemców, ze szczególnym uwzględnieniem osób stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego. Straż Graniczna na bieżąco planuje i podejmuje kolejne przymusowe operacje deportacyjne, których efektem jest powracanie cudzoziemców bezpośrednio do ich państw pochodzenia, na podstawie uprzednio wydanych decyzji o zobowiązaniu do powrotu. W konsekwencji tych operacji bezpieczeństwo państwa ulega stałej poprawie, bowiem takie osoby przez następne lata nie mają prawnej i faktycznej możliwości ponownego wjazdu na terytorium strefy Schengen (w przypadku najcięższych naruszeń przepisów prawa nawet przez okres 10 lat).
Dostrzegając współczesne trendy przestępczości w ramach współpracy na poziomie strategicznym, w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęta została decyzja o utworzeniu Zespołu przy Ministrze SWiA, który odpowiedzialny będzie za krajową koordynację i analizę trendów poważnej i zorganizowanej przestępczości, w tym przestępczości o charakterze transgranicznym, a także trendów przestępczości z udziałem cudzoziemców dokonywanej na terytorium Polski. Zespół do spraw krajowej koordynacji i analizy trendów poważnej i zorganizowanej przestępczości, w tym przestępczości o charakterze transgranicznym, będzie dokonywać kompleksowej oceny zagrożeń i trendów przestępczości, w tym przestępczości cudzoziemskiej. Jego rolą będzie diagnozowanie ewentualnych potrzeb i kierunków pożądanych działań w zakresie zwalczania przestępczości poprzez działania ukierunkowane na standaryzację procedur, zarówno w obszarze legislacyjnym, jak i tych związanych z wykorzystaniem nowoczesnych narzędzi. Członkami Zespołu będą przedstawiciele służb podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji, a do prac Zespołu będą doproszeni przedstawiciele innych organów i służb właściwych w obszarze zapobiegania i zwalczania przestępczości (służb specjalnych, resortu finansów, resortu sprawiedliwości).
Zespół na poziomie strategicznym będzie wspierał integralność służb w działaniach na rzecz zapobiegania i zwalczania poważnej i zorganizowanej przestępczości, w tym przestępczości cudzoziemców.
Odnosząc się do pytań dotyczących „cudzoziemców zawracanych z Niemiec do Polski”, uprzejmie informuję, że przed przekazaniem zawróconych cudzoziemców, którzy nie mają prawa wjazdu na terytorium RFN, służby niemieckie z wyprzedzeniem informują o przedmiotowym fakcie służby polskie, po czym SG dokonuje sprawdzenia statusu prawno-pobytowego ww. cudzoziemców, w szczególności w dostępnych systemach, i w zależności od wyniku podejmuje przewidziane prawem adekwatne czynności.
Działania podejmowane wobec cudzoziemców po przyjęciu do Polski wynikają z przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej[7] oraz ustawy o cudzoziemcach. Po przeprowadzeniu czynności, cudzoziemców najczęściej kieruje się do ośrodka recepcyjnego, pozostającego w strukturach Urzędu do Spraw Cudzoziemców (jako osoby pozostające w procedurze o udzielenie ochrony międzynarodowej). Jednakże w sytuacji, gdy w sprawie zachodzą ściśle określone okoliczności wynikające wprost z przepisów ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoba może zostać zatrzymana, a następnie umieszczona w strzeżonym ośrodku lub w areszcie dla cudzoziemców, administrowanym przez SG. Postanowienie w przedmiotowej sprawie wydaje sąd na wniosek organu SG.
W przypadku powzięcia jakiejkolwiek informacji o tym, że dany cudzoziemiec może stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, podejmuje się adekwatne działania, w tym, po decyzji sądu, umieszcza się cudzoziemców w strzeżonym ośrodku.
Warto w tym miejscu podkreślić, że przekazywanie migrantów między RFN a RP odbywa się wyłącznie na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca[8] (Dublin III) oraz Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r. (readmisja).
Przy przekazaniach w ramach readmisji, rolą SG jest weryfikacja dopuszczalności przekazania cudzoziemców na podstawie przesłanej dokumentacji, obejmującej dowody wskazujące na Polskę jako kraj, z którego terytorium migranci dostali się do Niemiec (takie jak: okoliczności przekroczenia granicy i zatrzymania cudzoziemca, skany stempli wjazdowych, biletów lotniczych czy wyjaśnień innych osób) oraz organizacja przekazania i przyjęcia cudzoziemca do Polski. Po otrzymaniu wniosku o readmisję, przed wydaniem decyzji odnośnie do przyjęcia cudzoziemca do Polski, SG weryfikuje aktualny status pobytowy cudzoziemca oraz ewentualne zagrożenie dla bezpieczeństwa – w dostępnych systemach teleinformatycznych lub poprzez konsultację z organami właściwymi w kwestiach migracyjnych oraz zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego. Po zakończeniu weryfikacji, przy braku przeciwwskazań do przyjęcia cudzoziemca oraz spełnieniu wymaganych warunków, SG wyraża zgodę na jego przyjęcie. Natomiast, jeżeli przekazana dokumentacja jest niekompletna i nie zostanie uzupełniona lub nie potwierdzą się okoliczności dotyczące wcześniejszego pobytu cudzoziemca w Polsce, następuje odmowa przyjęcia danej osoby.
Liczba cudzoziemców przekazana do Polski z Niemiec w latach 2020-2024:
w ramach procedury Dublin III:
2020 – 139 cudzoziemców
2021 – 122 cudzoziemców
2022 – 311 cudzoziemców
2023 – 404 cudzoziemców
2024 – 331 cudzoziemców
w ramach readmisji:
2020 – 196 cudzoziemców
2021 – 220 cudzoziemców
2022 – 319 cudzoziemców
2023 – 564 cudzoziemców
2024 – 357 cudzoziemców
Ponadto, w okresie 1 stycznia 2025 r. – 23 marca 2025 r. z Niemiec do Polski przekazano łącznie 153 osoby.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Panów Posłów: Bronisława Foltyna, Krzysztofa Bosaka, Ryszarda Wilka, Andrzeja Tomasza Zapałowskiego, Krzysztofa Mulawy, Witolda Tumanowicza, Michała Wawera, Przemysława Wiplera, Krzysztofa Tuduja oraz Michała Połuboczka.
[2] Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz. U. z 2025 r. poz. 383, dalej – k.k.
[3] Dz. U. z 2023 r. poz. 1939, z późn. zm.
[4] W tej grupie przestępstw należy wymienić m.in. napady na właścicieli kantorów, sklepy jubilerskie, kradzieże metodą „na kolec”, jak też kradzieże z włamaniem do domów jednorodzinnych i mieszkań.
[5] Dz. U. z 2024 r. poz. 769, z późn. zm.
[6] Europejska Multidyscyplinarna Platforma przeciwko Zagrożeniu Przestępczością Handlu Ludźmi.
[7] Dz. U. z 2025 r. poz. 223, z późn zm.
[8] Dz. Urz. UE. L Nr 180, str. 31.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.