Interpelacja nr 8523
Interpelacja w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz
Interpelacja nr 8523
do ministra nauki i szkolnictwa wyższego
w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz
Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra
Data wpływu: 06-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
kolejny raz odnotowujemy medialną burzę wokół skandalicznych decyzji kadrowych podejmowanych przez prezesa Centrum Łukasiewicz Huberta Cichockiego. Po usuwaniu z kolejnych instytutów naukowców i ekspertów o uznanej międzynarodowej renomie i zastępowaniu ich członkami partii tworzących koalicję rządzącą prezes Hubert Cichocki wbrew opinii złożonej z ekspertów rady instytutu powołał na stanowisko dyrektora największego instytutu Sieci Badawczej Łukasiewicz członka Platformy Obywatelskiej pozbawionego kompetencji do zarządzania tą jednostką naukową.
Jakkolwiek publicznie twierdził, że wyboru dokonała komisja konkursowa złożona z „niezależnych, światowej sławy specjalistów”, to ujawnione informacje wskazują, że troje z czworga członków komisji to podwładni prezesa Huberta Cichockiego niemający jakiegokolwiek związku z prowadzeniem badań naukowych. Decyzje prezesa Huberta Cichockiego stają się już treścią zapytań poselskich kierowanych z mównicy sejmowej do premiera rządu – kierowanych nie przez posłów opozycji, lecz przez posłów wspierających ten rząd.
W związku z powtarzającymi się od wielu miesięcy skandalami wywołanymi decyzjami prezesa Huberta Cichockiego proszę o wyjaśnienia, w jaki sposób wiceminister Maria Mrówczyńska, odpowiedzialna za nadzór nad Siecią Badawczą Łukasiewicz, wywiązuje się z obowiązku nadzoru.
W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wiedzę o kluczowych decyzjach kadrowych podejmowanych przez prezesa Huberta Cichockiego?
2. Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wpływ na te decyzje?
3. Czy w ramach realizowanego nadzoru wiceminister Maria Mrówczyńska aprobuje sposób działania prezesa Huberta Cichockiego?
4. Czy w związku z kolejnymi skandalami, usuwaniem z Sieci Badawczej Łukasiewicz wybitnych naukowców i ekspertów, wiceminister Maria Mrówczyńska planuje podjąć jakiekolwiek działania kontrolne, wyjaśniające lub korygujące wobec Centrum Łukasiewicz?
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 8523
do ministra nauki i szkolnictwa wyższego
w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz
Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra
Data wpływu: 06-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
kolejny raz odnotowujemy medialną burzę wokół skandalicznych decyzji kadrowych podejmowanych przez prezesa Centrum Łukasiewicz Huberta Cichockiego. Po usuwaniu z kolejnych instytutów naukowców i ekspertów o uznanej międzynarodowej renomie i zastępowaniu ich członkami partii tworzących koalicję rządzącą prezes Hubert Cichocki wbrew opinii złożonej z ekspertów rady instytutu powołał na stanowisko dyrektora największego instytutu Sieci Badawczej Łukasiewicz członka Platformy Obywatelskiej pozbawionego kompetencji do zarządzania tą jednostką naukową.
Jakkolwiek publicznie twierdził, że wyboru dokonała komisja konkursowa złożona z „niezależnych, światowej sławy specjalistów”, to ujawnione informacje wskazują, że troje z czworga członków komisji to podwładni prezesa Huberta Cichockiego niemający jakiegokolwiek związku z prowadzeniem badań naukowych. Decyzje prezesa Huberta Cichockiego stają się już treścią zapytań poselskich kierowanych z mównicy sejmowej do premiera rządu – kierowanych nie przez posłów opozycji, lecz przez posłów wspierających ten rząd.
W związku z powtarzającymi się od wielu miesięcy skandalami wywołanymi decyzjami prezesa Huberta Cichockiego proszę o wyjaśnienia, w jaki sposób wiceminister Maria Mrówczyńska, odpowiedzialna za nadzór nad Siecią Badawczą Łukasiewicz, wywiązuje się z obowiązku nadzoru.
W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wiedzę o kluczowych decyzjach kadrowych podejmowanych przez prezesa Huberta Cichockiego?
2. Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wpływ na te decyzje?
3. Czy w ramach realizowanego nadzoru wiceminister Maria Mrówczyńska aprobuje sposób działania prezesa Huberta Cichockiego?
4. Czy w związku z kolejnymi skandalami, usuwaniem z Sieci Badawczej Łukasiewicz wybitnych naukowców i ekspertów, wiceminister Maria Mrówczyńska planuje podjąć jakiekolwiek działania kontrolne, wyjaśniające lub korygujące wobec Centrum Łukasiewicz?
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Minister Marcin Kulasek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „na bieżąco monitoruje” (formułki uspokajające / pozorne działania)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„na bieżąco monitoruje”
(formułki uspokajające / pozorne działania)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5551 znaków
telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
Marcin Kulasek
DIR-WNO.055.4.2025.IK
Warszawa, 01 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 8523
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Posła na Sejm RP Pana Krzysztofa Ciecióry
w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Szanowny Panie Pośle,
w odpowiedzi na Pana interpelację w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci
Badawczej Łukasiewicz, poniżej przekazuję odpowiedzi na pytania:
1) Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wiedzę o kluczowych decyzjach kadrowych
podejmowanych przez wiceprezesa Huberta Cichockiego?
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz
(Dz. U. z 2024 r. poz. 925, z późn. zm.), dalej: ustawa, Prezes Centrum Łukasiewicz powołuje
dyrektora instytutu Sieci Badawczej Łukasiewicz na okres 5 lat po zasięgnięciu opinii rady
instytutu Sieci.
Przepisy ustawy nie przewidują na żadnym etapie powoływania dyrektora instytutu SBŁ
uczestnictwa ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki w postaci
opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też zatwierdzania kandydata.
Warunki, które musi spełniać kandydat na dyrektora określono w art. 23 ust. 1 ww. ustawy,
który stanowi:
„Dyrektorem lub zastępcą dyrektora do spraw badawczych może być osoba, która:
1) posiada co najmniej stopień naukowy doktora;
2) korzysta z pełni praw publicznych;
3) posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu zespołami pracowniczymi;
4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo lub umyślne
przestępstwo skarbowe;
5) nie została ukarana zakazem pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami
publicznymi, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r.
o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
6) w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r. nie pracowała w organach
bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r.
o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990
oraz treści tych dokumentów, nie pełniła w nich służby ani nie współpracowała z tymi
organami.”
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
2) Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wpływ na te decyzje?
Jak wskazano w odpowiedzi na pytanie nr 1 powoływanie dyrektorów instytutów Sieci
Badawczej Łukasiewicz jest wyłączną kompetencją Prezesa Centrum Łukasiewicz. Przepisy
ustawy nie przewidują na żadnym etapie powoływania dyrektora instytutu SBŁ uczestnictwa
ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki (czy innych członków
kierownictwa) w postaci opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też zatwierdzania
kandydata.
3) Czy w ramach realizowanego nadzoru wiceminister Maria Mrówczyńska aprobuje
sposób działania prezesa Huberta Cichockiego?
Prezes Centrum Łukasiewicz podejmuje działania związane z powoływaniem dyrektorów
instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz zgodnie z przepisami ustawy w tym kryteriami,
szczególnie wobec kandydatów określonymi w tej ustawie. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy
minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki sprawuje nadzór nad działalnością
Centrum Łukasiewicz koncentrując się na legalności, rzetelności, celowości i gospodarności.
Zakres sprawowanego nadzoru określa ust. 2 ww. przepisu, tj. zatwierdzanie rocznego
planu finansowego i rocznego sprawozdania finansowego Centrum Łukasiewicz oraz
sprawowanie kontroli nad Centrum, w zakresie legalności, rzetelności, celowości
i gospodarności, w trybie określonym w przepisach ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli
w administracji rządowej (Dz. U. z 2020 poz. 224). Ponadto, w kontekście powoływania dyrektora
instytutu SBŁ przepisy ustawy nie przewidują by minister właściwy do spraw szkolnictwa
wyższego i nauki brał udział w procesie opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też
zatwierdzania kandydata.
4) Czy w związku z kolejnymi skandalami, usuwaniem z Sieci Badawczej Łukasiewicz
wybitnych naukowców i ekspertów, wiceminister Maria Mrówczyńska planuje podjąć
jakiekolwiek działania kontrolne, wyjaśniające lub korygujące wobec Centrum
Łukasiewicz?
Działania podejmowane przez Prezesa Centrum Łukasiewicz są zgodne z przepisami ustawy,
kryteriami wobec kandydatów określonymi w ustawie oraz wewnętrznymi procedurami Sieci
Badawczej Łukasiewicz. Każdy proces, w tym powoływanie dyrektorów instytutów, odbywa się
z zachowaniem wymogów prawnych. W oparciu o dotychczasową analizę,
nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości ani naruszeń przepisów prawa, które mogłyby
stanowić podstawę do podjęcia działań kontrolnych czy korygujących w odniesieniu
do powoływania dyrektorów.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, kierując się dbałością o transparentność oraz
zgodność działań z obowiązującym prawem, na bieżąco monitoruje sytuację. W przypadku
potrzeby podejmowania odpowiednich działań, Ministerstwo niezwłocznie reaguje.
W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi wyboru dyrektora SBŁ – Instytutu
Lotnictwa w drodze konkursowej, Ministerstwo wystosowało do Prezesa Centrum Łukasiewicz
prośbę o przekazanie wyjaśnień w tej sprawie.
Z wyrazami szacunku
Marcin Kulasek
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
/ – podpisano cyfrowo/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
-- 2 of 2 --
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
Marcin Kulasek
DIR-WNO.055.4.2025.IK
Warszawa, 01 kwietnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 8523
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Posła na Sejm RP Pana Krzysztofa Ciecióry
w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Szanowny Panie Pośle,
w odpowiedzi na Pana interpelację w sprawie skandalicznych decyzji kadrowych w Sieci
Badawczej Łukasiewicz, poniżej przekazuję odpowiedzi na pytania:
1) Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wiedzę o kluczowych decyzjach kadrowych
podejmowanych przez wiceprezesa Huberta Cichockiego?
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz
(Dz. U. z 2024 r. poz. 925, z późn. zm.), dalej: ustawa, Prezes Centrum Łukasiewicz powołuje
dyrektora instytutu Sieci Badawczej Łukasiewicz na okres 5 lat po zasięgnięciu opinii rady
instytutu Sieci.
Przepisy ustawy nie przewidują na żadnym etapie powoływania dyrektora instytutu SBŁ
uczestnictwa ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki w postaci
opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też zatwierdzania kandydata.
Warunki, które musi spełniać kandydat na dyrektora określono w art. 23 ust. 1 ww. ustawy,
który stanowi:
„Dyrektorem lub zastępcą dyrektora do spraw badawczych może być osoba, która:
1) posiada co najmniej stopień naukowy doktora;
2) korzysta z pełni praw publicznych;
3) posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu zespołami pracowniczymi;
4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo lub umyślne
przestępstwo skarbowe;
5) nie została ukarana zakazem pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami
publicznymi, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r.
o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych;
6) w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r. nie pracowała w organach
bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r.
o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990
oraz treści tych dokumentów, nie pełniła w nich służby ani nie współpracowała z tymi
organami.”
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
2) Czy wiceminister Maria Mrówczyńska ma wpływ na te decyzje?
Jak wskazano w odpowiedzi na pytanie nr 1 powoływanie dyrektorów instytutów Sieci
Badawczej Łukasiewicz jest wyłączną kompetencją Prezesa Centrum Łukasiewicz. Przepisy
ustawy nie przewidują na żadnym etapie powoływania dyrektora instytutu SBŁ uczestnictwa
ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki (czy innych członków
kierownictwa) w postaci opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też zatwierdzania
kandydata.
3) Czy w ramach realizowanego nadzoru wiceminister Maria Mrówczyńska aprobuje
sposób działania prezesa Huberta Cichockiego?
Prezes Centrum Łukasiewicz podejmuje działania związane z powoływaniem dyrektorów
instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz zgodnie z przepisami ustawy w tym kryteriami,
szczególnie wobec kandydatów określonymi w tej ustawie. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy
minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki sprawuje nadzór nad działalnością
Centrum Łukasiewicz koncentrując się na legalności, rzetelności, celowości i gospodarności.
Zakres sprawowanego nadzoru określa ust. 2 ww. przepisu, tj. zatwierdzanie rocznego
planu finansowego i rocznego sprawozdania finansowego Centrum Łukasiewicz oraz
sprawowanie kontroli nad Centrum, w zakresie legalności, rzetelności, celowości
i gospodarności, w trybie określonym w przepisach ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli
w administracji rządowej (Dz. U. z 2020 poz. 224). Ponadto, w kontekście powoływania dyrektora
instytutu SBŁ przepisy ustawy nie przewidują by minister właściwy do spraw szkolnictwa
wyższego i nauki brał udział w procesie opiniowania, konsultowania, uzgadniania czy też
zatwierdzania kandydata.
4) Czy w związku z kolejnymi skandalami, usuwaniem z Sieci Badawczej Łukasiewicz
wybitnych naukowców i ekspertów, wiceminister Maria Mrówczyńska planuje podjąć
jakiekolwiek działania kontrolne, wyjaśniające lub korygujące wobec Centrum
Łukasiewicz?
Działania podejmowane przez Prezesa Centrum Łukasiewicz są zgodne z przepisami ustawy,
kryteriami wobec kandydatów określonymi w ustawie oraz wewnętrznymi procedurami Sieci
Badawczej Łukasiewicz. Każdy proces, w tym powoływanie dyrektorów instytutów, odbywa się
z zachowaniem wymogów prawnych. W oparciu o dotychczasową analizę,
nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości ani naruszeń przepisów prawa, które mogłyby
stanowić podstawę do podjęcia działań kontrolnych czy korygujących w odniesieniu
do powoływania dyrektorów.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, kierując się dbałością o transparentność oraz
zgodność działań z obowiązującym prawem, na bieżąco monitoruje sytuację. W przypadku
potrzeby podejmowania odpowiednich działań, Ministerstwo niezwłocznie reaguje.
W związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi wyboru dyrektora SBŁ – Instytutu
Lotnictwa w drodze konkursowej, Ministerstwo wystosowało do Prezesa Centrum Łukasiewicz
prośbę o przekazanie wyjaśnień w tej sprawie.
Z wyrazami szacunku
Marcin Kulasek
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
/ – podpisano cyfrowo/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
-- 2 of 2 --