Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z wykryciem ogniska pryszczycy w Niemczech
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 8351
do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z wykryciem ogniska pryszczycy w Niemczech
Zgłaszający: Barbara Bartuś
Data wpływu: 25-02-2025
Wykrycie 10 stycznia 2025 roku pierwszego od 37 lat przypadku pryszczycy u bydła domowego w Niemczech, w gospodarstwie położonym w Brandenburgii, zaledwie 70 km od granicy z Polską, wywołało ogromny niepokój nie tylko u naszych zachodnich sąsiadów, ale także w Polsce.
Pryszczyca jest wysoce zakaźną chorobą wirusową zwierząt parzystokopytnych, takich jak bydło, świnie, owce i kozy. Jej wystąpienie może prowadzić do poważnych strat ekonomicznych w przemyśle mięsnym oraz hodowli, a także skutkować obowiązkową likwidacją zakażonych stad. Chociaż choroba nie stanowi zagrożenia dla ludzi, jej rozprzestrzenienie się wśród zwierząt może mieć katastrofalne skutki dla gospodarki rolnej.
W trosce o bezpieczeństwo polskiego rolnictwa i hodowców zwracam się o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących aktualnej sytuacji epidemiologicznej oraz działań podjętych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu ochrony polskiego sektora hodowlanego przed potencjalnymi zagrożeniami.
Proszę o odpowiedź:
Jakie działania prewencyjne zostały podjęte w związku z wykryciem ogniska pryszczycy w Niemczech?
Czy wprowadzono lub planuje się wprowadzenie dodatkowych kontroli weterynaryjnych na granicy polsko-niemieckiej, w szczególności w odniesieniu do transportu zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego?
Czy ministerstwo monitoruje sytuację epidemiologiczną w krajach sąsiadujących z Polską w kontekście pryszczycy? Jeśli tak, to jakie są wyniki tego monitoringu i czy planowane są dodatkowe środki ostrożności w związku z obecną sytuacją?
Ile świń przekroczyło polsko-niemiecką granicę w 2025 roku?
Czy rozważane jest lub było wprowadzenie czasowego zakazu importu zwierząt, a szczególnie produktów pochodzenia zwierzęcego, z Niemiec? Jeśli nie, to jakie są przesłanki stojące za taką decyzją?
Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi posiada informacje o potencjalnym ryzyku rozprzestrzenienia się choroby na terytorium Polski?
Jakie środki ostrożności zostały wdrożone w polskich gospodarstwach hodowlanych, aby zapobiec ewentualnemu wystąpieniu pryszczycy?
Czy resort prowadzi kampanię informacyjną skierowaną do hodowców, weterynarzy i innych podmiotów związanych z sektorem hodowlanym na temat zagrożenia pryszczycą i metod prewencji pryszczycy?
Czy polskie służby weterynaryjne otrzymały dodatkowe wytyczne dotyczące intensyfikacji działań kontrolnych i prewencyjnych lub środki na intensyfikację działań kontrolnych i prewencyjnych w związku z przypadkiem wykrytym w Niemczech?
Czy w przypadku strat związanych z potencjalnym wystąpieniem tej choroby w naszym kraju polski sektor hodowlany może liczyć na wsparcie?
Niemcy zaczynają znosić ograniczenia związane z pryszczycą. Czy to wpłynie na ceny świń?
Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 4 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (13)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (26)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
20669 znakówul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 26 marca 2025 r.
Znak sprawy: DŻW.zch.058.6.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 8351 w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo
Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z wykryciem ogniska pryszczycy w Niemczech
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 8351 Pani Barbary Bartuś Posłanki na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej z 4 marca 2025 r. w sprawie działań podejmowanych przez
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z wykryciem ogniska pryszczycy w
Niemczech uprzejmie informuję, co następuje.
Ad 1 „Jakie działania prewencyjne zostały podjęte w związku z wykryciem ogniska pryszczycy
w Niemczech?”
Ostatni przypadek pryszczycy (FMD) w Polsce stwierdzono w 1971 r. Polska posiada
status kraju urzędowo wolnego od tej choroby uznany przez Światową Organizację
Zdrowia Zwierząt (WOAH).
10 stycznia 2025 r. niemieckie służby weterynaryjne poinformowały o stwierdzeniu
pierwszego od 37 lat przypadku pryszczycy u trzech wołów domowych (water Buffalo;
Bubalus bubalis), utrzymywanych hobbystycznie w gospodarstwie liczącym łącznie 14
sztuk zwierząt. Gospodarstwo zlokalizowane jest w odległości około 70 km od granicy
z Polską, w gminie Hoppegarten, w powiecie Maerkisch-Oderland, kraj związkowy
Brandenburgia. Władze Brandenburgii wprowadziły szereg ograniczeń, a w promieniu 1
-- 1 of 11 --
km od ogniska uśmiercono wszystkie zwierzęta z gatunków wrażliwych. Sytuacja
epidemiologiczna dotycząca pryszczycy w Niemczech nie uległa od tej pory
zmianie i nie stwierdzono nowych ognisk FMD na terytorium tego państwa1.
Działania podjęte w związku z FMD:
1. Władze polskie od samego początku stwierdzenia ogniska pryszczycy w
Niemczech, pozostawały w stałych kontaktach z władzami i służbami
niemieckimi oraz z Komisją Europejską.
2. Działania związane ze zwalczaniem i ograniczaniem rozprzestrzeniania się
chorób zakaźnych zwierząt realizują w Polsce organy Inspekcji Weterynaryjnej.
Realizacja zdań tych organów jest koordynowana i kontrolowana przez
Głównego Lekarza Weterynarii, który podlega ministrowi właściwemu do spraw
rolnictwa.
3. W czasie berlińskich targów Grüne Woche Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Pan Czesław Siekierski zainicjował spotkanie z niemiecką minister rolnictwa i
żywności, środowiska i ochrony konsumentów Hanką Mittelstädt. Minister
poprosił stronę brandenburską o omówienie aktualnej sytuacji w zakresie
pryszczycy oraz przekazanie informacji o podjętych działaniach oraz zapewnił o
pełnym wsparciu i gotowości współpracy Polski.
4. Temat pryszczycy był też szeroko omawiany na posiedzeniach Grupy Roboczej
Głównych Lekarzy Weterynarii, a także poruszano tą ważną kwestię podczas
styczniowego posiedzenia Rady Unii Europejskiej ds. Rolnictwa i Rybołówstwa z
udziałem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pod przewodnictwem polskiej
prezydencji w Radzie UE.
5. W związku z sytuacją epidemiologiczną na terytorium Niemiec, polskie służby
weterynaryjne, we współpracy z innymi instytucjami, podjęły szeroko zakrojone
działania prewencyjne i nadal pozostają w stałej gotowości.
6. W celu zapobieżenia ewentualnemu przeniesieniu wirusa pryszczycy na
terytorium Polski, od momentu uzyskania informacji o stwierdzeniu ogniska
pryszczycy w Niemczech, tj. od 10 stycznia br., na szczeblu centralnym podjęto
skoordynowane działania prewencyjne adekwatne do skali zagrożenia:
a. Główny Lekarz Weterynarii zwołał na dzień 11 stycznia 2025 r. sztab
kryzysowy z udziałem wojewódzkich lekarzy weterynarii województw
1 Stan na 21 marca 2025 r.
-- 2 of 11 --
graniczących z Niemcami (woj. dolnośląskie, lubuskie i
zachodniopomorskie), a następnie 11 i 12 stycznia br. na wniosek
wojewódzkich lekarzy weterynarii odbyły się posiedzenia wojewódzkich
zespołów zarządzania kryzysowego przy wojewodzie w woj.
dolnośląskim, lubuskim i zachodniopomorskim;
b. Inspekcja Weterynaryjna wprowadziła dyżury na przejściach granicznych
z Niemcami. Wszystkie przesyłki podlegające kontrolom
weterynaryjnym, transportowane na/przez terytorium Polski z
terytorium Niemiec objęte zostały bieżącą weryfikacja w systemie
TRACES. W przypadku transportów żywych zwierząt przeznaczonych do
dalszego chowu, powiatowi lekarze weterynarii właściwi terytorialnie dla
miejsc przeznaczenia przesyłek, zostali zobowiązani do prowadzenia
kontroli transportu przy rozładunku;
c. wprowadzono rygorystyczne kontrole transportów zwierząt
wjeżdżających na terytorium Polski realizowane przez Policję, Straż
Graniczną, Inspekcję Transportu Drogowego, Krajową Administrację
Skarbową - we współpracy z Inspekcją Weterynaryjną. Gospodarstwa,
do których trafiły zwierzęta z Niemiec zostały objęte dodatkowym
nadzorem weterynaryjnym;
d. kontrolom przeprowadzanym przez Inspekcję Weterynaryjną objęto
również przesyłki mięsa wieprzowego wprowadzane do polskich
zakładów rozbioru, przetwórstwa mięsa czy chłodni składowych,
zwłaszcza w sytuacji odnotowywania wzrostu intensywności przywozu;
e. Główny Lekarz Weterynarii skierował do terenowych organów IW
polecenie, aby w trakcie kontroli realizowanych przez szczebel
powiatowy i wojewódzki, w ramach weryfikacji wdrożenia zakładowego
systemu bezpieczeństwa żywności obejmującego dobre praktyki
higieniczne i procedury oparte na zasadach HACCP, zwracać szczególną
uwagę na zagrożenia wynikające z sytuacji epidemiologicznej na
terytorium Niemiec, w tym w odniesieniu do procedur pozwalających
minimalizować ewentualne ryzyko związane z przedmiotową sytuacją
wraz ze wskazaniem obszarów szczególnie wrażliwych;
f. wprowadzono obowiązkową dezynfekcję środków transportu zwierząt
na zachodniej granicy Polski oraz zapewniono operacyjny zapas środków
odkażających. Przejścia graniczne, przez które przejeżdżały transporty
-- 3 of 11 --
zwierząt zostały zabezpieczane m.in. przez montaż bramek
dezynfekujących, umożliwiających dezynfekcję ciężarówek
transportujących zwierzęta;
g. postawiono w stan gotowości laboratorium Państwowego Instytutu
Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach
mogące wykonać badania w kierunku pryszczycy;
h. wdrożono także procedury informacyjno - komunikacyjne dotyczące
zagrożenia pryszczycą, którymi objęci zostali hodowcy świń i
przeżuwaczy, przemysł mięsny oraz lekarze weterynarii wolnej praktyki
w Polsce oraz inne docelowe grupy zawodowe, w tym służby patrolujące
przewozy zwierząt na okoliczność kontroli dokumentacji towarzyszącej
przesyłkom;
i. Główny Lekarz Weterynarii polecił organom Inspekcji Weterynaryjnej
przekazywanie próbek do badań w kierunku pryszczycy. Do 10 marca
2025 r. do badań przekazano próbki od 197 dzików oraz 74 jeleni. W
przebadanych próbkach nie stwierdzono tej choroby2. Badanie zwierząt
dzikich w kierunku pryszczycy planowane są do 11 kwietnia 2025 r., w
związku z obowiązującą decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2025/323 z
dnia 11 lutego 2025 r. dotyczącą niektórych środków nadzwyczajnych w
odniesieniu do pryszczycy w Niemczech oraz uchylającą decyzję
wykonawczą (UE) 2025/186 (1).
Ad 2 „Czy wprowadzono lub planuje się wprowadzenie dodatkowych kontroli
weterynaryjnych na granicy polsko-niemieckiej, w szczególności w odniesieniu do transportu
zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego?”
Od 12 marca 2025 r. WOAH przywróciła status kraju „wolnego od pryszczycy (FMD)
bez szczepień” dla zdecydowanej większości terytorium Niemiec. Wyjątkiem od tego
statusu jest aktualnie obszar buforowy wyznaczony wokół gospodarstwa, w którym
wystąpiło ognisko. Obszar ten będzie podlegał ograniczeniom do 11 kwietnia 2025 r.,
zgodnie z decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2025/323 (1). W związku z powyższym,
aktualnie nie ma podstaw do prowadzenia dodatkowych kontroli zwierząt i produktów
2 Stan na 21 marca 2025 r.
-- 4 of 11 --
pochodzenia zwierzęcego pochodzących z Niemiec, innych niż wynikające z
obowiązujących ograniczeń określonych w przepisach UE.
Ad 3 „Czy Ministerstwo monitoruje sytuację epidemiologiczną w krajach sąsiadujących z
Polską w kontekście pryszczycy? Jeśli tak, to jakie są wyniki tego monitoringu i czy
planowane są dodatkowe środki ostrożności w związku z obecną sytuacją?
Wszystkie kraje Unii Europejskiej mają obowiązek informowania o ogniskach chorób
zakaźnych zwierząt wymienionych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE)
2018/1882 (2) do Komisji Europejskiej za pośrednictwem systemu ADIS (Animal
Disease Information System) oraz do WOAH poprzez system WAHIS. Zgodnie z
informacjami dostępnymi w ww. systemach, w państwach bezpośrednio sąsiadujących z
Polską, innych niż Niemcy, pryszczycę stwierdzono 21 marca 2025 r. na terytorium
Słowacji. 7 marca 2025 r. wystąpienie ogniska pryszczycy notyfikowały ponadto Węgry.
W obu przypadkach polskie służby weterynaryjnie w województwach zlokalizowanych
wzdłuż południowej granicy Polski wdrożyły działania prewencyjne, analogiczne jak w
przypadku ogniska tej choroby potwierdzonego w styczniu 2025 r. na terytorium
Niemiec.
Ad 4 „Ile świń przekroczyło polsko - niemiecką granicę w 2025 roku?”
W okresie od 11 stycznia 2025 r. do 7 marca 2025 r. do Polski wjechało z terytorium
Niemiec 56 834 świń (42 638 do uboju i 14 196 do dalszego utrzymywania).
Ad 5 „Czy rozważane jest lub było wprowadzenie czasowego zakazu importu zwierząt, a
szczególnie produktów pochodzenia zwierzęcego z Niemiec? Jeśli nie, to jakie są przesłanki
stojące za taką decyzją?
14 stycznia br. Komisja Europejska opublikowała decyzję wykonawczą Komisji (UE)
2025/87 z dnia 13 stycznia 2025 r. dotyczącą niektórych tymczasowych środków
nadzwyczajnych w odniesieniu do pryszczycy w Niemczech, zastąpioną następnie
decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2025/186 z dnia 24 stycznia 2024 r. Aktualnie w tym
zakresie obowiązuje natomiast decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2025/323 z dnia 11
lutego 2025 r. dotyczącej niektórych środków nadzwyczajnych w odniesieniu do
pryszczycy w Niemczech oraz uchylająca decyzję wykonawczą (UE) 2025/186, która
-- 5 of 11 --
reguluje obszary objęte ograniczeniami z powodu tej choroby, co jest równoznaczne z
obowiązkiem stosowania określonych środków zaradczych na takich obszarach.
W przypadku obszaru zapowietrzonego i zagrożonego, wyznaczanych wokół ogniska
choroby co do zasady istnieje zakaz przemieszczania zwierząt i produktów „w obrębie”,
„do” oraz „z” takich obszarów oraz nakaz stosowania załącznika VI rozporządzenia
2020/687(1) adekwatnie do art. 27 tego rozporządzenia. Właściwe władze niemieckie
nie zdecydowały się na przyznanie jakichkolwiek odstępstw od obowiązujących
przepisów w tym zakresie.
Reasumując, nałożenie zakazu wprowadzania z terytorium Niemiec zwierząt i
produktów pochodzenia zwierzęcego nie miałoby uzasadnienia faktycznego. Wszelkie
ograniczenia w handlu z Niemcami wynikają z niezwłocznie wdrożonych przez Komisję
przepisów UE po stwierdzeniu ogniska pryszczycy w Niemczech. W kontekście
wprowadzenia takiego czasowego zakazu znaczenie ma też charakter zakładu, gdzie
stwierdzono pryszczycę, w tym hobbystyczny charakter gospodarstwa utrzymującego
woły domowe.
Ad 6 „Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi posiada informacje o potencjalnym ryzyku
rozprzestrzenienia się choroby na terytorium Polski?”
W przypadku ogniska w Niemczech, które znajdowało się w odległości 70 km od
granicy z Polską, potencjalne ryzyko zawleczenia pryszczycy na terytorium naszego
kraju, było stosunkowo większe niż w przypadku ogniska potwierdzonego w marcu br.
na Węgrzech, a następnie ognisk stwierdzonych na terytorium Słowacji. Przykładowo, z
uwagi na odległość od polskich granic, możliwość rozprzestrzenienia się pryszczycy w
Polsce z terytorium Węgier i Słowacji w wyniku naturalnych procesów środowiskowych
(np. powietrze, przemieszczenia zwierząt dzikich) jest odpowiednio niższe.
Niemniej jednak z uwagi na zagrożenie, które niesie ze sobą wystąpienie pryszczycy w
danym państwie, aktualnie wzdłuż południowej granicy Polski stosowane są
analogiczne środki, do tych które były stosowane na granicy polsko- niemieckiej.
Ad 7 i 8 „Jakie środki ostrożności zostały wdrożone w polskich gospodarstwach
hodowlanych, aby zapobiec ewentualnemu wystąpieniu pryszczycy?” „Czy resort prowadzi
-- 6 of 11 --
kampanię informacyjną skierowaną do hodowców, weterynarzy i innych podmiotów
związanych z sektorem hodowlanym na temat zagrożenia i metod prewencji pryszczycy?”
Stosowanie zasad bioasekuracji przez podmioty prowadzące działalność związaną ze
zwierzętami parzystokopytnymi z gatunków wrażliwych na pryszczycę oraz przez
przewoźników zwierząt to kluczowe elementy ochrony przed chorobą. Jak wspomniano
powyżej, od samego początku wdrożono procedury informacyjno - komunikacyjne
dotyczące zagrożenia pryszczycą, którymi objęci zostali m.in. hodowcy świń i
przeżuwaczy, przemysł mięsny oraz lekarze weterynarii wolnej praktyki w Polsce oraz
inne docelowe grupy zawodowe. W tym kontekście zaleca się hodowcom, aby:
zwierzęta wprowadzane do stada pochodziły z wiadomego źródła, były
oznakowane, w przypadku handlu wewnątrzunijnego zaopatrzone w
świadectwo zdrowia potwierdzające ich pochodzenie i status zdrowotny, a w
przypadku świń zaopatrzone w świadectwo zdrowia także w obrocie krajowym,
pasza i ściółka (siano i słoma) wprowadzane do gospodarstwa zawsze pochodziły
z wiadomego źródła,
w gospodarstwie zapewniano czystość i higienę w pomieszczeniach, w których
utrzymywane są zwierzęta,
do dezynfekcji stosowano środki dezynfekcyjne, które inaktywują wirusa
pryszczycy, tj. środki o pH kwaśnym poniżej 6 lub zasadowym,
do gospodarstwa nie były wprowadzane sprzęty ani narzędzia używane w
innych gospodarstwach,
personel obsługujący zwierzęta przestrzegał zasad higieny oraz stosował odzież i
obuwie dedykowane wyłącznie do obsługi zwierząt,
bezwzględnie przestrzegać zakazu wchodzenia na teren gospodarstwa osób
postronnych.
Ad 9 „Czy polskie służby weterynaryjne otrzymały dodatkowe wytyczne lub środki na
intensyfikację działań kontrolnych i prewencyjnych w związku z wykrytym przypadkiem w
Niemczech?”
Działania organów Inspekcji Weterynaryjnej, w tym te, które podjęto w związku
wystąpieniem pryszczycy, koordynuje Główny Lekarz Weterynarii, czyli organ podległy
Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W procesie podejmowania decyzji co do toku
postępowania Główny Lekarz Weterynarii korzysta zazwyczaj z przepisów odnoszących
-- 7 of 11 --
się do danej jednostki chorobowej, własnych doświadczeń, dostępnych danych
naukowych oraz literatury fachowej, wparcia ekspertów, a także informacji ze źródeł
Komisji Europejskiej i WOAH oraz innych dostępnych materiałów.
Zadania wykonywane w ramach ww. działań są natomiast realizowane w ramach
zasobów kadrowych i finansowych, którymi dysponuje Inspekcja Weterynaryjna.
Ad 10 „Czy w przypadku strat związanych z potencjalnym wystąpieniem tej choroby w
naszym kraju polski sektor hodowlany może liczyć na wsparcie?”
Producenci rolni mogą skorzystać z dopłat do składek ubezpieczenia zwierząt. Zgodnie z
rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 marca 2024 r. (3)
stosowane są 70 % dopłaty do składek ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od chorób
zakaźnych zwierząt, w tym m.in. od pryszczycy.
Warunkiem przyznania takiej pomocy będzie zawarcie w umowie ubezpieczenia lub
polisie zapisu, z którego wynika, że wypłata odszkodowania nastąpi w przypadku
wystąpienia ponad 20% strat w produkcji zwierząt spowodowanych wystąpieniem co
najmniej jednej ze wskazanych chorób zakaźnych, tj.: szkód, które wyniosą ponad 20%
dochodu albo średniej rocznej produkcji zwierząt gatunków: świnia, bydło, owca, koza
lub koń, lub drobiu z trzech ostatnich lat poprzedzających rok, w którym została zawarta
umowa ubezpieczenia, albo z trzech lat w okresie pięcioletnim poprzedzającym rok, w
którym została zawarta umowa ubezpieczenia, z pominięciem roku o najwyższej i
najniższej wartości dochodu albo produkcji tych zwierząt, ustalanej na podstawie
danych rachunkowych lub dokumentów potwierdzających wartość prowadzonej
produkcji zwierząt tych gatunków albo produkcji tych zwierząt zadeklarowanej w
umowie ubezpieczenia przez rolnika – w przypadku gdy działalność rolnicza w zakresie
produkcji tych zwierząt nie była prowadzona w okresie poprzedzającym rok zawarcia
umowy ubezpieczenia.
Rolnicy, którzy chcą ubiegać się o taką pomoc powinni m.in. posiadać prawo do
dysponowania nieruchomością, na terenie której prowadzona jest działalność rolnicza.
Ponadto dołączona do wniosku o dofinansowanie umowa lub polisa powinna
obejmować ubezpieczenie, w przypadku pryszczycy, co najmniej: 4 sztuk bydła, owiec,
kóz lub koni lub 14 sztuk świń.
-- 8 of 11 --
Pomoc finansowana jest z budżetu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na
lata 2023-2027, a wnioski można składać tylko elektronicznie za pośrednictwem
formularza udostępnionego na Platformie Usług Elektronicznych Agencji
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Pierwszy nabór dotyczący interwencji I.12.1 „Dopłaty do składek ubezpieczenia
zwierząt gospodarskich” realizowany był w terminie od dnia 27 stycznia do dnia 28
lutego 2025 r.
Nabory wniosków o refundację 70% składki ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od
ryzyka strat w dochodach spowodowanych wystąpieniem chorób zakaźnych będą
ogłaszane przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dwa razy w
roku.
Ad 11 „Niemcy zaczynają znosić ograniczenia z pryszczycą. Czy to wpłynie na ceny świń?”
Informacja o przypadku pryszczycy w Niemczech została potwierdzona przez
niemieckie służby weterynaryjne w dniu 10 stycznia 2025 r. W reakcji, wybrane
państwa trzecie, w tym Wielka Brytania i Korea Południowa, wprowadziły całkowity
zakaz importu wieprzowiny i zwierząt żywych z Niemiec co, m.in. spowodowało
wyraźne spadki cen świń na rynku niemieckim, a w konsekwencji również na rynku
krajowym.
Cena skupu świń na niemieckiej giełdzie świń w notowaniu z dnia 15 stycznia została
ustalona na poziomie 1,72 euro/kg wbc dla klasy E, tj. niższym o 10,4 % niż cena
oferowana jeszcze dwa tygodnie wcześniej. Cena ta podtrzymywana jest w kolejnych
notowaniach giełdy świń w Niemczech (ostanie z dnia 12 marca br.). Zgodnie z
informacją Komisji Europejskiej średnia cena rynkowa świń w Niemczech (klasa E, masa
poubojowa schłodzona) w 3 tyg. stycznia br. wyniosła 186,40 euro/100kg i była niższa
o 7,6% w porównaniu z ceną notowaną na koniec 2024 r.
Ceny skupu świń w Niemczech do 10 tyg. br. pozostają w trendzie spadkowym. W 10
tyg. br. średnia cena świń w Niemczech (klasa E masa poubojowa schłodzona) wyniosła
179,49 euro/100kg, co oznacza spadek w relacji rocznej o 22,3%, a w porównaniu z
ceną z końca 2024 r. spadek o 11,3%.
-- 9 of 11 --
Ceny świń w Polsce podążają za trendem unijnym, w tym trendem utrzymującym się na
rynku niemieckim. Reakcja rynku krajowego na ceny świń w Niemczech zbiegła się w
czasie z sezonowym spadkiem cen pogłębionym zwiększoną podażą krajowej
wieprzowiny, w związku z tym redukcja cen świń w Polsce była w styczniu głębsza niż
na rynku niemieckim. Niemniej w lutym odwrócony został trend spadkowy, który trwał
do 9 tyg. br.
W 10 tyg. br. cena świń w Polsce ponownie spadła – wyniosła 5,77 zł/kg, tj. była niższa
o 1,3% t/t i 20,5% r/r; wyrażona w euro tj. 180,74 euro/100 kg niższa o 1,8% t/t i
18,0% r/r. Dalszy rozwój sytuacji cenowej będzie zależał od trendów sezonowych, oraz
rozwoju sytuacji na rynku unijnym. Aktualnie (10 tydz. 2025 r.) cena świń w Polsce jest
wyższa od ceny świń w Niemczech o 0,7%.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Jacek Czerniak
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Podstawa prawna:
(1) decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2025/323 z dnia 11 lutego 2025 r. dotycząca
niektórych środków nadzwyczajnych w odniesieniu do pryszczycy w Niemczech
oraz uchylająca decyzję wykonawczą (UE) 2025/186 (Dz. Urz. UE L,
12.02.2025);
(2) rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w
sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom
oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz
ustanawiającym wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne
ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie (Dz. Urz. UE
L 308 z 04.12.2018, str. 21, z późn. zm.);
(3) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 marca 2024 r. w
sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i
wypłaty pomocy finansowej w ramach narzędzi zarządzania ryzykiem w formie
wkładów finansowych na rzecz składek w ramach systemów ubezpieczeń w
ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027
(Dz. U. poz. 355).
-- 10 of 11 --
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 11 of 11 --