Interpelacja nr 8312
Interpelacja w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (33%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Interpelacja nr 8312
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Zgłaszający: Michał Moskal
Data wpływu: 23-02-2025
Zwracam się o odpowiedź na pytania dotyczące międzynarodowych postępowań arbitrażowych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, wysokości zgłaszanych w nich roszczeń oraz działań organów państwa. Pytania są podyktowane niepokojem, który budzi zaangażowanie wpływowego polityka Platformy Obywatelskiej po stronie występującego z roszczeniami biznesmena.
Według ostatniego dostępnego „Sprawozdania z działalności Prokuratorii Generalnej RP za 2023 rok” prowadziła ona 7 międzynarodowych spraw arbitrażowych i 2 postarbitrażowe dotyczące umów o ochronie i wzajemnym popieraniu inwestycji. W sprawozdaniu, które nie zawiera danych o przedmiotach sporu ani o wysokości roszczeń, niepokój wywołuje informacja: „Sprawy z zakresu arbitrażu międzynarodowego, w które zaangażowana jest PGRP, niejednokrotnie należą do największych w skali światowej”.
Drugą znaną publicznie sprawą, która rodzi obawy co do działań organów państwa, jest pozew przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej wniesiony do Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego przez holenderską spółkę LC Corp B.V. kontrolowaną przez miliardera Leszka Czarneckiego. Reprezentujący biznesmena obecny poseł Platformy Obywatelskiej Roman Giertych informował w 2023 r. o roszczeniach w wysokości 1,5 mld zł. Fakt złożenia pozwu Leszek Czarnecki potwierdził w wywiadzie opublikowanym w styczniu br. w tygodniku „Forbes”. Sprawa dotyczy decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji należących do biznesmena Getin Noble Banku i Idea Banku ze względu na ich złą sytuację finansową i ryzyko upadłości. Tymczasem straty spowodowane działalnością biznesmena, w tym restrukturyzacją i wsparciem jego banków, są szacowane na prawie 14 mld zł. Na tę kwotę składają się także straty klientów. Wyjazd biznesmena z Polski w 2018 r. uniemożliwił postawienie mu zarzutów udziału w sprzedaży obligacji GetBack oraz wyprowadzenia majątku, aby uniknąć wypłaty rekompensaty poszkodowanym.
Obecnie na umorzenie śledztwa, według informacji medialnych, naciska kierownictwo Prokuratury Krajowej. Wiarygodności tym informacjom dodaje fakt, że zgodnie z doniesieniami tych samych mediów w styczniu br. lubelska prokuratura, właśnie na polecenie Prokuratury Krajowej, umorzyła postępowanie w sprawie samego Romana Giertycha (dotyczące wyprowadzenia pieniędzy ze spółki giełdowej Polnord). Może to świadczyć o wpływowej roli, jaką odgrywa poseł Giertych, reprezentujący jako prawnik Donalda Tuska i jego rodzinę oraz wymieniany jako kandydat na ministra sprawiedliwości. Jego zaangażowanie po stronie Leszka Czarneckiego rodzi więc obawy dotyczące działań organów państwa, w tym nadzorowanej przez prezesa Rady Ministrów Prokuratorii Generalnej, w odniesieniu do międzynarodowego postępowania arbitrażowego z powództwa klienta Romana Giertycha.
Dlatego w odniesieniu do przywołanych faktów proszę o odpowiedzi na pytania:
Ile obecnie toczy się międzynarodowych postępowań arbitrażowych, w których stroną jest Rzeczpospolita Polska?
Czego dotyczą ww. postępowania?
Jaka jest wysokość roszczeń w przypadku poszczególnych spraw?
Jakie stanowisko zajmuje Polska w tych sprawach?
Czy wśród spraw skierowanych przeciwko Skarbowi Państwa do międzynarodowego arbitrażu i do sądów krajowych są roszczenia p. Leszka Czarneckiego?
Na jaką kwotę opiewają?
Jakie stanowisko wobec nich zajmuje Skarb Państwa?
Czy to stanowisko było modyfikowane po 15 października 2023 roku – na korzyść lub niekorzyść biznesmena?
Czy poseł Roman Giertych podejmował kiedykolwiek rozmowy na ten temat z premierem Donaldem Tuskiem?
Z poważaniem
Michał Moskal
Interpelacja nr 8312
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Zgłaszający: Michał Moskal
Data wpływu: 23-02-2025
Zwracam się o odpowiedź na pytania dotyczące międzynarodowych postępowań arbitrażowych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, wysokości zgłaszanych w nich roszczeń oraz działań organów państwa. Pytania są podyktowane niepokojem, który budzi zaangażowanie wpływowego polityka Platformy Obywatelskiej po stronie występującego z roszczeniami biznesmena.
Według ostatniego dostępnego „Sprawozdania z działalności Prokuratorii Generalnej RP za 2023 rok” prowadziła ona 7 międzynarodowych spraw arbitrażowych i 2 postarbitrażowe dotyczące umów o ochronie i wzajemnym popieraniu inwestycji. W sprawozdaniu, które nie zawiera danych o przedmiotach sporu ani o wysokości roszczeń, niepokój wywołuje informacja: „Sprawy z zakresu arbitrażu międzynarodowego, w które zaangażowana jest PGRP, niejednokrotnie należą do największych w skali światowej”.
Drugą znaną publicznie sprawą, która rodzi obawy co do działań organów państwa, jest pozew przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej wniesiony do Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego przez holenderską spółkę LC Corp B.V. kontrolowaną przez miliardera Leszka Czarneckiego. Reprezentujący biznesmena obecny poseł Platformy Obywatelskiej Roman Giertych informował w 2023 r. o roszczeniach w wysokości 1,5 mld zł. Fakt złożenia pozwu Leszek Czarnecki potwierdził w wywiadzie opublikowanym w styczniu br. w tygodniku „Forbes”. Sprawa dotyczy decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji należących do biznesmena Getin Noble Banku i Idea Banku ze względu na ich złą sytuację finansową i ryzyko upadłości. Tymczasem straty spowodowane działalnością biznesmena, w tym restrukturyzacją i wsparciem jego banków, są szacowane na prawie 14 mld zł. Na tę kwotę składają się także straty klientów. Wyjazd biznesmena z Polski w 2018 r. uniemożliwił postawienie mu zarzutów udziału w sprzedaży obligacji GetBack oraz wyprowadzenia majątku, aby uniknąć wypłaty rekompensaty poszkodowanym.
Obecnie na umorzenie śledztwa, według informacji medialnych, naciska kierownictwo Prokuratury Krajowej. Wiarygodności tym informacjom dodaje fakt, że zgodnie z doniesieniami tych samych mediów w styczniu br. lubelska prokuratura, właśnie na polecenie Prokuratury Krajowej, umorzyła postępowanie w sprawie samego Romana Giertycha (dotyczące wyprowadzenia pieniędzy ze spółki giełdowej Polnord). Może to świadczyć o wpływowej roli, jaką odgrywa poseł Giertych, reprezentujący jako prawnik Donalda Tuska i jego rodzinę oraz wymieniany jako kandydat na ministra sprawiedliwości. Jego zaangażowanie po stronie Leszka Czarneckiego rodzi więc obawy dotyczące działań organów państwa, w tym nadzorowanej przez prezesa Rady Ministrów Prokuratorii Generalnej, w odniesieniu do międzynarodowego postępowania arbitrażowego z powództwa klienta Romana Giertycha.
Dlatego w odniesieniu do przywołanych faktów proszę o odpowiedzi na pytania:
Ile obecnie toczy się międzynarodowych postępowań arbitrażowych, w których stroną jest Rzeczpospolita Polska?
Czego dotyczą ww. postępowania?
Jaka jest wysokość roszczeń w przypadku poszczególnych spraw?
Jakie stanowisko zajmuje Polska w tych sprawach?
Czy wśród spraw skierowanych przeciwko Skarbowi Państwa do międzynarodowego arbitrażu i do sądów krajowych są roszczenia p. Leszka Czarneckiego?
Na jaką kwotę opiewają?
Jakie stanowisko wobec nich zajmuje Skarb Państwa?
Czy to stanowisko było modyfikowane po 15 października 2023 roku – na korzyść lub niekorzyść biznesmena?
Czy poseł Roman Giertych podejmował kiedykolwiek rozmowy na ten temat z premierem Donaldem Tuskiem?
Z poważaniem
Michał Moskal
Odpowiedź urzędowa
Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej Artur Woźnicki
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
35%
Konkretność
65%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
17.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Bardzo krótka odpowiedź w stosunku do liczby pytań poselskich
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
393 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Odpowiedź na interpelację nr 8312
w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP
Odpowiadający: Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej Artur Woźnicki
Warszawa, 18-03-2025
Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku.
Załączniki
odpowiedź PGRP na interpelację nr 8312 z dnia 18.03.2025r..pdf
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
6590 znaków
Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
tel. +48 22 392 31 09
kancelaria@prokuratoria.gov.pl
gov.pl/prokuratoria
ul. Hoża 76/78,
00-682 Warszawa
KR.053.1.2025.MMA
Warszawa, 18 marca 2025 roku
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
W związku z interpelacją poselską nr 8312, przekazaną do PGRP przez KPRM celem
udzielenia odpowiedzi na pytania 1-8 zawarte w interpelacji, w załączeniu przedstawiam
tabelaryczne zestawienie 8 toczących się spraw z zakresu arbitrażu międzynarodowego w
których stroną jest Rzeczpospolita Polska, stanowiące odpowiedź na pytania 1, 2 i 3
interpelacji. Z uwagi na poufność postępowań, w tabeli nie wymieniono danych podmiotów
pozywających RP.
Kraj pochodzenia
inwestora
Przedmiot sprawy Wartość roszczeń
USA Sprawa o szkody spowodowane
niewłaściwym ,w ocenie Powoda,
zarządzaniem przez Państwo
Polskie systemem wsparcia
odnawialnej energii oraz
wypowiedzeniem przez spółki
zależne od SP długoterminowych
umów na sprzedaż zielonych
certyfikatów
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
skwantyfikowana, można je
wstępnie szacować na ok 400
mln zł
Cypr Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
poszukiwania i eksploracji złóż soli
potasowej
W obecnej fazie sporu wartość
roszczeń nie została jeszcze
skwantyfikowana, wartość
roszczeń można szacować na
ok 1 mld zł.
-- 1 of 4 --
Malezja Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
Wartość roszczeń 139 mln
USD
Australia Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana
USA Sprawa o rzekome
nieprawidłowości w wykonywaniu
funkcji regulacyjnych przez KNF
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
obecnie można ją szacować na
ok 300 mln USD.
Wielka Brytania Sprawa o domniemane szkody
spowodowane błędami w
stosowaniu systemu wsparcia
energii odnawialnej
88 mln zł
USA Sprawa oparta na zarzutach
dotyczących zmian legislacyjnych
dot. działalności aptek
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
powód wstępnie określił
wartość roszczeń na 800 mln
USD
Holandia Sprawa o rzekome wywłaszczenie
inwestora jako właściciela dwóch
banków na skutek działań MF, KNF
BFG
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
-- 2 of 4 --
4. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia we wszystkich wyżej wymienionych sprawach
za bezzasadne.
5. W jednej z w.w spraw podmiotem pozywającym Rzeczpospolitą Polską jest holenderska
spółka LC Corp BV, której założycielem jest p. Leszek Czarnecki.
6. Na obecnym etapie postępowania Powód nie określił jeszcze wysokości roszczeń
(na razie spór dotyczy tego, czy zachodzą jakiekolwiek podstawy odpowiedzialności RP,
a nie tego, jaką szkodę poniosła spółka LC Corp).
7. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia spółki LC Corp za całkowicie bezzasadne.
8. Stanowisko RP o bezzasadności powództwa nie uległo żadnym zmianom po
15 października 2023 r.
Z poważaniem
Artur Woźnicki
Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 4 --
-- 4 of 4 --
Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
tel. +48 22 392 31 09
kancelaria@prokuratoria.gov.pl
gov.pl/prokuratoria
ul. Hoża 76/78,
00-682 Warszawa
KR.053.1.2025.MMA
Warszawa, 18 marca 2025 roku
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
W związku z interpelacją poselską nr 8312, przekazaną do PGRP przez KPRM celem
udzielenia odpowiedzi na pytania 1-8 zawarte w interpelacji, w załączeniu przedstawiam
tabelaryczne zestawienie 8 toczących się spraw z zakresu arbitrażu międzynarodowego w
których stroną jest Rzeczpospolita Polska, stanowiące odpowiedź na pytania 1, 2 i 3
interpelacji. Z uwagi na poufność postępowań, w tabeli nie wymieniono danych podmiotów
pozywających RP.
Kraj pochodzenia
inwestora
Przedmiot sprawy Wartość roszczeń
USA Sprawa o szkody spowodowane
niewłaściwym ,w ocenie Powoda,
zarządzaniem przez Państwo
Polskie systemem wsparcia
odnawialnej energii oraz
wypowiedzeniem przez spółki
zależne od SP długoterminowych
umów na sprzedaż zielonych
certyfikatów
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
skwantyfikowana, można je
wstępnie szacować na ok 400
mln zł
Cypr Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
poszukiwania i eksploracji złóż soli
potasowej
W obecnej fazie sporu wartość
roszczeń nie została jeszcze
skwantyfikowana, wartość
roszczeń można szacować na
ok 1 mld zł.
-- 1 of 4 --
Malezja Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
Wartość roszczeń 139 mln
USD
Australia Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana
USA Sprawa o rzekome
nieprawidłowości w wykonywaniu
funkcji regulacyjnych przez KNF
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
obecnie można ją szacować na
ok 300 mln USD.
Wielka Brytania Sprawa o domniemane szkody
spowodowane błędami w
stosowaniu systemu wsparcia
energii odnawialnej
88 mln zł
USA Sprawa oparta na zarzutach
dotyczących zmian legislacyjnych
dot. działalności aptek
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
powód wstępnie określił
wartość roszczeń na 800 mln
USD
Holandia Sprawa o rzekome wywłaszczenie
inwestora jako właściciela dwóch
banków na skutek działań MF, KNF
BFG
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
-- 2 of 4 --
4. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia we wszystkich wyżej wymienionych sprawach
za bezzasadne.
5. W jednej z w.w spraw podmiotem pozywającym Rzeczpospolitą Polską jest holenderska
spółka LC Corp BV, której założycielem jest p. Leszek Czarnecki.
6. Na obecnym etapie postępowania Powód nie określił jeszcze wysokości roszczeń
(na razie spór dotyczy tego, czy zachodzą jakiekolwiek podstawy odpowiedzialności RP,
a nie tego, jaką szkodę poniosła spółka LC Corp).
7. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia spółki LC Corp za całkowicie bezzasadne.
8. Stanowisko RP o bezzasadności powództwa nie uległo żadnym zmianom po
15 października 2023 r.
Z poważaniem
Artur Woźnicki
Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 4 --
-- 4 of 4 --
tel. +48 22 392 31 09
kancelaria@prokuratoria.gov.pl
gov.pl/prokuratoria
ul. Hoża 76/78,
00-682 Warszawa
KR.053.1.2025.MMA
Warszawa, 18 marca 2025 roku
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
W związku z interpelacją poselską nr 8312, przekazaną do PGRP przez KPRM celem
udzielenia odpowiedzi na pytania 1-8 zawarte w interpelacji, w załączeniu przedstawiam
tabelaryczne zestawienie 8 toczących się spraw z zakresu arbitrażu międzynarodowego w
których stroną jest Rzeczpospolita Polska, stanowiące odpowiedź na pytania 1, 2 i 3
interpelacji. Z uwagi na poufność postępowań, w tabeli nie wymieniono danych podmiotów
pozywających RP.
Kraj pochodzenia
inwestora
Przedmiot sprawy Wartość roszczeń
USA Sprawa o szkody spowodowane
niewłaściwym ,w ocenie Powoda,
zarządzaniem przez Państwo
Polskie systemem wsparcia
odnawialnej energii oraz
wypowiedzeniem przez spółki
zależne od SP długoterminowych
umów na sprzedaż zielonych
certyfikatów
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
skwantyfikowana, można je
wstępnie szacować na ok 400
mln zł
Cypr Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
poszukiwania i eksploracji złóż soli
potasowej
W obecnej fazie sporu wartość
roszczeń nie została jeszcze
skwantyfikowana, wartość
roszczeń można szacować na
ok 1 mld zł.
-- 1 of 4 --
Malezja Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
Wartość roszczeń 139 mln
USD
Australia Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana
USA Sprawa o rzekome
nieprawidłowości w wykonywaniu
funkcji regulacyjnych przez KNF
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
obecnie można ją szacować na
ok 300 mln USD.
Wielka Brytania Sprawa o domniemane szkody
spowodowane błędami w
stosowaniu systemu wsparcia
energii odnawialnej
88 mln zł
USA Sprawa oparta na zarzutach
dotyczących zmian legislacyjnych
dot. działalności aptek
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
powód wstępnie określił
wartość roszczeń na 800 mln
USD
Holandia Sprawa o rzekome wywłaszczenie
inwestora jako właściciela dwóch
banków na skutek działań MF, KNF
BFG
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
-- 2 of 4 --
4. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia we wszystkich wyżej wymienionych sprawach
za bezzasadne.
5. W jednej z w.w spraw podmiotem pozywającym Rzeczpospolitą Polską jest holenderska
spółka LC Corp BV, której założycielem jest p. Leszek Czarnecki.
6. Na obecnym etapie postępowania Powód nie określił jeszcze wysokości roszczeń
(na razie spór dotyczy tego, czy zachodzą jakiekolwiek podstawy odpowiedzialności RP,
a nie tego, jaką szkodę poniosła spółka LC Corp).
7. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia spółki LC Corp za całkowicie bezzasadne.
8. Stanowisko RP o bezzasadności powództwa nie uległo żadnym zmianom po
15 października 2023 r.
Z poważaniem
Artur Woźnicki
Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 4 --
-- 4 of 4 --
Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
tel. +48 22 392 31 09
kancelaria@prokuratoria.gov.pl
gov.pl/prokuratoria
ul. Hoża 76/78,
00-682 Warszawa
KR.053.1.2025.MMA
Warszawa, 18 marca 2025 roku
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
W związku z interpelacją poselską nr 8312, przekazaną do PGRP przez KPRM celem
udzielenia odpowiedzi na pytania 1-8 zawarte w interpelacji, w załączeniu przedstawiam
tabelaryczne zestawienie 8 toczących się spraw z zakresu arbitrażu międzynarodowego w
których stroną jest Rzeczpospolita Polska, stanowiące odpowiedź na pytania 1, 2 i 3
interpelacji. Z uwagi na poufność postępowań, w tabeli nie wymieniono danych podmiotów
pozywających RP.
Kraj pochodzenia
inwestora
Przedmiot sprawy Wartość roszczeń
USA Sprawa o szkody spowodowane
niewłaściwym ,w ocenie Powoda,
zarządzaniem przez Państwo
Polskie systemem wsparcia
odnawialnej energii oraz
wypowiedzeniem przez spółki
zależne od SP długoterminowych
umów na sprzedaż zielonych
certyfikatów
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
skwantyfikowana, można je
wstępnie szacować na ok 400
mln zł
Cypr Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
poszukiwania i eksploracji złóż soli
potasowej
W obecnej fazie sporu wartość
roszczeń nie została jeszcze
skwantyfikowana, wartość
roszczeń można szacować na
ok 1 mld zł.
-- 1 of 4 --
Malezja Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
Wartość roszczeń 139 mln
USD
Australia Sprawa o rzekome naruszenie
standardów traktatowych w
postępowaniu koncesyjnym dot.
wydobycia węgla kamiennego
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana
USA Sprawa o rzekome
nieprawidłowości w wykonywaniu
funkcji regulacyjnych przez KNF
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
obecnie można ją szacować na
ok 300 mln USD.
Wielka Brytania Sprawa o domniemane szkody
spowodowane błędami w
stosowaniu systemu wsparcia
energii odnawialnej
88 mln zł
USA Sprawa oparta na zarzutach
dotyczących zmian legislacyjnych
dot. działalności aptek
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
powód wstępnie określił
wartość roszczeń na 800 mln
USD
Holandia Sprawa o rzekome wywłaszczenie
inwestora jako właściciela dwóch
banków na skutek działań MF, KNF
BFG
W obecnej fazie postępowania
wartość roszczeń nie została
jeszcze skwantyfikowana,
-- 2 of 4 --
4. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia we wszystkich wyżej wymienionych sprawach
za bezzasadne.
5. W jednej z w.w spraw podmiotem pozywającym Rzeczpospolitą Polską jest holenderska
spółka LC Corp BV, której założycielem jest p. Leszek Czarnecki.
6. Na obecnym etapie postępowania Powód nie określił jeszcze wysokości roszczeń
(na razie spór dotyczy tego, czy zachodzą jakiekolwiek podstawy odpowiedzialności RP,
a nie tego, jaką szkodę poniosła spółka LC Corp).
7. Rzeczpospolita Polska uznaje roszczenia spółki LC Corp za całkowicie bezzasadne.
8. Stanowisko RP o bezzasadności powództwa nie uległo żadnym zmianom po
15 października 2023 r.
Z poważaniem
Artur Woźnicki
Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 4 --
-- 4 of 4 --