Interpelacja w sprawie pogarszającej się sytuacji firmy Polanex sp. z o.o., co grozi jej upadłością
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 8304
do ministra aktywów państwowych
w sprawie pogarszającej się sytuacji firmy Polanex sp. z o.o., co grozi jej upadłością
Zgłaszający: Zbigniew Dolata
Data wpływu: 23-02-2025
Szanowny Panie Ministrze!
Działająca od 1945 r. firma Polanex sp. z o.o. jest spółką zależną Agencji Rozwoju Przemysłu SA, a dla Gniezna i regionu bardzo ważnym zakładem pracy. Pod koniec 2023 r. zatrudniała blisko 200 osób, głównie kobiety, z których wiele może się poszczycić 20-30 letnim stażem pracy. Od 2020 r. firma - będąca dotąd w trudnej sytuacji - przeszła dużą transformację. Została dokapitalizowana przez Agencję Rozwoju Przemysłu, dzięki czemu mogła zainwestować w nowoczesny park maszynowy i kapitał ludzki. Związki zawodowe podkreślały zadowolenie pracowników z otrzymanych podwyżek wynagrodzeń, wprowadzenia planów wydajnościowych i systemu motywacyjnego oraz bardzo dobrych warunków socjalnych. Wskazane powyżej działania - odwołanego w połowie 2024 r. - Zarządu sprawiły, że firma Polanex sp. z o.o. szybko się rozwijała tworząc nowe marki własne, które zdobywały rynek krajowy i rynki zagraniczne. Firma szyła również odzież dla znanych marek międzynarodowych. Zaowocowało to dobrą kondycją finansową spółki.
Niestety od połowy 2024 r. - po zmianie Zarządu - sytuacja spółki uległa gwałtownemu pogorszeniu. Otrzymuję liczne sygnały od pracowników, że nowy Zarząd - zamiast dbać o rozwój firmy i dobro pracowników - trwoni środki finansowe, np. na zakupy luksusowych samochodów, czy tworzenie zbędnych etatów administracyjnych, a jednocześnie nie zrealizował zapowiedzianych podwyżek dla pracowników produkcyjnych. Bardzo niepokojące są również informacje o wstrzymywaniu kluczowych inwestycji i projektów rozwojowych. Opisane powyżej przykłady błędnych działań obecnego Zarządu spółki skutkują rosnącymi stratami, które według dostępnych danych sięgają już 9 mln zł, co może doprowadzić do upadku firmy i zwolnienia wszystkich pracowników. Byłby to dramat dla mieszkańców pierwszej stolicy Polski.
Dlatego proszę o analizę sytuacji w jakiej znajduje się Polanex sp. z o.o. i odpowiedź na następujące pytania:
Czy Zarząd realizuje przyjętą wcześniej politykę podwyżek wynagrodzeń?
Czy Zarząd planuje redukcję zatrudnienia wśród pracowników produkcyjnych?
O ile zwiększyła się liczba pracowników administracyjnych i kadry zarządzającej w Polanex (dotyczy Oddziału w Gnieźnie)?
Jaki jest wynik finansowy spółki w porównaniu do poprzednich lat, w okresie działania nowego Zarządu? Co było przyczyną historycznej straty spółki, z wyłączeniem oddziału z Łodzi?
Czy zwiększyła się liczba członków Rady Nadzorczej w porównaniu do poprzedniego składu oraz o ile wzrosły wynagrodzenia i koszty związane z posiedzeniami Rady Nadzorczej?
Jakie były przesłanki do zastąpienia dotychczasowego prokurenta spółki wywodzącego się z kadry managerskiej i zewnętrznym pracownikiem? Jakie są to koszty dodatkowe dla spółki?
Jakie były przesłanki do powiększenia floty samochodowej? Czy Zarząd zakupił lub wziął w leasing nowe pojazdy dla swoich potrzeb? Jakie to są koszty dla spółki?
Czy Zarząd wypłacił premie świąteczne dla załogi zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami ze związkami zawodowymi i przedstawicielami pracowników produkcji?
Czy spółka realizuje strategię rozwoju marek Adalbertus i Laterano, na które otrzymała środki z dokapitalizowania? Jakie wyniki zostały osiągnięte w tym zakresie?
Na jakim etapie znajduje się rozwój marek własnych przejętej spółki Teofilów? Kiedy planowane są efekty tych działań? Czy realizacja przebiega zgodnie z przyjętym harmonogramem?
Czy spółka przestrzega i realizuje porozumienia dotyczące spłaty długów przejętych podczas połączenia firm Polanex i Teofilów?
Czy spółka opuściła budynek w Łodzi przy ul. Szparagowej? Czy porozumienie z ARP Operator zostało sfinalizowane?
Czy spółka terminowo spłaca zobowiązania wobec Industria/Świętokrzyskich Kopalń Surowców Mineralnych?
Czy zostały zrealizowane wszystkie kamienie milowe zapisane w biznesplanie i harmonogramie III dokapitalizowania?
Jakie konkretne kroki Zarząd podjął w ciągu ostatniego roku w celu realizacji strategicznych celów spółki, w tym budowy Grupy Tekstylnej?
Czy istnieje ryzyko, że brak realizacji strategii negatywnie wpłynie na wyniki finansowe spółki? Jakie działania są podejmowane, aby temu zapobiec?
Czy Zarząd angażuje pracowników na wszystkich szczeblach w realizację strategii, w szczególności poprzez współpracę z przedstawicielami związków zawodowych?
Czy w ciągu ostatniego roku spółka miała problemy z regulowaniem płatności wobec kontrahentów, pracowników lub instytucji publicznych? Jeśli tak, to ile wynoszą zaległości i jakie były przyczyny ich powstania?
Czy Zarząd przewiduje ryzyko utraty płynności finansowej w związku z aktualną sytuacją spółki (zobowiązania po połączeniu z Teofilów)?
Jaki jest poziom zadłużenia spółki w stosunku do jej aktywów (wskaźnik zadłużenia)? Czy Zarząd uznaje ten poziom za bezpieczny?
Jakie środki spółka przeznaczyła na inwestycje w ostatnim roku? Czy były one współfinansowane z zewnętrznych źródeł?
Czy są prowadzone działania naprawcze w odpowiedzi na historyczne straty i inne negatywne wyniki finansowe?
Czy planowane jest odwołanie obecnego Zarządu, który nie radzi sobie z kierowaniem spółką i przywrócenie poprzedniego Zarządu, który skutecznie nią zarządzał, zapewniając rozwój tej ważnej dla Gniezna firmy?
Z poważaniem
Zbigniew Dolata
Poseł na Sejm RP
Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
- Podaje wskaźniki procentowe (3)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „tajemnic przedsiębiorstwa” (ograniczenia formalne / odmowa odpowiedzi)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12285 znakówwww.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.89.2025
IK: 1082032
Warszawa, 31 marca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT8304, Pana Zbigniewa Dolaty, Posła
na Sejm RP z dnia 25 lutego 2025 r.
Z uwagi na to, że wspólnikiem większościowym Polanex sp. z o.o. (dalej: Polanex, Spółka),
posiadającym 98,14% udział w jej kapitale zakładowym jest Agencja Rozwoju
Przemysłu S.A. (dalej: ARP) oraz, że dodatkowo ARP wykonuje uprawnienia z udziałów
Skarbu Państwa Polanex stanowiących ok. 0,4% udział w jej kapitale zakładowym,
na podstawie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 stycznia 2025 r. w sprawie wykazu
spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady Ministrów lub inni
członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe osoby prawne, w tym
jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, Ministerstwo Aktywów Państwowych zwróciło się do
ARP z prośbą o informacje w przedmiocie kwestii podniesionych w interpelacji.
Z informacji uzyskanych od ARP zagadnienia poruszone w interpelacji dotyczące obszarów
związanych z prowadzoną przez Spółkę polityką wynagrodzeń i zatrudnienia, polityką
zakupową, założeń do realizacji strategii biznesowej oraz odnoszące się do konkretnych
danych ekonomicznych i finansowych w znacznym zakresie objęte są tajemnicą związaną
z działalnością przedsiębiorstwa. Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się
informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje
posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze
ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem
informacji albo nie są łatwo dostępne dla takich osób, o ile uprawniony do korzystania
z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania
w celu utrzymania ich w poufności. Ujawnienie danych objętych przedmiotem interpelacji
w zakresie kosztów działalności, informacji finansowych, technologicznych,
organizacyjnych, w tym wynagrodzeń pracowników, realizacji strategii Spółki, planów
wdrożenia nowych produktów, ich nazw/marek/znaków towarowych mogłoby mieć wpływ
na zdobycie przez konkurentów Spółki niczym nieuzasadnionej przewagi konkurencyjnej
nad Spółką, a w konsekwencji narazić Spółkę na zmniejszenie liczby klientów, co
doprowadziłoby do zmniejszenia zysków Spółki i mogłoby prowadzić do naruszenia
stabilności prowadzenia działalności gospodarczej przez Spółkę.
Mając na uwadze ochronę interesów Spółki oraz obowiązujące regulacje dotyczące prawnie
chronionych tajemnic przedsiębiorstwa nie jest możliwe przedstawienie szczegółowych
informacji w zakresie oczekiwanym w interpelacji. Niemniej jednak w trosce
o transparentności przekazujemy ogólne informacje dotyczące spółki w kwestiach
podniesionych w interpelacji, które mogą stanowić odpowiedź w możliwym do
udostępnienia zakresie.
-- 1 of 4 --
W Polanexie nie była wcześniej przyjęta polityka podwyżek wynagrodzeń. Podwyżki, które
były zapowiedziane i określone w listach intencyjnych, dotyczyły niektórych pracowników
Spółki i były bezpośrednio związane z połączeniem Spółki z Teofilów S.A. z siedzibą w
Łodzi. Ponadto Spółka wskazała, że wszystkie określone w listach intencyjnych podwyżki
zostały zrealizowane. Według informacji przekazanej przez ARP, Zarząd Polanexu
regularnie analizuje i ocenia politykę wynagrodzeń, aby zapewnić jej zgodność z celami
Spółki. Wszelkie decyzje w tym zakresie są podejmowane z uwzględnieniem bieżących
warunków rynkowych i strategicznych interesów Spółki.
Według uzyskanych informacji Polanex obecnie nie planuje redukcji zatrudnienia.
W zakresie zwiększania zatrudnienia, Polanex poinformował, że w siedzibie Spółki
w Gnieźnie został zatrudniony jeden pracownik administracyjny, którego zadaniem jest
prowadzenie dokumentacji Spółki, w tym oddziału w Łodzi (w miejsce osoby prowadzącej
biuro w Łodzi). Kadra menedżerska Spółki pozostała bez zmian pod względem ilości jak
i składu osobowego. Zarząd Polanexu jest jednoosobowy.
Polanex - po zakończeniu każdego roku obrotowego i zatwierdzeniu przez zgromadzenie
wspólników sprawozdań finansowych - zobowiązany jest do zamieszczania ww.
sprawozdania do Repozytorium Dokumentów Finansowych. Sprawozdanie finansowe
Spółki za rok 2024 r., a zatem również za okres funkcjonowania Zarządu Spółki nowej
kadencji, zostanie opublikowane na stronie https://ekrs.ms.gov.pl/ w funkcji „Przeglądarka
dokumentów finansowych” po zatwierdzeniu przedmiotowego sprawozdania przez
Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników, które powinno się odbyć nie później niż do 30
czerwca 2025 r. Dokumenty finansowe za lata poprzednie zostały ujawnione w ww.
systemie. Na tę chwilę, przed publikacją, dane te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i nie
powinny być ujawniane.
Na dzień udzielenia odpowiedzi na interpelację skład Rady Nadzorczej Spółki liczy cztery
osoby i według informacji ARP liczba członków Rady Nadzorczej aktualnej kadencji nie
uległa zwiększeniu w porównaniu do składu osobowego tego organu poprzedniej kadencji.
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej określa Uchwała Zgromadzenia Wspólników Spółki, która
została podjęta na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 9 czerwca 2016 r. o zasadach
kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami. Zarówno w aktualnie
obowiązującej Uchwale Zgromadzenia Wspólników Spółki z 2024 r. jak i Uchwale
Zgromadzenia Wspólników z 2020 r. Spółka była i jest zobowiązana do pokrywania kosztów
związanych z wykonywaniem obowiązków przez członków Rady Nadzorczej, w tym
kosztów podróży, zakwaterowania i wyżywienia. Wysokość wynagrodzenia członków Rady
Nadzorczej Spółki jak i sposób pokrywania kosztów związanych z wykonywaniem
obowiązków przez członków Rady Nadzorczej Spółki nie uległ zmianom.
Według przekazanych informacji, prokurent powołany przez Zarząd Spółki poprzedniej
kadencji złożył rezygnację z pełnionej funkcji i w jego miejsce Zarząd nowej kadencji
powołał obecnego prokurenta - wieloletniego pracownika kadry menedżerskiej, który
z tego tytułu nie pobiera dodatkowego wynagrodzenia. Drugi z prokurentów, w ramach
optymalizacji kosztów, zrezygnował z funkcji członka Zarządu Spółki i od dnia 1 sierpnia
2024 r. działa w imieniu Spółki jako prokurent.
Koszty związane z decyzjami w zakresie nabywania składników aktywów trwałych, w tym
pojazdów mechanicznych, są analizowane i uwzględniane w budżecie Spółki, aby zapewnić
ich zgodność z długoterminowymi planami finansowymi. Według przekazanych informacji
składniki aktywów trwałych są nabywane przez Spółkę po dokładnej analizie potrzeb
operacyjnych oraz strategicznych celów. Zakup samochodu osobowego i samochodu
dostawczego został zrealizowany w ramach limitu finansowego i harmonogramu
zaakceptowanego przez Zarząd Spółki poprzedniej kadencji. Samochód osobowy został
zakupiony z przeznaczeniem dla managementu Spółki, natomiast samochód dostawczy
wykorzystywany jest do przewozu dzianin w oddziale w Łodzi (pomiędzy lokalizacjami
w Łodzi oraz pomiędzy Spółką a kontrahentami).
W 2024 r. w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w Spółce dwukrotnie
zostały wypłacone świadczenia (w sierpniu i w grudniu). Świadczenia zostały wypłacone
w ramach progów dochodowych ustalonych przez komisję ZFŚS.
-- 2 of 4 --
W związku z zamiarem dokonania optymalizacji sprzedaży koszul marek własnych Zarząd
Polanex podjął działania naprawcze i korekty mieszczące się w zakresie określonym
w długoterminowych celach Spółki.
Strategia wprowadzenia nowej marki ubrań w oparciu o technologię OUTLAST@
realizowana jest zgodnie z długoterminowymi celami Spółki. Kontynuacja działań w tym
zakresie wymagała jednak korekty w zakresie segmentu rynku i zakresu produktów, a także
nazwy marki, której zmiana jest wymuszona negatywną opinią rzecznika patentowego
w zakresie możliwości udzielenia prawa ochronnego na zakładany przez Zarząd Spółki
poprzedniej kadencji znak słowno-graficzny na rynkach zagranicznych. Tym samym
tworzenie dwóch marek na ten sam asortyment jest ekonomicznie nieuzasadnione.
Od momentu objęcia stanowiska przez Prezesa Zarządu Spółki nowej kadencji (lipiec 2024
roku) zadłużenie Spółki nie wzrosło, a wręcz przeciwnie, Polanex podpisała stosowne
porozumienia, w wyniku których udało się spłacić część zobowiązań przejętej spółki
Teofilów S.A. W pozostałym zakresie przedmiotowe pytanie dotyczy tajemnicy związanej
z działalnością przedsiębiorstwa.
Spółka zawarła porozumienie z właścicielem nieruchomości. Zajmowana nieruchomość
została wydana przez Spółkę, co zostało potwierdzone protokołem zdawczoodbiorczym.
W celu realizacji strategicznych celów Spółki, Polanex rozpoczął dwa duże programy
produktowe, które mają zwiększyć jej konkurencyjność na rynku odzieżowym. Od lipca
2024 r. Spółka nie straciła żadnego kontrahenta, a odejście części klientów miało miejsce
jeszcze za czasów poprzedniego Zarządu Spółki - w marcu 2024 r., gdy Spółka drastycznie
podniosła ceny produktów. Działania obecnego Zarządu i zespołu sprzedażowego Spółki
pozwoliły odzyskać część dotychczasowych klientów, co potwierdzają nowe zamówienia.
Brak realizacji strategii lub realizacja błędnej i nieprzemyślanej strategii zazwyczaj wpływa
negatywnie na wyniki przedsiębiorstwa. W związku z tym Zarząd Spółki aktualnej kadencji
dokonał przeglądu zasadności i skuteczności realizowanych lub planowanych przez Zarząd
Spółki poprzedniej kadencji strategii i dokonał stosownych korekt. Obecnie Zarząd Spółki
prowadzi działania, które pozwolą na wprowadzenie do sprzedaży nowych produktów w
segmencie cenowym gwarantującym opłacalność i właściwe wolumeny sprzedaży, a tym
samym poprawę wyników finansowych Spółki. Bez zaangażowania pracowników na
wszystkich szczeblach w realizację strategii nie będzie możliwe jej zrealizowanie.
W odpowiedzi na pytanie dotyczącego powadzonych działań naprawczych w odniesieniu
do historycznych strat i innych negatywnych wyników Spółka poinformowała, że Zarząd
realizuje działania restrukturyzacyjne i rozwojowe, dokładając wszelkich starań, aby były
one efektywne i stanowiły solidne podstawy dla dalszej działalności Spółki. Celem tych
działań jest również zachowanie miejsc pracy oraz produkcji w Polsce.
Odnośnie pytania dotyczącego zmiany obecnego Zarządu Polanex, należy w skazać, że
zgodnie z Umową Spółki, powoływanie członków Zarządu Spółki należy do kompetencji
Rady Nadzorczej, która sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich
dziedzinach jej działalności. Każdy z Członków Zarządu Spółki może być odwołany lub
z ważnych powodów zawieszony w czynnościach przez Radę Nadzorczą lub Zgromadzenie
Wspólników.
Ponadto zaznaczam, że kwestie podniesione w pytaniach 13 i 14 oraz pytaniach od 18 do
21 objęte są tajemnicą związaną z działalnością przedsiębiorstwa.
Jednocześnie uprzejmie informuję, iż Skarb Państwa, jako akcjonariusz spółki ARP,
posiadającym 100% akcji w kapitale zakładowym Spółki, posiada uprawnienia wynikające
z praw korporacyjnych akcjonariusza, które są ściśle określone w przepisach prawa,
w szczególności w ustawie z dnia 15 września 2000 roku – Kodeks spółek handlowych oraz
w Statucie Spółki i nie posiada instrumentów prawnych do ingerowania w działalność
Polanex jako podmiotu zależnego od ARP SA.
Niezależnie od powyższego chciałbym podkreślić, że w Ministerstwie Aktywów
Państwowych prowadzane są prace nad Kodeksem Dobrych Praktyk Nadzoru
Właścicielskiego, którego zamierzeniem jest przywrócenie i ugruntowanie zasad corporate
governance w nadzorowanych spółkach z udziałem Skarbu Państwa, a także poprawa
-- 3 of 4 --
efektywności zarządzania spółek z udziałem Skarbu Państwa. Celem Kodeksu Dobrych
Praktyk Nadzoru Właścicielskiego jest ustanowienie jasnych, przejrzystych i nowoczesnych
standardów zarządzania spółkami Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz ich
spółkami zależnymi.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1082032.3945289.3165227
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --