Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (30%)
Obrona i Bezpieczeństwo (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy
Interpelacja nr 7922
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 10-02-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach media donoszą, że rośnie liczba osób odsyłanych przez Niemcy do Polski – a skutecznością w tej sprawie chełpi się kanclerz RFN Olaf Scholz, który w debacie telewizyjnej ujawnił, iż działania te odbywają się m.in. w wyniku jego telefonu do premiera D. Tuska i rozmowy, w czasie której miał powiedzieć mu, że Polska „musi zaakceptować” odsyłanie migrantów przez Niemcy.
Należy zauważyć, że w obowiązującym stanie prawnym Niemcy mogą odsyłać do Polski tylko tych migrantów, którzy na terytorium RFN dostali się w sposób nielegalny z terytorium RP.
Ustalenia faktyczne w tym zakresie mogą być dokonywane – zgodnie z § 3 Protokołu w sprawie ustalenia technicznych warunków przekazywania osób na granicy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w związku z realizacją Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 г.
Ten sam przepis stanowi a contrario podstawę do obalenia twierdzeń strony niemieckiej – jeśli nie udowodniła ona, iż przekazywana osoba przybyła do Niemiec z Polski – i w konsekwencji do odmowy przyjęcia takiej osoby.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. W ilu przypadkach począwszy od 13 grudnia 2023 r. Straż Graniczna lub inne służby podjęły działania w celu weryfikacji, czy osoby przekazywane przez służby RFN w istocie trafiły do tego kraju z terytorium RP?
2. W jaki sposób przeprowadzano tę weryfikację? Jakie były jej wyniki?
3. W jaki sposób zostało to udokumentowane? Proszę o przekazanie protokołów potwierdzających weryfikację, jeśli miała miejsce.
Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty8
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów5.3 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
6738 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy
Odpowiedź na interpelację nr 7922
w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 04-03-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 7922 Pana Posła Pawła Jabłońskiego w sprawie faktycznej weryfikacji imigrantów odsyłanych przez Niemcy, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że przekazywanie migrantów między Republiką Federalną Niemiec a Rzeczpospolitą Polską odbywa się na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca (rozporządzenie Dublin III)[1] oraz Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 roku i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 roku (regulujące readmisję).
Odnosząc się do wnioskowanych przez Pana Posła danych, uprzejmie informuję, że od 13 grudnia 2023 r. do 20 lutego 2025 r. na podstawie rozporządzenia Dublin III z Niemiec do Polski przekazano łącznie 431 cudzoziemców. Wymaga przy tym wyjaśnienia, że zgodnie z ww. rozporządzeniem tylko jedno Państwo Członkowskie Unii Europejskiej (UE) jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. Weryfikacji, czy Polska jest krajem odpowiedzialnym za przyjęcie cudzoziemca, dokonuje we wskazanym zakresie, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców (UdSC). Straż Graniczna (SG) odpowiada jedynie za organizację sprawnego przekazania i przyjęcia danego cudzoziemca do Polski, z którego każdorazowo sporządzany jest protokół.
Urząd do Spraw Cudzoziemców przeprowadza proces ustalenia odpowiedzialności za cudzoziemców na podstawie przepisów rozporządzenia Dublin III. Weryfikacja odpowiedzialności strony polskiej po otrzymaniu od innego Państwa Członkowskiego UE wniosku z ww. żądaniem odbywa się w drodze dokonania gruntownych sprawdzeń w użytkowanym przez UdSC systemie informatycznym „Pobyt” w zakresie:
stanu toczącej się wobec danej osoby procedury o udzielenie ochrony międzynarodowej w Polsce,
przekroczeń granicy zewnętrznej (informacja potwierdzana jest niejednokrotnie dodatkową korespondencją z Zarządem Granicznym Komendy Głównej SG wobec niepełnych informacji w systemie „Pobyt”),
posiadania przez aplikanta polskiego numeru Eurodac z kategorii „1” potwierdzającego złożenie w Polsce pierwszego wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej (ewentualnie dodatkowych numerów Eurodac innych Państw Członkowskich UE) lub z kategorii „2” potwierdzającego fakt nielegalnego przekroczenia granicy zewnętrznej UE,
posiadania przez cudzoziemca polskich dokumentów pobytowych oraz wiz krótkoterminowych (C) i długoterminowych (D), figurujących w Centralnym Rejestrze Wizowym.
Ponadto, w procesie weryfikacji brany jest pod uwagę materiał dowodowy zgromadzony we wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej aplikanta oraz informacje i dowody przekazane przez wnioskujące Państwo Członkowskie UE. Po zgromadzeniu niezbędnych informacji i dogłębnym przeanalizowaniu kryteriów wyszczególnionych w rozporządzeniu Dublin III, strona polska, w przypadku ich występowania wydaje decyzję pozytywną (akceptację) lub odrzuca, w postaci decyzji, żądanie innego Państwa Członkowskiego w przypadku braku występowania przesłanek dublińskich.
Państwo Członkowskie UE, które otrzymało akceptację strony polskiej dokonuje następnie ustaleń bezpośrednio z Komendą Główna SG, za pośrednictwem sieci poczty elektronicznej DubliNet, dotyczących terminu i sposobu przekazania cudzoziemców do Polski.
Przechodząc do danych dotyczących liczby cudzoziemców przekazanych w ramach readmisji, uprzejmie informuję, że w okresie od 13 grudnia 2023 r. do 20 lutego 2025 r., w trybie readmisji pełnej z Niemiec do Polski zostało przekazanych 37 cudzoziemców, natomiast w trybie readmisji uproszczonej (gdy cudzoziemiec został zatrzymany bezpośrednio po przekroczeniu granicy z Polski do Niemiec) – 342 osoby.
W kontekście zagadnień podniesionych w wystąpieniu, warto dodatkowo wyjaśnić, że przy przekazaniach w ramach readmisji rolą SG jest weryfikacja dopuszczalności przekazania cudzoziemców na podstawie przesłanej dokumentacji, obejmującej dowody wskazujące na Polskę jako kraj, z którego terytorium migranci dostali się do Niemiec (takich jak: okoliczności przekroczenia granicy i zatrzymania cudzoziemca, skany stempli wjazdowych, biletów lotniczych czy wyjaśnień innych osób) oraz organizacja przekazania i przyjęcia cudzoziemca do Polski. Po otrzymaniu wniosku o readmisję, przed wydaniem decyzji co do przyjęcia cudzoziemca do Polski, SG weryfikuje aktualny status pobytowy cudzoziemca oraz kwestię stwarzania zagrożenia dla systemu bezpieczeństwa – w dostępnych systemach teleinformatycznych i ewentualnie poprzez konsultację z organami właściwymi w kwestiach migracyjnych oraz zapewniania bezpieczeństwa wewnętrznego.
Po zakończeniu weryfikacji, przy braku przeciwwskazań do przyjęcia cudzoziemca oraz spełnieniu wymaganych warunków, SG wyraża zgodę na jego przyjęcie.
Natomiast, jeżeli przekazana dokumentacja jest niekompletna i nie zostanie uzupełniona lub nie potwierdzą się okoliczności dotyczące wcześniejszego pobytu cudzoziemca w Polsce następuje odmowa przyjęcia danej osoby.
W tym miejscu, odnosząc się do postulatu Pana Posła dotyczącego przekazania protokołów potwierdzających weryfikację cudzoziemców uprzejmie informuję, że protokoły przekazania poszczególnych osób przechowywane są w jednostkach organizacyjnych SG, które na odcinkach odpowiedzialności służbowej posiadają przejścia graniczne, gdzie dokonywano przekazania. Przedmiotowe protokoły są sporządzane w stosunku do każdej przekazywanej osoby. Z uwagi na ochronę danych osobowych, w przypadku konieczności ich udostępnienia Panu Posłowi, musiałyby zostać one uprzednio zanonimizowane, co oznaczałoby ogromny nakład pracy funkcjonariuszy SG w ww. jednostkach i skierowanie do wykonania tej czynności osób, które wykonują inne obowiązki związane z bezpieczeństwem wewnętrznym Polski.
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. Urz. UE L Nr 180, poz. 31.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.