Interpelacja nr 7713
Interpelacja w sprawie funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów PGL Lasy Państwowe
Interpelacja nr 7713
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Paweł Sałek, Edward Siarka, Dariusz Stefaniuk, Sebastian Kaleta, Anna Kwiecień, Anita Czerwińska
Data wpływu: 30-01-2025
W imieniu wyborców, pracowników Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz wszystkich obywateli zatroskanych o los polskich lasów, składam interpelację dotyczącą działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz zagrożeń dla funkcjonowania PGL Lasy Państwowe, wynikających z polityki realizowanej przez obecny rząd.
Polska od lat szczyci się zrównoważoną gospodarką leśną, która harmonijnie łączy ochronę przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Niestety, w ostatnich miesiącach pojawiły się poważne obawy o przyszłość polskiego leśnictwa, w tym niezależność i stabilność PGL Lasy Państwowe. Organizacje takie jak Związek Leśników Polskich w RP wielokrotnie alarmowały o marginalizowaniu głosu leśników w dialogu społecznym i podejmowaniu decyzji na podstawie ideologicznych postulatów organizacji pozarządowych, które nie uwzględniają realnych potrzeb lokalnych społeczności oraz gospodarki narodowej.
Zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Jakie działania podejmuje rząd, aby zagwarantować niezależność Lasów Państwowych i ochronę ich struktury przed próbami ingerencji, które mogłyby zagrozić ich trwałości oraz efektywności w zarządzaniu zasobami leśnymi?
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny dialog z organizacjami zrzeszającymi pracowników leśnictwa, takimi jak Związek Leśników Polskich w RP? Jeśli tak, jakie konkretne ustalenia zostały podjęte w ramach tych rozmów?
Dlaczego postulaty zgłaszane przez Związek Leśników Polskich, w tym podczas protestów i debat, są ignorowane lub pozostają bez odpowiedzi, mimo że dotyczą one fundamentalnych kwestii związanych z ochroną polskich lasów?
W jaki sposób rząd planuje przeciwdziałać kampaniom dezinformacyjnym, które podważają dobre imię Lasów Państwowych oraz pracowników leśnictwa? Jakie kroki zostaną podjęte, aby chronić wizerunek polskich leśników?
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza kontynuować współpracę z organizacjami pozarządowymi, które promują ideologie niezgodne z zasadami zrównoważonej gospodarki leśnej, kosztem interesów polskich społeczności i przemysłu drzewnego?
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe odgrywa kluczową rolę w ochronie polskiej przyrody, edukacji ekologicznej oraz gospodarce narodowej. Odpowiedzialna gospodarka leśna, realizowana przez PGL Lasy Państwowe, nie tylko chroni bioróżnorodność, ale także wspiera lokalne społeczności, zapewniając miejsca pracy i stabilność ekonomiczną. Ignorowanie głosu leśników i deprecjonowanie ich wkładu w rozwój Polski grozi poważnymi konsekwencjami dla naszego dziedzictwa przyrodniczego oraz zrównoważonego rozwoju.
Dlatego wnioskuję o podjęcie działań na rzecz ochrony Lasów Państwowych, wsparcia pracowników branży leśnej i drzewnej oraz zapewnienia równowagi w konsultacjach społecznych.
Interpelacja nr 7713
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Paweł Sałek, Edward Siarka, Dariusz Stefaniuk, Sebastian Kaleta, Anna Kwiecień, Anita Czerwińska
Data wpływu: 30-01-2025
W imieniu wyborców, pracowników Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz wszystkich obywateli zatroskanych o los polskich lasów, składam interpelację dotyczącą działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz zagrożeń dla funkcjonowania PGL Lasy Państwowe, wynikających z polityki realizowanej przez obecny rząd.
Polska od lat szczyci się zrównoważoną gospodarką leśną, która harmonijnie łączy ochronę przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Niestety, w ostatnich miesiącach pojawiły się poważne obawy o przyszłość polskiego leśnictwa, w tym niezależność i stabilność PGL Lasy Państwowe. Organizacje takie jak Związek Leśników Polskich w RP wielokrotnie alarmowały o marginalizowaniu głosu leśników w dialogu społecznym i podejmowaniu decyzji na podstawie ideologicznych postulatów organizacji pozarządowych, które nie uwzględniają realnych potrzeb lokalnych społeczności oraz gospodarki narodowej.
Zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Jakie działania podejmuje rząd, aby zagwarantować niezależność Lasów Państwowych i ochronę ich struktury przed próbami ingerencji, które mogłyby zagrozić ich trwałości oraz efektywności w zarządzaniu zasobami leśnymi?
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny dialog z organizacjami zrzeszającymi pracowników leśnictwa, takimi jak Związek Leśników Polskich w RP? Jeśli tak, jakie konkretne ustalenia zostały podjęte w ramach tych rozmów?
Dlaczego postulaty zgłaszane przez Związek Leśników Polskich, w tym podczas protestów i debat, są ignorowane lub pozostają bez odpowiedzi, mimo że dotyczą one fundamentalnych kwestii związanych z ochroną polskich lasów?
W jaki sposób rząd planuje przeciwdziałać kampaniom dezinformacyjnym, które podważają dobre imię Lasów Państwowych oraz pracowników leśnictwa? Jakie kroki zostaną podjęte, aby chronić wizerunek polskich leśników?
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza kontynuować współpracę z organizacjami pozarządowymi, które promują ideologie niezgodne z zasadami zrównoważonej gospodarki leśnej, kosztem interesów polskich społeczności i przemysłu drzewnego?
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe odgrywa kluczową rolę w ochronie polskiej przyrody, edukacji ekologicznej oraz gospodarce narodowej. Odpowiedzialna gospodarka leśna, realizowana przez PGL Lasy Państwowe, nie tylko chroni bioróżnorodność, ale także wspiera lokalne społeczności, zapewniając miejsca pracy i stabilność ekonomiczną. Ignorowanie głosu leśników i deprecjonowanie ich wkładu w rozwój Polski grozi poważnymi konsekwencjami dla naszego dziedzictwa przyrodniczego oraz zrównoważonego rozwoju.
Dlatego wnioskuję o podjęcie działań na rzecz ochrony Lasów Państwowych, wsparcia pracowników branży leśnej i drzewnej oraz zapewnienia równowagi w konsultacjach społecznych.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
40%
Konkretność
60%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
2.1 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
9427 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WOFiI.050.13.2025.BW
3639501.14401920.11659260
Warszawa, 24-02-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Posła Dariusza Mateckiego oraz grupy Posłów w sprawie
funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów
PGL Lasy Państwowe (K10INT7713), przedstawiam następujące informacje:
Jakie działania podejmuje rząd, aby zagwarantować niezależność Lasów Państwowych
i ochronę ich struktury przed próbami ingerencji, które mogłyby zagrozić ich trwałości
oraz efektywności w zarządzaniu zasobami leśnymi?
Obecne kierownictwo Ministerstwa Klimatu i Środowiska nie godzi się na marnotrawienie
środków finansowych PGL LP. Nie ma też zgody na nietransparentne i niegospodarne
wydatkowanie środków z Funduszu Leśnego. Na początku lutego br. opinii publicznej
przedłożony został raport z audytów PGL LP za lata 2015-2023, szczegółowo omówiony
na sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w zakresie
kwestii budzących sprzeciw kierownictwa resortu klimatu i środowiska i będących
przedmiotem zawiadomień do prokuratury. W najbliższych tygodniach do Lasów
Państwowych zostaną skierowane rekomendacje, których celem jest m.in. trwałe
zabezpieczenie organizacji przed podobnymi nieprawidłowościami.
Polski rząd, dostrzegając konieczność reformy modelu prowadzenia gospodarki leśnej,
mającej na celu zapewnienie trwałości, w tym wzmożonej ochrony najcenniejszych
ekosystemów leśnych oraz wzmocnienia pełnionych przez nie funkcji przyrodniczych
i społecznych, w ścisłej współpracy z PGL Lasy Państwowe podejmuje szereg działań, które
są odpowiedzią na oczekiwania społeczeństwa co do konieczności przeciwdziałania utracie
różnorodności biologicznej i negatywnym skutkom zmian klimatu.
W latach 2025-2026 wznowione i kontynuowane będą prace nad Narodowym Programem
Leśnym. Będzie to długofalowa strategia rozwoju leśnictwa, obejmująca kluczowe obszary
dla funkcjonowania sektora leśnego oraz powiązanych z nim sektorów gospodarki
narodowej. Opracowanie Narodowego Programu Leśnego wynika bezpośrednio z ustawy
o lasach. Zostało zainicjowane w roku 2012 i wstrzymane w roku 2016, po objęciu władzy
przez partię, którą Państwo reprezentują. Proces ten będzie realizowany w modelu
-- 1 of 4 --
partycypacyjnym, z udziałem Lasów Państwowych, przedstawicieli prywatnych właścicieli
lasów, strony naukowej, społecznej i gospodarczej.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny dialog z organizacjami
zrzeszającymi pracowników leśnictwa, takimi jak Związek Leśników Polskich w RP? Jeśli
tak, jakie konkretne ustalenia zostały podjęte w ramach tych rozmów?
Na początku 2024 roku Kierownictwo Ministerstwa Klimatu i Środowiska zdecydowało
o organizacji Ogólnopolskiej Narady o Lasach (ONoL), stanowiącej forum szerokiego dialogu
na temat sposobu prowadzenia gospodarki w polskich lasach. Podstawowym założeniem
tego procesu było wypracowanie racjonalnego kompromisu, odpowiadającego
na oczekiwania społeczeństwa dotyczące wzmocnienia ochrony lasów, przy jednoczesnym
zapewnieniu stabilnego funkcjonowania Lasów Państwowych oraz tysięcy firm z sektora
leśno-drzewnego działających na polskim rynku. W ONoL uczestniczyli przedstawiciele
wszystkich kluczowych interesariuszy – Lasów Państwowych, organizacji społecznych,
środowisk naukowych, przemysłu drzewnego, zakładów usług leśnych oraz administracji
rządowej i samorządowej.
Efektem ONoL są Wytyczne i Rekomendacje Ogólnopolskiej Narady o Lasach, które zostały
wypracowane w modelu partycypacyjnym. W toku wielomiesięcznych obrad kilku zespołów
roboczych aktywny udział brali przedstawiciele najważniejszych interesariuszy, wnosząc
bardzo istotny wkład w ostateczny kształt dokumentu. Założenia w nim zawarte mają
charakter kompromisu, przejawiający się m.in. w rozłożeniu w czasie procesu wzmocnienia
ochrony lasów kluczowych dla pełnienia funkcji przyrodniczych i społecznych.
W dokumencie przewidziano również mechanizmy przeciwdziałające koncentracji
przestrzennej obszarów wyłączonych z pozyskania drewna. Wymienione rozwiązania
są odpowiedzią na postulaty przedstawicieli przemysłu drzewnego, dając możliwość
dostosowania się do zmian na rynku drewna. Zaznaczyć trzeba w tym miejscu, że do udziału
w Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach zostali zaproszeni przedstawiciele Związku Leśników
Polskich w RP.
Dlaczego postulaty zgłaszane przez Związek Leśników Polskich, w tym podczas
protestów i debat, są ignorowane lub pozostają bez odpowiedzi, mimo że dotyczą one
fundamentalnych kwestii związanych z ochroną polskich lasów?
Reprezentanci wszystkich grup interesariuszy włączeni w ONoL byli uwzględnieni i mogli
wypowiadać się na każdym etapie tego procesu – podczas prac tzw. stolików ONoL,
a później Grup Roboczych ONoL, które zajmowały się konkretnymi obszarami
tematycznymi. Efektem tych wspólnych, pogłębionych dyskusji jest opracowanie
wspomnianych wcześniej Wytycznych i Rekomendacji ONoL, będących podstawą dalszych
działań resortu na rzecz wzmacniania lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie.
Proszę przy tym przyjąć ze zrozumieniem, że nie wszystkie postulaty zgłaszane przez
przedstawicieli sektora leśnego mogły zostać uwzględnione w procesie partycypacyjnym.
Należy również podkreślić, że postulaty części organizacji społecznych dotyczące daleko
idącego ograniczenia pozyskania drewna również nie zostały przyjęte. Na tym polega dialog
społeczny i kompromis.
-- 2 of 4 --
Projekty aktów prawnych, w tym ustaw, są i będą konsultowane ze środowiskiem leśników,
w tym związkami zawodowymi. Nigdy wcześniej dialog dotyczący spraw leśnych nie był
prowadzony tak szeroko i w tak pogłębiony sposób.
Wspomnieć należy także, że w ubiegłym roku w ramach inicjatywy „Dialog z leśnikami”
spotykałem się w nadleśnictwach różnych regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych
z pracownikami, rozmawiając, niekiedy wiele godzin, o bolączkach i potrzebach leśników.
Jestem przekonany, że naszą wspólną troską jest dobro polskich lasów, a sukcesy na tym
gruncie mogą być zbudowane tylko przy wzajemnym szacunku i w kulturze dialogu.
W jaki sposób rząd planuje przeciwdziałać kampaniom dezinformacyjnym, które
podważają dobre imię Lasów Państwowych oraz pracowników leśnictwa? Jakie kroki
zostaną podjęte, aby chronić wizerunek polskich leśników?
W pełni doceniamy wiekowy dorobek polskich leśników i szanujemy działania
podejmowane przez nich na rzecz naszego wspólnego leśnego dziedzictwa. Dobre imię
Lasów Państwowych podważają przede wszystkim nieprawidłowości i nadużycia
finansowe, stwarzające zagrożenie dla trwałości dobra, jakim są polskie lasy. Muszą być one
konsekwentnie eliminowane. Jest to jeden z priorytetów obecnego Kierownictwa
Ministerstwa Klimatu i Środowiska, o czym była mowa wcześniej. Resort podejmuje
również działania na rzecz wzmocnienia funkcji przyrodniczych i społecznych lasów, które
są odpowiedzią na oczekiwania dużej części polskiego społeczeństwa. Zakładamy,
że przyczyni się to do odbudowy etosu i wizerunku polskiego leśnika jako przyrodnika,
troskliwego opiekuna lasu oraz przywrócenia szacunku społeczeństwa do leśnego munduru,
co w ostatnich latach zostało nadszarpnięte poprzez liczne nadużycia poprzedniej władzy.
Od 2019 r. ocena społeczna leśników spadła bowiem dramatycznie, co potwierdzają
badania opinii publicznej zlecane przez Lasy Państwowe. To bardzo krzywdzące dla setek
tysięcy pracowników Lasów Panstwowych, których rzetelna, nierzadko kilkudziesięcioletnia
praca na rzecz polskiej przyrody uległa deprecjacji w świetle działań stosunkowo nielicznej
grupy osób, wykorzystujących swoje pozycje i powiązania polityczne dla osiągniecia
jednostkowych, nieuprawnionych korzyści.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza kontynuować współpracę
z organizacjami pozarządowymi, które promują ideologie niezgodne z zasadami
zrównoważonej gospodarki leśnej, kosztem interesów polskich społeczności i przemysłu
drzewnego?
Ministerstwo Klimatu i Środowiska dla dobra polskich lasów jest gotowe współpracować
z reprezentantami wszystkich podmiotów, niezależnie od oceny ich poglądów. Każda strona
ma prawo uczestniczyć w dialogu.
Zapewnienie trwałej ochrony najcenniejszych terenów leśnych, wzmocnienie pełnionych
przez nie funkcji i świadczonych usług ekosystemowych to jeden z priorytetów
Kierownictwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Wymaga to współpracy ze wszystkimi
interesariuszami – w postawie otwartości, wysłuchania postulatów i propozycji każdej
ze stron, celem uzyskania szerokiego oglądu na poszczególne aspekty leśnictwa i wspólnego
poszukiwania optymalnych rozwiązań. Zapewniam, że nigdy nie będzie naszej zgody
-- 3 of 4 --
na wdrożenie ideologii godzących w dobro polskich lasów, pracowników Lasów
Państwowych czy interes polskiej gospodarki narodowej. Znajdujemy się na dobrej drodze
do przywrócenia zrównoważonej, odpowiedzialnej społecznie gospodarki leśnej, która
pogodzi pełne poszanowanie pracy leśnika, potrzeb branży drzewnej i polskiego
społeczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WOFiI.050.13.2025.BW
3639501.14401920.11659260
Warszawa, 24-02-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Posła Dariusza Mateckiego oraz grupy Posłów w sprawie
funkcjonowania i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ochrony interesów
PGL Lasy Państwowe (K10INT7713), przedstawiam następujące informacje:
Jakie działania podejmuje rząd, aby zagwarantować niezależność Lasów Państwowych
i ochronę ich struktury przed próbami ingerencji, które mogłyby zagrozić ich trwałości
oraz efektywności w zarządzaniu zasobami leśnymi?
Obecne kierownictwo Ministerstwa Klimatu i Środowiska nie godzi się na marnotrawienie
środków finansowych PGL LP. Nie ma też zgody na nietransparentne i niegospodarne
wydatkowanie środków z Funduszu Leśnego. Na początku lutego br. opinii publicznej
przedłożony został raport z audytów PGL LP za lata 2015-2023, szczegółowo omówiony
na sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w zakresie
kwestii budzących sprzeciw kierownictwa resortu klimatu i środowiska i będących
przedmiotem zawiadomień do prokuratury. W najbliższych tygodniach do Lasów
Państwowych zostaną skierowane rekomendacje, których celem jest m.in. trwałe
zabezpieczenie organizacji przed podobnymi nieprawidłowościami.
Polski rząd, dostrzegając konieczność reformy modelu prowadzenia gospodarki leśnej,
mającej na celu zapewnienie trwałości, w tym wzmożonej ochrony najcenniejszych
ekosystemów leśnych oraz wzmocnienia pełnionych przez nie funkcji przyrodniczych
i społecznych, w ścisłej współpracy z PGL Lasy Państwowe podejmuje szereg działań, które
są odpowiedzią na oczekiwania społeczeństwa co do konieczności przeciwdziałania utracie
różnorodności biologicznej i negatywnym skutkom zmian klimatu.
W latach 2025-2026 wznowione i kontynuowane będą prace nad Narodowym Programem
Leśnym. Będzie to długofalowa strategia rozwoju leśnictwa, obejmująca kluczowe obszary
dla funkcjonowania sektora leśnego oraz powiązanych z nim sektorów gospodarki
narodowej. Opracowanie Narodowego Programu Leśnego wynika bezpośrednio z ustawy
o lasach. Zostało zainicjowane w roku 2012 i wstrzymane w roku 2016, po objęciu władzy
przez partię, którą Państwo reprezentują. Proces ten będzie realizowany w modelu
-- 1 of 4 --
partycypacyjnym, z udziałem Lasów Państwowych, przedstawicieli prywatnych właścicieli
lasów, strony naukowej, społecznej i gospodarczej.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny dialog z organizacjami
zrzeszającymi pracowników leśnictwa, takimi jak Związek Leśników Polskich w RP? Jeśli
tak, jakie konkretne ustalenia zostały podjęte w ramach tych rozmów?
Na początku 2024 roku Kierownictwo Ministerstwa Klimatu i Środowiska zdecydowało
o organizacji Ogólnopolskiej Narady o Lasach (ONoL), stanowiącej forum szerokiego dialogu
na temat sposobu prowadzenia gospodarki w polskich lasach. Podstawowym założeniem
tego procesu było wypracowanie racjonalnego kompromisu, odpowiadającego
na oczekiwania społeczeństwa dotyczące wzmocnienia ochrony lasów, przy jednoczesnym
zapewnieniu stabilnego funkcjonowania Lasów Państwowych oraz tysięcy firm z sektora
leśno-drzewnego działających na polskim rynku. W ONoL uczestniczyli przedstawiciele
wszystkich kluczowych interesariuszy – Lasów Państwowych, organizacji społecznych,
środowisk naukowych, przemysłu drzewnego, zakładów usług leśnych oraz administracji
rządowej i samorządowej.
Efektem ONoL są Wytyczne i Rekomendacje Ogólnopolskiej Narady o Lasach, które zostały
wypracowane w modelu partycypacyjnym. W toku wielomiesięcznych obrad kilku zespołów
roboczych aktywny udział brali przedstawiciele najważniejszych interesariuszy, wnosząc
bardzo istotny wkład w ostateczny kształt dokumentu. Założenia w nim zawarte mają
charakter kompromisu, przejawiający się m.in. w rozłożeniu w czasie procesu wzmocnienia
ochrony lasów kluczowych dla pełnienia funkcji przyrodniczych i społecznych.
W dokumencie przewidziano również mechanizmy przeciwdziałające koncentracji
przestrzennej obszarów wyłączonych z pozyskania drewna. Wymienione rozwiązania
są odpowiedzią na postulaty przedstawicieli przemysłu drzewnego, dając możliwość
dostosowania się do zmian na rynku drewna. Zaznaczyć trzeba w tym miejscu, że do udziału
w Ogólnopolskiej Naradzie o Lasach zostali zaproszeni przedstawiciele Związku Leśników
Polskich w RP.
Dlaczego postulaty zgłaszane przez Związek Leśników Polskich, w tym podczas
protestów i debat, są ignorowane lub pozostają bez odpowiedzi, mimo że dotyczą one
fundamentalnych kwestii związanych z ochroną polskich lasów?
Reprezentanci wszystkich grup interesariuszy włączeni w ONoL byli uwzględnieni i mogli
wypowiadać się na każdym etapie tego procesu – podczas prac tzw. stolików ONoL,
a później Grup Roboczych ONoL, które zajmowały się konkretnymi obszarami
tematycznymi. Efektem tych wspólnych, pogłębionych dyskusji jest opracowanie
wspomnianych wcześniej Wytycznych i Rekomendacji ONoL, będących podstawą dalszych
działań resortu na rzecz wzmacniania lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie.
Proszę przy tym przyjąć ze zrozumieniem, że nie wszystkie postulaty zgłaszane przez
przedstawicieli sektora leśnego mogły zostać uwzględnione w procesie partycypacyjnym.
Należy również podkreślić, że postulaty części organizacji społecznych dotyczące daleko
idącego ograniczenia pozyskania drewna również nie zostały przyjęte. Na tym polega dialog
społeczny i kompromis.
-- 2 of 4 --
Projekty aktów prawnych, w tym ustaw, są i będą konsultowane ze środowiskiem leśników,
w tym związkami zawodowymi. Nigdy wcześniej dialog dotyczący spraw leśnych nie był
prowadzony tak szeroko i w tak pogłębiony sposób.
Wspomnieć należy także, że w ubiegłym roku w ramach inicjatywy „Dialog z leśnikami”
spotykałem się w nadleśnictwach różnych regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych
z pracownikami, rozmawiając, niekiedy wiele godzin, o bolączkach i potrzebach leśników.
Jestem przekonany, że naszą wspólną troską jest dobro polskich lasów, a sukcesy na tym
gruncie mogą być zbudowane tylko przy wzajemnym szacunku i w kulturze dialogu.
W jaki sposób rząd planuje przeciwdziałać kampaniom dezinformacyjnym, które
podważają dobre imię Lasów Państwowych oraz pracowników leśnictwa? Jakie kroki
zostaną podjęte, aby chronić wizerunek polskich leśników?
W pełni doceniamy wiekowy dorobek polskich leśników i szanujemy działania
podejmowane przez nich na rzecz naszego wspólnego leśnego dziedzictwa. Dobre imię
Lasów Państwowych podważają przede wszystkim nieprawidłowości i nadużycia
finansowe, stwarzające zagrożenie dla trwałości dobra, jakim są polskie lasy. Muszą być one
konsekwentnie eliminowane. Jest to jeden z priorytetów obecnego Kierownictwa
Ministerstwa Klimatu i Środowiska, o czym była mowa wcześniej. Resort podejmuje
również działania na rzecz wzmocnienia funkcji przyrodniczych i społecznych lasów, które
są odpowiedzią na oczekiwania dużej części polskiego społeczeństwa. Zakładamy,
że przyczyni się to do odbudowy etosu i wizerunku polskiego leśnika jako przyrodnika,
troskliwego opiekuna lasu oraz przywrócenia szacunku społeczeństwa do leśnego munduru,
co w ostatnich latach zostało nadszarpnięte poprzez liczne nadużycia poprzedniej władzy.
Od 2019 r. ocena społeczna leśników spadła bowiem dramatycznie, co potwierdzają
badania opinii publicznej zlecane przez Lasy Państwowe. To bardzo krzywdzące dla setek
tysięcy pracowników Lasów Panstwowych, których rzetelna, nierzadko kilkudziesięcioletnia
praca na rzecz polskiej przyrody uległa deprecjacji w świetle działań stosunkowo nielicznej
grupy osób, wykorzystujących swoje pozycje i powiązania polityczne dla osiągniecia
jednostkowych, nieuprawnionych korzyści.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza kontynuować współpracę
z organizacjami pozarządowymi, które promują ideologie niezgodne z zasadami
zrównoważonej gospodarki leśnej, kosztem interesów polskich społeczności i przemysłu
drzewnego?
Ministerstwo Klimatu i Środowiska dla dobra polskich lasów jest gotowe współpracować
z reprezentantami wszystkich podmiotów, niezależnie od oceny ich poglądów. Każda strona
ma prawo uczestniczyć w dialogu.
Zapewnienie trwałej ochrony najcenniejszych terenów leśnych, wzmocnienie pełnionych
przez nie funkcji i świadczonych usług ekosystemowych to jeden z priorytetów
Kierownictwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Wymaga to współpracy ze wszystkimi
interesariuszami – w postawie otwartości, wysłuchania postulatów i propozycji każdej
ze stron, celem uzyskania szerokiego oglądu na poszczególne aspekty leśnictwa i wspólnego
poszukiwania optymalnych rozwiązań. Zapewniam, że nigdy nie będzie naszej zgody
-- 3 of 4 --
na wdrożenie ideologii godzących w dobro polskich lasów, pracowników Lasów
Państwowych czy interes polskiej gospodarki narodowej. Znajdujemy się na dobrej drodze
do przywrócenia zrównoważonej, odpowiedzialnej społecznie gospodarki leśnej, która
pogodzi pełne poszanowanie pracy leśnika, potrzeb branży drzewnej i polskiego
społeczeństwa.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --