Interpelacja nr 7595
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni palnej przeznaczonej do celów myśliwskich
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Obrona i Bezpieczeństwo (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni palnej przeznaczonej do celów myśliwskich
Interpelacja nr 7595
do ministra sprawiedliwości
w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni palnej przeznaczonej do celów myśliwskich
Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Łukasz Osmalak, Ewa Schädler, Piotr Paweł Strach
Data wpływu: 23-01-2025
Szanowny Panie Ministrze,
korzystanie z broni przez osoby cywilne stanowi obszar podlegający szczególnej reglamentacji ze względu na związane z tym zagrożenia dla najwyższych wartości, jakimi są zdrowie i życie ludzkie. Państwo ma obowiązek działać zgodnie z najwyższymi standardami ochrony, aby zapobiegać niekontrolowanemu użyciu broni szczególnie przez osoby, które mogą wykorzystać ją niezgodnie z warunkami udzielonego pozwolenia.
Zgodnie z corocznymi danymi przedstawionymi przez Policję w 2023 roku 323 983 osoby posiadały pozwolenie na broń, z czego 137 404 na cele łowieckie. W tym samym okresie w Polsce zarejestrowano 843 755 sztuk broni, w tym 388 450 przeznaczonych na polowania. Analiza danych wskazuje, że myśliwi stanowią 42% osób posiadających pozwolenie na broń, a 46% wszystkich zarejestrowanych sztuk broni służy celom łowieckim. W związku z tym myśliwi są największą grupą posiadającą zezwolenia na korzystanie z broni palnej, co statystycznie zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia incydentów z ich udziałem.
Mając na uwadze bezpieczeństwo społeczne oraz prawo obywateli do rzetelnej informacji, uprzejmie zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
1. Jak przedstawiają się statystyki incydentów z udziałem myśliwych w ciągu ostatnich 10 lat, z podziałem na poszczególne lata?
2. Jakie były wyniki postępowań dotyczących tych incydentów?
3. W ilu przypadkach sprawcy powoływali się na błąd w ocenie sytuacji, w szczególności poprzez pomylenie człowieka z dzikiem i jaki to miało wpływ na wynik ich sprawy?
4. Jakie były losy pozwoleń na broń osób, które popełniły czyny zabronione w związku z użyciem broni myśliwskiej?
5. Czy broń użyta w takich przypadkach podlegała przepadkowi? Czy inne sztuki broni należące do sprawcy również były objęte przepadkiem?
Interpelacja nr 7595
do ministra sprawiedliwości
w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni palnej przeznaczonej do celów myśliwskich
Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Łukasz Osmalak, Ewa Schädler, Piotr Paweł Strach
Data wpływu: 23-01-2025
Szanowny Panie Ministrze,
korzystanie z broni przez osoby cywilne stanowi obszar podlegający szczególnej reglamentacji ze względu na związane z tym zagrożenia dla najwyższych wartości, jakimi są zdrowie i życie ludzkie. Państwo ma obowiązek działać zgodnie z najwyższymi standardami ochrony, aby zapobiegać niekontrolowanemu użyciu broni szczególnie przez osoby, które mogą wykorzystać ją niezgodnie z warunkami udzielonego pozwolenia.
Zgodnie z corocznymi danymi przedstawionymi przez Policję w 2023 roku 323 983 osoby posiadały pozwolenie na broń, z czego 137 404 na cele łowieckie. W tym samym okresie w Polsce zarejestrowano 843 755 sztuk broni, w tym 388 450 przeznaczonych na polowania. Analiza danych wskazuje, że myśliwi stanowią 42% osób posiadających pozwolenie na broń, a 46% wszystkich zarejestrowanych sztuk broni służy celom łowieckim. W związku z tym myśliwi są największą grupą posiadającą zezwolenia na korzystanie z broni palnej, co statystycznie zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia incydentów z ich udziałem.
Mając na uwadze bezpieczeństwo społeczne oraz prawo obywateli do rzetelnej informacji, uprzejmie zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
1. Jak przedstawiają się statystyki incydentów z udziałem myśliwych w ciągu ostatnich 10 lat, z podziałem na poszczególne lata?
2. Jakie były wyniki postępowań dotyczących tych incydentów?
3. W ilu przypadkach sprawcy powoływali się na błąd w ocenie sytuacji, w szczególności poprzez pomylenie człowieka z dzikiem i jaki to miało wpływ na wynik ich sprawy?
4. Jakie były losy pozwoleń na broń osób, które popełniły czyny zabronione w związku z użyciem broni myśliwskiej?
5. Czy broń użyta w takich przypadkach podlegała przepadkowi? Czy inne sztuki broni należące do sprawcy również były objęte przepadkiem?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
17%
Konkretność
83%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.4 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4307 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.41.2025
Warszawa, 06 marca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowni Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 7595 złożoną przez Panią poseł Ewę Szymanowską oraz
innych posłów w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni
palnej przeznaczonej do celów myśliwskich, uprzejmie przedstawiam następujące
informacje.
Wykonując obowiązki dotyczące organizowania, koordynowania, nadzorowania
i realizowania zadań z zakresu statystyki publicznej, Ministerstwo Sprawiedliwości
gromadzi dane statystyczne na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości za
pośrednictwem różnych systemów i narzędzi, w oparciu o ustawę z dnia 29 czerwca 1995
r. o statystyce publicznej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1799).
Głównym źródłem danych są sprawozdania statystyczne wypełniane przez pracowników
sądów powszechnych w cyklach półrocznych i rocznych w sposób narastający,
kumulatywnie poprzez system informatyczny dedykowany dla potrzeb sprawozdawczości
statystycznej.
Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie
dysponuje danymi statystycznymi nt. incydentów z udziałem myśliwych, o których mowa
w przedmiotowej interpelacji. Spośród informacji gromadzonych w ramach
sprawozdawczości statystycznej wymiaru sprawiedliwości nie ma możliwości
wyodrębnienia spraw według szczegółowych cech sprawcy - np. „myśliwy” lub „podczas
polowania”. Dodatkowo zaznaczyć trzeba, że nie są gromadzone dane nt. orzeczonego
przepadku broni myśliwskiej.
W załączeniu zostały przedstawione natomiast dostępne dane statystyczne w zakresie
liczby osób dorosłych skazanych prawomocnie na podstawie ustawy Prawo łowieckie
w latach 2002-2020. Zestawienie przygotowane zostało na podstawie danych
pozyskiwanych w formie tablic statystycznych z bazy danych systemu informatycznego
Krajowego Rejestru Karnego.
-- 1 of 2 --
Jednocześnie, zgodnie z informacjami przekazanymi przez Prokuraturę Krajową, wskazać
należy, że funkcjonalność Systemu Informatycznego „PROK-SYS” nie pozwala na
wyszukanie danych zgodnie z kryteriami wskazanym przez Państwa Posłów, przyjmując,
że wskazane w interpelacji „incydenty” odnoszą się do przestępstw stypizowanych
w Rozdziale XIX Kodeksu karnego (przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu).
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Załącznik:
- Pr. łowieckie - skazania-prawomocne---dorosli-2002-2020.
-- 2 of 2 --
1
O G Ó Ł E M skazania wg
art. Kk i ustaw szczególnych 365 326 415 933 513 410 504 281 462 937 426 377 420 729 415 272 432 891 423 464 408 107 353 208 295 353 260 034 289 512 241 436 275 768 287 978 251 369
w tym
Ust. z 1995.10.13 - prawo
łowieckie (Dz.U.95/147 p. 713) 187 226 255 277 272 141 174 164 193 158 180 186 171 109 121 115 84 77 73
Art.52 pkt 1 29 44 45 53 41 18 25 20 28 22 29 26 25 15 17 17 12 9 10
Art.52 pkt 2 23 48 40 41 36 21 33 23 22 16 17 29 15 18 15 14 6 12 11
Art.52 pkt 3 - - - 1 - 2 - - 1 - - 2 - - - - - - -
Art.52 pkt 4 23 17 25 31 28 16 30 24 15 26 42 22 18 9 16 20 9 11 17
Art.52 pkt 5 1 - - 1 2 1 1 - 3 1 - 1 1 - - - - 2 -
Art.52 pkt 6 - - - - - - 4 2 1 6 3 6 1 1 4 4 7 4 3
Art.53 pkt 1 4 1 4 3 2 1 - 1 2 - 2 - - - 1 - 1 - 1
Art.53 pkt 2 2 1 5 3 4 2 - - 2 1 - - 1 - 2 2 2 - -
Art.53 pkt 3 9 25 25 30 25 9 7 9 14 11 9 8 13 5 7 8 4 6 6
Art.53 pkt 4 20 24 42 28 30 17 13 18 25 26 19 24 24 14 13 5 9 13 11
Art.53 pkt 5 51 47 50 51 72 38 40 50 55 40 39 46 47 40 35 33 27 18 12
Art.53 pkt 6 24 19 18 33 32 16 19 17 24 9 19 20 25 7 11 12 5 2 2
Art.54 ust 1 1 1 2 - - 2 - 1 - 1 2 1 - - - 2 - -
Wydział Statystyki i Analiz
Departament Analiz i Strategii
Ministerstwa Sprawiedliwości
Wyszczególnienie
LATA
2002 2003 2004 2005 2018 2019 2020
w liczbach bezwzględnych
2012 2013 2014 2015
Prawomocne skazania osób dorosłych z oskarżenia publicznego - czyn główny
2016 2017 2006 2007 2008 2009 2010 2011
-- 1 of 1 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.41.2025
Warszawa, 06 marca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowni Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 7595 złożoną przez Panią poseł Ewę Szymanowską oraz
innych posłów w sprawie bezpieczeństwa publicznego w kontekście korzystania z broni
palnej przeznaczonej do celów myśliwskich, uprzejmie przedstawiam następujące
informacje.
Wykonując obowiązki dotyczące organizowania, koordynowania, nadzorowania
i realizowania zadań z zakresu statystyki publicznej, Ministerstwo Sprawiedliwości
gromadzi dane statystyczne na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości za
pośrednictwem różnych systemów i narzędzi, w oparciu o ustawę z dnia 29 czerwca 1995
r. o statystyce publicznej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1799).
Głównym źródłem danych są sprawozdania statystyczne wypełniane przez pracowników
sądów powszechnych w cyklach półrocznych i rocznych w sposób narastający,
kumulatywnie poprzez system informatyczny dedykowany dla potrzeb sprawozdawczości
statystycznej.
Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie
dysponuje danymi statystycznymi nt. incydentów z udziałem myśliwych, o których mowa
w przedmiotowej interpelacji. Spośród informacji gromadzonych w ramach
sprawozdawczości statystycznej wymiaru sprawiedliwości nie ma możliwości
wyodrębnienia spraw według szczegółowych cech sprawcy - np. „myśliwy” lub „podczas
polowania”. Dodatkowo zaznaczyć trzeba, że nie są gromadzone dane nt. orzeczonego
przepadku broni myśliwskiej.
W załączeniu zostały przedstawione natomiast dostępne dane statystyczne w zakresie
liczby osób dorosłych skazanych prawomocnie na podstawie ustawy Prawo łowieckie
w latach 2002-2020. Zestawienie przygotowane zostało na podstawie danych
pozyskiwanych w formie tablic statystycznych z bazy danych systemu informatycznego
Krajowego Rejestru Karnego.
-- 1 of 2 --
Jednocześnie, zgodnie z informacjami przekazanymi przez Prokuraturę Krajową, wskazać
należy, że funkcjonalność Systemu Informatycznego „PROK-SYS” nie pozwala na
wyszukanie danych zgodnie z kryteriami wskazanym przez Państwa Posłów, przyjmując,
że wskazane w interpelacji „incydenty” odnoszą się do przestępstw stypizowanych
w Rozdziale XIX Kodeksu karnego (przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu).
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Załącznik:
- Pr. łowieckie - skazania-prawomocne---dorosli-2002-2020.
-- 2 of 2 --
1
O G Ó Ł E M skazania wg
art. Kk i ustaw szczególnych 365 326 415 933 513 410 504 281 462 937 426 377 420 729 415 272 432 891 423 464 408 107 353 208 295 353 260 034 289 512 241 436 275 768 287 978 251 369
w tym
Ust. z 1995.10.13 - prawo
łowieckie (Dz.U.95/147 p. 713) 187 226 255 277 272 141 174 164 193 158 180 186 171 109 121 115 84 77 73
Art.52 pkt 1 29 44 45 53 41 18 25 20 28 22 29 26 25 15 17 17 12 9 10
Art.52 pkt 2 23 48 40 41 36 21 33 23 22 16 17 29 15 18 15 14 6 12 11
Art.52 pkt 3 - - - 1 - 2 - - 1 - - 2 - - - - - - -
Art.52 pkt 4 23 17 25 31 28 16 30 24 15 26 42 22 18 9 16 20 9 11 17
Art.52 pkt 5 1 - - 1 2 1 1 - 3 1 - 1 1 - - - - 2 -
Art.52 pkt 6 - - - - - - 4 2 1 6 3 6 1 1 4 4 7 4 3
Art.53 pkt 1 4 1 4 3 2 1 - 1 2 - 2 - - - 1 - 1 - 1
Art.53 pkt 2 2 1 5 3 4 2 - - 2 1 - - 1 - 2 2 2 - -
Art.53 pkt 3 9 25 25 30 25 9 7 9 14 11 9 8 13 5 7 8 4 6 6
Art.53 pkt 4 20 24 42 28 30 17 13 18 25 26 19 24 24 14 13 5 9 13 11
Art.53 pkt 5 51 47 50 51 72 38 40 50 55 40 39 46 47 40 35 33 27 18 12
Art.53 pkt 6 24 19 18 33 32 16 19 17 24 9 19 20 25 7 11 12 5 2 2
Art.54 ust 1 1 1 2 - - 2 - 1 - 1 2 1 - - - 2 - -
Wydział Statystyki i Analiz
Departament Analiz i Strategii
Ministerstwa Sprawiedliwości
Wyszczególnienie
LATA
2002 2003 2004 2005 2018 2019 2020
w liczbach bezwzględnych
2012 2013 2014 2015
Prawomocne skazania osób dorosłych z oskarżenia publicznego - czyn główny
2016 2017 2006 2007 2008 2009 2010 2011
-- 1 of 1 --