Interpelacja w sprawie wprowadzenia moratorium, wzmocnienia ochrony lasów o szczególnej funkcji społecznej, lasów przyrodniczo cennych i starolasów, a także projektowania rezerwatów przyrody i wynikających z tego zakazu i znaczącego ograniczenia pozyskania drewna na obszarze polderu zalewowego Oława-Lipki oraz w międzywalu rzeki Odry przed Wrocławiem
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 7590
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wprowadzenia moratorium, wzmocnienia ochrony lasów o szczególnej funkcji społecznej, lasów przyrodniczo cennych i starolasów, a także projektowania rezerwatów przyrody i wynikających z tego zakazu i znaczącego ograniczenia pozyskania drewna na obszarze polderu zalewowego Oława-Lipki oraz w międzywalu rzeki Odry przed Wrocławiem
Zgłaszający: Anna Sobolak
Data wpływu: 23-01-2025
Szanowna Pani Minister,
w 2024 roku na terenie Polski wystąpiła powódź, która jest jednym z największych zagrożeń dla życia i zdrowia człowieka, środowiska, dziedzictwa geologicznego i kulturowego oraz działalności gospodarczej. To ekstremalne zjawisko, z którym mieliśmy do czynienia we wrześniu 2024 roku, zmusza do głębokiej refleksji i zastanowienia się nad kierunkiem i efektywnością podejmowania działań, które mogą zapobiegać jej ewentualnym, niekorzystnym skutkom dziś oraz w przyszłości.
Zarządzanie ryzykiem powodziowym w naszym kraju jest głównie ukierunkowane na ograniczanie skutków powodzi, a w mniejszym stopniu na zapobieganie wystąpieniu szkód poprzez zrównoważone zarządzanie zasobami przyrodniczymi, w tym ekosystemami leśnymi. Jednym z funkcjonujących rozwiązań umożliwiających połączenie naturalnych procesów przyrodniczych z osiągnięciami inżynierii hydrotechnicznej są poldery, które przy wykorzystaniu ich objętości retencyjnej, wynikającej z ukształtowania terenu oraz urządzeń hydrotechnicznych pozwalających na sterowanie przepływem, umożliwiają zarządzanie ryzykiem powodziowym przy jednoczesnej ochronie naturalnych zasobów środowiska.
Bez wątpienia polderem, który w bieżącym roku przyczynił się do ochrony Oławy i Wrocławia przed skutkami wielkiej wody był polder Oława–Lipki położony w zasięgu działania Nadleśnictwa Oława.
Funkcjonująca powszechnie w literaturze definicja sformułowana przez Volkera (1982) zakłada, iż polder to obszar, który pierwotnie (permanentnie lub okresowo) podlegał wysokiemu zalaniu wodami powierzchniowymi lub gruntowymi i został oddzielony od otaczającego systemu rzecznego, aby umożliwić niezależne kontrolowanie poziomu wody. Poldery określane są także jako obszary o względnie płaskim ukształtowaniu, otoczone wałem ciągłym i odwadniane mechanicznie za pośrednictwem własnej sieci wodnej, wyposażone w dodatkowe systemy odwadniające – wyloty drenów, rowy czy kanały (Kowalik 1980) lub jako obszar lądu położony w depresji stałej lub okresowej, chroniony przed zalewem i podtapianiem przez zewnętrzne obwałowanie i wewnętrzną sieć odwadniającą, z którego nadmiar wody odprowadza się za pomocą urządzeń i budowli wodnych (np. przepompowni, śluz czy lewarów).
Powyższe definicje szczególny nacisk kładą na budowle służące sterowaniu przepływem. Nie uwzględniają jednak wielu dodatkowych czynników, takich jak funkcja czy sposób zagospodarowania całego terenu, co w przypadku gruntów leśnych, będących w zarządzie Nadleśnictwa Oława, a położonych na terenie polderu Oława–Lipki, ma ogromne znaczenie, o czym za chwilę.
Zgodnie z informacjami przekazywanymi przez PGW Wody Polskie wał przeciwpowodziowy w rozumieniu Prawa wodnego jest obiektem hydrotechnicznym służącym do bezpiecznego przeprowadzenia wody powodziowej, chroniąc tereny przyległe. Drzewa i krzewy rosnące w międzywalu mogą natomiast powodować ograniczenie spływu wód, oddziaływać na podpiętrzenie fali powodziowej oraz osadzanie się materiału niesionego przez rzekę.
Międzywale to obszar szczególnego zagrożenia powodzią, to wydzielona część terenów nadrzecznych służąca do przeprowadzenia wód powodziowych. Wprowadzanie w tych miejscach wszelkich elementów zakłócających swobodny przepływ wód stanowi zagrożenie dla ochrony zdrowia i życia ludzi, jak również utrudnia zarządzanie ryzykiem powodziowym.
Dlatego też Wody Polskie informują, iż zgodnie z art. 176 ust. 1 Prawa wodnego w celu zapewnienia szczelności i stabilności wałów przeciwpowodziowych zakazuje się wykonywania robót lub czynności, które mogą wpływać na szczelność lub stabilność wałów przeciwpowodziowych, w tym m.in. sadzenia drzew lub krzewów na wałach oraz w odległości mniejszej niż 3 m od stopy wału oraz wykonywania obiektów budowlanych, kopania studni, sadzawek, dołów oraz rowów w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału.
Zgodnie natomiast z art. 175 ust. 1 ustawy Prawo wodne „w celu zapewnienia właściwych warunków przepływu wód powodziowych właściwy organ Wód Polskich może, w drodze decyzji, nakazać usunięcie drzew lub krzewów na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią”.
Przypominam, iż w myśl art. 258 pkt 5 ustawy Prawo wodne Wody Polskie reprezentują Skarb Państwa oraz wykonują prawa właścicielskie Skarbu Państwa w stosunku do stanowiących własność Skarbu Państwa nieruchomości gruntowych położonych w międzywalu, nieruchomości pod wałami przeciwpowodziowymi oraz wałów przeciwpowodziowych przyległych do śródlądowych wód płynących.
Lasy Państwowe, wyprzedzając nadchodzącą powódź, w piśmie skierowanym do Wód Polskich w dniu 18 lipca 2024 roku – przesłanym w związku z prowadzonymi konsultacjami społecznymi terenów objętych poleceniem minister klimatu i środowiska z dnia 8 stycznia 2024 roku w sprawie zakazu i ograniczania pozyskiwania drewna, poprosiły o wyrażenia swojej opinii w zakresie wpływu zaprzestania prowadzenia gospodarki leśnej na obszarze polderu Oława–Lipki na jego funkcjonowanie – jako organu zarządzającego ryzykiem powodziowym, ustawowo powołanego do realizacji działań służących zapobieganiu powodzi i ochronie przed powodzią oraz udzielania informacji na temat stanu przygotowania w przypadku wystąpienia powodzi, ze względu na proces zamierania drzewostanów i tym samym znacznego wzrostu na tych powierzchniach ilości martwego drewna. Zwrócono uwagę na fakt, iż zamierające i osłabione drzewa (przyszłe wywroty i wiatrołomy) oraz zalegające już masy drewna mogą doprowadzić do hamowania swobodnego przepływu wód wezbraniowych oraz zabierane przez wodę wezbraniową mogą powodować uszkodzenia urządzeń hydrotechnicznych.
Kwestie związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym, szkodami oraz wpływem braku podejmowania działań, w tym zaniechania prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej na polderze Oława–Lipki podniesiono na posiedzeniu Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska, które miało miejsce w siedzibie Starostwa Powiatowego w Oławie w dniu 29 października 2024 roku. Uczestnicy spotkania, odpowiedzialni za prawidłową ocenę ryzyka, wyrazili swoje stanowisko dotyczące równowagi pomiędzy względami ochrony przyrody a bezpieczeństwem ludzi, które w przypadku powodzi bez wątpienia jest zagrożone, a taka sytuacja właśnie miała właśnie miejsce podczas minionej powodzi, bo niesione przez polder konary o mało nie zniszczyły mostów na trasie przepływu i były faktycznym zagrożeniem, generując dodatkowe problemy dla samorządowców.
Wody Polskie w piśmie z dnia 7 listopada 2024 roku jedynie przekazały syntetyczną informację, że zaniechanie bądź ograniczanie prowadzenia gospodarki leśnej, w tym brak usuwania posuszu na obszarze polderu Oława–Lipki oraz na obszarze międzywala rzeki Odry, jest działaniem niepożądanym z punktu widzenia ochrony przeciwpowodziowej – to zdecydowanie za mało. Potwierdzono, że suche konary, gałęzie drzew i rumosz drzewny, który zalega na ww. obszarach, mogą zagrażać bezpieczeństwu infrastruktury hydrotechnicznej i mostowej, a co za tym idzie, bezpieczeństwu zdrowia i życia ludzi oraz bezpieczeństwu mienia o znacznej wartości.
W związku z powyższym proszę, aby Pani Minister Klimatu i Środowiska odpowiedziała na następujące pytania:
1. Czy wyłączenie z gospodarki leśnej drzewostanów położonych na międzywalach i polderach zalewowych zostało wcześniej uzgodnione i konsultowane z Wodami Polskimi odnośnie do zagrożeń z tego tytułu wynikających? Proszę o udostępnienie korespondencji, jeżeli takie działania miały miejsce, lub pisemne uzasadnienie, dlaczego nie przeprowadzono takich konsultacji.
2. Czy zaniechanie prowadzenia gospodarki leśnej na polderach zalewowych i międzywalach wpłynie na obniżenie bezpieczeństwa ochrony przeciwpowodziowej dla miejscowości położonych między miejscowościami Brzeg i Wrocław niezależnie od wyłączonej powierzchni z użytkowania? Jeżeli nie ma takiego zagrożenia, prosimy o przekazanie informacji, co wpływa na brak zagrożenia, włącznie z publikacjami oraz opiniami na ten temat.
3. Proszę o informację, jaka powierzchnia została wyłączona lub ograniczona z produkcji leśnej na polderze zalewowym Oława–Lipki oraz międzywalu rzeki Odry na odcinkach położonych na terenie Nadleśnictw Brzeg, Oława i Miękinia, oraz informację, czy znana jest ilość posuszu występującego na tym terenie.
4. Proszę o informację, jaka powierzchnia została wyłączona lub ograniczona z produkcji w międzywalu na całej długości rzeki Odry na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
5. Proszę o informację, jaka powierzchnia jest planowana do wyłączenia na polderze zalewowym Lipki–Oława oraz międzywalu pomiędzy miejscowościami Brzeg i Wrocław w związku z poleceniem pani minister klimatu z dnia 1.01.2025 r. („starolasy”), wprowadzeniem lasów przyrodniczo cennych oraz planowanych rezerwatów przyrody.
6. Proszę o przedłożenie informacji potwierdzającej przeprowadzenie konsultacji społecznych dotyczących wyznaczenia lasów, na których wprowadzono ograniczenie gospodarki leśnej, zgodnie z poleceniem z dnia 8 stycznia 2024 roku. W przypadku braku przeprowadzenia konsultacji proszę o pisemne uzasadnienie.
7. Proszę o informację, czy przeprowadzono konsultacje z gminami znajdującymi się na terenach objętych ograniczeniami i planowanymi ograniczeniami w związku z możliwością wystąpienia zagrożenia powodziowego. Jeżeli takie konsultacje nie zostały przeprowadzone, prosimy o pisemne uzasadnienie.
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (11)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
9608 znakówinfo@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WOFiI.050.6.2025.BW
3624888.14434101.11641550
Warszawa, 20-02-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację Posłanki Anny Sobolak w sprawie wprowadzenia moratorium,
wzmocnienia ochrony lasów o szczególnej funkcji społecznej, lasów przyrodniczo cennych
i starolasów, a także projektowania rezerwatów przyrody i wynikających z tego zakazu
i znaczącego ograniczenia pozyskania drewna na obszarze polderu zalewowego Oława-Lipki
oraz w międzywalu rzeki Odry przed Wrocławiem (K10INT7590), przedstawiam poniższe
informacje.
Ad. 1. Czy wyłączenie z gospodarki leśnej drzewostanów położonych na międzywałach i polderach
zalewowych zostało wcześniej uzgodnione i konsultowane z Wodami Polskimi, odnośnie zagrożeń
z tego tytułu wynikających. Proszę o udostępnienie korespondencji jeżeli takie działania miały
miejsce lub pisemne uzasadnienie dlaczego nie przeprowadzono takich konsultacji.
Ad. 2. Czy zaniechanie prowadzenia gospodarki leśnej na polderach zalewowych i międzywalach
wpłynie na obniżenie bezpieczeństwa ochrony przeciwpowodziowej dla miejscowości położonych
miedzy miejscowością Brzeg i Wrocław niezależnie od wyłączonej powierzchni z użytkowania.
Jeżeli nie ma takiego zagrożenia prosimy o przekazanie informacji co wpływa na brak zagrożenia,
włącznie z publikacjami oraz opiniami w tym temacie.
Ad. 7. Proszę o informację czy przeprowadzono konsultacje z gminami znajdującymi na terenach
objętych ograniczeniami i planowanymi ograniczeniami w związku z możliwością wystąpienia
zagrożenia powodziowego. Jeżeli takie konsultacje nie zostały przeprowadzone prosimy o pisemne
uzasadnienie.
Polecenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 8 stycznia 2024 r. nie dotyczyło „wyłączenia
z gospodarki leśnej”, lecz wstrzymania lub ograniczenia pozyskania drewna (zgodnie
z pismem wyjaśniającym, znak sprawy DLŁ-WOPL.0335.1.2024). Oprócz pozyskania
drewna, w zakresie wyraźnie dopuszczonym dla części pozycji ujętych w załączniku
do polecenia z dnia 8 stycznia 2024 r., na wszystkich pozycjach można prowadzić wszystkie
prace, które nie wiążą się z pozyskaniem drewna, a służą w szczególności:
1) hodowli lasu,
2) ochronie przyrody,
3) ochronie lasu i ochronie przeciwpożarowej,
-- 1 of 4 --
4) realizacji gospodarki łowieckiej,
5) realizacji zadań z zakresu turystyki oraz utrzymania obiektów infrastruktury
turystycznej i kontynuacji rozpoczętych inwestycji.
W szczególności polecenie z dnia 8 stycznia 2024 r. roku nie wprowadza ograniczeń
dotyczących:
1) użytkowania dróg, prowadzenia gospodarki łąkowo-rolnej, dzierżaw gruntu na cele
rolnicze, wystawiania pasiek, w tym na gruntach leśnych, realizacji remontów,
napraw, utrzymania drożności istniejących rowów, jak również realizacji inwestycji
w infrastrukturę istniejących dróg i szlaków, które są niezbędne do przemieszczania
się ludności, transportu surowca drzewnego, ochrony przeciwpożarowej,
zapewnienia bezpieczeństwa publicznego oraz wykonywania przez uprawnione
organy Państwa wszelkich działań wynikających z obowiązków tychże organów,
a które przebiegają przez tereny wyłączone z użytkowania lub o ograniczonym
użytkowaniu,
2) kontynuacji zadań obligatoryjnych i fakultatywnych wynikających z planów zadań
ochronnych (PZO) dla obszarów Natura 2000 (np. koszenie, wypas, itp.), z wyjątkiem
zadań skutkujących pozyskaniem drewna,
3) utrzymywania infrastruktury krytycznej (gazociągi, rurociągi itp.), linii
energetycznych, utrzymania pasa granicznego w stanie bez drzew, dopuszczenie
dotyczy również przekazywania terenów pod zaplanowane inwestycje celu
publicznego,
4) przemieszczania surowca z pozycji nieobjętych ograniczeniem przez drogi i szlaki
operacyjne przebiegające przez powierzchnie wyłączone z użytkowania lub
o ograniczonym użytkowaniu, jak również realizacji zrywki i wprowadzenia do
ewidencji pozyskanego drewna, w przypadku, gdy na powierzchniach wyłączonych
z użytkowania znajduje się surowiec drzewny pozyskany przed dniem 8 stycznia
2024 r.
Możliwe są również niezbędne prace służące zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego
oraz ochrony życia, zdrowia i mienia, prace związane z utrzymaniem pasa drogi granicznej,
jak również niezbędne prace związane z monitoringiem i prognozowaniem zagrożeń
dla drzewostanów, także gdy metodyka wymaga ścinania drzew próbnych, pod warunkiem
przekazania następczej informacji o takich przypadkach z zachowaniem drogi służbowej.
W takich przypadkach należy pozostawić biomasę na gruncie do naturalnej mineralizacji.
Ustalono również procedurę na wypadek ujawnienia pilnych okoliczności, które
wymagałyby odstępstwa od polecenia. W uzasadnionych sytuacjach istnieje możliwość
modyfikacji ograniczeń. Podstawą do odstępstwa są w szczególności zidentyfikowane
w terenie potrzeby ochrony lasu, ochrony przyrody, jak również trwające projekty
inwestycyjne.
Wszystkie wymienione okoliczności wskazują na brak konieczności przeprowadzenia
uzgodnień i konsultacji z PGW Wody Polskie i gminami, bo wprowadzone ograniczenia albo
wprost nie wpływają na działania zabezpieczające infrastrukturę, albo zawierają
mechanizmy umożliwiające prowadzenie wszystkich niezbędnych prac.
-- 2 of 4 --
Wszystkie ekosystemy łęgowe w Polsce (również poza obszarem polecenia z 8 stycznia 2024
roku) zawierają drzewa martwe i zamierające, są one ich integralnym i niezbędnym
składnikiem. Prawidłowo prowadzona ochrona przeciwpowodziowa uwzględnia
ich obecność i ma mechanizmy radzenia sobie ze stwarzanymi przez obecność takich drzew
problemami.
Ad. 3. Proszę o informację jaka powierzchnia została wyłączona lub ograniczona z produkcji leśnej
na Polderze zalewowym Oława – Lipki oraz międzywalu rzeki Odry na odcinkach położonych na
terenie Nadleśnictw Brzeg, Oława i Miękinia oraz informację czy znana jest ilość posuszu
występującego na tym terenie?
Ad. 4. Proszę o informację jaka powierzchnia została wyłączona lub ograniczona z produkcji
w międzywalu na całej długości rzeki Odry na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Polecenie z 8 stycznia 2024 nie obejmuje nadleśnictwa Brzeg, a zatem należy domniemać,
że pytania dotyczą ogólnie powierzchni wyłączonych i ograniczonych z pozyskania drewna,
niezależnie od przyczyn. Występują na nich obszary o różnym reżimie ochrony,
w tym rezerwaty przyrody, lasy referencyjne, jak również obszary Natura 2000 „Grądy
w Dolinie Odry” (PLH 020017) i „Grądy Odrzańskie” (PLB 020002). Łęgi nadodrzańskie
w okolicy Wrocławia są zatem w całości obszarem o ograniczeniach w pozyskaniu drewna,
w tym ścisłym na obszarze rezerwatów i wyznaczonych powierzchni referencyjnych,
a na obszarze Natura 2000 dostosowanym do wymogów siedlisk przyrodniczych
i dyrektywy ptasiej. Przykładowo, lasy referencyjne na terenie polderu Oława-Lipki
stanowią ok. 500 ha, a poleceniem z 8 stycznia 2024 wzmocniono ochronę funkcji
przyrodniczych i społecznych lasów łęgowych na obszarze ok. 750 ha (i ok. 140 ha
na obszarze międzywala w granicach administracyjnych Wrocławia, od Janówka
do Wojnowa). Średnia ilość posuszu na obszarach wzmocnionej ochrony w Nadleśnictwie
Oława to ok. 2,66 m3/ha, a w Nadleśnictwie Miękinia 4,17 m3/ha (zatem są to wartości
poniżej średniej ogólnopolskiej).
Ocena stopnia ograniczenia pozyskania drewna na całej długości rzeki Odry w Polsce
wymagałaby szczegółowych i złożonych analiz, ale większość lasów łęgowych jest objęta
różnymi formami ochrony i każda z nich ma wpływ na ograniczenie w prowadzeniu
gospodarki leśnej, w tym przede wszystkim pozyskania drewna.
Ad. 5. Proszę o informacje jaka powierzchnia jest planowana do wyłączenia na polderze
zalewowym Lipki Oława oraz międzywału pomiędzy miejscowościami Brzeg i Wrocław, w związku
z poleceniem Pani Minister Klimatu z dnia 01.01.2025 („starolasy”), wprowadzeniem lasów
przyrodniczo cennych oraz planowanych rezerwatów przyrody.
Polecenie Ministra Klimatu i Środowiska nie dotyczy ustanowienia form ochrony
pod postacią starolasów lub rezerwatów, a jedynie zabezpieczenia pewnej puli
drzewostanów na czas weryfikacji przyrodniczej. Indywidualne decyzje w tej sprawie będą
podejmować Regionalne Dyrekcje Ochrony Środowiska. Określenie ich powierzchni jest
zatem niemożliwe na tym etapie.
Ad. 6. Proszę o przedłożenie informacji potwierdzającej przeprowadzenie konsultacji społecznych,
dotyczących wyznaczenia lasów, na których wprowadzono ograniczenie gospodarki leśnej, zgodnie
-- 3 of 4 --
z poleceniem z dnia 8 stycznia 2024 roku. W przypadku braku przeprowadzenia konsultacji proszę
o pisemne uzasadnienie.
Polecenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 8 stycznia 2024 r. miało charakter pilotażowy
i nie było poprzedzone konsultacjami społecznymi. Pilność jego wydania wynikała m.in.
z ryzyka bezpowrotnej utraty wartości przyrodniczej wskutek pozyskania drewna, w tym
również na terenach, na których planowane jest ustanowienie różnych form ochrony
przyrody. Polecenie objęło 10 obszarów cennych przyrodniczo kompleksów leśnych, lasów
wykorzystywanych przez wielotysięczne aglomeracje oraz lasów uzdrowiskowych
(Bieszczady, Puszcza Borecka, Puszcza Świętokrzyska, Puszcza Augustowska, Puszcza
Knyszyńska, Puszcza Karpacka, Puszcza Romincka, Trójmiejski Park Krajobrazowy, a także
okolica Iwonicza-Zdroju i Wrocławia).
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --