Interpelacja nr 7524
Interpelacja w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71-letniego mężczyzny i 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (89%)
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71-letniego mężczyzny i 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka
Interpelacja nr 7524
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71-letniego mężczyzny i 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka
Zgłaszający: Marcin Romanowski
Data wpływu: 20-01-2025
W ostatnim czasie wielokrotnie chwalił się Pan sukcesami w ściganiu "groźnych przestępców", co z pewnością robi wrażenie na opinii publicznej. Wśród tych działań znalazły się zatrzymania 71-letniego mężczyzny oraz 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka. Działania te, mimo że niewątpliwie na swój specyficzny sposób "spektakularne", budzą jednak poważne pytania o ich proporcjonalność oraz koszty, jakie musiało ponieść państwo w celu ich realizacji.
Jednocześnie należy zauważyć, że Polska boryka się z realnymi problemami związanymi z przestępczością, w tym zorganizowaną, która wpływa na poczucie bezpieczeństwa obywateli oraz stabilność gospodarki. W tym kontekście wykorzystanie instytucji państwa do prowadzenia akcji, które mogą służyć przede wszystkim celom propagandowym, podważa zaufanie obywateli do organów ścigania. Używanie aparatu państwowego do działań mających na celu generowanie medialnych efektów, a nie faktyczne zwiększanie bezpieczeństwa, wydaje się nie tylko nieuzasadnione, ale również szkodliwe.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na przeprowadzenie tych działań, uwzględniając pracę funkcjonariuszy, użycie sprzętu, transport oraz inne koszty związane z logistyką operacji?
Kto decydował o formie i zakresie działań podejmowanych podczas zatrzymań obu osób? Czy w przypadku tych zatrzymań uwzględniono stopień zagrożenia oraz konieczność zastosowania środków o takim charakterze?
Czy podejmowanie działań w takiej formie było podyktowane względami operacyjnymi, czy również chęcią uzyskania efektu medialnego?
Ilu funkcjonariuszy było zaangażowanych w każdą z operacji? Jakie jednostki Policji brały udział w tych działaniach?
Czy zostały przeprowadzone analizy kosztów i ryzyk związanych z operacjami, w tym ewentualnych alternatywnych sposobów postępowania?
Proszę o szczegółową odpowiedź, uwzględniającą koszty obu operacji, ich zasadność oraz potencjalny wpływ na bezpieczeństwo i wizerunek służb.
Interpelacja nr 7524
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71-letniego mężczyzny i 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka
Zgłaszający: Marcin Romanowski
Data wpływu: 20-01-2025
W ostatnim czasie wielokrotnie chwalił się Pan sukcesami w ściganiu "groźnych przestępców", co z pewnością robi wrażenie na opinii publicznej. Wśród tych działań znalazły się zatrzymania 71-letniego mężczyzny oraz 66-letniej kobiety, którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka. Działania te, mimo że niewątpliwie na swój specyficzny sposób "spektakularne", budzą jednak poważne pytania o ich proporcjonalność oraz koszty, jakie musiało ponieść państwo w celu ich realizacji.
Jednocześnie należy zauważyć, że Polska boryka się z realnymi problemami związanymi z przestępczością, w tym zorganizowaną, która wpływa na poczucie bezpieczeństwa obywateli oraz stabilność gospodarki. W tym kontekście wykorzystanie instytucji państwa do prowadzenia akcji, które mogą służyć przede wszystkim celom propagandowym, podważa zaufanie obywateli do organów ścigania. Używanie aparatu państwowego do działań mających na celu generowanie medialnych efektów, a nie faktyczne zwiększanie bezpieczeństwa, wydaje się nie tylko nieuzasadnione, ale również szkodliwe.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na przeprowadzenie tych działań, uwzględniając pracę funkcjonariuszy, użycie sprzętu, transport oraz inne koszty związane z logistyką operacji?
Kto decydował o formie i zakresie działań podejmowanych podczas zatrzymań obu osób? Czy w przypadku tych zatrzymań uwzględniono stopień zagrożenia oraz konieczność zastosowania środków o takim charakterze?
Czy podejmowanie działań w takiej formie było podyktowane względami operacyjnymi, czy również chęcią uzyskania efektu medialnego?
Ilu funkcjonariuszy było zaangażowanych w każdą z operacji? Jakie jednostki Policji brały udział w tych działaniach?
Czy zostały przeprowadzone analizy kosztów i ryzyk związanych z operacjami, w tym ewentualnych alternatywnych sposobów postępowania?
Proszę o szczegółową odpowiedź, uwzględniającą koszty obu operacji, ich zasadność oraz potencjalny wpływ na bezpieczeństwo i wizerunek służb.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1489 znaków
ul. Stefana Batorego 5
02‐591 Warszawa, Polska
BMP.0713.4.10.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 7524 Pana Posła Marcina Romanowskiego
w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71‐letniego mężczyzny i 66‐letniej kobiety,
którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka, w
oparciu o stanowisko Komendy Głównej Policji, uprzejmie informuję,
że w sprawach będących przedmiotem niniejszej interpelacji są prowadzone
postępowania przygotowawcze: o sygn. akt 4314.6.Ds.42.2025.IV przez Prokuraturę
Rejonową Warszawa Śródmieście‐Północ oraz postępowanie
o sygn. akt 4074.1Ds.10.2025 przez Prokuraturę Rejonową Toruń
Centrum‐Zachód.
W związku z powyższym, właściwy do udzielenia informacji będących
w zainteresowaniu Pana Posła jest prokurator prowadzący dane postępowanie.
Jednocześnie pragnę wskazać, że zaangażowane siły i środki Policji
w przedmiotowych sprawach były adekwatne do zaistniałych sytuacji, a przyjęta
organizacja i taktyka działania nie wygenerowała dodatkowych kosztów, wykraczających
poza wydatki związane z funkcjonowaniem Policji w zakresie realizacji ustawowych zadań
wskazanej formacji.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
(podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym)
Otrzymuje:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
-- 1 of 1 --
02‐591 Warszawa, Polska
BMP.0713.4.10.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 7524 Pana Posła Marcina Romanowskiego
w sprawie kosztów operacji zatrzymania 71‐letniego mężczyzny i 66‐letniej kobiety,
którym postawiono zarzuty kierowania gróźb karalnych pod adresem Jerzego Owsiaka, w
oparciu o stanowisko Komendy Głównej Policji, uprzejmie informuję,
że w sprawach będących przedmiotem niniejszej interpelacji są prowadzone
postępowania przygotowawcze: o sygn. akt 4314.6.Ds.42.2025.IV przez Prokuraturę
Rejonową Warszawa Śródmieście‐Północ oraz postępowanie
o sygn. akt 4074.1Ds.10.2025 przez Prokuraturę Rejonową Toruń
Centrum‐Zachód.
W związku z powyższym, właściwy do udzielenia informacji będących
w zainteresowaniu Pana Posła jest prokurator prowadzący dane postępowanie.
Jednocześnie pragnę wskazać, że zaangażowane siły i środki Policji
w przedmiotowych sprawach były adekwatne do zaistniałych sytuacji, a przyjęta
organizacja i taktyka działania nie wygenerowała dodatkowych kosztów, wykraczających
poza wydatki związane z funkcjonowaniem Policji w zakresie realizacji ustawowych zadań
wskazanej formacji.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
(podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym)
Otrzymuje:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
-- 1 of 1 --