Interpelacja nr 742
Interpelacja w sprawie wycinki drzew w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wycinki drzew w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim
Interpelacja nr 742
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wycinki drzew w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim
Zgłaszający: Zbigniew Konwiński
Data wpływu: 05-01-2024
Słupsk, dnia 5 stycznia 2024 r.
Do mojego biura poselskiego wpłynęła skarga w związku z wycinką dużego obszaru lasu w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w województwie pomorskim. W pobliżu Miastka w okolicach źródełka Hamer wycięto stare lipy o wymiarach pomników przyrody.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Co było powodem wycięcia tak dużej liczby starych drzew, głównie lip, w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w okolicach źródełka Hamer w województwie pomorskim?
2. Czy wycinka dużej liczby głównie starych lip w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko nie wpłynie na zachwianie bioróżnorodności na tym terenie?
3. Czy można było uniknąć wycinki tak dużej liczby starych lip w obszarze Leśnictwa Słosinko w Nadleśnictwie Miastko?
Z poważaniem
Zbigniew Konwiński
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 742
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie wycinki drzew w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim
Zgłaszający: Zbigniew Konwiński
Data wpływu: 05-01-2024
Słupsk, dnia 5 stycznia 2024 r.
Do mojego biura poselskiego wpłynęła skarga w związku z wycinką dużego obszaru lasu w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w województwie pomorskim. W pobliżu Miastka w okolicach źródełka Hamer wycięto stare lipy o wymiarach pomników przyrody.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Co było powodem wycięcia tak dużej liczby starych drzew, głównie lip, w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w okolicach źródełka Hamer w województwie pomorskim?
2. Czy wycinka dużej liczby głównie starych lip w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko nie wpłynie na zachwianie bioróżnorodności na tym terenie?
3. Czy można było uniknąć wycinki tak dużej liczby starych lip w obszarze Leśnictwa Słosinko w Nadleśnictwie Miastko?
Z poważaniem
Zbigniew Konwiński
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2424 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.3.2024.RB
2991334.11711230.9435222
Warszawa, 01-02-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Zbigniewa Konwińskiego w sprawie wycinki drzew
w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim, K10INT742,
przedstawiam poniższe informacje.
Z informacji przekazanych przez Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych wynika,
że we wskazanej lokalizacji wycięto siedem drzew następujących gatunków: trzy lipy, dwie
olsze czarne oraz kasztanowiec i wiąz. Drzewa te rosły w bezpośrednim sąsiedztwie źródełka
Hamer, przy drodze i ścieżce turystycznej. Miejsce stanowi lokalną atrakcję i jest odwiedzane
przez turystów i okolicznych mieszkańców, którzy m.in. zaopatrują się tam
w wodę źródlaną. Spośród licznych drzew porastających otoczenie źródła do wycięcia
zostało zakwalifikowanych wyłącznie siedem sztuk. Dlatego, nie sposób podzielić opinii
zawartej w pytaniach posła o „dużej ilości” wyciętych drzew.
Decyzja o ścięciu ww. drzew zapadła ze względu na ich zły stan zdrowotny. Nadleśnictwo
potraktowało sprawę usunięcia drzew z należytą powagą, zamawiając również opinię
dendrologiczną. Ekspertyza bezspornie wskazała na możliwość niekontrolowanego upadku
ww. drzew, a w konsekwencji na zagrożenie dla osób przebywających w ich otoczeniu. Były
to drzewa obumierające, z widocznymi zgniliznami pni i obumarłymi, suchymi konarami.
Mając na uwadze fakt, że w pasie pomorskim mamy aktualnie coraz częściej do czynienia
z gwałtownymi zjawiskami pogodowymi, decyzja o wycięciu była konieczna.
Po ścięciu każde z drzew zostało pozostawione na gruncie w miejscu ich obalenia, w postaci
całych pni wraz z gałęziami. Stworzą one nowe nisze ekologiczne dla licznych organizmów
żywych. Odwiedzający źródełko Hamer będą mogli obserwować przebieg naturalnych
-- 1 of 2 --
procesów przyrodniczych. Obszar, na którym znajdowały się ścięte drzewa, jest objęty
corocznym monitoringiem drewna martwego.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.3.2024.RB
2991334.11711230.9435222
Warszawa, 01-02-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Zbigniewa Konwińskiego w sprawie wycinki drzew
w Leśnictwie Słosinko w Nadleśnictwie Miastko w woj. pomorskim, K10INT742,
przedstawiam poniższe informacje.
Z informacji przekazanych przez Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych wynika,
że we wskazanej lokalizacji wycięto siedem drzew następujących gatunków: trzy lipy, dwie
olsze czarne oraz kasztanowiec i wiąz. Drzewa te rosły w bezpośrednim sąsiedztwie źródełka
Hamer, przy drodze i ścieżce turystycznej. Miejsce stanowi lokalną atrakcję i jest odwiedzane
przez turystów i okolicznych mieszkańców, którzy m.in. zaopatrują się tam
w wodę źródlaną. Spośród licznych drzew porastających otoczenie źródła do wycięcia
zostało zakwalifikowanych wyłącznie siedem sztuk. Dlatego, nie sposób podzielić opinii
zawartej w pytaniach posła o „dużej ilości” wyciętych drzew.
Decyzja o ścięciu ww. drzew zapadła ze względu na ich zły stan zdrowotny. Nadleśnictwo
potraktowało sprawę usunięcia drzew z należytą powagą, zamawiając również opinię
dendrologiczną. Ekspertyza bezspornie wskazała na możliwość niekontrolowanego upadku
ww. drzew, a w konsekwencji na zagrożenie dla osób przebywających w ich otoczeniu. Były
to drzewa obumierające, z widocznymi zgniliznami pni i obumarłymi, suchymi konarami.
Mając na uwadze fakt, że w pasie pomorskim mamy aktualnie coraz częściej do czynienia
z gwałtownymi zjawiskami pogodowymi, decyzja o wycięciu była konieczna.
Po ścięciu każde z drzew zostało pozostawione na gruncie w miejscu ich obalenia, w postaci
całych pni wraz z gałęziami. Stworzą one nowe nisze ekologiczne dla licznych organizmów
żywych. Odwiedzający źródełko Hamer będą mogli obserwować przebieg naturalnych
-- 1 of 2 --
procesów przyrodniczych. Obszar, na którym znajdowały się ścięte drzewa, jest objęty
corocznym monitoringiem drewna martwego.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --