Interpelacja w sprawie rozwoju Sił Zbrojnych RP, procesu rozbudowy i wzmacniania jednostek wojskowych oraz zwiększania liczby żołnierzy
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 741
do ministra obrony narodowej
w sprawie rozwoju Sił Zbrojnych RP, procesu rozbudowy i wzmacniania jednostek wojskowych oraz zwiększania liczby żołnierzy
Zgłaszający: Jarosław Zieliński
Data wpływu: 05-01-2024
Białystok, 5 stycznia 2024 r.
Wobec zagrożenia bezpieczeństwa Polski ze strony imperializmu rosyjskiego rząd Prawa i Sprawiedliwości podjął szereg działań mających na celu zwiększenie potencjału obronnego Rzeczypospolitej Polskiej. Polegały one m.in. na znacznym podniesieniu nakładów finansowych na obronę narodową, wzmocnieniu istniejących i tworzeniu nowych jednostek wojskowych, zakupie nowoczesnego sprzętu i uzbrojenia, zwiększaniu liczebności Wojska Polskiego i zmianie strategii bezpieczeństwa – odstąpieniu od przyjętego w okresie rządów PO-PSL planu obrony dopiero na linii rzeki Wisły i skoncentrowaniu się na odstraszaniu potencjalnego agresora oraz obronie terytorium państwa polskiego na jego granicach.
W oparciu o ustawę z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, uwzględniając wzrastający procentowy udział nakładów na obronność w PKB oraz analizę potrzeb wojskowych, minister obrony narodowej w rządzie Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak podejmował intensywne działania zmierzające do tego, by Wojsko Polskie było rozbudowywane do 300 tys. żołnierzy, w tym 250 tys. żołnierzy wojsk operacyjnych i 50 tys. żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej.
Tymczasem niektórzy politycy koalicji politycznej i rządu Donalda Tuska w swoich wypowiedziach kwestionują potrzebę i możliwość uzyskania stanu osobowego naszego wojska w liczbie 300 tys. żołnierzy. Szerokim echem odbiła się zwłaszcza publiczna wypowiedź w tej sprawie wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej, byłego ministra obrony narodowej w poprzednim rządzie PO-PSL Tomasza Siemoniaka, sprawującego w obecnym rządzie premiera Donalda Tuska funkcję ministra – koordynatora służb specjalnych, który kwestionował podstawy demograficzne dla 300 tys. żołnierzy Wojska Polskiego i opowiadał się za 150-tysięczną armią zawodową.
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Stanisław Wziątek na posiedzeniu sejmowej Komisji Obrony Narodowej 28 grudnia 2023 roku mówił, że „zwiększenie liczebności Sił Zbrojnych jest procesem”, a w 2024 roku zostało ono „precyzyjnie zaplanowane co do jednego żołnierza” i „ten określony kurs jest realizowany i będzie realizowany”, zapewniając także, że wszystkie istniejące jednostki wojskowe i związki taktyczne będą utrzymane i rozwijane.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ilu żołnierzy liczyło Wojsko Polskie według stanu na dzień 31 grudnia 2023 roku w poszczególnych rodzajach Sił Zbrojnych RP, a ilu według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku?
2. Jakie są „precyzyjne plany” zwiększenia liczebności Sił Zbrojnych RP w 2024 roku?
3. Jakie działania w 2024 roku zamierza realizować Ministerstwo Obrony Narodowej w celu wzmocnienia potencjału organizacyjnego, sprzętowego i kadrowego jednostek wojskowych funkcjonujących i utworzonych w ostatnim czasie w Polsce Wschodniej?
4. Jakie działania zamierza podjąć MON w 2024 roku w celu zapewnienia i zwiększenia bezpieczeństwa terytorium państwa polskiego przy Przesmyku Suwalskim i Bramie Brzeskiej, w szczególności jaki jest zakres planowanego przez MON rozwoju organizacyjnego oraz pod względem uzbrojenia i liczby żołnierzy: 1. Dywizji Piechoty Legionów, 18. Dywizji Zmechanizowanej im. gen. broni Tadeusza Buka, 1. Mazurskiej Brygady Artylerii im. gen. Józefa Bema, 1. Podlaskiej Brygady Obrony Terytorialnej im. gen. bryg. Władysława Liniarskiego, ps. „Mścisław”, 15. Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej im. Zawiszy Czarnego, 14. Suwalskiego Pułku Przeciwpancernego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego, 18. Białostockiego Pułku Rozpoznawczego im. gen. bryg. Nikodema Sulika, 18. Łomżyńskiego Pułku Logistycznego im. gen. bryg. Mariana Raganowicza, 15. Gołdapskiego Pułku Przeciwlotniczego oraz nowo utworzonych jednostek wojskowych w województwie podlaskim – w Kolnie, Augustowie, Grajewie, Czartajewie, Czarnej Białostockiej i Czerwonym Borze?
Z wyrazami szacunku
Jarosław Zieliński
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3650 znakówAl. Niepodległości
218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.14.2023/09.02.2024/In-9/24/AR/IŚ
Warszawa, 21.02.2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Jarosława Zielińskiego nr 741 w sprawie rozwoju Sił Zbrojnych
RP, procesu rozbudowy i wzmacniania jednostek wojskowych oraz zwiększania liczby żołnierzy
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 741 Pana Posła Jarosława Zielińskiego w sprawie rozwoju
Sił Zbrojnych RP, procesu rozbudowy i wzmacniania jednostek wojskowych oraz zwiększania
liczby żołnierzy, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
Decyzją nr 59/BMON Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 stycznia 2024 r. w sprawie powołania
zespołu do spraw przeglądu funkcjonowania resortu obrony narodowej w latach 2015-2023 –
został powołany zespół, który dokonuje szerokiej, gruntownej analizy działania różnych
obszarów resortu, w tym m.in. dotychczas realizowanych planów, programów i koncepcji
formowania oraz użycia Sił Zbrojnych RP, a także struktury zarządzania armią i całokształtu
funkcjonowania resortu obrony narodowej. W efekcie przeprowadzonych prac zespołu zostanie
przygotowany raport otwarcia, na podstawie którego zostaną przygotowane stosowne
rekomendacje.
Jednocześnie, informuję, iż aktualnie zwiększenie zdolności operacyjnych jednostek
organizacyjnych Sił Zbrojnych RP, w tym dyslokowanych na ścianie wschodniej, jest realizowane
zgodnie z „Programem rozwoju Sił Zbrojnych RP na lata 2021-2035”, „Pakietem Wzmocnienia
Sił Zbrojnych na lata 2023-2025”, oraz – w zakresie wprowadzanego na wyposażanie
nowoczesnego sprzętu wojskowego i uzbrojenia - Centralnymi Planami Rzeczowymi, w tym
„Planem modernizacji technicznej Sił Zbrojnych w latach 2021-2035”.
W odniesieniu do pytania o kwestie bezpieczeństwa wschodniej granicy naszego kraju
wyjaśniam również, iż w celu zapewnienia i zwiększenia bezpieczeństwa terytorium państwa
polskiego są wydzielane i utrzymywane siły oraz środki, niezbędne do realizacji wsparcia Straży
Granicznej w skutecznej ochronie newralgicznych odcinków polskiej granicy. Sytuacja przy
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
Przesmyku Suwalskim i Bramie Brzeskiej jest monitorowana i analizowana na bieżąco. Stosownie
do zdiagnozowanych potrzeb jest dostosowywana liczebność żołnierzy niezbędna do
efektywnej realizacji zadań.
Podsumowując, pragnę zapewnić, że bezpieczeństwo polskiego państwa jest dla Ministra
Obrony Narodowej wartością fundamentalną, dlatego będziemy rozwijać Siły Zbrojne RP
w różnym zakresie. Będziemy wspierać dalszy rozwój każdej jednostki wojskowej operacyjnie
uzasadnionej. Plany tego rozwoju będą dostosowywane do bieżących potrzeb i zagrożeń
wynikających z czynników zewnętrznych. Wspomniane na wstępie rekomendacje, opracowane
w resorcie obrony narodowej w oparciu o wnioski wypracowane przez ww. zespół, posłużą do
podejmowania kolejnych koniecznych decyzji i dokonania niezbędnych zmian w Siłach
Zbrojnych RP. Priorytetowo będzie traktowany proces wyposażania Sił Zbrojnych RP, przy
większym niż dotychczas udziale polskiego przemysłu obronnego.
Wstępne wyniki ww. przeglądu wskazują, że zmiany w różnych obszarach są konieczne.
Jednocześnie, zapewniam, że wszystkie podejmowane działania będą służyć wzmocnieniu siły
polskiej armii i stanu bezpieczeństwa naszego kraju.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --