Interpelacja nr 7231
Interpelacja w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Interpelacja nr 7231
do ministra obrony narodowej
w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Zgłaszający: Bartosz Zawieja
Data wpływu: 01-01-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o udzielenie informacji na temat planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu, będących częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Zgodnie z doniesieniami medialnymi PGZ rekomenduje połączenie obu spółek, co budzi liczne obawy wśród pracowników i związków zawodowych.
Pracownicy HCP wyrażają niepokój, że konsolidacja może skutkować utratą osobowości prawnej zakładu, redukcją zatrudnienia, a nawet likwidacją firmy jako samodzielnego podmiotu gospodarczego. Związkowcy w HCP apelują o zachowanie tożsamości zakładu oraz jego tradycji, podkreślając 180-letnią historię firmy.
Z drugiej strony przedstawiciele PGZ argumentują, że konsolidacja ma na celu pogłębienie integracji i realizację efektów synergii między spółkami, co może przynieść wymierne korzyści ekonomiczne. Zapewniają również, że nie planuje się zwolnień pracowników, a zatrudnienie może wręcz wzrosnąć w kontekście rosnącego zapotrzebowania na produkty zbrojeniowe.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaki jest aktualny stan prac nad konsolidacją Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA?
2. Czy planowana konsolidacja przewiduje zachowanie osobowości prawnej i marki HCP, czy też zakład stanie się oddziałem WZM bez odrębnej tożsamości prawnej?
3. Czy przeprowadzono analizy dotyczące potencjalnych efektów synergii wynikających z konsolidacji obu spółek? Jeśli tak, jakie są przewidywane korzyści ekonomiczne i operacyjne?
4. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz PGZ, aby uwzględnić obawy pracowników i związków zawodowych związane z planowaną konsolidacją?
5. Czy rozważane są alternatywne scenariusze restrukturyzacji HCP?
Z wyrazami szacunku
Bartosz Zawieja
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 7231
do ministra obrony narodowej
w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Zgłaszający: Bartosz Zawieja
Data wpływu: 01-01-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o udzielenie informacji na temat planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu, będących częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Zgodnie z doniesieniami medialnymi PGZ rekomenduje połączenie obu spółek, co budzi liczne obawy wśród pracowników i związków zawodowych.
Pracownicy HCP wyrażają niepokój, że konsolidacja może skutkować utratą osobowości prawnej zakładu, redukcją zatrudnienia, a nawet likwidacją firmy jako samodzielnego podmiotu gospodarczego. Związkowcy w HCP apelują o zachowanie tożsamości zakładu oraz jego tradycji, podkreślając 180-letnią historię firmy.
Z drugiej strony przedstawiciele PGZ argumentują, że konsolidacja ma na celu pogłębienie integracji i realizację efektów synergii między spółkami, co może przynieść wymierne korzyści ekonomiczne. Zapewniają również, że nie planuje się zwolnień pracowników, a zatrudnienie może wręcz wzrosnąć w kontekście rosnącego zapotrzebowania na produkty zbrojeniowe.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaki jest aktualny stan prac nad konsolidacją Zakładów H. Cegielski-Poznań SA z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA?
2. Czy planowana konsolidacja przewiduje zachowanie osobowości prawnej i marki HCP, czy też zakład stanie się oddziałem WZM bez odrębnej tożsamości prawnej?
3. Czy przeprowadzono analizy dotyczące potencjalnych efektów synergii wynikających z konsolidacji obu spółek? Jeśli tak, jakie są przewidywane korzyści ekonomiczne i operacyjne?
4. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz PGZ, aby uwzględnić obawy pracowników i związków zawodowych związane z planowaną konsolidacją?
5. Czy rozważane są alternatywne scenariusze restrukturyzacji HCP?
Z wyrazami szacunku
Bartosz Zawieja
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
35%
Konkretność
65%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.1 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1189 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.24.2025/In-2/25/KT
Warszawa, 15.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Bartosza Zawiei nr 7231 w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów
H. Cegielski – Poznań S.A. z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Bartosza Zawiei
w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski – Poznań SA. z Wojskowymi Zakładami
Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Poruszone w interpelacji zagadnienia pozostają poza kompetencjami Ministra Obrony Narodowej.
Podmiotem właściwym w przedmiotowym zakresie pozostaje Minister Aktywów Państwowych, który –
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – sprawuje nadzór nad spółkami Skarbu Państwa, w tym
spółkami przemysłu zbrojeniowego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.24.2025/In-2/25/KT
Warszawa, 15.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Bartosza Zawiei nr 7231 w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów
H. Cegielski – Poznań S.A. z Wojskowymi Zakładami Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Bartosza Zawiei
w sprawie planowanej konsolidacji Zakładów H. Cegielski – Poznań SA. z Wojskowymi Zakładami
Motoryzacyjnymi SA w Poznaniu, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Poruszone w interpelacji zagadnienia pozostają poza kompetencjami Ministra Obrony Narodowej.
Podmiotem właściwym w przedmiotowym zakresie pozostaje Minister Aktywów Państwowych, który –
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – sprawuje nadzór nad spółkami Skarbu Państwa, w tym
spółkami przemysłu zbrojeniowego.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --