Interpelacja nr 71
Interpelacja w sprawie skutków dla ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (95%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie skutków dla ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo
Interpelacja nr 71
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie skutków dla ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo
Zgłaszający: Stanisław Lamczyk
Data wpływu: 28-11-2023
Chciałbym zwrócić uwagę na pilną kwestię dotyczącą wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo. Pragnę poinformować, że osobiście udałem się na miejsce, gdzie byłem świadkiem sytuacji, która budzi moje głębokie zaniepokojenie.
Mimo zapewnień nadleśnictwa o przeprowadzaniu jedynie pojedynczych wycinek drzew, rzeczywistość wydaje się być zupełnie inna. Nie tylko wycinane są pojedyncze drzewa, ale również prowadzone są duże cięcia powierzchniowe, obejmujące znaczne obszary leśne. Na miejscu obserwowałem także wycinki drzew o dużej średnicy, co wywołuje obawy co do długoterminowych skutków dla lokalnego ekosystemu.
Nadleśnictwo Choczewo jest miejscem o wyjątkowym znaczeniu historycznym i przyrodniczym. Lasy te, zasadzone około 100 lat temu, pełnią istotną funkcję w hamowaniu ruchomych piasków na wydmach, sięgających aż do Łeby. Wycinka drzew w tym obszarze zagraża istniejącemu ekosystemowi oraz może prowadzić do niekontrolowanej migracji piasków, co z kolei wpłynie negatywnie na otaczającą florę i faunę.
Dodatkowo chciałbym zwrócić uwagę na to, że drewno pozyskiwane z tych wycinek nie posiada żadnej wartości ekonomicznej, co czyni te działania tym bardziej nieuzasadnionymi. Karłowate sosny, które są charakterystyczne dla tego obszaru, nie tylko stanowią ozdobę krajobrazu, ale także odgrywają istotną rolę jako ostoja dla ptaków i zwierząt.
Apeluję o podjęcie natychmiastowych działań w celu zatrzymania wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo. Proszę również o przeprowadzenie dogłębnej analizy dotychczasowych działań nadleśnictwa oraz podjęcie kroków mających na celu ochronę tego cennego obszaru przyrodniczego.
W związku z tym zwracam się z pytaniami:
Jakie są faktyczne procedury i zasady dotyczące wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo, a jakie zapewnienia nadleśnictwa zostały przedstawione w tej sprawie?
Jakie konkretnie kroki podjęto w celu monitorowania i kontrolowania wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo, szczególnie w kontekście utrzymania integralności ekosystemu oraz ochrony unikalnych gatunków roślin i zwierząt?
Interpelacja nr 71
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie skutków dla ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo
Zgłaszający: Stanisław Lamczyk
Data wpływu: 28-11-2023
Chciałbym zwrócić uwagę na pilną kwestię dotyczącą wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo. Pragnę poinformować, że osobiście udałem się na miejsce, gdzie byłem świadkiem sytuacji, która budzi moje głębokie zaniepokojenie.
Mimo zapewnień nadleśnictwa o przeprowadzaniu jedynie pojedynczych wycinek drzew, rzeczywistość wydaje się być zupełnie inna. Nie tylko wycinane są pojedyncze drzewa, ale również prowadzone są duże cięcia powierzchniowe, obejmujące znaczne obszary leśne. Na miejscu obserwowałem także wycinki drzew o dużej średnicy, co wywołuje obawy co do długoterminowych skutków dla lokalnego ekosystemu.
Nadleśnictwo Choczewo jest miejscem o wyjątkowym znaczeniu historycznym i przyrodniczym. Lasy te, zasadzone około 100 lat temu, pełnią istotną funkcję w hamowaniu ruchomych piasków na wydmach, sięgających aż do Łeby. Wycinka drzew w tym obszarze zagraża istniejącemu ekosystemowi oraz może prowadzić do niekontrolowanej migracji piasków, co z kolei wpłynie negatywnie na otaczającą florę i faunę.
Dodatkowo chciałbym zwrócić uwagę na to, że drewno pozyskiwane z tych wycinek nie posiada żadnej wartości ekonomicznej, co czyni te działania tym bardziej nieuzasadnionymi. Karłowate sosny, które są charakterystyczne dla tego obszaru, nie tylko stanowią ozdobę krajobrazu, ale także odgrywają istotną rolę jako ostoja dla ptaków i zwierząt.
Apeluję o podjęcie natychmiastowych działań w celu zatrzymania wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo. Proszę również o przeprowadzenie dogłębnej analizy dotychczasowych działań nadleśnictwa oraz podjęcie kroków mających na celu ochronę tego cennego obszaru przyrodniczego.
W związku z tym zwracam się z pytaniami:
Jakie są faktyczne procedury i zasady dotyczące wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo, a jakie zapewnienia nadleśnictwa zostały przedstawione w tej sprawie?
Jakie konkretnie kroki podjęto w celu monitorowania i kontrolowania wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo, szczególnie w kontekście utrzymania integralności ekosystemu oraz ochrony unikalnych gatunków roślin i zwierząt?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4127 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.111.2023.RB
2957000.12312484.9924593
Warszawa, 26-04-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację pana Posła Stanisława Lamczyka w sprawie skutków dla
ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo (nr K10INT71), przedstawiam
poniższe informacje:
Na wstępie chciałabym poinformować, że wycinka prowadzona na terenie Nadleśnictwa
Choczewo nie ma związku z przepisami ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U.
z 2023 r. poz. 1356, z późn. zm.), nie stanowi zatem przejawu prowadzenia przez Lasy
Państwowe gospodarki leśnej.
Wycinka jest prowadzona pod inwestycje energetyczne (budowa przyłączy do Morskiej
Farmy Wiatrowej Baltic Power oraz budowa i eksploatacja pierwszej w Polsce elektrowni
jądrowej), których lokalizacja wynika z decyzji administracyjnych Wojewody Pomorskiego.
Obowiązek dokonania wycinki przez Nadleśnictwo Choczewo na terenie wskazanym
w decyzjach lokalizacyjnych Wojewody Pomorskiego wynika wprost z przepisów prawa –
art. 18 ust. 2a ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych
inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1680, z późn. zm.) oraz art. 31 ust.
1 ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących (Dz.U. z 2024 r. poz. 412). Działania na rzecz
bezpieczeństwa energetycznego są popierane przez Minister Klimatu i Środowiska.
Zamierzenia inwestycyjne objęte decyzjami Wojewody Pomorskiego stanowią element
przedsięwzięć, dla których Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku wydał
decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, w których określił warunki i wymagania
dotyczące ochrony środowiska.
-- 1 of 2 --
Jednocześnie pragnę zapewnić, że w pełni podzielam troskę Pana Posła o zachowanie
cennych lasów Nadleśnictwa Choczewo, jak ocenę ich roli przyrodniczej i środowiskowej, w
tym w zakresie przeciwdziałania migracji piasku czy stabilizacji wydm. Usunięcie drzew
nawet w związku z inwestycjami tak strategicznymi i ważnymi dla kraju jak budowa
elektrowni jądrowej musi odbywać się w granicach prawa i w zgodzie z zasadą
proporcjonalności. Nie ma jakichkolwiek wątpliwości, że w przypadku inwestycji jak budowa
przyłączy do morskich elektrowni wiatrowych ingerencja powinna być możliwie minimalna,
w tym usuwanie drzew powinno być ograniczone do minimum niezbędnego dla sprawnej
realizacji inwestycji istotnej dla bezpieczeństwa energetycznego. Jednocześnie nie można
tracić z pola widzenia, że w opisanym stanie dochodzi do kolizji wartości jakimi są z jednej
strony aspekty tego bezpieczeństwa energetycznego, z drugiej zaś wymogi ochrony
środowiska (przyrody), która to kolizja musi być rozwiązywana zgodnie z opisaną wyżej
zasadą proporcjonalności mającą źródło konstytucyjne (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP).
Mając zatem na względzie interpelację Pana posła, w celu rozwiania wątpliwości
społecznych w przedstawionym zakresie, skierowałem wystąpienia do Wojewody
Pomorskiego oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku o podjęcie
działań kontrolnych w celu potwierdzenia, czy wykonywane na terenie województwa
pomorskiego prace, polegające na usuwaniu drzew w związku z planowaną budową
obiektów energetyki jądrowej oraz budową przyłączy do Morskiej Farmy Wiatrowej Baltic
Power, są zgodne z właściwymi decyzjami i przepisami prawa, w tym z zakresu ochrony
środowiska (przyrody). Ustalenia w tym zakresie powinny dać społeczeństwu pewność co do
tego, że wskazana realizacja potrzeb związanych z bezpieczeństwem energetycznym
państwa rodzi ingerencję w środowisku jedynie w niezbędnym zakresie.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.111.2023.RB
2957000.12312484.9924593
Warszawa, 26-04-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację pana Posła Stanisława Lamczyka w sprawie skutków dla
ekosystemu wycinki drzew w Nadleśnictwie Choczewo (nr K10INT71), przedstawiam
poniższe informacje:
Na wstępie chciałabym poinformować, że wycinka prowadzona na terenie Nadleśnictwa
Choczewo nie ma związku z przepisami ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U.
z 2023 r. poz. 1356, z późn. zm.), nie stanowi zatem przejawu prowadzenia przez Lasy
Państwowe gospodarki leśnej.
Wycinka jest prowadzona pod inwestycje energetyczne (budowa przyłączy do Morskiej
Farmy Wiatrowej Baltic Power oraz budowa i eksploatacja pierwszej w Polsce elektrowni
jądrowej), których lokalizacja wynika z decyzji administracyjnych Wojewody Pomorskiego.
Obowiązek dokonania wycinki przez Nadleśnictwo Choczewo na terenie wskazanym
w decyzjach lokalizacyjnych Wojewody Pomorskiego wynika wprost z przepisów prawa –
art. 18 ust. 2a ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych
inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1680, z późn. zm.) oraz art. 31 ust.
1 ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów
energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących (Dz.U. z 2024 r. poz. 412). Działania na rzecz
bezpieczeństwa energetycznego są popierane przez Minister Klimatu i Środowiska.
Zamierzenia inwestycyjne objęte decyzjami Wojewody Pomorskiego stanowią element
przedsięwzięć, dla których Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku wydał
decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, w których określił warunki i wymagania
dotyczące ochrony środowiska.
-- 1 of 2 --
Jednocześnie pragnę zapewnić, że w pełni podzielam troskę Pana Posła o zachowanie
cennych lasów Nadleśnictwa Choczewo, jak ocenę ich roli przyrodniczej i środowiskowej, w
tym w zakresie przeciwdziałania migracji piasku czy stabilizacji wydm. Usunięcie drzew
nawet w związku z inwestycjami tak strategicznymi i ważnymi dla kraju jak budowa
elektrowni jądrowej musi odbywać się w granicach prawa i w zgodzie z zasadą
proporcjonalności. Nie ma jakichkolwiek wątpliwości, że w przypadku inwestycji jak budowa
przyłączy do morskich elektrowni wiatrowych ingerencja powinna być możliwie minimalna,
w tym usuwanie drzew powinno być ograniczone do minimum niezbędnego dla sprawnej
realizacji inwestycji istotnej dla bezpieczeństwa energetycznego. Jednocześnie nie można
tracić z pola widzenia, że w opisanym stanie dochodzi do kolizji wartości jakimi są z jednej
strony aspekty tego bezpieczeństwa energetycznego, z drugiej zaś wymogi ochrony
środowiska (przyrody), która to kolizja musi być rozwiązywana zgodnie z opisaną wyżej
zasadą proporcjonalności mającą źródło konstytucyjne (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP).
Mając zatem na względzie interpelację Pana posła, w celu rozwiania wątpliwości
społecznych w przedstawionym zakresie, skierowałem wystąpienia do Wojewody
Pomorskiego oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku o podjęcie
działań kontrolnych w celu potwierdzenia, czy wykonywane na terenie województwa
pomorskiego prace, polegające na usuwaniu drzew w związku z planowaną budową
obiektów energetyki jądrowej oraz budową przyłączy do Morskiej Farmy Wiatrowej Baltic
Power, są zgodne z właściwymi decyzjami i przepisami prawa, w tym z zakresu ochrony
środowiska (przyrody). Ustalenia w tym zakresie powinny dać społeczeństwu pewność co do
tego, że wskazana realizacja potrzeb związanych z bezpieczeństwem energetycznym
państwa rodzi ingerencję w środowisku jedynie w niezbędnym zakresie.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --