Interpelacja nr 7069
Interpelacja w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Interpelacja nr 7069
do ministra obrony narodowej
w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Zgłaszający: Jan Warzecha
Data wpływu: 19-12-2024
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obowiązującą ustawą o obronie Ojczyzny osoby powołane do służby wojskowej, w tym kobiety w ciąży czy opiekunowie osób obłożnie chorych, nie mają możliwości zaskarżenia takich decyzji do sądu administracyjnego. Taki stan rzeczy stwarza ryzyko naruszenia konstytucyjnych praw i wolności, w tym m.in. prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy oraz ochrony rodziny. Brak możliwości odwołania się do sądu może prowadzić do sytuacji, w której osoby objęte ochroną konstytucyjną będą zmuszone do odbywania służby wojskowej mimo okoliczności, które powinny je od tego zwolnić.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w przepisach mających na celu umożliwienie zaskarżania decyzji o powołaniu do służby wojskowej? Jakie są argumenty za utrzymywaniem obecnego stanu prawnego w kontekście ochrony praw obywateli oraz zgodności z Konstytucją RP?
Interpelacja nr 7069
do ministra obrony narodowej
w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Zgłaszający: Jan Warzecha
Data wpływu: 19-12-2024
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obowiązującą ustawą o obronie Ojczyzny osoby powołane do służby wojskowej, w tym kobiety w ciąży czy opiekunowie osób obłożnie chorych, nie mają możliwości zaskarżenia takich decyzji do sądu administracyjnego. Taki stan rzeczy stwarza ryzyko naruszenia konstytucyjnych praw i wolności, w tym m.in. prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy oraz ochrony rodziny. Brak możliwości odwołania się do sądu może prowadzić do sytuacji, w której osoby objęte ochroną konstytucyjną będą zmuszone do odbywania służby wojskowej mimo okoliczności, które powinny je od tego zwolnić.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w przepisach mających na celu umożliwienie zaskarżania decyzji o powołaniu do służby wojskowej? Jakie są argumenty za utrzymywaniem obecnego stanu prawnego w kontekście ochrony praw obywateli oraz zgodności z Konstytucją RP?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2231 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.15.2025/In-339/24/KT
Warszawa, 31.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jana Warzechy nr 7069 w sprawie braku zaskarżalności decyzji
o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Jana Warzechy
w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz
ćwiczeń wojskowych, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W myśl art. 85 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.
483 ze zm.), obowiązkiem obywatela jest obrona Ojczyzny. Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2022 r.
o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248 z późn. zm.) podstawowym sposobem spełniania tego
obowiązku jest pełnienie służby wojskowej, w tym m. in. obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej
oraz odbywanie ćwiczeń wojskowych w ramach pasywnej rezerwy.
Zgodnie z przepisem art. 122 ust. 3 ww. ustawy o obronie Ojczyzny skarga do właściwego sądu
administracyjnego nie może być wniesiona m.in. na decyzje w sprawach powołania do obowiązkowej
zasadniczej służby wojskowej oraz powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych. Niezaskarżalność
wymienionych decyzji wynika z konieczności stworzenia, stosownie do potrzeb bezpieczeństwa
państwa, warunków do sprawnego uzupełniania i mobilizacyjnego rozwinięcia sił zbrojnych,
zapewnienia ich mobilności i zdolności do osiągania wyższych stanów gotowości oraz spójnego
i sprawnego działania.
Dopuszczalność niezaskarżalności określonych decyzji do sądu administracyjnego potwierdziło
orzecznictwo sądów administracyjnych oraz Trybunału Konstytucyjnego.
Mając na uwadze powyższe, resort obrony narodowej konsekwentnie opowiada się za utrzymaniem
w dotychczasowym kształcie regulacji art. 122 ustawy o obronie Ojczyzny.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.15.2025/In-339/24/KT
Warszawa, 31.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jana Warzechy nr 7069 w sprawie braku zaskarżalności decyzji
o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz ćwiczeń wojskowych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Jana Warzechy
w sprawie braku zaskarżalności decyzji o powołaniu do obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej oraz
ćwiczeń wojskowych, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W myśl art. 85 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz.
483 ze zm.), obowiązkiem obywatela jest obrona Ojczyzny. Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2022 r.
o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248 z późn. zm.) podstawowym sposobem spełniania tego
obowiązku jest pełnienie służby wojskowej, w tym m. in. obowiązkowej zasadniczej służby wojskowej
oraz odbywanie ćwiczeń wojskowych w ramach pasywnej rezerwy.
Zgodnie z przepisem art. 122 ust. 3 ww. ustawy o obronie Ojczyzny skarga do właściwego sądu
administracyjnego nie może być wniesiona m.in. na decyzje w sprawach powołania do obowiązkowej
zasadniczej służby wojskowej oraz powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych. Niezaskarżalność
wymienionych decyzji wynika z konieczności stworzenia, stosownie do potrzeb bezpieczeństwa
państwa, warunków do sprawnego uzupełniania i mobilizacyjnego rozwinięcia sił zbrojnych,
zapewnienia ich mobilności i zdolności do osiągania wyższych stanów gotowości oraz spójnego
i sprawnego działania.
Dopuszczalność niezaskarżalności określonych decyzji do sądu administracyjnego potwierdziło
orzecznictwo sądów administracyjnych oraz Trybunału Konstytucyjnego.
Mając na uwadze powyższe, resort obrony narodowej konsekwentnie opowiada się za utrzymaniem
w dotychczasowym kształcie regulacji art. 122 ustawy o obronie Ojczyzny.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --