Interpelacja nr 7015
Interpelacja w sprawie Puszczy Karpackiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie Puszczy Karpackiej
Interpelacja nr 7015
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie Puszczy Karpackiej
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 16-12-2024
Szanowna Pani Ministro,
mając na uwadze ujęty w art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o lasach obowiązek nałożony na gospodarkę leśną związany z zachowaniem lasów stanowiących naturalne i cenne fragmenty rodzimej przyrody, a jednocześnie uwzględniając niepokojące doniesienia dotyczące negatywnych skutków gospodarki leśnej dla cennych ekosystemów leśnych Puszczy Karpackiej uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile drzew spełniających kryterium wymiarowe uznania za pomnik przyrody zostało przeznaczonych do usunięcia w trakcie zaplanowanych na rok 2025 w Nadleśnictwach Baligród, Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne prac? Proszę o przedstawienie odpowiedzi w rozbiciu na (1) gatunek, (2) obwód (3) adres wydzielenia oraz (4) współrzędne geograficzne w postaci w postaci tabeli (MS Excel lub kompatybilna) lub w formacie SHP.
Jaki obszar na terenie Nadleśnictw Baligród, Bircza, Cisna, Dukla, Dynów, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne został wyłączony z pozyskania drewna? Proszę o udzielenie odpowiedzi w formie wykazu powierzchni wyłączonych z pozyskania drewna, w tym zwłaszcza biogrup, ostoi ksylobiontów oraz buforów przypotokowych w formacie SHP z oddzielnymi warstwami dla poszczególnych form ochrony.
Jakie nowe stanowiska gatunków chronionych zostały zidentyfikowane w trakcie wykonywania prac leśnych/prowadzenia zabiegów gospodarczych w Nadleśnictwach Baligród, Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne w roku 2024? Proszę o przedstawienie informacji w rozbiciu na (1) gatunek, (2) nadleśnictwo, (3) adres wydzielenia leśnego?
W jaki sposób prowadzona jest kontrola skuteczności wykrywania nowych stanowisk gatunków chronionych - tj. obowiązku wynikającego z pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej - w Nadleśnictwach RDLP Krosno?
W jaki sposób RDLP Krosno prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych w zarządzeniu nr 9 dyrektora RDLP w Krośnie z dn. 23.03.2021 r. (oraz poprzedzającego go zarządzenia nr 28/2014 dyrektora RDLP w Krośnie) w zakresie ochrony drzew spełniających kryterium wymiarowe pomników przyrody w podlegających mu nadleśnictwach?
Odpowiedzi na pytania 1-3 proszę o udzielenie w formie pliku MS Excel lub kompatybilnym lub w formacie SHP z oddzielnymi warstwami.
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Interpelacja nr 7015
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie Puszczy Karpackiej
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 16-12-2024
Szanowna Pani Ministro,
mając na uwadze ujęty w art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o lasach obowiązek nałożony na gospodarkę leśną związany z zachowaniem lasów stanowiących naturalne i cenne fragmenty rodzimej przyrody, a jednocześnie uwzględniając niepokojące doniesienia dotyczące negatywnych skutków gospodarki leśnej dla cennych ekosystemów leśnych Puszczy Karpackiej uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Ile drzew spełniających kryterium wymiarowe uznania za pomnik przyrody zostało przeznaczonych do usunięcia w trakcie zaplanowanych na rok 2025 w Nadleśnictwach Baligród, Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne prac? Proszę o przedstawienie odpowiedzi w rozbiciu na (1) gatunek, (2) obwód (3) adres wydzielenia oraz (4) współrzędne geograficzne w postaci w postaci tabeli (MS Excel lub kompatybilna) lub w formacie SHP.
Jaki obszar na terenie Nadleśnictw Baligród, Bircza, Cisna, Dukla, Dynów, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne został wyłączony z pozyskania drewna? Proszę o udzielenie odpowiedzi w formie wykazu powierzchni wyłączonych z pozyskania drewna, w tym zwłaszcza biogrup, ostoi ksylobiontów oraz buforów przypotokowych w formacie SHP z oddzielnymi warstwami dla poszczególnych form ochrony.
Jakie nowe stanowiska gatunków chronionych zostały zidentyfikowane w trakcie wykonywania prac leśnych/prowadzenia zabiegów gospodarczych w Nadleśnictwach Baligród, Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne w roku 2024? Proszę o przedstawienie informacji w rozbiciu na (1) gatunek, (2) nadleśnictwo, (3) adres wydzielenia leśnego?
W jaki sposób prowadzona jest kontrola skuteczności wykrywania nowych stanowisk gatunków chronionych - tj. obowiązku wynikającego z pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej - w Nadleśnictwach RDLP Krosno?
W jaki sposób RDLP Krosno prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych w zarządzeniu nr 9 dyrektora RDLP w Krośnie z dn. 23.03.2021 r. (oraz poprzedzającego go zarządzenia nr 28/2014 dyrektora RDLP w Krośnie) w zakresie ochrony drzew spełniających kryterium wymiarowe pomników przyrody w podlegających mu nadleśnictwach?
Odpowiedzi na pytania 1-3 proszę o udzielenie w formie pliku MS Excel lub kompatybilnym lub w formacie SHP z oddzielnymi warstwami.
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
12
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (12)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
7733 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.194.2024.RB
3551666.14464492.11659249
Warszawa, 24-02-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Posłanki Darii Gosek-Popiołek w sprawie Puszczy Karpackiej,
K10INT7015, przedstawiam poniższe informacje.
1. Ile drzew spełniających kryterium wymiarowe uznania za pomnik przyrody zostało
przeznaczonych do usunięcia w trakcie zaplanowanych na rok 2025 w Nadleśnictwach Baligród,
Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany,
Ustrzyki Dolne prac? – Proszę o przedstawienie odpowiedzi w rozbiciu na (1) gatunek, (2) obwód
(3) adres wydzielenia oraz (4) współrzędne geograficzne w postaci w postaci tabeli (MS Excel lub
kompatybilna) lub w formacie SHP.
Zgodnie z poleceniem zawartym w piśmie Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 1 lutego
2024 r., znak: ZP.720.8.2024 na terenie nadleśnictw nadzorowanych przez RDLP w Krośnie
w chwili obecnej funkcjonuje zakaz usuwania drzew grubych, spełniających kryteria
wymiarowe uznania za pomnik przyrody, o których mowa w załączniku do rozporządzenia
Ministra Środowiska z dnia 4 grudnia 2017 r. w sprawie kryteriów uznawania tworów przyrody
żywej i nieożywionej za pomniki przyrody (Dz. U. z 2017 r. poz. 2300), nie dotyczy to
konieczności ścięcia drzew zagrażających bezpieczeństwu powszechnemu. Takie drzewo
pozostawia się do naturalnego rozkładu.
Z informacji zebranych z ww. nadleśnictw wynika, że nie zostały przeznaczone do usunięcia
w trakcie zaplanowanych na 2025 r. prac leśnych drzewa spełniające kryteria wymiarowe
uznania za pomnik przyrody.
Zgłaszane w ostatnim czasie przypadki oznaczenia drzew, których wymiary spełniają
określone dla pomników przyrody kryteria są każdorazowo terenowo weryfikowane
(w załączniku nr 1 - Lista drzew wskazano pozycje dotyczące wpływających, w tym zakresie,
zgłoszeń m.in. w nadleśnictwach: Baligród, Cisna, Lutowiska, Komańcza, Ustrzyki Dolne).
Oznaczenia z takich drzew są usuwane i nie będą one wycinane. Niemniej jednak należy
-- 1 of 4 --
zaznaczyć, że wskazywane we wnioskach niektóre drzewa osiągają wymiary nieznacznie
przekraczające kryterium obwodu wskazane w ww. rozporządzeniu, co związane może być
z przyrostem ich grubości od czasu wykonania szacunków brakarskich.
2. Jaki obszar na terenie nadleśnictw Baligród, Bircza, Cisna, Dukla, Dynów, Komańcza,
Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne zostało wyłączonych
z pozyskania drewna? Proszę o udzielenie odpowiedzi w formie wykazu powierzchni
wyłączonych z pozyskania drewna, w tym zwłaszcza biogrup, ostoi ksylobiontów oraz buforów
przypotokowych w formacie SHP z oddzielnymi warstwami dla poszczególnych form ochrony.
W załączeniu (załącznik nr 2 - dokumenty w formacie .shp) przekazuję dane stanowiące
odpowiedź na pytanie dotyczące powierzchni biogrup, ostoi ksylobiontów, stref
przypotokowych (wyznaczanych na podstawie zarządzenia RDLP w Krośnie nr 28
z dnia 2 grudnia 2014 r. z późn. zm.) oraz powierzchni leśnych, dla których nie zaplanowano
wskazań gospodarczych w obowiązującym planie urządzenia lasu dla danego nadleśnictwa.
3. Jakie nowe stanowiska gatunków chronionych zostały zidentyfikowane w trakcie
wykonywania prac leśnych/prowadzenia zabiegów gospodarczych w Nadleśnictwach Baligród,
Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany,
Ustrzyki Dolne w roku 2024? Proszę o przedstawienie informacji w rozbiciu na (1) gatunek, (2)
nadleśnictwo, (3) adres wydzielenia leśnego?
Załącznik nr 2 zawiera również dane dotyczące nowych stanowisk gatunków chronionych,
które zostały stwierdzone w trakcie wykonywania prac leśnych w roku 2024.
4. W jaki sposób prowadzona jest kontrola skuteczności wykrywania nowych stanowisk
gatunków chronionych - tj. obowiązku wynikającego z pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska
z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej -
w Nadleśnictwach RDLP Krosno?
Kontrola wykrywania nowych stanowisk gatunków chronionych odbywa się w myśl zapisów
zarządzenia nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie z późn. zm. (ostatnia aktualizacja
ww. zarządzenia nastąpiła zarządzeniem Dyrektora RDLP w Krośnie nr 1 z dnia
04.01.2024 r - załącznik nr 3). Powyższemu zagadnieniu poświęcony jest załącznik nr 1 ww.
zarządzenia, m.in.:
pkt. II. Sposoby postępowania zapobiegającego przypadkowemu niszczeniu
stanowisk chronionych grzybów, roślin i zwierząt, siedlisk przyrodniczych,
naruszaniu ochrony strefowej oraz ochrony pomnikowej;
-- 2 of 4 --
pkt. III. Przeprowadzanie wizji terenowej przed przystąpieniem do prac z zakresu
gospodarki leśnej celem spełnienia wymogów ochrony przyrody ujętych w aktach
prawnych;
pkt. V. Sposób postępowania w związku ze stanowiskami chronionych zwierząt,
roślin i grzybów, pomników przyrody i innych osobliwości przyrodniczych.
Powyższe uregulowanie wewnętrzne oparte jest m.in. na obowiązującym obecnie
rozporządzeniu Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 27 marca 2023 r. w sprawie wymagań
dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej (Dz.U. 2023 poz. 672).
Jednocześnie informuję, że wskazane w pytaniu rozporządzenie Ministra Środowiska
z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej
zostało uchylone.
5. W jaki sposób RDLP Krosno prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych
w zarządzeniu nr 9 Dyrektora RDLP w Krośnie z dn. 23.03.2021 r. (oraz poprzedzającego go
zarządzenia nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie) w zakresie ochrony drzew spełniających
kryterium wymiarowe pomników przyrody, w podlegających mu nadleśnictwach?
RDLP w Krośnie prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych w zarządzeniu
nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie, z późn. zm.
Szacunki brakarskie wykonywane w poszczególnych drzewostanach przeznaczonych
do użytkowania są kontrolowane zarówno przez służby kontrolne w nadleśnictwach, jak
również przez brakarzy regionalnych zatrudnionych w RDLP w Krośnie. Jednocześnie,
zgodnie z zarządzeniem nr 1 Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 04.01.2024 r.
wprowadzającym zmiany załącznika nr 1 do Zarządzenia nr 28 Dyrektora RDLP w Krośnie
z dnia 2 grudnia 2014 r. w sprawie sposobów uwzględniania wymagań ochrony przyrody
podczas realizacji zadań z zakresu gospodarki leśnej na terenie RDLP w Krośnie (załącznik
nr 3), przeprowadzana jest kontrola wizji terenowej w ramach działalności nadleśnictw.
Dodatkowo, pracownicy Wydziału Ochrony Zasobów Przyrodniczych RDLP w Krośnie
prowadzą kontrole w nadleśnictwach, które swym zakresem obejmują zagadnienia
wynikające z treści ww. zarządzenia. Należy podkreślić, że zgodnie z poleceniem zawartym
w piśmie Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 1 lutego 2024 r., znak: ZP.720.8.2024, na terenie
nadleśnictw nadzorowanych przez RDLP w Krośnie funkcjonuje obecnie zakaz usuwania
drzew grubych, spełniających kryteria wymiarowe uznania za pomnik przyrody, o których
mowa w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie kryteriów uznawania
tworów przyrody żywej i nieożywionej za pomniki przyrody nie dotyczy to konieczności ścięcia
-- 3 of 4 --
drzew zagrażających bezpieczeństwu powszechnemu. Takie drzewa po ścięciu pozostawia
się do naturalnego rozkładu.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Załączniki:
1. Lista drzew
2. Dokumenty w formacie shp
3. Zarządzenie nr 1
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.194.2024.RB
3551666.14464492.11659249
Warszawa, 24-02-2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Posłanki Darii Gosek-Popiołek w sprawie Puszczy Karpackiej,
K10INT7015, przedstawiam poniższe informacje.
1. Ile drzew spełniających kryterium wymiarowe uznania za pomnik przyrody zostało
przeznaczonych do usunięcia w trakcie zaplanowanych na rok 2025 w Nadleśnictwach Baligród,
Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany,
Ustrzyki Dolne prac? – Proszę o przedstawienie odpowiedzi w rozbiciu na (1) gatunek, (2) obwód
(3) adres wydzielenia oraz (4) współrzędne geograficzne w postaci w postaci tabeli (MS Excel lub
kompatybilna) lub w formacie SHP.
Zgodnie z poleceniem zawartym w piśmie Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 1 lutego
2024 r., znak: ZP.720.8.2024 na terenie nadleśnictw nadzorowanych przez RDLP w Krośnie
w chwili obecnej funkcjonuje zakaz usuwania drzew grubych, spełniających kryteria
wymiarowe uznania za pomnik przyrody, o których mowa w załączniku do rozporządzenia
Ministra Środowiska z dnia 4 grudnia 2017 r. w sprawie kryteriów uznawania tworów przyrody
żywej i nieożywionej za pomniki przyrody (Dz. U. z 2017 r. poz. 2300), nie dotyczy to
konieczności ścięcia drzew zagrażających bezpieczeństwu powszechnemu. Takie drzewo
pozostawia się do naturalnego rozkładu.
Z informacji zebranych z ww. nadleśnictw wynika, że nie zostały przeznaczone do usunięcia
w trakcie zaplanowanych na 2025 r. prac leśnych drzewa spełniające kryteria wymiarowe
uznania za pomnik przyrody.
Zgłaszane w ostatnim czasie przypadki oznaczenia drzew, których wymiary spełniają
określone dla pomników przyrody kryteria są każdorazowo terenowo weryfikowane
(w załączniku nr 1 - Lista drzew wskazano pozycje dotyczące wpływających, w tym zakresie,
zgłoszeń m.in. w nadleśnictwach: Baligród, Cisna, Lutowiska, Komańcza, Ustrzyki Dolne).
Oznaczenia z takich drzew są usuwane i nie będą one wycinane. Niemniej jednak należy
-- 1 of 4 --
zaznaczyć, że wskazywane we wnioskach niektóre drzewa osiągają wymiary nieznacznie
przekraczające kryterium obwodu wskazane w ww. rozporządzeniu, co związane może być
z przyrostem ich grubości od czasu wykonania szacunków brakarskich.
2. Jaki obszar na terenie nadleśnictw Baligród, Bircza, Cisna, Dukla, Dynów, Komańcza,
Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany, Ustrzyki Dolne zostało wyłączonych
z pozyskania drewna? Proszę o udzielenie odpowiedzi w formie wykazu powierzchni
wyłączonych z pozyskania drewna, w tym zwłaszcza biogrup, ostoi ksylobiontów oraz buforów
przypotokowych w formacie SHP z oddzielnymi warstwami dla poszczególnych form ochrony.
W załączeniu (załącznik nr 2 - dokumenty w formacie .shp) przekazuję dane stanowiące
odpowiedź na pytanie dotyczące powierzchni biogrup, ostoi ksylobiontów, stref
przypotokowych (wyznaczanych na podstawie zarządzenia RDLP w Krośnie nr 28
z dnia 2 grudnia 2014 r. z późn. zm.) oraz powierzchni leśnych, dla których nie zaplanowano
wskazań gospodarczych w obowiązującym planie urządzenia lasu dla danego nadleśnictwa.
3. Jakie nowe stanowiska gatunków chronionych zostały zidentyfikowane w trakcie
wykonywania prac leśnych/prowadzenia zabiegów gospodarczych w Nadleśnictwach Baligród,
Bircza, Cisna, Dynów, Dukla, Komańcza, Krasiczyn, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany,
Ustrzyki Dolne w roku 2024? Proszę o przedstawienie informacji w rozbiciu na (1) gatunek, (2)
nadleśnictwo, (3) adres wydzielenia leśnego?
Załącznik nr 2 zawiera również dane dotyczące nowych stanowisk gatunków chronionych,
które zostały stwierdzone w trakcie wykonywania prac leśnych w roku 2024.
4. W jaki sposób prowadzona jest kontrola skuteczności wykrywania nowych stanowisk
gatunków chronionych - tj. obowiązku wynikającego z pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska
z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej -
w Nadleśnictwach RDLP Krosno?
Kontrola wykrywania nowych stanowisk gatunków chronionych odbywa się w myśl zapisów
zarządzenia nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie z późn. zm. (ostatnia aktualizacja
ww. zarządzenia nastąpiła zarządzeniem Dyrektora RDLP w Krośnie nr 1 z dnia
04.01.2024 r - załącznik nr 3). Powyższemu zagadnieniu poświęcony jest załącznik nr 1 ww.
zarządzenia, m.in.:
pkt. II. Sposoby postępowania zapobiegającego przypadkowemu niszczeniu
stanowisk chronionych grzybów, roślin i zwierząt, siedlisk przyrodniczych,
naruszaniu ochrony strefowej oraz ochrony pomnikowej;
-- 2 of 4 --
pkt. III. Przeprowadzanie wizji terenowej przed przystąpieniem do prac z zakresu
gospodarki leśnej celem spełnienia wymogów ochrony przyrody ujętych w aktach
prawnych;
pkt. V. Sposób postępowania w związku ze stanowiskami chronionych zwierząt,
roślin i grzybów, pomników przyrody i innych osobliwości przyrodniczych.
Powyższe uregulowanie wewnętrzne oparte jest m.in. na obowiązującym obecnie
rozporządzeniu Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 27 marca 2023 r. w sprawie wymagań
dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej (Dz.U. 2023 poz. 672).
Jednocześnie informuję, że wskazane w pytaniu rozporządzenie Ministra Środowiska
z 18 grudnia 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej
zostało uchylone.
5. W jaki sposób RDLP Krosno prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych
w zarządzeniu nr 9 Dyrektora RDLP w Krośnie z dn. 23.03.2021 r. (oraz poprzedzającego go
zarządzenia nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie) w zakresie ochrony drzew spełniających
kryterium wymiarowe pomników przyrody, w podlegających mu nadleśnictwach?
RDLP w Krośnie prowadzi kontrolę przestrzegania zapisów sformułowanych w zarządzeniu
nr 28/2014 Dyrektora RDLP w Krośnie, z późn. zm.
Szacunki brakarskie wykonywane w poszczególnych drzewostanach przeznaczonych
do użytkowania są kontrolowane zarówno przez służby kontrolne w nadleśnictwach, jak
również przez brakarzy regionalnych zatrudnionych w RDLP w Krośnie. Jednocześnie,
zgodnie z zarządzeniem nr 1 Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 04.01.2024 r.
wprowadzającym zmiany załącznika nr 1 do Zarządzenia nr 28 Dyrektora RDLP w Krośnie
z dnia 2 grudnia 2014 r. w sprawie sposobów uwzględniania wymagań ochrony przyrody
podczas realizacji zadań z zakresu gospodarki leśnej na terenie RDLP w Krośnie (załącznik
nr 3), przeprowadzana jest kontrola wizji terenowej w ramach działalności nadleśnictw.
Dodatkowo, pracownicy Wydziału Ochrony Zasobów Przyrodniczych RDLP w Krośnie
prowadzą kontrole w nadleśnictwach, które swym zakresem obejmują zagadnienia
wynikające z treści ww. zarządzenia. Należy podkreślić, że zgodnie z poleceniem zawartym
w piśmie Dyrektora RDLP w Krośnie z dnia 1 lutego 2024 r., znak: ZP.720.8.2024, na terenie
nadleśnictw nadzorowanych przez RDLP w Krośnie funkcjonuje obecnie zakaz usuwania
drzew grubych, spełniających kryteria wymiarowe uznania za pomnik przyrody, o których
mowa w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie kryteriów uznawania
tworów przyrody żywej i nieożywionej za pomniki przyrody nie dotyczy to konieczności ścięcia
-- 3 of 4 --
drzew zagrażających bezpieczeństwu powszechnemu. Takie drzewa po ścięciu pozostawia
się do naturalnego rozkładu.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Załączniki:
1. Lista drzew
2. Dokumenty w formacie shp
3. Zarządzenie nr 1
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 4 of 4 --