Interpelacja nr 6946
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa
Zgłaszający:
•
Adresat:
Rolnictwo i Rozwój Wsi (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa
Interpelacja nr 6946
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa
Zgłaszający: Jakub Rutnicki, Paweł Papke
Data wpływu: 12-12-2024
Szamotuły, dnia 12.12.2024 r.
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie podjęcia działań dotyczących nowelizacji ustawy z dnia 26 maja 2023 roku o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.
Obecne przepisy wykluczają z grona potencjalnych beneficjentów przewodniczących obwodów miejskich, którzy w praktyce pełnią analogiczne obowiązki do sołtysów, w tym uczestniczą w obradach rad miejskich na identycznych zasadach. Takie rozróżnienie wydaje się niesprawiedliwe i prowadzi do nierównego traktowania osób pełniących zbliżone funkcje, tylko ze względu na specyfikę terytorialną ich działania.
W związku z powyższym wnioskuję o rozważenie zmiany przepisów, w szczególności ustawy o samorządzie gminnym, w celu włączenia przewodniczących obwodów miejskich w zakres osób uprawnionych do otrzymywania dodatku emerytalnego na podstawie wspomnianej ustawy. Spełnienie wymogów określonych w ustawie przez tę grupę osób powinno być podstawą do uzyskania tych samych świadczeń co sołtysi.
Wprowadzenie takich zmian pozwoli na wyeliminowanie istniejącej luki prawnej i zapewni równe traktowanie wszystkich osób pełniących funkcje samorządowe o zbliżonym charakterze.
Dlatego zapytuję Panią Minister w następujących kwestiach:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widzi możliwość podjęcia działań legislacyjnych w takim kierunku, aby przewodniczący obwodów miejskich również otrzymywali dodatek emerytalny wynikający z ustawy z dnia 26 maja 2023 roku?
Z wyrazami szacunku
POSEŁ NA SEJM RP
JAKUB RUTNICKI
Interpelacja nr 6946
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa
Zgłaszający: Jakub Rutnicki, Paweł Papke
Data wpływu: 12-12-2024
Szamotuły, dnia 12.12.2024 r.
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie podjęcia działań dotyczących nowelizacji ustawy z dnia 26 maja 2023 roku o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.
Obecne przepisy wykluczają z grona potencjalnych beneficjentów przewodniczących obwodów miejskich, którzy w praktyce pełnią analogiczne obowiązki do sołtysów, w tym uczestniczą w obradach rad miejskich na identycznych zasadach. Takie rozróżnienie wydaje się niesprawiedliwe i prowadzi do nierównego traktowania osób pełniących zbliżone funkcje, tylko ze względu na specyfikę terytorialną ich działania.
W związku z powyższym wnioskuję o rozważenie zmiany przepisów, w szczególności ustawy o samorządzie gminnym, w celu włączenia przewodniczących obwodów miejskich w zakres osób uprawnionych do otrzymywania dodatku emerytalnego na podstawie wspomnianej ustawy. Spełnienie wymogów określonych w ustawie przez tę grupę osób powinno być podstawą do uzyskania tych samych świadczeń co sołtysi.
Wprowadzenie takich zmian pozwoli na wyeliminowanie istniejącej luki prawnej i zapewni równe traktowanie wszystkich osób pełniących funkcje samorządowe o zbliżonym charakterze.
Dlatego zapytuję Panią Minister w następujących kwestiach:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widzi możliwość podjęcia działań legislacyjnych w takim kierunku, aby przewodniczący obwodów miejskich również otrzymywali dodatek emerytalny wynikający z ustawy z dnia 26 maja 2023 roku?
Z wyrazami szacunku
POSEŁ NA SEJM RP
JAKUB RUTNICKI
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
10%
Konkretność
90%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
12.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1781 znaków
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi kancelaria@minrol.gov.pl
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 21 stycznia 2025 r.
Znak sprawy: DOS.zs.058.1.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedź na interpelację nr 6946 Posła Jakuba Rutnickiego i Posła Pawła
Papke
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 69461 w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku
pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego
analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa, przedstawiam następujące wyjaśnienia.
Z uzasadnienia do ustawy o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa
(1) wynika, że celem wprowadzenia tych uregulowań było uhonorowanie istotnej roli
sołtysa w samorządzie wiejskim, jako instytucji zakorzenionej w polskiej tradycji, tym
samym, świadczenie to przysługuje wyłącznie sołtysom, będącym organami
wykonawczymi sołectw. Zatem zamiarem ustawodawcy nie było, aby o to świadczenie
mogły ubiegać się inne osoby sprawujące określone funkcje w jednostkach
pomocniczych gmin.
Na obecnym etapie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie przewiduje wystąpienia z
inicjatywą wprowadzania zmian w przepisach ww. ustawy.
Co zaś tyczy się ewentualnej zmiany przepisów o samorządzie gminnym, należy
zaznaczyć, że znajdują się one poza zakresem właściwości Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi.
1 Interpelacja z 18.12.2024 r., wpływ do MRiRW 07.01.2025 r.
-- 1 of 2 --
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Stefan Krajewski
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Podstawa prawna:
(1) Ustawa z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia
funkcji sołtysa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1650).
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 21 stycznia 2025 r.
Znak sprawy: DOS.zs.058.1.2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedź na interpelację nr 6946 Posła Jakuba Rutnickiego i Posła Pawła
Papke
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 69461 w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku
pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego
analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa, przedstawiam następujące wyjaśnienia.
Z uzasadnienia do ustawy o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa
(1) wynika, że celem wprowadzenia tych uregulowań było uhonorowanie istotnej roli
sołtysa w samorządzie wiejskim, jako instytucji zakorzenionej w polskiej tradycji, tym
samym, świadczenie to przysługuje wyłącznie sołtysom, będącym organami
wykonawczymi sołectw. Zatem zamiarem ustawodawcy nie było, aby o to świadczenie
mogły ubiegać się inne osoby sprawujące określone funkcje w jednostkach
pomocniczych gmin.
Na obecnym etapie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie przewiduje wystąpienia z
inicjatywą wprowadzania zmian w przepisach ww. ustawy.
Co zaś tyczy się ewentualnej zmiany przepisów o samorządzie gminnym, należy
zaznaczyć, że znajdują się one poza zakresem właściwości Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi.
1 Interpelacja z 18.12.2024 r., wpływ do MRiRW 07.01.2025 r.
-- 1 of 2 --
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Stefan Krajewski
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Podstawa prawna:
(1) Ustawa z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia
funkcji sołtysa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1650).
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --