Interpelacja w sprawie nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego oraz zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej

Interpelacja nr 6944

do prezesa Rady Ministrów

w sprawie nominacji osób związanych z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi do Rady Instytutu Zachodniego oraz zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej

Zgłaszający: Michał Woś

Data wpływu: 11-12-2024

Szanowny Panie Premierze,

Instytut Zachodni od 1945 roku stanowił kluczowy ośrodek analityczny zajmujący się stosunkami polsko-niemieckimi. W obecnej sytuacji jego niezależność i poufność materiałów są kluczowe dla interesów RP. Powierzenie stanowisk osobom związanym z niemieckimi ośrodkami budzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo strategicznych danych i wpływ na niezależność instytutu.

W ostatnim czasie w mediach pojawiły się informacje, że w skład Rady Instytutu Zachodniego weszli przedstawiciele niemieckich ośrodków związanych z German Marshall Fund East oraz Niemieckim Instytutem Spraw Polskich. Decyzja ta rodzi poważne obawy, szczególnie w kontekście dostępu tych osób do materiałów niejawnych oraz poufnych analiz przygotowywanych przez Instytut Zachodni na potrzeby polskiej administracji.

Warto podkreślić, że German Marshall Fund, choć oficjalnie działa jako niezależna fundacja, jest w znacznej mierze finansowany przez niemiecki rząd. Prezes GMF w przeszłości otwarcie lobbowała w amerykańskim kongresie za sankcjami gospodarczymi wobec Polski oraz ograniczeniem obecności wojsk USA w naszym kraju. W tej sytuacji niepokój budzi fakt, że osoby związane z takim ośrodkiem zyskują wpływ na działalność Instytutu Zachodniego i mogą uzyskać dostęp do niejawnych materiałów i ekspertyz strategicznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Kto podjął decyzję o powołaniu dyrektora zarządzającego GMF East oraz wicedyrektora Niemieckiego Instytutu Spraw Polskich do Rady Instytutu Zachodniego?

2. Czy KPRM dokonało analizy potencjalnych zagrożeń wynikających z objęcia tych funkcji przez osoby związane z niemieckimi ośrodkami lobbystycznymi?

3. Jakie mechanizmy zabezpieczające interesy Polski wprowadzono w związku z dostępem tych osób do niejawnych materiałów Instytutu Zachodniego?

4. Czy Pan Premier jest w stanie zagwarantować, że dane strategiczne dotyczące stosunków polsko-niemieckich oraz analizy wewnętrzne nie trafią do podmiotów trzecich?

5. Czy KPRM planuje podjęcie kroków w celu ponownego zweryfikowania decyzji kadrowych w Instytucie Zachodnim? Jeśli tak, to w jakim terminie?

Proszę o pilne odniesienie się do tej sprawy oraz szczegółowe wyjaśnienia w celu rozwiania wątpliwości dotyczących zabezpieczenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej.

Z poważaniem

Michał Woś