Interpelacja nr 6908
Interpelacja w sprawie możliwych prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy w nadchodzących wyborach prezydenckich
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie możliwych prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy w nadchodzących wyborach prezydenckich
Interpelacja nr 6908
do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie możliwych prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy w nadchodzących wyborach prezydenckich
Zgłaszający: Tomasz Kostuś
Data wpływu: 10-12-2024
Szanowny Panie Ministrze,
wolne wybory są podwaliną i fundamentem demokracji. Dlatego, poszukując możliwości wpływu na państwa demokratycznego Zachodu oraz osłabiania struktur europejskich i euroatlantyckich, putinowska Rosja i kraje z nią związane podejmują od lat działania mające na celu ingerencję w proces wyborczy w zachodnich demokracjach. Służą temu wieloaspektowe działania hybrydowe - militarne, polityczne, ekonomiczne, informacyjne i dezinformacyjne, których wspólnym celem jest zaostrzenie istniejących napięć społecznych i politycznych, podważanie zaufania obywateli do liberalnych instytucji demokratycznych oraz zdyskredytowanie procesu wyborczego jako wyrazu woli obywateli. Na porządku dziennym jest także promowanie prorosyjskich grup politycznych oraz kompromitowanie tych, których postrzega jako wrogo nastawionych, a także korumpowanie lokalnych polityków.
Badacze podkreślają, że w praktyce – cytuję „systematyczna ingerencja Rosji w wybory w różnych państwach stała się realnym narzędziem Kremla do osiągania celów geopolitycznych” w tych państwach. W Stanach Zjednoczonych Ameryki na przykład rosyjscy agenci publikowali płatne reklamy, wywołujące polityczne i religijne napięcia, w Niemczech wykorzystywali problem uchodźców, próbując podważyć zaufanie do polityki niemieckiego rządu, w Hiszpanii wspierali aktywnie zwolenników katalońskiego separatyzmu.
Z podobnymi zagrożeniami mierzy się też, oczywiście, Polska. Należy zakładać, że w miarę zbliżania się terminu wyborów prezydenckich, będą one narastać. Czy rząd monitoruje na bieżąco te zagrożenia i ma plan przeciwdziałania hybrydowym próbom zamachu na polski proces demokratyczny ze strony Rosji i państw jej sprzyjających? Co w ocenie rządu jest największym zagrożeniem w tym kontekście?
Interpelacja nr 6908
do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie możliwych prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy w nadchodzących wyborach prezydenckich
Zgłaszający: Tomasz Kostuś
Data wpływu: 10-12-2024
Szanowny Panie Ministrze,
wolne wybory są podwaliną i fundamentem demokracji. Dlatego, poszukując możliwości wpływu na państwa demokratycznego Zachodu oraz osłabiania struktur europejskich i euroatlantyckich, putinowska Rosja i kraje z nią związane podejmują od lat działania mające na celu ingerencję w proces wyborczy w zachodnich demokracjach. Służą temu wieloaspektowe działania hybrydowe - militarne, polityczne, ekonomiczne, informacyjne i dezinformacyjne, których wspólnym celem jest zaostrzenie istniejących napięć społecznych i politycznych, podważanie zaufania obywateli do liberalnych instytucji demokratycznych oraz zdyskredytowanie procesu wyborczego jako wyrazu woli obywateli. Na porządku dziennym jest także promowanie prorosyjskich grup politycznych oraz kompromitowanie tych, których postrzega jako wrogo nastawionych, a także korumpowanie lokalnych polityków.
Badacze podkreślają, że w praktyce – cytuję „systematyczna ingerencja Rosji w wybory w różnych państwach stała się realnym narzędziem Kremla do osiągania celów geopolitycznych” w tych państwach. W Stanach Zjednoczonych Ameryki na przykład rosyjscy agenci publikowali płatne reklamy, wywołujące polityczne i religijne napięcia, w Niemczech wykorzystywali problem uchodźców, próbując podważyć zaufanie do polityki niemieckiego rządu, w Hiszpanii wspierali aktywnie zwolenników katalońskiego separatyzmu.
Z podobnymi zagrożeniami mierzy się też, oczywiście, Polska. Należy zakładać, że w miarę zbliżania się terminu wyborów prezydenckich, będą one narastać. Czy rząd monitoruje na bieżąco te zagrożenia i ma plan przeciwdziałania hybrydowym próbom zamachu na polski proces demokratyczny ze strony Rosji i państw jej sprzyjających? Co w ocenie rządu jest największym zagrożeniem w tym kontekście?
Odpowiedź urzędowa
Minister Tomasz Siemoniak
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
9.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1542 znaków
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DBN.WAS.4610.13.2024
Warszawa, /data zgodna z podpisem elektronicznym/
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 6908 Posła na Sejm RP Tomasza Kostusia w sprawie możliwych
prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy
w nadchodzących wyborach prezydenckich pragnę przekazać następujące informacje.
Do zadań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego należy rozpoznawanie, zapobieganie
i zwalczanie zagrożeń godzących w bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz jego porządek
konstytucyjny (art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy z 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego i Agencji Wywiadu), a także uzyskiwanie, analizowanie, przetwarzanie
i przekazywanie właściwym organom informacji mogących mieć istotne znaczenie dla ochrony
bezpieczeństwa wewnętrznego państwa i jego porządku konstytucyjnego (art. 5 ust 1 pkt 4
przywołanej wyżej ustawy).
Zarazem Agencja zobowiązana jest do zapewnienia ochrony środków, form i metod realizacji
swoich zadań (art. 35 ust. 1 ustawy z 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
i Agencji Wywiadu). W związku z tym informacje na temat przedmiotów zainteresowania ABW
oraz stosowanych przez nią narzędzi objęte są klauzulą niejawności i nie są przekazywane
do publicznej wiadomości.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
/-podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DBN.WAS.4610.13.2024
Warszawa, /data zgodna z podpisem elektronicznym/
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 6908 Posła na Sejm RP Tomasza Kostusia w sprawie możliwych
prób ingerencji Federacji Rosyjskiej i innych wrogich państw w polski proces wyborczy
w nadchodzących wyborach prezydenckich pragnę przekazać następujące informacje.
Do zadań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego należy rozpoznawanie, zapobieganie
i zwalczanie zagrożeń godzących w bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz jego porządek
konstytucyjny (art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy z 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego i Agencji Wywiadu), a także uzyskiwanie, analizowanie, przetwarzanie
i przekazywanie właściwym organom informacji mogących mieć istotne znaczenie dla ochrony
bezpieczeństwa wewnętrznego państwa i jego porządku konstytucyjnego (art. 5 ust 1 pkt 4
przywołanej wyżej ustawy).
Zarazem Agencja zobowiązana jest do zapewnienia ochrony środków, form i metod realizacji
swoich zadań (art. 35 ust. 1 ustawy z 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
i Agencji Wywiadu). W związku z tym informacje na temat przedmiotów zainteresowania ABW
oraz stosowanych przez nią narzędzi objęte są klauzulą niejawności i nie są przekazywane
do publicznej wiadomości.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
/-podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --