Interpelacja nr 6755
Interpelacja w sprawie nakazów aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (80%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie nakazów aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny
Interpelacja nr 6755
do ministra spraw zagranicznych, ministra sprawiedliwości
w sprawie nakazów aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny
Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek, Joanna Wicha
Data wpływu: 01-12-2024
Szanowni Panowie Ministrowie,
21 listopada bieżącego roku Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakazy aresztowania Benjamina Netanjahu, premiera Izraela, Joawa Galanta, byłego ministra obrony Izraela, i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego, znanego jako Dajf, dowódcy Brygad Al-Kassam (wobec braku potwierdzenia jego śmierci), pod zarzutem zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.
Decyzja MTK może sygnalizować początek końca długotrwałej i wszechobecnej bezkarności, leżącej u podstaw kryzysu praw człowieka w Izraelu i na okupowanym terytorium palestyńskim. W odpowiedzi na wydany nakaz aresztowania wiele państw europejskich zapowiedziało, że zastosuje się do decyzji MTK i że aresztuje premiera Izraela, jeśli ten pojawi się w ich granicach. Takie deklaracje mogliśmy usłyszeć już ze strony przedstawicieli rządów: Holandii, Irlandii, Belgii, Włoch i Niemiec. Warto też zauważyć, że do aresztowania ww. wymienionych polityków wezwał Josep Borrell, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej i wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, który stwierdził jednoznacznie, że „te decyzje są wiążące dla wszystkich państw będących stronami Statutu Rzymskiego, co obejmuje wszystkie państwa członkowskie UE“. Jedynym europejskim przywódcą państwa będącego stroną Statutu Rzymskiego, który odmówił aresztowania izraelskich polityków, jest Wiktor Orban.
W związku z tym chcemy zapytać:
Czy Polska jest gotowa do aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta bądź Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego, jeśli znajdą się w granicach naszego kraju?
Czy Polska planuje działania na arenie międzynarodowej, które miałyby służyć powszechnemu przestrzeganiu prawa międzynarodowego, w tym również respektowania nakazów aresztowania wydawanych przez MTK?
Interpelacja nr 6755
do ministra spraw zagranicznych, ministra sprawiedliwości
w sprawie nakazów aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny
Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek, Joanna Wicha
Data wpływu: 01-12-2024
Szanowni Panowie Ministrowie,
21 listopada bieżącego roku Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakazy aresztowania Benjamina Netanjahu, premiera Izraela, Joawa Galanta, byłego ministra obrony Izraela, i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego, znanego jako Dajf, dowódcy Brygad Al-Kassam (wobec braku potwierdzenia jego śmierci), pod zarzutem zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.
Decyzja MTK może sygnalizować początek końca długotrwałej i wszechobecnej bezkarności, leżącej u podstaw kryzysu praw człowieka w Izraelu i na okupowanym terytorium palestyńskim. W odpowiedzi na wydany nakaz aresztowania wiele państw europejskich zapowiedziało, że zastosuje się do decyzji MTK i że aresztuje premiera Izraela, jeśli ten pojawi się w ich granicach. Takie deklaracje mogliśmy usłyszeć już ze strony przedstawicieli rządów: Holandii, Irlandii, Belgii, Włoch i Niemiec. Warto też zauważyć, że do aresztowania ww. wymienionych polityków wezwał Josep Borrell, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej i wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, który stwierdził jednoznacznie, że „te decyzje są wiążące dla wszystkich państw będących stronami Statutu Rzymskiego, co obejmuje wszystkie państwa członkowskie UE“. Jedynym europejskim przywódcą państwa będącego stroną Statutu Rzymskiego, który odmówił aresztowania izraelskich polityków, jest Wiktor Orban.
W związku z tym chcemy zapytać:
Czy Polska jest gotowa do aresztowania Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta bądź Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego, jeśli znajdą się w granicach naszego kraju?
Czy Polska planuje działania na arenie międzynarodowej, które miałyby służyć powszechnemu przestrzeganiu prawa międzynarodowego, w tym również respektowania nakazów aresztowania wydawanych przez MTK?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
7%
Konkretność
93%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
13.2 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2881 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.428.2024
Warszawa, 02 stycznia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 6755 złożoną przez Panią poseł Dorotę Olko, Panią poseł
Darię Gosek-Popiołek oraz Panią poseł Joannę Wichę w sprawie nakazów aresztowania
Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego
wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny, uprzejmie przedstawiam następujące
informacje.
Na wstępie należy wskazać, że Międzynarodowy Trybunał Karny został utworzony
na podstawie Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego (dalej: Statut),
przyjętego w dniu 17 lipca 1998 r. Trybunał jest instytucją stałą i jest on władny
wykonywać jurysdykcję wobec osób, które dopuściły się najpoważniejszych zbrodni wagi
międzynarodowej, wymienionych w Statucie. Trybunał ma charakter komplementarny
w stosunku do krajowych systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Na podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o ratyfikacji Rzymskiego Statutu
Międzynarodowego Trybunału Karnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1065), Prezydent
Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował 9 października 2001 r. wyżej wymieniony Statut.
12 listopada 2001 r. złożono Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów
Zjednoczonych jako depozytariuszowi, dokument ratyfikacyjny. Statut został
opublikowany w Dzienniku Ustaw (Dz.U. 2003 Nr 78, poz. 708).
Jednocześnie, mając na uwadze treść przedmiotowej interpelacji, podkreślenia wymaga,
że sprawy stosunków Rzeczypospolitej Polskiej z innymi państwami i organizacjami
międzynarodowymi należą do właściwości Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Ponadto zgodnie z art. 611g § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania
karnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 37) wniosek o współpracę Międzynarodowego Trybunału
Karnego, w zależności od stadium postępowania wykonuje właściwy sąd lub prokurator
za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości. Dotychczas do Ministerstwa Sprawiedliwości
nie wpłynął wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakaz aresztowania osób
wskazanych w interpelacji. O ile nakaz taki zostanie przekazany drogą dyplomatyczną
do Ministerstwa Sprawiedliwości, będzie on następnie – zgodnie z właściwością –
przekazany do Prokuratury Krajowej.
-- 1 of 2 --
Dodatkowo warto zaznaczyć, że 3 grudnia 2024 r. Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Sprawiedliwości Pani Maria Ejchart podpisała umowę między rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Międzynarodowym Trybunałem Karnym w sprawie
wykonywania wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego. Zawarcie umowy
podkreśla znaczenie Polski jako państwa aktywnie wspierającego sądownictwo
międzynarodowe.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.428.2024
Warszawa, 02 stycznia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 6755 złożoną przez Panią poseł Dorotę Olko, Panią poseł
Darię Gosek-Popiołek oraz Panią poseł Joannę Wichę w sprawie nakazów aresztowania
Benjamina Netanjahu, Joawa Galanta i Muhammada Diaba Ibrahima al-Masriego
wydanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny, uprzejmie przedstawiam następujące
informacje.
Na wstępie należy wskazać, że Międzynarodowy Trybunał Karny został utworzony
na podstawie Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego (dalej: Statut),
przyjętego w dniu 17 lipca 1998 r. Trybunał jest instytucją stałą i jest on władny
wykonywać jurysdykcję wobec osób, które dopuściły się najpoważniejszych zbrodni wagi
międzynarodowej, wymienionych w Statucie. Trybunał ma charakter komplementarny
w stosunku do krajowych systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Na podstawie ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o ratyfikacji Rzymskiego Statutu
Międzynarodowego Trybunału Karnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1065), Prezydent
Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował 9 października 2001 r. wyżej wymieniony Statut.
12 listopada 2001 r. złożono Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów
Zjednoczonych jako depozytariuszowi, dokument ratyfikacyjny. Statut został
opublikowany w Dzienniku Ustaw (Dz.U. 2003 Nr 78, poz. 708).
Jednocześnie, mając na uwadze treść przedmiotowej interpelacji, podkreślenia wymaga,
że sprawy stosunków Rzeczypospolitej Polskiej z innymi państwami i organizacjami
międzynarodowymi należą do właściwości Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Ponadto zgodnie z art. 611g § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania
karnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 37) wniosek o współpracę Międzynarodowego Trybunału
Karnego, w zależności od stadium postępowania wykonuje właściwy sąd lub prokurator
za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości. Dotychczas do Ministerstwa Sprawiedliwości
nie wpłynął wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakaz aresztowania osób
wskazanych w interpelacji. O ile nakaz taki zostanie przekazany drogą dyplomatyczną
do Ministerstwa Sprawiedliwości, będzie on następnie – zgodnie z właściwością –
przekazany do Prokuratury Krajowej.
-- 1 of 2 --
Dodatkowo warto zaznaczyć, że 3 grudnia 2024 r. Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Sprawiedliwości Pani Maria Ejchart podpisała umowę między rządem
Rzeczypospolitej Polskiej a Międzynarodowym Trybunałem Karnym w sprawie
wykonywania wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego. Zawarcie umowy
podkreśla znaczenie Polski jako państwa aktywnie wspierającego sądownictwo
międzynarodowe.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --