Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (35%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Interpelacja nr 6692
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski
Data wpływu: 28-11-2024
Szanowny Panie Ministrze,
Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego (NIST) z siedzibą w Łodzi został powołany z ambitnym celem wspierania polskich samorządów poprzez działalność badawczą, analityczną i szkoleniową. Niestety, w okresie ostatnich lat instytucja ta, według mojej oceny, nie spełniała oczekiwań, jakie w niej pokładano. Zamiast realizować kompleksowe zadania statutowe, jej działalność ograniczała się głównie do organizacji szkoleń, które – choć ważne – nie odzwierciedlały pełnego potencjału i pierwotnych założeń tej instytucji.
Dodatkowo, na jednym z posiedzeń sejmowej komisji samorządowej, które odbyło się w siedzibie NIST w Łodzi, praca tej instytucji została oceniona wyjątkowo krytycznie. Wskazywano na brak realnego wsparcia dla samorządów oraz na ograniczenie działalności do działań, które mogłyby być realizowane przez inne podmioty, bez konieczności utrzymywania dedykowanej instytucji na poziomie ogólnokrajowym. Padały również głosy podające w wątpliwość zasadność dalszego funkcjonowania NIST w dotychczasowej formie.
Po zmianach politycznych w 2023 roku i wymianie kierownictwa NIST pojawiła się szansa na poprawę funkcjonowania tej instytucji. Nowe władze mają możliwość wdrożenia działań naprawczych, które pozwolą na pełne wykorzystanie potencjału tej jednostki w zakresie wspierania samorządów w Polsce.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy nowe kierownictwo NIST opracowało program naprawczy mający na celu poprawę realizacji jego statutowych zadań? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółów tego programu.
2. Czy ministerstwo zauważa zmiany w działalności NIST od czasu powołania nowych władz tej instytucji? Jeśli tak, jakie działania zostały wdrożone w celu zwiększenia jej efektywności?
3. Jakie są plany ministerstwa dotyczące dalszego rozwoju NIST, aby stał się on realnym wsparciem dla polskich samorządów, wykraczającym poza organizację szkoleń?
4. Czy przewidywane są dodatkowe środki finansowe lub programy wsparcia dla NIST, aby umożliwić mu realizację ambitnych zadań związanych z badaniami, analizami i wsparciem eksperckim dla samorządów?
5. Jakie mechanizmy oceny efektywności działania NIST zostały wprowadzone lub są planowane, aby zapewnić, że instytucja ta spełnia swoje cele statutowe?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
25%
Konkretność
75%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty3
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów2.5 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
10 078 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Odpowiedź na interpelację nr 6692
w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański
Warszawa, 31-12-2024
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 6692 Pana Posła Krzysztofa Piątkowskiego w sprawie działalności Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
Powołany 1 lipca 2024 r. na stanowisko Dyrektora Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego (dalej: Instytut) Pan prof. Paweł Swianiewicz przekazał do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (SWiA) Plan działania Instytutu na 2025 r. Zgodnie z ww. Planem celem działania Instytutu będzie wspieranie samorządów, w szczególności krajowych organizacji samorządowych reprezentowanych w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego (KWRiST), a także dostarczanie opinii i ekspertyz w odniesieniu do decentralizacji i samorządności. Jak deklaruje kierownictwo Instytutu, priorytetem będzie wspieranie wizji państwa silnego decentralizacją. Instytut będzie realizował wspomniane cele poprzez:
1. Organizację debat samorządowych.
Instytut planuje regularne (dwa lub trzy razy do roku) organizowanie debat na ogólne, dość szeroko zakreślone tematy dotyczące funkcjonowania samorządów. Jak planuje Instytut, na każde tego rodzaju wydarzenie zostaną zaproszeni badacze/eksperci, którzy także przygotują opinię na temat związany z debatą. Pierwsza debata odbyła się w listopadzie 2024 r. i została poświęcona organizacji terytorialnej na poziomie gminnym i powiatowym. W 2025 r. zostały przewidziane co najmniej dwie debaty w zakresie:
Zarządzania obszarami metropolitalnymi i mniejszymi aglomeracjami miejskimi (przedsięwzięcie zostanie zorganizowane we współpracy z Unią Metropolii Polskich);
Jaka przyszłość regionu samorządowego w Polsce? (debata jest planowana we współpracy ze Związkiem Województw RP).
2. Badanie funkcjonowania systemu samorządowego w Polsce.
Zgodnie z planami kierownictwa Instytutu, prowadzone badania mają wykorzystywać metody badawcze właściwe dla nowoczesnych badań akademickich. Jednakże ich rezultaty i wnioski powinny być przekazywane w sposób zrozumiały, także dla osób nieposiadających pogłębionej wiedzy z zakresu metod ilościowych czy innych wykorzystywanych instrumentów badawczych. Pracownicy Instytutu będą publikowali wyniki badań zarówno w krajowych, jak i międzynarodowych czasopismach akademickich oraz w postaci raportów dostępnych na stronach Instytutu. Celem planowanej działalności badawczej jest zdobycie nowej wiedzy, mającej zastosowanie w praktyce samorządowej. Wybór konkretnych tematów badawczych jest wypadkową potrzeb zgłaszanych przez środowiska samorządowe oraz pomysłów pracowników Instytutu inspirowanych obserwacją bieżących wyzwań stojących przed samorządami lub antycypujących tematy ważne w przyszłości.
Wybierając tematy na 2025 r. założono, że priorytet należy nadać tym badaniom, które nie tylko są ważne (czyli poruszają istotne tematy), ale też są pilne –tzn. adekwatne do obecnej sytuacji samorządowej bądź wpisujące się w trwającą lub spodziewaną w najbliższej przyszłości debatę publiczną. W efekcie tak przeprowadzonej analizy, do realizacji w 2025 r. zostały wybrane następujące tematy:
co dalej z finansowaniem zadań jednostek samorządu terytorialnego? Wskaźniki kosztów i potrzeb dla wyrównywania finansowego;
współpraca samorządów w obszarach metropolitalnych i w mniejszych aglomeracjach;
wpływ depopulacji na obszarach wiejskich na funkcjonowanie samorządów;
coroczne badanie sondażowe pracowników administracji samorządowej;
finanse samorządowe – diagnoza.
3. Opracowanie ekspertyz i opinii dotyczących funkcjonowania jednostek samorządu terytorialnego i planowanych zmian prawnych.
Instytut będzie reagował na bieżąco na prowadzone na poziomie rządu i parlamentu prace legislacyjne. Będzie również – w miarę możliwości – odpowiadał na prośby o ekspertyzy otrzymywane od rządu (w szczególności od Ministerstwa SWiA) oraz związków samorządowych reprezentowanych w KWRiST.
4. Szkolenia dla radnych i pracowników administracji samorządowej.
W porównaniu z latami poprzednimi Instytut zamierza ograniczyć liczbę prowadzonych szkoleń, kładąc jednocześnie nacisk na ich najwyższą jakość. W szczególności są planowane następujące kierunki działań:
kontynuowanie kursów on-line z zakresu służby przygotowawczej. Materiały szkoleniowe oraz testy zostały zaktualizowane i poprawione przez ekspertów od prawa administracyjnego jesienią 2024 r. Na początku 2025 r. materiały zostaną umieszczone na platformie szkoleniowej Instytutu. Ponadto, zostanie zbudowana nowa platforma e-learningowa, na której będą realizowane kursy z zakresu służby przygotowawczej;
zostaną zaproponowane bezpłatne moduły szkoleń on-line dla małych gmin i powiatów, którym najtrudniej jest zorganizować pomoc w zakresie kształcenia radnych w oparciu o dostępne oferty komercyjne. Szkoleniem zostaną objęci radni, którzy zgłoszą się do programu. Przewidywane jest uruchomienie dwóch modułów szkoleń dla radnych:
Jak czytać budżet ze zrozumieniem?;
Prawa i obowiązki radnego, ze szczególnym uwzględnieniem uprawnień w zakresie kontroli organu wykonawczego i pracy administracji o charakterze cyklicznym (co 2-3 lata).
5. Upowszechnianie wiedzy o badaniach naukowych nad samorządem prowadzonych w Polsce.
W 2025 r. Instytut stworzy podstawy do prowadzenia bazy bibliograficznej wskazującej na publikowane w różnych periodykach i wydawnictwach naukowych (krajowych i zagranicznych) badania samorządów prowadzonych na polskich uczelniach oraz w instytutach badawczych.
6. Inne obszary działalności:
kierownictwo Instytutu przewiduje rozbudowę strony internetowej oraz profili w mediach społecznościowych;
udział w pracach Komitetu na rzecz Demokracji i Zarządzania Rady Europy. W 2024 r. nowo powołany dyrektor Instytutu uczestniczył w spotkaniu w Strasburgu. W 2025 r. w grupach roboczych będą brali udział również pracownicy Instytutu;
współpraca ze związkami samorządowymi, jednostkami samorządu terytorialnego oraz organizacjami działającymi na rzecz samorządów. Pracownicy Instytutu będą aktywnie uczestniczyć w posiedzeniach KWRiST, zgromadzeniach ogólnych i innych wybranych ważnych wydarzeniach organizowanych przez najważniejsze związki samorządowe, a także w niektórych krajowych i międzynarodowych konferencjach istotnych z punktu widzenia samorządów. W miarę możliwości Instytut będzie starał się także odpowiadać na przygotowywanie ekspertyz lub propozycje współpracy w projektach badawczych wychodzące ze strony związków samorządowych, samorządów lub innych organizacji działających na rzecz samorządów;
aktywność międzynarodowa w European Urban Research Association (dalej: EURA), w tym udział w dorocznej konferencji EURA z referatami omawiającymi wyniki badań;
w 2025 r. jest planowane włączenie Instytutu jako członka instytucjonalnego EURA;
współpraca z Radą Europy i programem SIGMA-OECD[1] w projektach wspierających decentralizację i samorządność w krajach Europy Środkowej i Wschodniej.
Odpowiadając na pytanie dotyczące zmian w funkcjonowaniu Instytutu pragnę poinformować, że po analizie dotychczasowej jego działalności kierownictwo Ministerstwa SWiA podjęło, w kwietniu 2024 r., decyzję o przeprowadzeniu konkursu na stanowisko Dyrektora Instytutu, na które został powołany Pan prof. Paweł Swianiewicz. W maju 2024 r. zmienione zostało również zarządzenie w sprawie utworzenia państwowej jednostki budżetowej pod nazwą „Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego”[2]. Powyższa zmiana wynikała z konieczności usprawnienia funkcjonowania Instytutu.
Pracownicy Ministerstwa SWiA pozostają w stałym kontakcie z przedstawicielami Instytutu. Efektem współpracy jest m.in. opracowywanie kolejnej zmiany ww. zarządzenia oraz regulaminu organizacyjnego Instytutu, mające na celu dostosowanie obowiązujących aktów prawnych, regulujących funkcjonowanie Instytutu, do koncepcji zaprezentowanej przez obecne kierownictwo Instytutu.
W Ministerstwie SWiA są podejmowane działania legislacyjne mające wesprzeć skuteczną realizację zadań nałożonych na Instytut oraz umożliwiające jego kierownictwu wdrożenie zaprezentowanej w Planie wizji funkcjonowania jednostki podległej, w której priorytetem będzie działalność badawcza.
W kwestii dodatkowych środków finansowych lub programów wsparcia dla Instytutu informuję, że budżet jednostki na 2025 r. został już zaplanowany i obecnie nie są przewidywane zmiany w przedmiotowym zakresie.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że jednostka podległa Ministrowi SWiA, jaką jest Instytut, składa do Ministerstwa SWiA półroczne i roczne sprawozdania ze swojej działalności. Warto także zauważyć, że obowiązujące obecnie zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji zmieniające zarządzenie w sprawie utworzenia państwowej jednostki budżetowej pod nazwą „Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego” wzmacnia rolę Rady Programowej Instytutu – podmiotu opiniodawczo-doradczego w zakresie zadań wykonywanych przez Instytut. W skład Rady wchodzą osoby posiadające wiedzę z zakresu działania samorządu terytorialnego oraz finansów publicznych. Ponadto, pracownicy Ministerstwa SWiA są w stałym kontakcie z kierownictwem Instytutu, co pozwala na bieżącą wymianę informacji w zakresie realizowanych zadań oraz podejmowanych przez jednostkę działań. Przedmiotowa współpraca umożliwi także rozwiązywanie ewentualnych problemów związanych z funkcjonowaniem Instytutu.
Z poważaniem
z up. Tomasz Szymański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Wsparcie Doskonalenia Rządów i Zarządzania Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju
[2] zarządzenie nr 14 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 maja 2024 r. zmieniające zarządzenie w sprawie utworzenia państwowej jednostki budżetowej pod nazwą „Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego” (Dz. Urz. MSWiA poz. 15)
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.