Interpelacja nr 6132
Interpelacja w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Interpelacja nr 6132
do ministra obrony narodowej
w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 08-11-2024
Szanowny Panie Ministrze,
z wielkim zdziwieniem przyjąłem informacje szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego Jarosława Stróżyka, który oskarżył byłego ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza o zdradę dyplomatyczną w związku z decyzją związaną z realizacją zadania Karkonosze, ujętego w Planie Modernizacji Technicznej. O ile człowieka, który wywodzi się z Wojskowych Służb Informacyjnych, można uznać za niedokształconego w przepisach prawa, o tyle pańskie wykształcenie oraz doświadczenie polityczne pozwalają mi wierzyć, że nie zgadza się Pan z tezami generała z WSI, tym bardziej że ten człowiek może w każdej chwili oskarżyć o zdradę dyplomatyczną również Pana, jeśli w ramach swoich uprawnień podejmie Pan decyzję w sprawach modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP odmienną niż pańscy poprzednicy i nie po myśli gen. WSI Stróżyka.
Skoro jednak Premier Donald Tusk akceptuje działania zespołu generała z WSI Stróżyka w zakresie formułowania oskarżeń o zdradę dyplomatyczną, które w przyszłości mogą również obciążyć Pana, proszę o udzielenie informacji na następujące pytania:
Czy zgadza się Pan ze stanowiskiem gen. WSI Stróżyka, że zdradą dyplomatyczną jest decyzja ministra obrony narodowej związana ze sposobem realizacji zadania ujętego w Planie Modernizacji Technicznej?
Czy w związku ze likwidowaniem wielu jednostek wojskowych przez byłego ministra obrony narodowej Bogdana Klicha, co może być zdradą dyplomatyczną w rozumieniu gen. WSI Stróżyka, pański resort złoży stosowne zawiadomienie do prokuratury?
Czy w związku z brakiem decyzji byłego ministra obrony narodowej Tomasza Siemoniaka dotyczącej bezzałogowych statków powietrznych klasy taktycznej średniego zasięgu Gryf, co według logiki gen. WSI Stróżyka również powinno być zdradą dyplomatyczną, pański resort złoży stosowne zawiadomienie do prokuratury?
Interpelacja nr 6132
do ministra obrony narodowej
w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 08-11-2024
Szanowny Panie Ministrze,
z wielkim zdziwieniem przyjąłem informacje szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego Jarosława Stróżyka, który oskarżył byłego ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza o zdradę dyplomatyczną w związku z decyzją związaną z realizacją zadania Karkonosze, ujętego w Planie Modernizacji Technicznej. O ile człowieka, który wywodzi się z Wojskowych Służb Informacyjnych, można uznać za niedokształconego w przepisach prawa, o tyle pańskie wykształcenie oraz doświadczenie polityczne pozwalają mi wierzyć, że nie zgadza się Pan z tezami generała z WSI, tym bardziej że ten człowiek może w każdej chwili oskarżyć o zdradę dyplomatyczną również Pana, jeśli w ramach swoich uprawnień podejmie Pan decyzję w sprawach modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP odmienną niż pańscy poprzednicy i nie po myśli gen. WSI Stróżyka.
Skoro jednak Premier Donald Tusk akceptuje działania zespołu generała z WSI Stróżyka w zakresie formułowania oskarżeń o zdradę dyplomatyczną, które w przyszłości mogą również obciążyć Pana, proszę o udzielenie informacji na następujące pytania:
Czy zgadza się Pan ze stanowiskiem gen. WSI Stróżyka, że zdradą dyplomatyczną jest decyzja ministra obrony narodowej związana ze sposobem realizacji zadania ujętego w Planie Modernizacji Technicznej?
Czy w związku ze likwidowaniem wielu jednostek wojskowych przez byłego ministra obrony narodowej Bogdana Klicha, co może być zdradą dyplomatyczną w rozumieniu gen. WSI Stróżyka, pański resort złoży stosowne zawiadomienie do prokuratury?
Czy w związku z brakiem decyzji byłego ministra obrony narodowej Tomasza Siemoniaka dotyczącej bezzałogowych statków powietrznych klasy taktycznej średniego zasięgu Gryf, co według logiki gen. WSI Stróżyka również powinno być zdradą dyplomatyczną, pański resort złoży stosowne zawiadomienie do prokuratury?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
10.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1545 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.782.2024/In-280-24/SW
Warszawa, 09.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 6132 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie działań, które zamierza podjąć
Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 6132 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku
z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Kwestie poruszone w interpelacji pozostają poza zakresem właściwości Ministra Obrony Narodowej.
Zgodnie z § 14 zarządzenia Nr 55 Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie powołania
Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy
Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 (M. P. poz. 381 z późn. zm.) obsługę techniczno-
organizacyjną i biurową działalności Komisji, a także zespołów problemowych, zapewnia urząd
obsługujący Ministra Sprawiedliwości.
Wobec powyższego, organem właściwym do udzielania odpowiedzi na postawione w interpelacji
pytania pozostaje Minister Sprawiedliwości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.782.2024/In-280-24/SW
Warszawa, 09.01.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 6132 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie działań, które zamierza podjąć
Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 6132 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie działań, które zamierza podjąć Ministerstwo Obrony Narodowej w związku
z prezentacją ustaleń komisji gen. Stróżyka, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Kwestie poruszone w interpelacji pozostają poza zakresem właściwości Ministra Obrony Narodowej.
Zgodnie z § 14 zarządzenia Nr 55 Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie powołania
Komisji ds. badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy
Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024 (M. P. poz. 381 z późn. zm.) obsługę techniczno-
organizacyjną i biurową działalności Komisji, a także zespołów problemowych, zapewnia urząd
obsługujący Ministra Sprawiedliwości.
Wobec powyższego, organem właściwym do udzielania odpowiedzi na postawione w interpelacji
pytania pozostaje Minister Sprawiedliwości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --