Interpelacja nr 5938
Interpelacja w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe
Interpelacja nr 5938
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 31-10-2024
Szanowna Pani Minister,
zgłosił się do mnie Sztab Protestacyjny Leśnych Związków Zawodowych wysoce zaniepokojony sytuacją w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. W ich opinii trwa drenaż środków finansowych z żelaznych rezerw tej państwowej instytucji mających swoje miejsce pod nazwą Fundusz Leśny. Obecne działania i plany doprowadzić mają do tego, że rentowne pozostaną jedynie trzy dyrekcje: gdańska, olsztyńska i lubelska. Działalność pozostałych 14 dyrekcji ma być dofinansowywana przez te 3 powyżej wymienione.
Ponadto z Funduszu Leśnego finansowane są również wszystkie parki narodowe, więc odpowiedzialność za to spocznie na ww. dyrekcjach. Leśnicy obawiają się, że taka sytuacja doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych, co będzie miało bardzo poważne skutki dla całej gospodarki narodowej.
W związku z zaniepokojeniem leśników proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Z czym związana jest obecna trudna sytuacja finansowa Lasów Państwowych, wzbudzająca niepokój leśników?
Czy prawdą jest, że pozostałe 14 dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być dofinansowywane przez dyrekcje: gdańską, olsztyńską i lubelską?
Taka sytuacja w dłuższej perspektywie doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 5938
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL Lasy Państwowe
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 31-10-2024
Szanowna Pani Minister,
zgłosił się do mnie Sztab Protestacyjny Leśnych Związków Zawodowych wysoce zaniepokojony sytuacją w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. W ich opinii trwa drenaż środków finansowych z żelaznych rezerw tej państwowej instytucji mających swoje miejsce pod nazwą Fundusz Leśny. Obecne działania i plany doprowadzić mają do tego, że rentowne pozostaną jedynie trzy dyrekcje: gdańska, olsztyńska i lubelska. Działalność pozostałych 14 dyrekcji ma być dofinansowywana przez te 3 powyżej wymienione.
Ponadto z Funduszu Leśnego finansowane są również wszystkie parki narodowe, więc odpowiedzialność za to spocznie na ww. dyrekcjach. Leśnicy obawiają się, że taka sytuacja doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych, co będzie miało bardzo poważne skutki dla całej gospodarki narodowej.
W związku z zaniepokojeniem leśników proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Z czym związana jest obecna trudna sytuacja finansowa Lasów Państwowych, wzbudzająca niepokój leśników?
Czy prawdą jest, że pozostałe 14 dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być dofinansowywane przez dyrekcje: gdańską, olsztyńską i lubelską?
Taka sytuacja w dłuższej perspektywie doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
3 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
7.6 / 1k zn.
- Zawiera 3 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4342 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.157.2024.MS
3476281.13803349.11118669
Warszawa, 22-11-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Poseł Lidii Czechak w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL
Lasy Państwowe, K10INT5938, przekazuję poniższe informacje:
1. Z czym związana jest obecna trudna sytuacja finansowa Lasów Państwowych, wzbudzająca
niepokój leśników?
Obecna sytuacja finansowa Lasów Państwowych jest stabilna. Założenia planu finansowo-
gospodarczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (dalej PGL LP) na
rok 2024 realizowane są bez większych przeszkód, z uwzględnieniem dodatkowych potrzeb
związanych z usuwaniem skutków klęski żywiołowej wywołanej wielkoskalową powodzią
na południu kraju. Wg aktualnej sprawozdawczości finansowej (po 9 miesiącach 2024 r.),
wynik finansowy PGL LP kształtuje się na poziomie 1,138 mld zł i jest wyższy od
zaplanowanego na rok bieżący o 738,6 mln zł. Jednostki organizacyjne PGL LP utrzymują
bezpieczny poziom płynności finansowej przy jednoczesnym, terminowym regulowaniu
zobowiązań względem kontrahentów, własnych pracowników oraz Skarbu Państwa.
Wskazuje to na to, że niepokoje wśród leśników rodzić może nie istniejący realny stan
rzeczy, a rozpowszechniane informacje nieprawdziwe (tzw. fakenewsy) czy pytania z
fałszywą tezą.
2. Czy prawdą jest, że pozostałe 14 dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być
dofinansowywane przez dyrekcje: gdańską, olsztyńską i lubelską? Taka sytuacja w dłuższej
perspektywie doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych.
Przedstawiona w niniejszym pytaniu sytuacja dotyczy roku 2025 wg parametrów
wynikających z prowizorium planu finansowo-gospodarczego PGL LP. Planowany na rok
2025 wynik brutto ogółem PGL LP wyniesie 408,4 mln zł i zgodnie z przyjętymi założeniami,
żadna z regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych (dalej RDLP) nie odnotuje straty. Z kolei,
przedstawiona w pytaniu sytuacja (14 dyrekcji nierentownych i 3 rentowne) dotyczy tylko i
wyłącznie części wyniku, tj.: wyniku na gospodarce leśnej, na który składają się działalności:
administracyjna, podstawowa i uboczna. Ta część działalności powiązana jest z rachunkiem
wyrównawczym, którym jest fundusz leśny. Istotnym zadaniem tego funduszu jest regulacja
przepływu strumieni środków pieniężnych między jednostkami organizacyjnymi Lasów
Państwowych, umożliwiająca wyrównywanie różnic finansowych wynikających z
gospodarowania w odmiennych warunkach przyrodniczo - ekonomicznych. W rezultacie
zrównoważona i wielofunkcyjna gospodarka leśna jest prowadzona na terenie całego kraju,
również w tych nadleśnictwach/RDLP, w których koszty są wyższe od osiąganych
przychodów. Głównym źródłem dochodów funduszu leśnego jest odpis podstawowy
-- 1 of 2 --
liczony od wartości sprzedaży drewna, obciążający koszty działalności nadleśnictw. Tak
więc w znacznej części środki funduszu nie pochodzą z jakichkolwiek źródeł zewnętrznych,
lecz są wypracowywane przez jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, które
przekazują na ten cel część kwot uzyskanych z prowadzonej przez nie działalności w
zakresie sprzedaży drewna. Zatem nieuprawnione jest stwierdzenie, że (cyt.): „pozostałe 14
dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być dofinansowywane przez dyrekcje:
gdańską, olsztyńską i lubelską”. Działania, które skierowane są na zewnątrz PGL LP, a więc
m.in. do parków narodowych, finansowane są z tej części funduszu, która stanowi
należności kary i opłaty związane z wyłączeniem z produkcji gruntów leśnych, a więc takiej,
która nie została wypracowana przez jednostki Lasów Państwowych, lecz pochodzi w
zasadzie od innych podmiotów. Stąd też środki funduszu leśnego w części dotyczącej
dofinansowania działalności parków narodowych nie pochodzą z RDLP. Jednocześnie
oczekiwane jest dalsze istotne wzmocnienie udziału PGL Lasy Państwowe w finansowaniu
ochrony przyrody, w tym funkcjonowania parków narodowych i dyrekcji ochrony
środowiska, jak i badań z tego zakresu, w tym w aspekcie lasów.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.157.2024.MS
3476281.13803349.11118669
Warszawa, 22-11-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Poseł Lidii Czechak w sprawie możliwej zapaści finansowej PGL
Lasy Państwowe, K10INT5938, przekazuję poniższe informacje:
1. Z czym związana jest obecna trudna sytuacja finansowa Lasów Państwowych, wzbudzająca
niepokój leśników?
Obecna sytuacja finansowa Lasów Państwowych jest stabilna. Założenia planu finansowo-
gospodarczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (dalej PGL LP) na
rok 2024 realizowane są bez większych przeszkód, z uwzględnieniem dodatkowych potrzeb
związanych z usuwaniem skutków klęski żywiołowej wywołanej wielkoskalową powodzią
na południu kraju. Wg aktualnej sprawozdawczości finansowej (po 9 miesiącach 2024 r.),
wynik finansowy PGL LP kształtuje się na poziomie 1,138 mld zł i jest wyższy od
zaplanowanego na rok bieżący o 738,6 mln zł. Jednostki organizacyjne PGL LP utrzymują
bezpieczny poziom płynności finansowej przy jednoczesnym, terminowym regulowaniu
zobowiązań względem kontrahentów, własnych pracowników oraz Skarbu Państwa.
Wskazuje to na to, że niepokoje wśród leśników rodzić może nie istniejący realny stan
rzeczy, a rozpowszechniane informacje nieprawdziwe (tzw. fakenewsy) czy pytania z
fałszywą tezą.
2. Czy prawdą jest, że pozostałe 14 dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być
dofinansowywane przez dyrekcje: gdańską, olsztyńską i lubelską? Taka sytuacja w dłuższej
perspektywie doprowadzi do zapaści finansowej Lasów Państwowych.
Przedstawiona w niniejszym pytaniu sytuacja dotyczy roku 2025 wg parametrów
wynikających z prowizorium planu finansowo-gospodarczego PGL LP. Planowany na rok
2025 wynik brutto ogółem PGL LP wyniesie 408,4 mln zł i zgodnie z przyjętymi założeniami,
żadna z regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych (dalej RDLP) nie odnotuje straty. Z kolei,
przedstawiona w pytaniu sytuacja (14 dyrekcji nierentownych i 3 rentowne) dotyczy tylko i
wyłącznie części wyniku, tj.: wyniku na gospodarce leśnej, na który składają się działalności:
administracyjna, podstawowa i uboczna. Ta część działalności powiązana jest z rachunkiem
wyrównawczym, którym jest fundusz leśny. Istotnym zadaniem tego funduszu jest regulacja
przepływu strumieni środków pieniężnych między jednostkami organizacyjnymi Lasów
Państwowych, umożliwiająca wyrównywanie różnic finansowych wynikających z
gospodarowania w odmiennych warunkach przyrodniczo - ekonomicznych. W rezultacie
zrównoważona i wielofunkcyjna gospodarka leśna jest prowadzona na terenie całego kraju,
również w tych nadleśnictwach/RDLP, w których koszty są wyższe od osiąganych
przychodów. Głównym źródłem dochodów funduszu leśnego jest odpis podstawowy
-- 1 of 2 --
liczony od wartości sprzedaży drewna, obciążający koszty działalności nadleśnictw. Tak
więc w znacznej części środki funduszu nie pochodzą z jakichkolwiek źródeł zewnętrznych,
lecz są wypracowywane przez jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, które
przekazują na ten cel część kwot uzyskanych z prowadzonej przez nie działalności w
zakresie sprzedaży drewna. Zatem nieuprawnione jest stwierdzenie, że (cyt.): „pozostałe 14
dyrekcji będzie nierentownych i będzie musiało być dofinansowywane przez dyrekcje:
gdańską, olsztyńską i lubelską”. Działania, które skierowane są na zewnątrz PGL LP, a więc
m.in. do parków narodowych, finansowane są z tej części funduszu, która stanowi
należności kary i opłaty związane z wyłączeniem z produkcji gruntów leśnych, a więc takiej,
która nie została wypracowana przez jednostki Lasów Państwowych, lecz pochodzi w
zasadzie od innych podmiotów. Stąd też środki funduszu leśnego w części dotyczącej
dofinansowania działalności parków narodowych nie pochodzą z RDLP. Jednocześnie
oczekiwane jest dalsze istotne wzmocnienie udziału PGL Lasy Państwowe w finansowaniu
ochrony przyrody, w tym funkcjonowania parków narodowych i dyrekcji ochrony
środowiska, jak i badań z tego zakresu, w tym w aspekcie lasów.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
-- 2 of 2 --