Interpelacja nr 5899
Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego
Interpelacja nr 5899
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego
Zgłaszający: Marek Sawicki
Data wpływu: 30-10-2024
Szanowna Pani Minister,
projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego pojawił się w dwóch, znacząco różniących się od siebie wersjach.
Są to:
wersja z dnia 19 czerwca 2024 r. opublikowana do konsultacji na stronach Rządowego Centrum Legislacji,
wersja z dnia 28 sierpnia 2024 r.
Wspomniana wyżej wersja rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 2024 r. nie pozwala uznać za drewno energetyczne m.in. trocin, zrębków lub karp. W ostatnich latach zrealizowano w Polsce wiele inwestycji w instalacje do wytwarzania energii z biomasy leśnej (w tym z trocin, zrębków itp.) oraz planuje się kolejne.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Na podstawie jakich przesłanek usunięto m.in. zrębki, trociny, karpy i inne standardowo wykorzystywane rodzaje drewna z proponowanej definicji drewna energetycznego?
Czy przeprowadzono analizy wpływu regulacji w wersji z dnia 28 sierpnia 2024 r.? Jeśli tak, to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu.
Interpelacja nr 5899
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego
Zgłaszający: Marek Sawicki
Data wpływu: 30-10-2024
Szanowna Pani Minister,
projekt rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego pojawił się w dwóch, znacząco różniących się od siebie wersjach.
Są to:
wersja z dnia 19 czerwca 2024 r. opublikowana do konsultacji na stronach Rządowego Centrum Legislacji,
wersja z dnia 28 sierpnia 2024 r.
Wspomniana wyżej wersja rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 2024 r. nie pozwala uznać za drewno energetyczne m.in. trocin, zrębków lub karp. W ostatnich latach zrealizowano w Polsce wiele inwestycji w instalacje do wytwarzania energii z biomasy leśnej (w tym z trocin, zrębków itp.) oraz planuje się kolejne.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Na podstawie jakich przesłanek usunięto m.in. zrębki, trociny, karpy i inne standardowo wykorzystywane rodzaje drewna z proponowanej definicji drewna energetycznego?
Czy przeprowadzono analizy wpływu regulacji w wersji z dnia 28 sierpnia 2024 r.? Jeśli tak, to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
8.7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3641 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.163.2024
3469182.13834669.11183484
Warszawa, 03-12-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Marka Sawickiego w sprawie projektu rozporządzenia
Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna
energetycznego, K10INT5899, przedstawiam poniższe informacje.
Projekt Rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech
jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego pojawił się w dwóch, znacząco różniących
się od siebie wersjach:
wersja z dnia 19 czerwca 2024 opublikowana do konsultacji na stronach Rządowego
Centrum Legislacji;
wersja z dnia 28 sierpnia 2024;
Wspomniana wyżej wersja Rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 2024 nie pozwala uznać
za drewno energetyczne m.in. np. trocin, zrębek lub karp. W ostatnich latach zrealizowano
w Polsce wiele inwestycji w instalacje do wytwarzania energii z biomasy leśnej (w tym z trocin,
zrębki itp.) oraz planuje się kolejne.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania
1. na podstawie jakich przesłanek usunięto m.in. zrębki, trociny, karpy i inne, standardowo
wykorzystywane rodzaje drewna z proponowanej definicji drewna energetycznego?
2. czy przeprowadzono analizy wpływu regulacji w wersji z dnia 28 sierpnia 2024 i jeśli tak,
to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu?
Projekt rozporządzenia w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna
energetycznego jest obecnie procedowany na etapie uzgodnień międzyresortowych.
Na chwilę obecną brak jest ostatecznej wersji rozporządzenia. Nie można zatem uznać,
że z projektu usunięto trociny i zrębki. Po zakończeniu postępowania uzgodnieniowego
projekt rozporządzenia wraz z Oceną Skutków Regulacji zostanie zamieszczony na stronie
-- 1 of 2 --
Rządowego Centrum Legislacji wraz z odniesieniem się do uwag zgłoszonych w ramach
konsultacji i opiniowania. Odnotowuję jednocześnie Pana interpelację jako stanowisko w
sprawie. Zapewniam, że sprawa bezpieczeństwa energetycznego nie będzie pominięta.
Jednocześnie zwracam uwagę na kierunek wyrażony w programie Rządu: „Wprowadzimy
zakaz spalania drewna w energetyce zawodowej.”. Spalanie drewna, które może zostać
wykorzystane w sposób trwały, jest nieuzasadnione ekonomicznie i społecznie. Nie można
tracić z pola widzenia, że polskie lasy to wspólne dziedzictwo i jeśli usuwane są z nich
drzewa, to powinny być przeznaczane na najszczytniejsze cele.
Końcowo zwracam uwagę w kontekście żądanej analizy, że wskaźnik emisji CO2 przy
spalaniu to dla: drewna opałowego oraz odpadów pochodzenia drzewnego – 112,0
kgCO2/GJ, zaś dla brykietów węgla kamiennego oraz węgla brunatnego – 97,50 kgCO2/GJ
(dane na podstawie: Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2019 do
raportowania w ramach Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2022 – Krajowy
Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (dalej: „KOBiZE”), grudzień 2021 r.; por. też:
https://www.kobize.pl/uploads/materialy/materialy_do_pobrania/wskazniki_emisyjnosci/
WO_i_WE_do_monitorowania-ETS-2024.pdf). Zatem drewno opałowe i odpady
pochodzenia drzewnego emitują przy spalaniu więcej CO2 niż węgiel kamienny.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
DLŁ-WNO.050.163.2024
3469182.13834669.11183484
Warszawa, 03-12-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Marka Sawickiego w sprawie projektu rozporządzenia
Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna
energetycznego, K10INT5899, przedstawiam poniższe informacje.
Projekt Rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie szczegółowych cech
jakościowo-wymiarowych drewna energetycznego pojawił się w dwóch, znacząco różniących
się od siebie wersjach:
wersja z dnia 19 czerwca 2024 opublikowana do konsultacji na stronach Rządowego
Centrum Legislacji;
wersja z dnia 28 sierpnia 2024;
Wspomniana wyżej wersja Rozporządzenia z dnia 28 sierpnia 2024 nie pozwala uznać
za drewno energetyczne m.in. np. trocin, zrębek lub karp. W ostatnich latach zrealizowano
w Polsce wiele inwestycji w instalacje do wytwarzania energii z biomasy leśnej (w tym z trocin,
zrębki itp.) oraz planuje się kolejne.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania
1. na podstawie jakich przesłanek usunięto m.in. zrębki, trociny, karpy i inne, standardowo
wykorzystywane rodzaje drewna z proponowanej definicji drewna energetycznego?
2. czy przeprowadzono analizy wpływu regulacji w wersji z dnia 28 sierpnia 2024 i jeśli tak,
to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu?
Projekt rozporządzenia w sprawie szczegółowych cech jakościowo-wymiarowych drewna
energetycznego jest obecnie procedowany na etapie uzgodnień międzyresortowych.
Na chwilę obecną brak jest ostatecznej wersji rozporządzenia. Nie można zatem uznać,
że z projektu usunięto trociny i zrębki. Po zakończeniu postępowania uzgodnieniowego
projekt rozporządzenia wraz z Oceną Skutków Regulacji zostanie zamieszczony na stronie
-- 1 of 2 --
Rządowego Centrum Legislacji wraz z odniesieniem się do uwag zgłoszonych w ramach
konsultacji i opiniowania. Odnotowuję jednocześnie Pana interpelację jako stanowisko w
sprawie. Zapewniam, że sprawa bezpieczeństwa energetycznego nie będzie pominięta.
Jednocześnie zwracam uwagę na kierunek wyrażony w programie Rządu: „Wprowadzimy
zakaz spalania drewna w energetyce zawodowej.”. Spalanie drewna, które może zostać
wykorzystane w sposób trwały, jest nieuzasadnione ekonomicznie i społecznie. Nie można
tracić z pola widzenia, że polskie lasy to wspólne dziedzictwo i jeśli usuwane są z nich
drzewa, to powinny być przeznaczane na najszczytniejsze cele.
Końcowo zwracam uwagę w kontekście żądanej analizy, że wskaźnik emisji CO2 przy
spalaniu to dla: drewna opałowego oraz odpadów pochodzenia drzewnego – 112,0
kgCO2/GJ, zaś dla brykietów węgla kamiennego oraz węgla brunatnego – 97,50 kgCO2/GJ
(dane na podstawie: Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2019 do
raportowania w ramach Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2022 – Krajowy
Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (dalej: „KOBiZE”), grudzień 2021 r.; por. też:
https://www.kobize.pl/uploads/materialy/materialy_do_pobrania/wskazniki_emisyjnosci/
WO_i_WE_do_monitorowania-ETS-2024.pdf). Zatem drewno opałowe i odpady
pochodzenia drzewnego emitują przy spalaniu więcej CO2 niż węgiel kamienny.
Z wyrazami szacunku
Z up. Ministra
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --