Interpelacja nr 5619
Interpelacja w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (64%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii
Interpelacja nr 5619
do ministra zdrowia
w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 18-10-2024
Szanowna Pani Minister,
zgłosiło się do mojego biura poselskiego małżeństwo zainteresowane zastosowaniem metody naprotechnologii. Wskazują oni jednak na bardzo wysoki koszt diagnostyki i leczenia, sięgający nawet do kilkunastu tysięcy złotych. Niedawno wszedł w życie rządowy program in vitro, jednak nie dla każdej pary jest to rozwiązanie odpowiednie. Ponadto u wielu z nich nie jest konieczne zastosowanie metody zapłodnienia pozaustrojowego, a wystarczająca jest diagnostyka i leczenie przyczyn niepłodności.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy rząd zamierza przeznaczyć środki finansowe na wsparcie par chcących skorzystać z metod naprotechnologii, tak jak miało to miejsce w rządowym programie kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce w latach 2021-2024 r.?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 5619
do ministra zdrowia
w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii
Zgłaszający: Lidia Czechak
Data wpływu: 18-10-2024
Szanowna Pani Minister,
zgłosiło się do mojego biura poselskiego małżeństwo zainteresowane zastosowaniem metody naprotechnologii. Wskazują oni jednak na bardzo wysoki koszt diagnostyki i leczenia, sięgający nawet do kilkunastu tysięcy złotych. Niedawno wszedł w życie rządowy program in vitro, jednak nie dla każdej pary jest to rozwiązanie odpowiednie. Ponadto u wielu z nich nie jest konieczne zastosowanie metody zapłodnienia pozaustrojowego, a wystarczająca jest diagnostyka i leczenie przyczyn niepłodności.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy rząd zamierza przeznaczyć środki finansowe na wsparcie par chcących skorzystać z metod naprotechnologii, tak jak miało to miejsce w rządowym programie kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce w latach 2021-2024 r.?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
6.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4252 znaków
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
RZP.050.3.2024.MG
Warszawa, 09 grudnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku!
W odpowiedzi na interpelację nr 5619 z dnia 29-10-2024 r. złożoną przez Panią Poseł Lidię
Czechak w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych wyjaśnień.
Ministerstwo Zdrowia, wychodząc naprzeciw potrzebom par borykających się z
niepłodnością, podjęło prace nad przedłużeniem „Rządowego programu kompleksowej
ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce na lata 2021 - 2024” na kolejne lata,
z możliwością uczestnictwa wszystkich chętnych par. Program prokreacyjny będzie
zapewniał kompleksową diagnostykę i świadczenia, z których mogłyby skorzystać pary
mające problem z zajściem w ciążę.
Główny cel Programu prokreacyjnego to zwiększenie dostępności wysokiej jakości
świadczeń z zakresu diagnostyki i leczenia niepłodności. Program, w zakresie interwencji
obejmującej kompleksową diagnostykę oraz dalsze leczenie niepłodności, w tym
zapewnienia opieki psychologicznej, będzie stanowił kontynuację programów polityki
zdrowotnej, pn.: „Program kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce w
latach 2016-2020” oraz „Rządowy program kompleksowej ochrony zdrowia
prokreacyjnego w Polsce na lata 2021 – 2024 r.”
Należy również zwrócić uwagę, iż metody leczenia niepłodności zostały określone
przepisami ustawy z dnia 25 czerwca 2024 r. o leczeniu niepłodności, która w art.
5 precyzuje, że leczenie niepłodności obejmuje:
1. poradnictwo medyczne;
2. diagnozowanie przyczyn niepłodności;
3. zachowawcze leczenie farmakologiczne;
4. leczenie chirurgiczne;
5. procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe
prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji;
6. zabezpieczenie płodności na przyszłość.
Zgodnie z ustawą naprotechnologia nie została wśród tych metod wymieniona, a działania
Ministerstwa Zdrowia podejmowane są w oparciu o medycynę opartą na dowodach.
Naprotechnologia (Na Pro Technology) jest metodą służącą do diagnozowania stanu
endokrynologiczno-ginekologicznego kobiety. Celem naprotechnologii jest
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
zidentyfikowanie patologii prowadzącej do niepłodności oraz jej wyleczenie z
uwzględnieniem naturalnej gospodarki hormonalnej kobiety. Podstawę stosowanego w
naprotechnologii procesu diagnostyczno-terapeutycznego niepłodności stanowi tzw.
Model Creighton’a, który polega (jak w metodzie Billingsów) na identyfikacji dni płodnych
dzięki obserwacji śluzu szyjkowego. Naprotechnologia, podobnie jak naturalne metody
regulacji poczęć, może być wykorzystywana jako antykoncepcja poprzez zaniechanie
współżycia w okresie owulacji, bez używania środków mechanicznych, chemicznych czy
farmakologicznych. Obok Modelu Creighton’a, do diagnozowania niepłodności w
naprotechnologii stosuje się takie procedury medyczne, jak: badanie przedmiotowe,
badania hormonalne, badanie nasienia, diagnostyczną laparoskopię, hysterosalpingografię
(HSG), ultrasonograficzną ocenę jajeczkowania. Wszystkie wymienione metody i techniki są
w Polsce od wielu lat znane, stosowane i finansowane ze środków publicznych w leczeniu
przewlekłych chorób ginekologicznych takich, jak: niepłodność, zatrzymanie
miesiączkowania, zespół napięcia przedmiesiączkowego, cysty jajników, nieregularne
krwawienia miesięczne, prewencja przedwczesnej menopauzy.
Obecnie realizowany Program nie stanowi programu naprotechnologii, jak wskazała Pani
Poseł, i nie należy go z pojęciem łączyć, niemniej wykorzystuje metody, które częściowo są
wykorzystywane w naprotechnologii. .
Treść ww. Programu jest na etapie konsultacji, więc ostateczne jego brzmienie nie jest
jeszcze zatwierdzone.
Jednocześnie informuję iż wszelkie informacje o Programie (wraz z jego aktualizacjami)
znajdują się na stronie: https://www.gov.pl/web/zdrowie/program-kompleksowej-ochrony-
zdrowia-prokreacyjnego-w-polsce-w-2021-r
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Wojciech Konieczny
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
RZP.050.3.2024.MG
Warszawa, 09 grudnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku!
W odpowiedzi na interpelację nr 5619 z dnia 29-10-2024 r. złożoną przez Panią Poseł Lidię
Czechak w sprawie rządowego wsparcia metody naprotechnologii, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych wyjaśnień.
Ministerstwo Zdrowia, wychodząc naprzeciw potrzebom par borykających się z
niepłodnością, podjęło prace nad przedłużeniem „Rządowego programu kompleksowej
ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce na lata 2021 - 2024” na kolejne lata,
z możliwością uczestnictwa wszystkich chętnych par. Program prokreacyjny będzie
zapewniał kompleksową diagnostykę i świadczenia, z których mogłyby skorzystać pary
mające problem z zajściem w ciążę.
Główny cel Programu prokreacyjnego to zwiększenie dostępności wysokiej jakości
świadczeń z zakresu diagnostyki i leczenia niepłodności. Program, w zakresie interwencji
obejmującej kompleksową diagnostykę oraz dalsze leczenie niepłodności, w tym
zapewnienia opieki psychologicznej, będzie stanowił kontynuację programów polityki
zdrowotnej, pn.: „Program kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce w
latach 2016-2020” oraz „Rządowy program kompleksowej ochrony zdrowia
prokreacyjnego w Polsce na lata 2021 – 2024 r.”
Należy również zwrócić uwagę, iż metody leczenia niepłodności zostały określone
przepisami ustawy z dnia 25 czerwca 2024 r. o leczeniu niepłodności, która w art.
5 precyzuje, że leczenie niepłodności obejmuje:
1. poradnictwo medyczne;
2. diagnozowanie przyczyn niepłodności;
3. zachowawcze leczenie farmakologiczne;
4. leczenie chirurgiczne;
5. procedury medycznie wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe
prowadzone w ośrodku medycznie wspomaganej prokreacji;
6. zabezpieczenie płodności na przyszłość.
Zgodnie z ustawą naprotechnologia nie została wśród tych metod wymieniona, a działania
Ministerstwa Zdrowia podejmowane są w oparciu o medycynę opartą na dowodach.
Naprotechnologia (Na Pro Technology) jest metodą służącą do diagnozowania stanu
endokrynologiczno-ginekologicznego kobiety. Celem naprotechnologii jest
-- 1 of 2 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
zidentyfikowanie patologii prowadzącej do niepłodności oraz jej wyleczenie z
uwzględnieniem naturalnej gospodarki hormonalnej kobiety. Podstawę stosowanego w
naprotechnologii procesu diagnostyczno-terapeutycznego niepłodności stanowi tzw.
Model Creighton’a, który polega (jak w metodzie Billingsów) na identyfikacji dni płodnych
dzięki obserwacji śluzu szyjkowego. Naprotechnologia, podobnie jak naturalne metody
regulacji poczęć, może być wykorzystywana jako antykoncepcja poprzez zaniechanie
współżycia w okresie owulacji, bez używania środków mechanicznych, chemicznych czy
farmakologicznych. Obok Modelu Creighton’a, do diagnozowania niepłodności w
naprotechnologii stosuje się takie procedury medyczne, jak: badanie przedmiotowe,
badania hormonalne, badanie nasienia, diagnostyczną laparoskopię, hysterosalpingografię
(HSG), ultrasonograficzną ocenę jajeczkowania. Wszystkie wymienione metody i techniki są
w Polsce od wielu lat znane, stosowane i finansowane ze środków publicznych w leczeniu
przewlekłych chorób ginekologicznych takich, jak: niepłodność, zatrzymanie
miesiączkowania, zespół napięcia przedmiesiączkowego, cysty jajników, nieregularne
krwawienia miesięczne, prewencja przedwczesnej menopauzy.
Obecnie realizowany Program nie stanowi programu naprotechnologii, jak wskazała Pani
Poseł, i nie należy go z pojęciem łączyć, niemniej wykorzystuje metody, które częściowo są
wykorzystywane w naprotechnologii. .
Treść ww. Programu jest na etapie konsultacji, więc ostateczne jego brzmienie nie jest
jeszcze zatwierdzone.
Jednocześnie informuję iż wszelkie informacje o Programie (wraz z jego aktualizacjami)
znajdują się na stronie: https://www.gov.pl/web/zdrowie/program-kompleksowej-ochrony-
zdrowia-prokreacyjnego-w-polsce-w-2021-r
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Wojciech Konieczny
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --