Interpelacja nr 540
Interpelacja w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych
Interpelacja nr 540
do ministra obrony narodowej
w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 04-01-2024
P. Paweł Bejda, sekretarz stanu w MON odpowiedzialny za modernizację techniczną Sił Zbrojnych RP, w wywiadzie opublikowanym na portalu Money.pl w dniu 30 grudnia 2023 roku („Jaką armię kupi rząd Donalda Tuska? Wiceszef MON zdradza plan”) podtrzymał deklarację, że przynajmniej 50 procent wydatków za zbrojenia ma pozostawać w polskich zakładach. Jednocześnie w projekcie budżetu państwa na 2024 rok nie zaplanowano dodatkowych środków na tel cel w stosunku do projektu ustawy budżetowej opracowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o informację:
Które umowy zbrojeniowe już zawarte z partnerami zagranicznymi zostaną rozwiązane w celu osiągnięcia powyższego współczynnika oraz które umowy przygotowane do zawarcia przed dniem 13 grudnia 2023 roku z partnerami zagranicznymi nie zostaną podpisane?
W jaki zostaną zabezpieczone zdolności Sił Zbrojnych RP, które nie zostaną osiągnięte w wyniku anulowania powyższych umów?
Interpelacja nr 540
do ministra obrony narodowej
w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 04-01-2024
P. Paweł Bejda, sekretarz stanu w MON odpowiedzialny za modernizację techniczną Sił Zbrojnych RP, w wywiadzie opublikowanym na portalu Money.pl w dniu 30 grudnia 2023 roku („Jaką armię kupi rząd Donalda Tuska? Wiceszef MON zdradza plan”) podtrzymał deklarację, że przynajmniej 50 procent wydatków za zbrojenia ma pozostawać w polskich zakładach. Jednocześnie w projekcie budżetu państwa na 2024 rok nie zaplanowano dodatkowych środków na tel cel w stosunku do projektu ustawy budżetowej opracowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o informację:
Które umowy zbrojeniowe już zawarte z partnerami zagranicznymi zostaną rozwiązane w celu osiągnięcia powyższego współczynnika oraz które umowy przygotowane do zawarcia przed dniem 13 grudnia 2023 roku z partnerami zagranicznymi nie zostaną podpisane?
W jaki zostaną zabezpieczone zdolności Sił Zbrojnych RP, które nie zostaną osiągnięte w wyniku anulowania powyższych umów?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3707 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.12.2024/16.01.2024/In-7/24/X/MS
Warszawa,
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Mariusza Błaszczaka nr 540 w sprawie rezygnacji z zagranicznych
kontraktów zbrojeniowych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 540 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami w resorcie obrony narodowej jest prowadzony przegląd
funkcjonowania MON w latach 2015-2023. Jego wyniki będą podawane na bieżąco do publicznej
wiadomości. W efekcie przeprowadzonych prac zostanie przygotowany raport otwarcia. Zgodnie
z przedstawionymi na jego podstawie rekomendacjami będą podjęte stosowne działania w zakresie
kierunków dalszego funkcjonowania resortu.
Zasadność decyzji podjętych w Ministerstwie Obrony Narodowej, zarówno tych przed, jak i po 15
października 2023 r., w szczególności w kontekście obronności państwa, jest aktualnie przedmiotem
analiz w poszczególnych pionach funkcyjnych MON.
Zasadnicze cele w zakresie obronności kraju są wyszczególnione w narodowych dokumentach
strategicznych i planistycznych, obowiązujących i realizowanych w MON – takich, jak m.in. Strategia
Bezpieczeństwa Narodowego RP z dnia 12 maja 2020 r., która ujmuje główne zadania związane
z bezpieczeństwem w ramach 2 filarów: „Bezpieczeństwo państwa i obywateli” oraz „Polska w systemie
bezpieczeństwa międzynarodowego”.
Plan działalności Ministra Obrony Narodowej zakłada m. in. wzmocnienie zdolności operacyjnych Sił
Zbrojnych RP do odstraszania i obrony przed zagrożeniami bezpieczeństwa, dalszy rozwój Wojsk Obrony
Terytorialnej (WOT) oraz Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni, udział Sił Zbrojnych RP we współpracy
wojskowej w ramach NATO, UE i innych organizacji międzynarodowych, a także wzmocnienie
tożsamości narodowej oraz pozytywnego wizerunku Sił Zbrojnych RP.
Jednocześnie, aktualnie są realizowane w resorcie obrony narodowej zapisy „Programu rozwoju Sił
Zbrojnych RP na lata 2021-2035”, w którym szczegółowo określono zarówno kierunki, jak i priorytety
rozwoju poszczególnych zdolności operacyjnych. Równolegle jest prowadzony proces programowania
rozwoju na lata 2025-2039 i jest finalizowany dokument „Rekomendacje priorytetów i zasadniczych
celów szczegółowych rozwoju zdolności operacyjnych SZ RP”, określający priorytety w zakresie
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
obronności na kolejne lata. Powyższe dokumenty są objęte klauzulą niejawności, wobec czego dalsze
szczegóły nie mogą być ujawnione.
Podsumowując, pragnę wspomnieć, iż Prezes Rady Ministrów - prezentując program nowego rządu -
zapowiedział, że Siły Zbrojne RP będą dobrze uzbrojone, także we współpracy z sojusznikami,
a konsekwentne uzbrajanie polskiej armii będzie realizowane z poszanowaniem wszystkich zobowiązań
i kontraktów, zawartych przez poprzedników zasadnie i z korzyścią dla Sił Zbrojnych RP. Słowa te należy
interpretować jako deklarację, że bezpieczeństwo i obrona Polski oraz Polaków jest jednym
z priorytetów rządu. Strategiczne kierunki działań wzmacniających bezpieczeństwo i obronność Polski,
a także modernizacja Sił Zbrojnych RP (kluczowego elementu systemu obronnego państwa) nie ulegną
zmianie, a polski przemysł obronny będzie traktowany priorytetowo.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.12.2024/16.01.2024/In-7/24/X/MS
Warszawa,
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Mariusza Błaszczaka nr 540 w sprawie rezygnacji z zagranicznych
kontraktów zbrojeniowych
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 540 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie rezygnacji z zagranicznych kontraktów zbrojeniowych, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami w resorcie obrony narodowej jest prowadzony przegląd
funkcjonowania MON w latach 2015-2023. Jego wyniki będą podawane na bieżąco do publicznej
wiadomości. W efekcie przeprowadzonych prac zostanie przygotowany raport otwarcia. Zgodnie
z przedstawionymi na jego podstawie rekomendacjami będą podjęte stosowne działania w zakresie
kierunków dalszego funkcjonowania resortu.
Zasadność decyzji podjętych w Ministerstwie Obrony Narodowej, zarówno tych przed, jak i po 15
października 2023 r., w szczególności w kontekście obronności państwa, jest aktualnie przedmiotem
analiz w poszczególnych pionach funkcyjnych MON.
Zasadnicze cele w zakresie obronności kraju są wyszczególnione w narodowych dokumentach
strategicznych i planistycznych, obowiązujących i realizowanych w MON – takich, jak m.in. Strategia
Bezpieczeństwa Narodowego RP z dnia 12 maja 2020 r., która ujmuje główne zadania związane
z bezpieczeństwem w ramach 2 filarów: „Bezpieczeństwo państwa i obywateli” oraz „Polska w systemie
bezpieczeństwa międzynarodowego”.
Plan działalności Ministra Obrony Narodowej zakłada m. in. wzmocnienie zdolności operacyjnych Sił
Zbrojnych RP do odstraszania i obrony przed zagrożeniami bezpieczeństwa, dalszy rozwój Wojsk Obrony
Terytorialnej (WOT) oraz Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni, udział Sił Zbrojnych RP we współpracy
wojskowej w ramach NATO, UE i innych organizacji międzynarodowych, a także wzmocnienie
tożsamości narodowej oraz pozytywnego wizerunku Sił Zbrojnych RP.
Jednocześnie, aktualnie są realizowane w resorcie obrony narodowej zapisy „Programu rozwoju Sił
Zbrojnych RP na lata 2021-2035”, w którym szczegółowo określono zarówno kierunki, jak i priorytety
rozwoju poszczególnych zdolności operacyjnych. Równolegle jest prowadzony proces programowania
rozwoju na lata 2025-2039 i jest finalizowany dokument „Rekomendacje priorytetów i zasadniczych
celów szczegółowych rozwoju zdolności operacyjnych SZ RP”, określający priorytety w zakresie
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
obronności na kolejne lata. Powyższe dokumenty są objęte klauzulą niejawności, wobec czego dalsze
szczegóły nie mogą być ujawnione.
Podsumowując, pragnę wspomnieć, iż Prezes Rady Ministrów - prezentując program nowego rządu -
zapowiedział, że Siły Zbrojne RP będą dobrze uzbrojone, także we współpracy z sojusznikami,
a konsekwentne uzbrajanie polskiej armii będzie realizowane z poszanowaniem wszystkich zobowiązań
i kontraktów, zawartych przez poprzedników zasadnie i z korzyścią dla Sił Zbrojnych RP. Słowa te należy
interpretować jako deklarację, że bezpieczeństwo i obrona Polski oraz Polaków jest jednym
z priorytetów rządu. Strategiczne kierunki działań wzmacniających bezpieczeństwo i obronność Polski,
a także modernizacja Sił Zbrojnych RP (kluczowego elementu systemu obronnego państwa) nie ulegną
zmianie, a polski przemysł obronny będzie traktowany priorytetowo.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --