Interpelacja w sprawie braku realizacji kluczowych zobowiązań wicepremiera, ministra obrony narodowej dotyczących modernizacji Sił Zbrojnych RP
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 5321
do ministra obrony narodowej
w sprawie braku realizacji kluczowych zobowiązań wicepremiera, ministra obrony narodowej dotyczących modernizacji Sił Zbrojnych RP
Zgłaszający: Michał Woś, Dariusz Matecki, Jan Kanthak
Data wpływu: 08-10-2024
Szanowny Panie Premierze,
zwracamy się z interpelacją dotyczącą stanu realizacji kluczowych zobowiązań związanych z modernizacją Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, jakie zostały przez Pana złożone. Jako na wicepremierze i szefie MON na Panu spoczywa odpowiedzialność za sprawną realizację projektów mających kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa Polski.
Docierają do nas niepokojące informacje, które sugerują, że wiele kluczowych obietnic związanych z modernizacją polskiej armii nie zostało zrealizowanych lub ich realizacja jest opóźniona. Polska, w obliczu współczesnych wyzwań geopolitycznych, nie może pozwolić sobie na opóźnienia w działaniach związanych z bezpieczeństwem narodowym.
Poniżej przedstawiam listę zobowiązań, które Pan złożył, a które nadal pozostają niespełnione. Proszę o wyjaśnienie, na jakim etapie znajduje się ich realizacja oraz kiedy będą w pełni zrealizowane:
1. Nowy mechanizm zachęcający do przechodzenia pomiędzy korpusami – brak informacji na temat postępów. Na jakim etapie jest praca nad tym mechanizmem i kiedy zostanie wprowadzony w życie?
2. Powołanie wojsk medycznych – brak realizacji tego zobowiązania. Jakie działania podjęto w tej kwestii i kiedy planuje się stworzenie odrębnych wojsk medycznych?
3. Powołanie wojsk dronowych – nie wprowadzono tej inicjatywy w życie. Na jakim etapie znajduje się powołanie wojsk dronowych i kiedy ministerstwo planuje zakończenie tego procesu?
4. Opracowanie nowych dokumentów strategiczno-planistycznych – dokumenty te, które mają kluczowe znaczenie dla planowania obronnego, nie zostały jeszcze przygotowane. Kiedy możemy się spodziewać przygotowania nowych dokumentów strategicznych?
5. Podporządkowanie Wojsk Obrony Terytorialnej pod Sztab Generalny – ten szkodliwy pomysł nie został jeszcze zrealizowany, jednak czy MON rozważa wdrożenie tej koncepcji w życie, a jeśli tak, to kiedy planowane są kolejne kroki w tej sprawie?
6. Zwiększenie obecności wojskowej USA w Polsce – brak postępów w realizacji tej kluczowej obietnicy. Na jakim etapie są rozmowy ze stroną amerykańską w sprawie zwiększenia obecności wojskowej na terenie Polski i kiedy możemy spodziewać się ich konkretnego wyniku?
7. Zagwarantowanie, że 50% środków na modernizację trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego – ta obietnica nie została dotrzymana. Jakie działania podejmuje MON, aby zapewnić większy udział polskiego przemysłu w procesie modernizacji armii? Kiedy spodziewana jest realizacja tego zobowiązania?
8. Wprowadzenie karty rodzin wojskowych – pomimo zapowiedzi karta nie została wprowadzona. Na jakim etapie jest ten projekt i kiedy możemy się spodziewać jej wprowadzenia?
9. Powołanie dowództwa transformacji – brak realizacji tego projektu. Jakie kroki podjęto w celu stworzenia dowództwa transformacji i jaki jest planowany termin zakończenia prac nad jego powołaniem?
10. Wzmocnienie komponentu aktywnej rezerwy – mimo zapowiedzi nie zrealizowano wzmocnienia rezerwy. Jakie są plany dotyczące wzmacniania aktywnej rezerwy i kiedy możemy spodziewać się konkretnych efektów w tej kwestii?
W związku z tym, że te kluczowe przedsięwzięcia modernizacyjne miały znacząco zwiększyć potencjał obronny Polski, a ich realizacja pozostaje wątpliwa, proszę o przedstawienie szczegółowego harmonogramu działań i wyjaśnienie opóźnień w realizacji powyższych zobowiązań. Z pewnością sympatyczne inicjatywy, takie jak umożliwienie żołnierzom noszenia zarostu czy uruchomienie telefonu zaufania dla żołnierzy, nie mogą zastąpić działań o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa kraju.
Wierzę, że przedstawienie aktualnych planów i działań MON w odpowiedzi na te pytania przyczyni się do lepszego zrozumienia postępu w modernizacji polskich Sił Zbrojnych i pozwoli na konstruktywną ocenę kierunku, w jakim zmierza nasza armia.
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2543 znakówAl. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.681.2024/In-236-24/SW
Warszawa, 14.11.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji nr 5321 Panów Posłów Michała Wosia, Dariusza Mateckiego i Jana Kanthaka
w sprawie braku realizacji kluczowych zobowiązań wicepremiera, ministra obrony narodowej
dotyczących modernizacji Sił Zbrojnych RP
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 5321 Panów Posłów
Michała Wosia, Dariusza Mateckiego i Jana Kanthaka w sprawie braku realizacji kluczowych
zobowiązań wicepremiera, ministra obrony narodowej, dotyczących modernizacji Sił Zbrojnych RP,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Aktualnie są przygotowywane nowe dokumenty strategiczno-planistyczne, tj. Strategia Bezpieczeństwa
Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej (SBN) oraz Polityczno-Strategiczna Dyrektywa Obronna
(PSDO).
W odniesieniu do powołania wojsk medycznych, wojsk dronowych oraz powołania dowództwa
transformacji wyjaśniam, że w trwają zaawansowane prace w tym zakresie. Ich efekty zostaną zawarte
w niejawnych dokumentach programowania rozwoju Sił Zbrojnych RP, a zatem nie będą upublicznione.
W kontekście wzmacniania partnerstwa strategicznego z USA zapewniam, że stanowi ono jeden
z głównych filarów polityki bezpieczeństwa i obrony Polski, którego zasadniczym elementem jest
zwiększanie i utrwalanie obecności wojsk amerykańskich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Realizacja postulatu dotyczącego minimum 50% zamówień w podmiotach krajowego przemysłu
obronnego jest realizowana w ramach spotkań bilateralnych z partnerami zagranicznymi, jak też
każdorazowo w procesie pozyskiwania sprzętu wojskowego.
Wzmocnieniu komponentu aktywnej rezerwy i tworzeniu dogodnych warunków do rozwijania tego
rodzaju służby wojskowej sprzyja m.in. ustawa z dnia 1 października 2024 r. o zmianie niektórych ustaw
w celu wsparcia przedsiębiorców zatrudniających żołnierzy Obrony Terytorialnej lub żołnierzy Aktywnej
Rezerwy (Dz. U. poz. 1585). Pozytywny skutek przynoszą również realizowane przez Wojskowe Centra
Rekrutacji działania promocyjne. Obserwowany jest wzrost zainteresowania ww. służbą.
Natomiast, projekt ustawy o Karcie Rodzin Wojskowych znajduje się na etapie prac rządowych.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --