Interpelacja nr 5210
Interpelacja w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (40%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne
Interpelacja nr 5210
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Piotr Gliński, Bronisław Foltyn, Michał Woś, Michał Cieślak, Waldemar Andzel
Data wpływu: 01-10-2024
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w związku z informacją, iż Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało kwotę 132 mln zł na finansowanie działalności likwidowanych Telewizji Polskiej SA oraz Polskiego Radia SA ze środków pochodzących z „oszczędności” resortu.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat:
1. Z jakich konkretnie źródeł pochodzi wspomniane 132 mln zł oszczędności?
Proszę o wskazanie, które zadania bądź projekty, zaplanowane w ramach budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zostały ograniczone bądź opóźnione, aby wygospodarować tę kwotę.
2. Z jakich powodów zdecydowano się na przesunięcie tych środków na finansowanie mediów publicznych?
Proszę o wyjaśnienie, dlaczego w sytuacji, gdy media publiczne formalnie są w stanie likwidacji, zdecydowano się na wsparcie ich działalności zamiast przeznaczenia tych środków na inne cele, np. wsparcie instytucji kultury bądź realizację priorytetowych projektów inwestycyjnych.
3. Z jakich projektów przesunięto fundusze, aby wygospodarować środki na ten cel?
Proszę o szczegółowe informacje na temat projektów, których realizacja została przesunięta w czasie w związku z przekazaniem środków na media publiczne. Jakie były pierwotne terminy realizacji tych projektów i kiedy zostaną one zrealizowane w zmienionym harmonogramie?
4. Czy przesunięcie środków z inwestycji kulturowych na finansowanie mediów publicznych nie wpłynie negatywnie na realizację celów resortu?
Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zrekompensować opóźnienia i ograniczenia w finansowaniu innych projektów z obszaru kultury i dziedzictwa narodowego?
Z przekazanych informacji wynika, że kwota 132 mln zł została pozyskana przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego z oszczędności, które wynikają m.in. z przesunięć harmonogramów inwestycyjnych. Zważywszy na trudną sytuację finansową wielu instytucji kultury, w tym muzeów, teatrów czy projektów wspierających dziedzictwo narodowe, decyzja o przekazaniu tak znacznych środków na finansowanie mediów publicznych w likwidacji budzi wątpliwości co do priorytetów resortu.
Dlatego proszę o udzielenie wyczerpujących informacji na temat pochodzenia tych środków oraz skutków tej decyzji dla realizacji kluczowych zadań w obszarze kultury i dziedzictwa narodowego.
Interpelacja nr 5210
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Piotr Gliński, Bronisław Foltyn, Michał Woś, Michał Cieślak, Waldemar Andzel
Data wpływu: 01-10-2024
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w związku z informacją, iż Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało kwotę 132 mln zł na finansowanie działalności likwidowanych Telewizji Polskiej SA oraz Polskiego Radia SA ze środków pochodzących z „oszczędności” resortu.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat:
1. Z jakich konkretnie źródeł pochodzi wspomniane 132 mln zł oszczędności?
Proszę o wskazanie, które zadania bądź projekty, zaplanowane w ramach budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zostały ograniczone bądź opóźnione, aby wygospodarować tę kwotę.
2. Z jakich powodów zdecydowano się na przesunięcie tych środków na finansowanie mediów publicznych?
Proszę o wyjaśnienie, dlaczego w sytuacji, gdy media publiczne formalnie są w stanie likwidacji, zdecydowano się na wsparcie ich działalności zamiast przeznaczenia tych środków na inne cele, np. wsparcie instytucji kultury bądź realizację priorytetowych projektów inwestycyjnych.
3. Z jakich projektów przesunięto fundusze, aby wygospodarować środki na ten cel?
Proszę o szczegółowe informacje na temat projektów, których realizacja została przesunięta w czasie w związku z przekazaniem środków na media publiczne. Jakie były pierwotne terminy realizacji tych projektów i kiedy zostaną one zrealizowane w zmienionym harmonogramie?
4. Czy przesunięcie środków z inwestycji kulturowych na finansowanie mediów publicznych nie wpłynie negatywnie na realizację celów resortu?
Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zrekompensować opóźnienia i ograniczenia w finansowaniu innych projektów z obszaru kultury i dziedzictwa narodowego?
Z przekazanych informacji wynika, że kwota 132 mln zł została pozyskana przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego z oszczędności, które wynikają m.in. z przesunięć harmonogramów inwestycyjnych. Zważywszy na trudną sytuację finansową wielu instytucji kultury, w tym muzeów, teatrów czy projektów wspierających dziedzictwo narodowe, decyzja o przekazaniu tak znacznych środków na finansowanie mediów publicznych w likwidacji budzi wątpliwości co do priorytetów resortu.
Dlatego proszę o udzielenie wyczerpujących informacji na temat pochodzenia tych środków oraz skutków tej decyzji dla realizacji kluczowych zadań w obszarze kultury i dziedzictwa narodowego.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
17%
Konkretność
83%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.6 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3468 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 5210 posłów Dariusza Mateckiego, Piotra Glińskiego,
Bronisława Foltyna, Michała Wosia, Michała Cieślaka i Waldemara Andzela z 9 października
2024 roku w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury
i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne, wyjaśniam:
W związku z wyrażonymi przez Panów Posłów „wątpliwościami co do priorytetów resortu”
w kontekście przekazania środków finansowych na rzecz Telewizji Polskiej S.A. w likwidacji
oraz Polskiego Radia S.A. w likwidacji i Regionalnych Rozgłośni Polskiego Radia S.A.
w likwidacji pozwalam sobie w pierwszej kolejności przypomnieć, że priorytety te
kształtowane są nie przez parlamentarzystów, ale przez ministrów kolejnych rządów w
zgodzie z aktualnie prowadzoną polityką kulturalną. Obecny rząd prowadzi dialog
ze środowiskami twórców, artystów, muzealników, konserwatorów, animatorów kultury
i wypracowuje priorytety, biorąc pod uwagę obowiązki Państwa sprawującego mecenat nad
działalnością kulturalną z jednej strony, z drugiej wsłuchując się w głos tych środowisk.
Żaden obowiązek nałożony na ministra wynikający z przepisów prawa, jak też żaden
zaplanowany racjonalnie zgodnie z prawem oraz dbałością o finanse publiczne projekt nie
zostanie poniechany w związku z przekazaniem dotacji celowej ww. spółkom.
Wynikające z zadanych pytań, dość niespodziewane „rynkowe” podejście Panów Posłów
do działalności ww. spółek pomija fakt, że postawienie w stan likwidacji nie zdejmuje
obowiązku ustawowego dotyczącego realizacji przez nie misji publicznej określonej w art. 21
ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji oraz w Kartach Powinności na lata 2020-2024. Decyzja
o przeznaczeniu środków z budżetu państwa (z rezerw budżetu państwa i z wydatków cz. 24)
była niezbędna z racji rozstrzygnięcia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji najpierw
o całkowitym wstrzymaniu przekazania spółkom środków z abonamentu podstawowego,
a w przypadku tylko niektórych spółek - o uruchamianiu w niepełnej ich wysokości, oraz
zawetowania przez Prezydenta RP w grudniu 2023 r. Ustawy okołobudżetowej, w której
przewidywano przekazanie jako rekompensatę za utracone wpływy abonamentowe
papierów wartościowych o równowartości 3 000 000 000 zł (trzy miliardy złotych).
Rekompensata do tej pory stanowiła podstawowe źródło finansowania kosztów misji
publicznej.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Przyjęte przez Panów Posłów z góry założenie wygospodarowania środków finansowych
na dotację celową dla spółek medialnych kosztem zaniechań „w trudnej sytuacji wielu
instytucji kultury, w tym muzeów, teatrów czy projektów wspierających dziedzictwo
narodowe” przyjmuję jako opinię nieznajdującą potwierdzenia w faktach i niepopartą
żadnymi konkretami.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 2 of 2 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 5210 posłów Dariusza Mateckiego, Piotra Glińskiego,
Bronisława Foltyna, Michała Wosia, Michała Cieślaka i Waldemara Andzela z 9 października
2024 roku w sprawie przeznaczenia kwoty 132 mln zł z oszczędności Ministerstwa Kultury
i Dziedzictwa Narodowego na media publiczne, wyjaśniam:
W związku z wyrażonymi przez Panów Posłów „wątpliwościami co do priorytetów resortu”
w kontekście przekazania środków finansowych na rzecz Telewizji Polskiej S.A. w likwidacji
oraz Polskiego Radia S.A. w likwidacji i Regionalnych Rozgłośni Polskiego Radia S.A.
w likwidacji pozwalam sobie w pierwszej kolejności przypomnieć, że priorytety te
kształtowane są nie przez parlamentarzystów, ale przez ministrów kolejnych rządów w
zgodzie z aktualnie prowadzoną polityką kulturalną. Obecny rząd prowadzi dialog
ze środowiskami twórców, artystów, muzealników, konserwatorów, animatorów kultury
i wypracowuje priorytety, biorąc pod uwagę obowiązki Państwa sprawującego mecenat nad
działalnością kulturalną z jednej strony, z drugiej wsłuchując się w głos tych środowisk.
Żaden obowiązek nałożony na ministra wynikający z przepisów prawa, jak też żaden
zaplanowany racjonalnie zgodnie z prawem oraz dbałością o finanse publiczne projekt nie
zostanie poniechany w związku z przekazaniem dotacji celowej ww. spółkom.
Wynikające z zadanych pytań, dość niespodziewane „rynkowe” podejście Panów Posłów
do działalności ww. spółek pomija fakt, że postawienie w stan likwidacji nie zdejmuje
obowiązku ustawowego dotyczącego realizacji przez nie misji publicznej określonej w art. 21
ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji oraz w Kartach Powinności na lata 2020-2024. Decyzja
o przeznaczeniu środków z budżetu państwa (z rezerw budżetu państwa i z wydatków cz. 24)
była niezbędna z racji rozstrzygnięcia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji najpierw
o całkowitym wstrzymaniu przekazania spółkom środków z abonamentu podstawowego,
a w przypadku tylko niektórych spółek - o uruchamianiu w niepełnej ich wysokości, oraz
zawetowania przez Prezydenta RP w grudniu 2023 r. Ustawy okołobudżetowej, w której
przewidywano przekazanie jako rekompensatę za utracone wpływy abonamentowe
papierów wartościowych o równowartości 3 000 000 000 zł (trzy miliardy złotych).
Rekompensata do tej pory stanowiła podstawowe źródło finansowania kosztów misji
publicznej.
-- 1 of 2 --
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Przyjęte przez Panów Posłów z góry założenie wygospodarowania środków finansowych
na dotację celową dla spółek medialnych kosztem zaniechań „w trudnej sytuacji wielu
instytucji kultury, w tym muzeów, teatrów czy projektów wspierających dziedzictwo
narodowe” przyjmuję jako opinię nieznajdującą potwierdzenia w faktach i niepopartą
żadnymi konkretami.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 2 of 2 --